REGRAS GERAIS PARA TRABALHOS ACADÊMICOS DO I SIMPÓSIO NACIONAL DE SAÚDE - FACOL 1 - ELABORAÇÃO DOS RESUMOS 1.1 - SUBMISSÃO Os participantes (no máximo 4 por grupo) deverão redigir os trabalhos na forma de resumo expandido contendo no máximo 04 páginas preferencialmente sobre os temas relacionados ao simpósio, porem estando facultado temas afins da área de saúde. Deverá ser entregue uma versão impressa ao professor orientador, assim como enviado para o e-mail: simposiofacolresumos@gmail.com impreterivelmente até dia 28 de abril de 2017 (sexta-feira). Resumos fora das normas de apresentação não serão aceitos pela comissão científica. 1.2 -RESUMOS EXPANDIDOS (MODELO EM ANEXO) O resumo deve ser redigido utilizando editor de texto Microsoft Word TM (extensão de arquivo.doc), fonte Arial tamanho 12pt de cor preta, espaçamento 1,15 (até 1,5), com margens superior e inferior de 2,5cm e esquerda e direita de 3cm. O título deve ser grafado em negrito e em caixa alta (Letras Maiúsculas), centralizado. A lista de autores do trabalho deve ser grafada em caixa alta, centralizada, com uma linha de espaço em relação ao título (não esquecer de colocar o orientador na autoria). A filiação dos autores (instituição de ensino) deve apresentar-se em caixa baixa (letra maiúscula apenas no início do nome),
centralizada na linha abaixo à filiação dos autores. Além desse cabeçalho, os trabalhos devem apresentar INTRODUÇÃO, OBJETIVOS, MATERIAL E MÉTODOS, RESULTADOS E DISCUSSÃO, CONSIDERAÇÕES FINAIS e REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (Normas da ABNT). Se necessário, tabelas e gráficos podem ser utilizados, devidamente numerados e acompanhados de legendas inseridas no corpo do texto. O corpo das tabelas deve ser grafado com fonte Arial10pt preta. Recomenda-se aos autores a máxima cautela na redação e correção dos seus trabalhos. 1.3 - REGRAS PARA A ELABORAÇÃO DOS PAINÉIS (BANNER) Para apresentação em painéis, devem ser observadas as seguintes recomendações: 1. Os pôsteres apresentados no evento devem se basear no modelo disponibilizado em anexo, contendo logotipo da instituição e do evento; 2. A fonte para digitação do texto do painel deve ter um tamanho que permita a leitura a pelo menos 2 m de distância (Ex: tamanho ARIAL 28) facilitando assim a leitura do público; 3. O título e os autores do trabalho no painel deverão ser os mesmos contidos no resumo expandido e na mesma ordem; 4. Os elementos essenciais devem ser inseridos no painel: Título do trabalho, autores, instituições de vinculação, introdução, objetivo, material e métodos, resultados e discussão, conclusões e referências bibliográficas. 5. A área disponível para fixação dos painéis é de 0,9 m de largura x 1,10 m de altura; 6. A data, horários e local para fixação dos pôsteres serão determinados e divulgados com antecedência pela comissão científica; 7. Os autores/apresentadores do trabalho deverão permanecer no local de apresentação durante todo o período previsto de exposição; 8. Cada apresentação para os membros da comissão avaliadora deve durar no máximo 15 min; OBS: Os textos e apresentações serão analisados por uma comissão avaliadora.
TÍTULO DO TRABALHO SOBRENOME, A.B.C 1.; SOBRENOME, E.F 2. & SOBRENOME, G.H 1. 1 Graduando em XXXXXX FACOL; 2 Docente Núcleo de Saúde FACOL INTRODUÇÃO Breve introdução ao tema, incluindo definição dos conceitos gerais, uma pequena revisão sobre a temática na qual o trabalho está inserido, apresentação e contextualização do problema abordado. OBJETIVOS De forma sucinta e corrida (não usar tópicos), definir o principal objetivo a ser atendido no trabalho, assim como outros objetivos específicos. MATERIAL E MÉTODOS Indicar as metodologias utilizadas no trabalho para atingir os objetivos. RESULTADOS E DISCUSSÃO Apresentar os resultados obtidos no respectivo trabalho e discuti-los em relação ao conhecimento previamente disponível. Tabelas e gráficos podem ser inseridos. CONSIDERAÇÕES FINAIS Indicar de forma corrida, sucinta e objetiva as principais conclusões obtidas no trabalho. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
De acordo com a ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). Em linhas gerais: a) O sobrenome dos autores pode vir grafado todo em maiúsculo ou somente com a primeira letra em maiúscula. Todavia, quando se escolhe um estilo, ele deve permanecer para todas as referências do trabalho; b) As referências devem ser alinhadas à margem esquerda do documento, com espaçamento simples entre as linhas e espaçamento duplo entre as referências; c) Deve-se utilizar algum recurso tipográfico (negrito, itálico ou sublinhado) para ressaltar o título da obra. Exemplos de referências (casos mais comuns): a) Livros (tomados como um todo) Nome (s) do(s) autor(es). Título do Livro. Edição (exceto se for a 1ª). Cidade: Nome a Editora, Ano. - Exemplo com um autor: APPOLINÁRIO, F. Metodologia da Ciência: Filosofia e Prática da Pesquisa. São Paulo: Cegage Learning, 2009. - Exemplo com dois ou três autores (separados por ponto e vírgula). NOKATA, I.; TAKAEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997. - Exemplo com quatro ou mais autores (Pode-se indicar apenas o primeiro autor, acrescentando-se a expressão et al. ): URANI, A. et al. Constituição de uma matriz de contabilidade social para o Brasil. Brasília, DF: IPEA, 1994.
- Exemplo com autor institucional: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação, referências, elaboração. Rio de Janeiro, 2002. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Dengue hemorrágica: diagnóstico, tratamento e controle. Genebra: OMS, 2000. b) Capítulo de livros Nome(s) do(s) autor(es) do Capítulo. Título do capítulo. Edição (exceto se for a 1ª). In: Nome(es) do(s) autor(es) do Livro (org.). Título do Livro. Cidade: Nome da Editora, Ano. Ex: SOLDATI, V. R. Ética em pesquisas de saúde: algumas reflexões. In: Angerami-Camon, V.A. (org.). A ética na saúde. São Paulo: Pioneira, 1997. c) Artigo em Periódico Nome(s) do(s) Autor(es) do artigo. Título do artigo. Nome do periódico, local de publicação, volume, número, intervalo de páginas, data da publicação. Ex: FORATTINI, O. P. A privatização da universidade e o genoma. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v.35, n.2, p. 111-112, abr. 2001. VIANNA, R. P.; TERESO, M.J.A. O programa de merenda escolar de Campinas: análise do alcance e limitações do abastecimento regional. Revista de Nutrição, São Paulo, v. 13, n. 1, p.41-49, abr. 2000. Maiores informações, consultar o livro disponível na biblioteca: APPOLINÁRIO, F. Metodologia da Ciência: Filosofia e Prática da Pesquisa. 2ª edição. São Paulo: Cegage Learning, 2012.
2 - CARGA HORÁRIA ATRIBUÍDA Será computado como atividade complementar um total de 15h/a para cada aluno que participar dos três dias do simpósio, como também, 5 h/a para os alunos que apresentarem os trabalhos acadêmicos no dia 10 de maio. O professor orientador poderá atribuir uma pontuação entre 0,0 e 1,0 ponto, que será adicionada a nota do segundo período de avaliação. Esta pontuação incidirá apenas na disciplina a qual o orientador ministra. 3 - SELEÇÃO DE MONITORES Os monitores terão a função de auxiliar a comissão organizadora na execução de todos os eventos durante o simpósio. Estão pré-selecionados os acadêmicos que obtiverem as melhores notas de suas turmas por período. Caso o primeiro colocado não tenha interesse de participar da monitoria do evento o aluno com nota imediatamente inferior será selecionado. Após a seleção de um estudante por período, será realizado um sorteio, em data posteriormente divulgada, caso o numero de alunos exceda a quantidade de duas vagas por curso.
ANEXO I MODELO DE FORMATAÇÃO PARA O BANNER