Questões: CURSO SOLUÇÃO 1. Durval foi alvo de racismo em seu trabalho. Ao consultar a Constituição Federal, descobriu que a prática de racismo constitui crime (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) inafiançável, apenas, sujeito à pena de detenção, nos termos da lei. b) inafiançável, apenas, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. c) imprescritível, apenas, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. d) inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de detenção, nos termos da lei. e) inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. COMENTÁRIO: Segundo o art. 5º, inc. XLII, da CF, prevê que a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei. Por essa razão, a alternativa e é a correta. 2. Cleide é brasileira naturalizada e tem 75 anos. Como a data das eleições nos últimos quatro anos coincidiu com a festa de aniversário de seu neto, que mora com os pais no exterior, não participou das eleições que ocorreram durante esse período. Como sempre gostou de política, Cleide decidiu candidatar-se à Vice-Presidência da República. Considerando essas informações, Cleide (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) poderá candidatar-se ao cargo de Vice-Presidente, desde que comprove o pleno exercício dos direitos políticos, sendo o seu voto obrigatório. b) poderá candidatar-se ao cargo de Vice-Presidente pois é brasileira, proibindo a Constituição Federal a distinção entre brasileiros natos e naturalizados. c) não poderá candidatar-se ao cargo de Vice-Presidente, pois é brasileira naturalizada, sendo, entretanto, o seu voto facultativo. d) não poderá candidatar-se ao cargo de Vice-Presidente, pois não votou nas últimas eleições, sendo que seu voto era obrigatório. e) não poderá candidatar-se ao cargo de Vice-Presidente, em razão de sua idade, sendo o seu voto proibido. GABARITO - C COMENTÁRIO: O voto de Cleide é facultativo, nos termos do art. 14, 1º, inc. II, b, d CF, pois se trata de brasileira naturalizada. Portanto, o fato de ter deixado de votar nas eleições dos últimos quatro anos. Todavia, está impedida de se candidatar ao cargo de Vice-Presidente da República, pois se trata de cargo privativo de brasileiro nato (art. 14, 3º, da CF). 3. Augusto exerce o cargo de juiz substituto há mais de cinco anos na mesma entrância e, em razão de cumprir os requisitos necessários, teve seu nome mencionado em lista de merecimento para a ocorrência de sua promoção para outra entrância por três vezes consecutivas. A promoção por merecimento de Augusto (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) poderá ser recusada pelo voto fundamentado de dois terços dos membros do Senado Federal. b) é facultativa, desde que integre a primeira quinta parte da lista de antiguidade, salvo se não houver, com tais www.solucaopreparatorio.com.br Page 1
c) somente poderá ocorrer quando figurar por cinco vezes consecutivas na lista de merecimento. d) é obrigatória, desde que integre a primeira quinta parte da lista de antiguidade, salvo se não houver, com tais e) apenas poderá ocorrer se tiver mais de dez anos de exercício da magistratura, salvo se não houver, com tais GABARITO - D COMENTÁRIO: O art. 93 da Constituição Federal arrola os princípios que devem ser observados pelo Estatuto da Magistratura. No que tange à promoção dos magistrados, o art. 93, inc. II, da CF diz o seguinte: Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: [...] II - promoção de entrância para entrância, alternadamente, por antiguidade e merecimento, atendidas as seguintes normas: a) é obrigatória a promoção do juiz que figure por três vezes consecutivas ou cinco alternadas em lista de merecimento; b) a promoção por merecimento pressupõe dois anos de exercício na respectiva entrância e integrar o juiz a primeira quinta parte da lista de antiguidade desta, salvo se não houver com tais requisitos quem aceite o lugar vago; c) aferição do merecimento conforme o desempenho e pelos critérios objetivos de produtividade e presteza no exercício da jurisdição e pela frequência e aproveitamento em cursos oficiais ou reconhecidos de aperfeiçoamento; d) na apuração de antiguidade, o tribunal somente poderá recusar o juiz mais antigo pelo voto fundamentado de dois terços de seus membros, conforme procedimento próprio, e assegurada ampla defesa, repetindo-se a votação até fixar-se a indicação; e) não será promovido o juiz que, injustificadamente, retiver autos em seu poder além do prazo legal, não podendo devolvê-los ao cartório sem o devido despacho ou decisão; [...]. 4. Basílio é Presidente do Conselho Nacional do Ministério Público e, portanto, é (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) chefe do Ministério Público da União, tendo sido nomeado, para esta chefia, pelo Presidente da República dentre os integrantes da carreira, maiores de trinta e cinco anos, após a aprovação de seu nome pela maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, para mandato de dois anos, não sendo permitida a recondução. b) membro do Ministério Público Estadual, tendo sido nomeado para a Presidência do Conselho Nacional do Ministério Público pelo Chefe do Poder Executivo dentre os integrantes da carreira, maiores de trinta e cinco anos, após a aprovação de seu nome pela maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, para mandato de dois anos, permitida a recondução. c) advogado, tendo sido indicado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, para mandato de dois anos, permitida a recondução. d) advogado, tendo sido indicado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, para mandato de dois anos, não sendo permitida a recondução. e) chefe do Ministério Público da União, tendo sido nomeado, para esta chefia, pelo Presidente da República dentre os integrantes da carreira, maiores de trinta e cinco anos, após a aprovação de seu nome pela maioria absoluta dos membros do Senado Federal, para mandato de dois anos, permitida a recondução. COMENTARIO: A questão requer do candidato o conhecimento do art. 128, 1º, c/c art. 130-A, ambos da Constituição Federal. O Presidente do CNPM é, necessariamente, o Procurador-Geral da República. Veja o que diz o art. 128, 1º, da CF: O Ministério Público da União tem por chefe o Procurador-Geral da República, nomeado pelo www.solucaopreparatorio.com.br Page 2
Presidente da República dentre integrantes da carreira, maiores de trinta e cinco anos, após a aprovação de seu nome pela maioria absoluta dos membros do Senado Federal, para mandato de dois anos, permitida a recondução. 5. Michel é brasileiro, tem 66 anos de idade, idoneidade moral e reputação ilibada. Advogado há mais de trinta anos, é conhecido por seus notórios conhecimentos jurídicos, contábeis, econômicos e financeiros. Michel (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) não poderá ser nomeado Ministro do Tribunal de Contas da União por não estarem presentes todos os requisitos necessários previstos na Constituição Federal. b) poderá ser nomeado Ministro do Tribunal de Contas da União, pois preenche todos os requisitos necessários, desde que seja escolhido pelo Presidente da República ou pelo Senado Federal. c) poderá ser nomeado Ministro do Tribunal de Contas da União, pois preenche todos os requisitos necessários, desde que seja escolhido pelo Presidente da República ou pelo Congresso Nacional. d) não poderá ser nomeado Ministro do Tribunal de Contas da União sem prestar concurso público de provas e títulos para o exercício desse cargo. e) poderá ser nomeado Ministro do Tribunal de Contas da União, pois preenche todos os requisitos necessários, desde que seja escolhido pelo Poder Executivo após o envio de sua indicação em lista sêxtupla pela Ordem dos Advogados do Brasil. COMENTÁRIOS: Segundo o art. 73, 1º, da CF: Os Ministros do Tribunal de Contas da União serão nomeados dentre brasileiros que satisfaçam os seguintes requisitos: I - mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade; II - idoneidade moral e reputação ilibada; III - notórios conhecimentos jurídicos, contábeis, econômicos e financeiros ou de administração pública; IV - mais de dez anos de exercício de função ou de efetiva atividade profissional que exija os conhecimentos mencionados no inciso anterior. Na hipótese trazida pela questão, Michel não preenche os requisitos, por possuir mais de 65 anos de idade. 6. O partido político X, que não tem representação no Congresso Nacional, deseja ver declarada inconstitucional determinada lei federal para o que pretende propor ação direta de inconstitucionalidade. Ao consultar a Constituição Federal, verifica que é competente para processar e julgar, originariamente, a aludida ação, o (2017 FCC - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário) a) Supremo Tribunal Federal, possuindo o partido político X legitimidade para propô-la. b) Supremo Tribunal Federal, não possuindo, porém, o partido político X legitimidade para propô-la. c) Superior Tribunal de Justiça, não possuindo, porém, o partido político X legitimidade para propô-la. d) Superior Tribunal de Justiça, possuindo o partido político X legitimidade para propô-la. e) Superior Tribunal de Justiça, possuindo o partido político X legitimidade para propô-la, apenas se autorizado expressamente pelo Congresso Nacional. GABARITO - B COMENTÁRIO: O art. 102, inc. I, a, da CF, inclui, entre as competências originárias do Supremo Tribunal Federal, processar e julgar a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal. Porém, O partido X não possui representação www.solucaopreparatorio.com.br Page 3
no Congresso Nacional, requisito indispensável para se incluir dentre os legitimados para a iniciativa, nos termos do art. 103 da Carta Maior. 7. A constituição de associação que pretenda, independentemente de autorização governamental, dedicar-se ao estudo da forma de governo monárquica, com vistas a defender sua implantação no Brasil, percebendo, para tanto, auxílio técnico e financeiro de associações estrangeiras simpáticas à causa, será (2017 FCC - TRE-SP - Analista Judiciário) a) compatível com a disciplina da liberdade de associação na Constituição da República. b) incompatível com a Constituição da República, por possuir a associação fim ilícito. c) incompatível com a Constituição da República, no que se refere à possibilidade de recebimento de auxílio financeiro de entidades estrangeiras. d) incompatível com a Constituição da República, por possuir a associação caráter paramilitar. e) compatível com a Constituição da República, desde que obtenha autorização governamental para sua constituição e funcionamento. COMENTÁRIO: A questão busca confundir o candidato, fazendo alusão às regras específicas dos partidos políticos. De fato, se a citada associação fosse um partido político, não poderia contar com o apoio financeiro de associações estrangeiras, por expressa vedação do art. 17 da CF. Todavia, trata-se apenas de uma associação, que possui plena liberdade (art. 5º, inc. XVII, da CF), não havendo qualquer proibição de funcionamento, desde que seja lícita. 8. O ato de nomeação de irmão de ocupante de cargo de direção em Secretaria de Estado para cargo em comissão de assessoramento do Governador (2017 FCC - TRE-SP - Analista Judiciário) a) é compatível com a Constituição da República. b) viola a Constituição da República e pode ser objeto de mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal. c) viola a Constituição da República e pode ser objeto de reclamação perante o Supremo Tribunal Federal. d) viola a Constituição da República e pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. e) viola a Constituição da República e pode ser objeto de ação popular perante o Supremo Tribunal Federal. GABARITO - C COMENTÁRIO: A questão exige do candidato o conhecimento quanto à Súmula Vinculante 13 do STF, bem como que o descumprimento de uma SV pode ser combatido por Reclamação Constitucional (art. 103-A, 2º, da CF). Mas, sobretudo, é imprescindível perceber que a nomeação não é para cargo de secretariado do Governador, mas sim para seu assessoramento, o que implica em nepotismo. 9. Um partido político interessado em conhecer os termos de processo relativo ao julgamento de contas anuais de entidade federal que tramita perante o Tribunal de Contas da União, no curso do qual foi citado, formula requerimento para obter acesso aos autos, sendo o pleito indeferido pelo Presidente da Corte de Contas. Nessa hipótese, pretendendo o interessado ver sua pretensão acolhida em juízo, possuirá o Supremo Tribunal Federal competência para (2017 FCC - TRE-SP - Analista Judiciário) www.solucaopreparatorio.com.br Page 4
a) processar e julgar mandado de segurança impetrado contra o ato, originariamente. b) processar e julgar habeas data impetrado contra o ato, originariamente. c) julgar, mediante recurso extraordinário, decisão que contrarie dispositivo da Constituição da República, proferida em sede de ação mandamental impetrada contra o ato. d) julgar, em recurso ordinário, decisão denegatória de mandado de segurança impetrado contra o ato. e) julgar, em recurso ordinário, decisão denegatória de habeas data impetrado contra o ato. COMENTÁRIO: Art. 102, inc. I, d, da CF: Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I - processar e julgar, originariamente: [...] d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alíneas anteriores; o mandado de segurança e o habeas data contra atos do Presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do Procurador-Geral da República e do próprio Supremo Tribunal Federal ; 10. À luz da Constituição da República, brasileiro naturalizado que, comprovadamente, esteja envolvido em tráfico ilícito de entorpecentes, na forma da lei (2017 FCC - TRE-SP - Analista Judiciário), a) não poderá ser extraditado, pois é expressamente vedada a extradição de brasileiro. b) somente poderá ser extraditado se ficar caracterizado crime político ou de opinião, casos em que a Constituição veda expressamente a extradição apenas de estrangeiro. c) somente poderá ser extraditado se, antes, for cancelada a naturalização, por ato da autoridade administrativa competente, em virtude de atividade nociva ao interesse nacional. d) poderá ser extraditado, desde que haja condenação pelo cometimento de crime comum praticado anteriormente à naturalização. e) poderá ser extraditado, ainda que o envolvimento com o tráfico ilícito de entorpecentes seja posterior à naturalização. COMENTÁRIO: Brasileiros naturalizados podem ser extraditados em duas hipóteses: (i) crimes comuns praticados antes da naturalização; e (ii) tráfico de drogas, sendo que, nesse caso, a extradição poderá ocorrer mesmo se a conduta for praticada depois da naturalização. Tal conclusão se extrai do art. 5º, inc. LI, da CF: LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. Professor Felipe Miranda. www.solucaopreparatorio.com.br Page 5