MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

Documentos relacionados
MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER OUTUBRO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JULHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DO DETER Novembro de 2008 a Janeiro de

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO BIMESTRAL DO DETER Novembro/Dezembro

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. Fevereiro. ro/feverei

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

DETER OUTUBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JUNHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JULHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MARÇO/ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER SETEMBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER AGOSTO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO/FEVEREIRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO de 2015 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO DOS DADOS DE DESMATAMENTO DO MUNICÍPIO DE PARAGOMINAS/PA DETER Detecção do Desmatamento em Tempo Real

DETER JULHO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

NOTA TÉCNICA INPE CRA/2016

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Programa Amazônia no INPE Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite

Brasília, 5 de maio de 2016 SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES NA COBERTURA FLORESTAL EM TEMPO QUASE REAL

SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES TEMPO QUASE REAL

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Anderson Costa (Imazon) RESUMO

Programa Amazônia do INPE: Monitoramento de desmatamento e outros impactos na Floresta Amazônica

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto Nacional Pesquisas Espaciais

Sanae Hayashi, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) Resumo

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

sid.inpe.br/mtc-m21b/2016/ ntc

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

TerraClass Mapeamento de Uso e Cobertura da Terra na Amazônia Legal Brasileira

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (maio de 2015) SAD

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. Geografia do Desmatamento

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2014) SAD

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2015) SAD

Ofício nº. 45/2012. Belém (PA), 07 de maio de 2012.

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Antônio Fonseca, Marcelo Justino, Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (agosto de 2014) SAD

Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (novembro de 2014) SAD

Heron Martins, Antônio Fonseca; Carlos Souza Jr.; Márcio Sales & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (julho de 2015) SAD

Antônio Fonseca, Heron Martins, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (dezembro de 2014) SAD

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. o desmatamento somou quilômetros quadrados, houve uma redução de aproximadamente

Alerta Semanal de Queimadas na Amazônia Legal

Metodologia adotada pelas iniciativas de monitoramento do Atlas da Mata Atlântica e do MapBiomas

Sistema Deter-Awifs; Avaliação do uso de Imagens Awifs para detecção do desflorestamento em tempo real

Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Ministério da Ciência e Tecnologia

Workshop Raio X do Desmatamento

Gráficos e informações sobre a redução do desmatamento nas UCs

Transparência Florestal

Sistemas de Monitoramento do Desmatamento

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Monitoramento da Exploração Madeireira na Amazônia com Imagens CBERS-CCD

Quais são os principais drivers do desflorestamento na Amazônia? Um exemplo de interdisciplinaridade.

APA Triunfo do Xingu. Apresentação

Reunião Banco do Brasil

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

MAPEAMENTO E ANÁLISE DOS DESMATAMENTOS NO BIOMA CERRADO PARA O PERÍODO

Metodologia e resultados da elaboração da série histórica de mapas de desmatamento no Cerrado para a estratégia de REDD+ do Brasil

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

INPE/OBT. Monitoramento de Floresta Amazônica por Satélite PRODES

Estudo da associação espacial entre áreas queimadas e desmatamento na Amazônia

Estimativa e avaliação do desflorestamento de uma área do Mato Grosso com o uso de imagens CCD/CBERS

RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE) Camila Quadros (UEPA, bolsista PIBIC/CNPq)

DESMATAMENTO E DEGRADAÇÃO FLORESTAL NO BIOMA AMAZÔNIA

DE OLHO NO XINGU MONITORAMENTO DE PRESSÕES E AMEAÇAS PROGRAMA XINGU COMPONENTE MONITORAMENTO

ANEXO-UNDER 2 ESTADO DE MATO GROSSO

Estatísticas do Desmatamento. Amazônia Legal. Setembro de Resumo. Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon)

Dinâmica do uso e cobertura da terra no período de 10 anos nas áreas desflorestadas da Amazônia Legal Brasileira

Apresentação. Figura 1. Localização da APA Triunfo do Xingu, Pará.

Sanae Hayashi; Carlos Souza Jr.;Márcio Sales&Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

¹ Estudante de Geografia na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), estagiária na Embrapa Informática Agropecuária (Campinas, SP).

Antônio Fonseca; Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo ( Imazon) RESUMO

Método e resultados do monitoramento de área queimada para o Cerrado com satélites de média resolução espacial

Sensoriamento Remoto: exemplos de aplicações. Patricia M. P. Trindade; Douglas S. Facco; Waterloo Pereira Filho.

Instituto Socioambiental - Programa de Monitoramento de Áreas Protegidas

Risco de Desmatamento

USO DE IMAGENS DO SATÉLITE RESOURCESAT 1 (IRS-P6) PARA ESTUDO DO DESMATAMENTO NO ASSENTAMENTO VALE VERDE, GURUPI-TO

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2015) SAD

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

O ESTADO DAS ÁREAS PROTEGIDAS. Marcio Isensee. DEGRADAÇÃO Florestal em Áreas Protegidas. Dalton Cardoso Carlos Souza Jr.

II Semana de Geografia UNESP / Ourinhos 29 de Maio a 02 de Junho de 2006

Transcrição:

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA SÃO JOSÉ DOS CAMPOS, 03 DE AGOSTO DE 2009

1. INTRODUÇÃO O DETER - Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real identifica e mapeia áreas desflorestadas em formações florestais na Amazônia. Esse sistema utiliza imagens dos sensores MODIS, a bordo do satélite TERRA, da NASA, e imagens do WFI, a bordo do satélite brasileiro CBERS-2B do INPE. Esses sensores cobrem a Amazônia com alta freqüência temporal, de dois e cinco dias, respectivamente, mas com resolução espacial limitada de 250 metros e 260 metros (WFI). Detalhes sobre a metodologia utilizada pelo DETER podem ser encontrados na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf). Como claramente explícito na metodologia, é importante ressaltar que o DETER é uma ferramenta concebida para dar suporte à fiscalização e não para fornecer um mapa fiel do desmatamento mensal da Amazônia. Isso é devido à resolução pouco detalhada dos satélites utilizados e à cobertura de nuvens, variável de um mês para outro. A vantagem desse sistema está na rapidez com que o DETER é capaz de detectar novos desflorestamentos, possibilitando gerar em um curto período de tempo, dados para a fiscalização. Essa agilidade dá a possibilidade de conter os desmatamentos antes que o mesmo tenha se completado. A qualificação dos dados do DETER tem como objetivo caracterizar os dados de desmatamento (Alerta) referentes às duas quinzenas de cada mês. Para a qualificação, faz-se uso de imagens provenientes de sensores a bordo dos satélites Cbers e Landsat, adquiridas em período equivalente ao das Imagens Modis, com resolução espacial mais fina, de 20 e 30 m, respectivamente. A qualificação do DETER é amostral, ou seja, apenas uma parte dos Alertas é avaliada. O tamanho da área amostrada e sua representatividade variam a cada mês de acordo com as condições atmosféricas e a disponibilidade de imagens de média resolução. No período seco, em geral, a área amostrada é maior do que no período chuvoso, quando grande parte da região permanece sob nuvens. Desta 2

forma, a qualificação dos Alertas não pode ser vista como um mapeamento mais detalhado do DETER, pois não é possível assegurar uma área mínima a ser amostrada mês a mês. O DETER mapeia tanto o desmatamento por corte raso quanto as áreas em processo de desmatamento por alteração da cobertura florestal. Como grande parte dessas alterações só é percebida quando há uma alta intensidade de perturbação, a esse tipo de desmatamento denominamos degradação florestal progressiva. Áreas de manejo florestal de baixo impacto, em geral, não são detectadas por esse sistema. Na qualificação dos desmatamentos, os Alertas são sobrepostos às imagens de resolução espacial mais fina e então são classificados como Corte Raso ou Degradação Florestal de Intensidade Leve, Alta ou Moderada. Nessa avaliação os Alertas não confirmados como desmatamento também são contabilizados. O esquema de classificação é sistematizado e apresentado na Figura 1. Alerta (a) Não é desmatamento (b) Desmatamento Degradação Florestal Corte Raso Leve Moderada Alta Figura 1. Esquema de Classificação dos dados de Alerta do DETER. As classes finais são representadas pelas caixas verdes: 1) Não confirmado como desmatamento (a); 2) Corte Raso; 3) Degradação Florestal de Intensidades Leve, Moderada e Alta (b). 3

O desmatamento por corte raso é o processo de remoção total da cobertura florestal em um curto intervalo de tempo. Esse processo é caracterizado nas imagens pela predominância de solo exposto com textura lisa e limites bem definidos entre a área desmatada e a matriz florestal. Na Figura 2 são apresentados os critérios de foto-interpretação. Os padrões e tipos de cobertura da terra observados nas imagens que definem as classes dos diferentes processos de desmatamento. O desmatamento por degradação florestal progressiva é um processo gradativo, no qual se observa a perda parcial e contínua da cobertura florestal. Esse processo é caracterizado pela combinação da floresta com uma ou mais classes de cobertura da terra como solo exposto, cicatriz de fogo florestal e floresta secundária. A proporção dessas classes no polígono do Alerta, bem como sua freqüência, densidade e arranjo espacial indica a intensidade de degradação classificada como Leve, Moderada ou Alta. A escolha de imagens para a qualificação dos Alertas baseia-se no número de Alertas por cena, na existência de imagens TM/Landsat ou Cbers de boa qualidade para o período e, no seu percentual de cobertura de nuvens. Imagens dos anos anteriores são utilizadas como dado auxiliar durante a foto-interpretação. 4

Imagem TM/Landsat 2008 Critérios de Interpretação visual Landsat/TM RGB 543 Cobertura da Terra Processo de desmatamento Predomínio de tonalidade verde, textura rugosa e sombra. Padrão semelhante às florestas da região. Maioria do perímetro contíguo tem o mesmo padrão. Cobertura florestal, textura heterogênea, com sombra, indicando a estrutura florestal complexa e não alterada. Floresta não alterada Tonalidade magenta, ou verde muito claro (esmaecido). Forma regular, textura lisa, limites bem definidos entre o polígono (solo exposto) e a matriz florestal. Predomínio de solo exposto ou pastagem em formação. Corte Raso Predomínio de tonalidade verde e padrão de floresta, com presença de feições de tonalidade magenta ou roxa de tamanho pequeno, com baixa densidade e freqüência. Predomínio de cobertura florestal com manchas de solo exposto indicando a presença de pátios e indícios de acesso. Floresta Degradada de Intensidade Leve Predomínio de tonalidade verde e padrão de floresta, com presença de feições de tonalidade magenta ou roxa, de tamanho médio, com média densidade e freqüência. Predomínio de cobertura florestal com manchas de solo exposto indicando a presença de pátios de estocagem de madeira, ramais e clareiras. Floresta Degradada de Intensidade Moderada Predomínio de tonalidade magenta/roxa (clareiras grandes com indicação de fogo) ou verde (com textura lisa) em associação com manchas que apresentam padrão de floresta. Presença de grandes clareiras com solo exposto, vegetação secundária e/ou área extensa de cicatriz de fogo florestal, combinadas com manchas florestais. Floresta Degradada de Intensidade Alta Figura 2. Critérios utilizados para a qualificação dos dados do DETER. Padrões de desflorestamento em imagens TM/Landsat, descrições e classes associadas. 5

2. QUALIFICAÇÃO DOS ALERTAS DE JUNHO DE 2009 A área desmatada apontada pelos Alertas do DETER no mês de junho foi de 578.6 km 2 detectados em 317 polígonos. A distribuição do desmatamento por Estado é apresentada na Figura 3. Distribuição dos 578,6 km 2 de desmatamento AP AC TO MA AM 1 km 2 1 km 2 3 km 2 5 km 2 16 km 2 41 km 2 RO MT 181km 2 PA 330 km 2 0 50 100 150 200 250 300 350 Figura 3. Distribuição dos desmatamentos do mês de junho por Estado. Os dados do DETER devem ser analisados em conjunto com os dados de distribuição de nuvens, como os apresentados nas Figuras 4 e 5. A área observada livre de cobertura de nuvens no mês de junho correspondeu a 57% da Amazônia Legal. Estados como o Amapá, Amazonas e Roraima não puderam ser monitorados adequadamente, pois apresentaram um alto índice de cobertura de nuvens no período, de 96%, 70% e 94%, respectivamente. O estado do Mato Grosso foi o que apresentou melhor oportunidade de observação (100%), entretanto, o estado do Pará, que pela primeira vez em 2009 apresentou pouco mais da metade de sua área (51%) livre de cobertura de nuvens, foi o que apresentou a maior área de Alertas. 6

Figura 4. Distribuição dos Alertas do mês de junho de 2009. Figura 5. Cobertura de nuvens e Cenas TM/Landsat utilizadas para qualificação dos Alertas do mês de junho de 2009. 7

A qualificação dos dados do DETER do mês de junho foi realizada utilizando como referência um conjunto de 10 cenas do sensor TM/Landsat do mês de julho de 2009. As imagens analisadas são referentes aos Estados do Mato Grosso, Maranhão, Pará e Rondônia e são listadas na Tabela 1. Tabela 1. Cenas TM/Landsat utilizadas na avaliação do DETER de junho de 2009. Cenas TM/Landsat Data Estado 222/63 09/07/2009 MA 224/69 07/07/2009 MT 224/68 07/07/2009 MT 224/67 07/07/2009 MT 224/66 07/07/2009 PA 224/65 07/07/2009 PA 227/64 12/07/2009 PA 227/65 12/07/2009 PA 227/66 12/07/2009 PA 231/67 08/07/2009 RO Foram avaliados 118 Alertas (ou polígonos de desmatamento), representando 402,6 km 2 ou 69,6% da área total dos polígonos (578,6 km 2 ) indicados pelo DETER no mês de junho. Essa amostragem foi considerada representativa e suficiente para a qualificação dos dados. Do total da área dos Alertas avaliados, 99% foram confirmadas como desmatamento e 1% não apresentaram indícios de desmatamento nas imagens de referência. O gráfico da Figura 6 e a Tabela 2 apresentam a síntese dos resultados dessas análises. De acordo com a Tabela 2, da área total dos Alertas confirmados como desmatamento, 60% foi classificada como corte raso e 39% como floresta degradada. As áreas classificadas como floresta degradada de alta intensidade representaram 37,5% da área dos polígonos de Alerta e as de intensidade moderada e leve, totalizaram 2,2%, demonstrando que estágios iniciais e intermediários de degradação são detectados com menos eficiência. 8

Figura 6. Proporção da área de Alertas qualificados como desmatamento por corte raso, degradação florestal Alta, Moderada e Leve e, não confirmados. Tabela 2. Resultado da qualificação dos dados de junho do DETER. Área (km2) Confirmação (%) 1. Desmatamento 398,7 99,0% 1.1 Corte_raso 31,6 60,0% 1.2.Floresta_degradada_Alta 8,4 37,5% 1.3.Floresta_degradada_Moderada 1,0 0,4% 1.4.Floresta_degradada_Leve 2,9 1,1% 2. Não confirmado 3,94 1.0% Total 402,64 A tabela 3 e o gráfico da Figura 7 mostram o resultado da análise por área e faixas de tamanho dos Alertas. Todos os Alertas classificados como não confirmados (3,6 %) têm área menor que de 2 km 2 (200 ha). Esse indicador sustenta o uso dos Alertas para a fiscalização, principal objetivo do DETER, uma vez que facilita a escolha e priorização dos Alertas para a vistoria de campo. Também é possível observar na tabela 03 que no mês de junho cerca de 87,2% dos Alertas tinham área maior que 2 km 2 (200 ha). Nesse mês, grandes áreas de desmatamento foram detectadas, com tamanho superior a 10 km 2 (10.000 ha), correspondendo aos desmatamentos por corte raso (17%) e degradação florestal de alta intensidade (22,5% ). 9

Das cenas avaliadas a que apresentou maior área desmatada (161 km 2 ) foi a cena 227/65 que envolve o município de Novo Progresso (PA). Nessa cena mais de 95% dos desmatamentos ocorreram por corte raso. A cena 224/68 localizada na porção Nordeste do Estado do Mato Grosso, apresentou uma área de 89 km 2 qualificada como floresta degradada de alta intensidade, representando mais de 95% dos desmatamentos mapeados na cena. Tabela 3. Análise dos Alertas por área e faixas de tamanho. Classes Faixas de Tamanho 1.7% 5.1% 6.0% 24.8% 22.5% 39.9% Km 2 <=0.5 0.5 a 1 1 a 2 2 a 5 5 a 10 >10 Corte raso 1.0% 3.5% 5.1% 20.6% 12.4% 17.4% Floresta degradada Alta 0.2% 1.1% 0.0% 3.5% 10.1% 22.5% Floresta degradada Moderada 0.2% 0.0% 0.3% 0.7% 0.0% 0.0% Floresta degradada Leve 0.1% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% Não confirmado 0.3% 0.2% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 25% 20% 15% 10% 5% Corte raso Floresta degradada Alta Floresta degradada Moderada Floresta degradada Leve Não confirmado 0% <=0.5 0.5 a 1 1 a 2 2 a 5 5 a 10 >10 Faixa de tamanho (Km 2 ) Figura 7. Qualificação dos Alertas por área e faixas de tamanho. 3. CONCLUSÕES Os resultados obtidos da avaliação de junho indicam um excelente desempenho do DETER, com 99% da área dos Alertas confirmada como 10

desmatamento. Foram avaliados 118 polígonos de desmatamento, representando 402,6 km 2 ou 70% da área total dos Alertas (578,6 km 2 ) indicados pelo DETER no mês de junho. Os Alertas indicaram principalmente desmatamentos por corte raso (60%) e por degradação florestal de intensidade Alta (37,5%), categorias em que a resposta do solo é predominante sobre a cobertura florestal escassa. O sistema DETER foi preciso na detecção de polígonos em todas as faixas de tamanho, e teve confirmado todos os polígonos analisados com área maior que 2 km 2 (200 ha). Os resultados obtidos na qualificação dos Alertas de junho mostraram-se consistentes com as avaliações realizadas para o período de agosto de 2006 a julho de 2007, as avaliações mensais e trimestrais disponíveis na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter). 11