Exercício 39 solução de monopólio CTM Cmg CTM Cmg CVM 104 41,1 Monopólio: 14 Rmg = Cmg 160 8Q = 20 + 2Q 160 20 = 2Q + 8Q 140 = 10Q Q* = 14 Por substituição da Q* na curva de procura, determina-se o preço de monopólio: P = 160 4Q P* = 160 4x14 P* = 104 Lucro do Monopolista = [P* - CTM(Q*)]xQ* = área do rectângulo vermelho.
Exercício 39 solução de concorrência perfeita CTM Cmg CVM Concorrência Perfeita 40 40 Cmg CP 10 30 Em equilíbrio de longo prazo, a quantidade produzida individualmente por cada empresa corresponde à quantidade que minimiza os seus CTM: Cmg = CTM 20 + 2q = 20 + q + 100/q 20 20 + 2q q = 100/q q = 100/q q* = 10 Por substituição da quantidade produzida pela empresa, na curva de Cmg ou CTM, resulta o preço de equilíbrio de longo prazo: P* = Cmg(q*) P* = 20 + 2x10 P* = 40 Por substituição do preço na curva de procura, determina-se a quantidade total de mercado: P = 160 4Q 40 = 160 4Q* 4Q* = 160 40 4Q* = 120 Q* = 30 Dividindo a quantidade total de mercado pela quantidade produzida individualmente por uma empresa, resulta o número de empresas que sobreviverão no equilíbrio de longo prazo: n* = Q*/q* = 30/10 = 3
Exercício 39 concorrência perfeita vs monopólio Cmg M CTM M Monopólio 104 Concorrência Perfeita 40 Cmg CP 14 30 Análise de Bem-Estar: área do triângulo azul ineficiência na afectação de recursos (em resultado da distorção nas quantidades de equilíbrio); área do rectângulo vermelho ineficiência produtiva (monopolista tem custos médios mais elevados).
Monopólio e Fontes de Poder de Mercado Poder de Mercado resulta da existência de Barreiras à Entrada Note que, em concorrência perfeita, a livre entrada e saída de empresas no mercado elimina os lucros económicos e a capacidade das empresas fixarem preços superiores aos custos médios). Barreiras Legais à entrada (criadas pelo próprio Estado); Monopólios Naturais; Direitos de Propriedade Intelectual e Eficiência Dinâmica; Fonte de receita para o Estado; Captura dos Reguladores e/ou decisores políticos; etc. Características Estruturais do Mercado; Economias de Escala (e dimensão do mercado); Custos Afundados de entrada; Acesso a infra-estruturas e factores produtivos essenciais; Acesso aos canais de distribuição; Early-Mover Advantage; Curva de Aprendizagem da empresa; Externalidades de Rede; Custos de Mudança (custos de aprendizagem do consumidor; investimentos em produtos complementares; perda de benefícios associados a externalidades de rede; experience goods e reputação sobre a qualidade; etc.).
Monopólio e Fontes de Poder de Mercado Comportamento Estratégico das empresas incumbentes pode resultar na criação ou reforço de barreiras à entrada; Reacção estratégica dos incumbentes à entrada de novas empresas (compromisso credível sobre reacção agressiva v.g., investimento em capacidade excedentária); Estratégias que aumentem os custos das empresas entrantes (Raising Rivals Cost); Estratégias que reduzam a receita das empresas entrantes (Reducing Rivals Revenue). Importância de aumentar a contestabilidade dos mercados, atenuando ou eliminando barreiras à entrada e à expansão; Vd. Modelo de Empresa Dominante com Franja Competitiva (e impacto do reforço das condições de contestabilidade / redução das barreiras à entrada no mercado).
Empresa Dominante com Franja Competitiva efeitos da entrada de novas empresas no mercado Poder de Mercado (i.e., capacidade para praticar preços superiores aos respectivos custos marginais) da Empresa Dominante é determinado por: Elasticidade da Procura de Mercado (Bem essencial? Bens substitutos?); P(Q FC ) Elasticidade da Oferta da Franja Competitiva (Inclinação da função Custos Marginais das empresas da franja? Barreiras à entrada e à expansão no mercado?); p* Vantagens de custos da empresa Dominante (i.e., diferença entre os custos marginais da empresa dominante vs custos marginais da franja competitiva). P(Q D ) Cmg D Aumento da contestabilidade do mercado (i.e., redução das barreiras à entrada) reflectese no aumento da elasticidade da oferta da franja competitiva (e/ou na redução da diferença dos custos marginais da franja face aos custos marginais da empresa dominante) e, consequentemente, reduz o preço fixado pela empresa dominante. q FC q* Rmg(Q D ) P(Q M )
Exercício 40 Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson) Concorrência Perfeita: P = Cmg P* = 10 Monopólio P = 110 Q 10 = 110 Q* Q* = 100 58 Concorrência Perfeita Monopólio: Rmg = Cmg 110 2Q = 6 Q* = 52 10 6 Cmg CP Cmg M P = 110 Q P* = 110 52 P* = 58 Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson): 52 100 Área do rectângulo vermelho Ganhos de Eficiência Produtiva Área do triângulo azul ineficiência na afectação de recursos (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio)
Exercício 41 solução de monopólio Monopólio m margem de comercialização do gás natural, que resulta da resolução do problema de monopólio da GDP; c custo unitário de aquisição do gás natural, por parte da GDP; Hipótese de trabalho uma unidade de gás natural permite produzir uma unidade de energia eléctrica. p* Função Custos da EDP CTM(q*) CTM=CVM+CFM =c+m+f/q CT = CV + CF CT = (c+m)q + F CTM = CT/Q CTM = c+m + F/Q c+m Cmg=CVM Problema de Monopólio Rmg = Cmg Q* q* Por substituição na procura P*=P(Q*) Lucro do Monopolista = [P* - CTM(Q*)]xQ*, correspondendo à área do rectângulo vermelho.
Exercício 41 a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Sem integração vertical de dois monopólios p 1 Com integração vertical de dois monopólios p 2 Cmg=c+m Cmg=c q 1 q 2
Exercício 41 efeitos horizontais vs efeitos verticais de uma concentração de empresas Produção de Electricidade (EDP) Importação de Gás Natural (GDP) Ganhos de eficiência de natureza vertical resultantes da eliminação da dupla margem de comercialização; Mercado da Energia Efeitos horizontais resultantes da concentração entre duas empresas concorrentes (i.e., eliminação de concorrência efectiva entre duas empresas concorrentes); Delimitação do mercado do produto: Consumidores de Energia gás natural e electricidade são produtos substitutos, para um conjunto significativo de consumidores (hipótese do enunciado); Note que a Comissão Europeia concluiu de forma distinta, no caso EDP/GDP).
Exercício 42 monopólio vs concorrência perfeita Monopólio: Rmg = Cmg 100 2Q = 20 Q* = 40 Monopólio P = 100 Q P* = 100 40 P* = 60 60 Concorrência Perfeita Concorrência Perfeita: P = Cmg P* = 20 P = 100 Q 20 = 100 Q* Q* = 80 20 Cmg 40 80 Área do triângulo azul ineficiência na afectação de recursos (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio)
Exercício 42 Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson) Monopólio Concorrência Perfeita Cmg CP Cmg M Trade-off Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência (trade-off de Williamson): Área do rectângulo vermelho Ganhos de Eficiência Produtiva (resultante das eficiências de custos e sinergias) Área do triângulo azul ineficiência na afectação de recursos (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio)
Exercício 42 Poder de Mercado e Externalidades Monopólio Óptimo Social 60 50 Cmg+Externalidade Concorrência Perfeita 20 Cmg 40 50 80 As falhas de mercado em causa (poder de mercado e externalidade negativa) corrigem-se, parcialmente, uma à outra (i.e., ao reduzir a quantidade produzida, para fazer aumentar preços, o monopolista contribui igualmente para reduzir a poluição): Área do triângulo azul perda de excedente gerado pelo monopólio; Área do triângulo vermelho perda de excedente gerado pela concorrência perfeita.
Exercício 42 a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Sem integração vertical de dois monopólios p 1 Com integração vertical de dois monopólios p 2 Cmg=c+m Cmg=c q 1 q 2
Exercício 43 Poder de Mercado vs Ganhos de Eficiência Monopólio: Rmg = Cmg 220 2Q = 20 Q* = 100 Monopólio P = 220 Q P* = 220 100 P* = 120 Concorrência Perfeita: 120 Concorrência Perfeita P = Cmg P* = 10 P = 220 Q 10 = 220 Q* Q* = 210 20 Cmg M 10 Cmg CP 100 210 Análise de bem-estar: Área do triângulo azul ineficiência na afectação de recursos por parte do Monopólio (resultante da distorção nas quantidades de equilíbrio) Área do rectângulo vermelho ineficiência produtiva do Monopólio
Exercício 43 a integração vertical de dois monopólios e o problema da dupla margem Sem integração vertical de dois monopólios p 1 Com integração vertical de dois monopólios p 2 Cmg=20+m Cmg=20 q 1 q 2
Exercício 43 integração vertical e apropriação do lucro gerado pela cadeia de valor 5 Monopólio da CPC: Rmg = Cmg 215 2Q = 15 Q* = 100 p* 15+m Cmg Dist. =20+m P = 215 Q P* = 215 100 P* = 115 m = 100 Concorrência Perfeita na distribuição de combustíveis: Cmg CPC =15 P = Cmg 220 Q = 115 + 5 Q* = 100 Rmg (Q) P (Q) P* = 220 Q* = 220 100 = 120 q* No cenário de concorrência perfeita no mercado a jusante, o Monopolista que actua no mercado a montante consegue apropriar-se de todo o lucro gerado pela cadeia de valor, pelo que não terá qualquer interesse em integrar-se verticalmente com uma ou várias empresas que actuam no mercado a jusante. Integração Vertical de dois Monopólios conduz à mesma solução que resulta de um Monopólio no mercado a montante (i.e., ao nível da produção de combustíveis) e um cenário de Concorrência Perfeita no mercado a jusante (i.e., ao nível da distribuição de combustíveis; O mesmo já não se aplica no cenário em que o mercado a jusante apresenta uma estrutura de monopólio; ou no caso em que os factores produtivos podem ser combinados em proporções variáveis.