NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL Prof.ª Maria Carolina Brassanini Centa http://centaadvocacia.meuescritório.com.br centa.advocacia@onda.com.br PROCESSO CONCEITO: É O ESTUDO DE NORMAS CRIADAS PARA A APLICAÇÃO DO DIREITO NA ESFERA JUDICIÁRIA PERMITE A APLICAÇÃO DAS PENAS DESCRITAS PELO DIREITO REGULA A APLICAÇÃO DO DIREITO BEM COMO AS ATIVIDADES DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL PROCESSO DIREITO : DESCREVE CONDUTAS CRIMINOSAS E DETERMINA A IZAÇÃO QUE DEVE SER APLICADA A CADA UMA DELAS DIREITO PROCESSUAL : PERMITE A EFETIVA APLICAÇÃO DA IDADE VERDADE REAL: O PROCESSO BUSCA APURAR OS FATOS COMO ELES OCORRERAM BUSCA PUNIR O VERDADEIRO RESPONSÁVEL, ESCLARECER OS FATOS PUNIR ALGUÉM NÃO BASTA. DEVE-SE PUNIR O CULPADO INDISPONIBILIDADE: OCORRE NA AÇÃO PÚBLICA. O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO PODE ABRIR MÃO DO PROCESSO. EXCEÇÃO LEI 9.099/95 PERMITE A SUSPENSÃO DE PROCESSO QUANDO A PENA MÍNIMA NÃO É SUPERIOR A UM ANO OBRIGATORIEDADE: OCORRE NA AÇÃO PÚBLICA PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA, O MP É OBRIGADO A FAZÊ-LO EXCEÇÃO LEI 9.099/95 O MP PODE TRANSACIONAR 1
CONTRADITÓRIO: AOS LITIGANTES, EM PROCESSO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO, E AOS ACUSADOS EM GERAL SÃO ASSEGURADOS O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA, COM OS MEIOS E RECURSOS A ELA INERENTES SEM PLENA DEFESA O PROCESSO É NULO DEVIDO PROCESSO LEGAL: INAFASTABILIDADE DO PROCESSO NINGUÉM PODE SOFRER PUNIÇÃO (MATERIAL OU DE LIBERDADE) SEM QUE TENHA SIDO PROCESSADO INADMISSIBILIDADE DE PROVAS ILÍCITAS: PROVAS OBTIDAS DE FORMA ILEGAL NÃO PODEM SER APROVEITADAS UMA MINORIA DOS DOUTRINADORES ADMITEM O USO DE PROVAS ILÍCITAS SE ELAS TRADUZIREM A REALIDADE DOS FATOS TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA TALVEZ O MAIS FAMOSO DO PROCESSO ENQUANTO NÃO HOUVER SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO O RÉU DEVE SER CONSIDERADO INOCENTE FAVOR-REI: SE HOUVER MAIS DE UMA INTERPRETAÇÃO SOBRE UMA NORMA DE MATÉRIA OU PROCESSUAL, DEVE SER APLICADA A MAIS FAVORÁVEL AO RÉU. 2
OFICIALIDADE: QUEM PROMOVE A AÇÃO PÚBLICA É O ÓRGÃO OFICIAL MP ESTADUAL OU FEDERAL, DEPENDENDO DA NATUREZA DO CRIME PUBLICIDADE: VIA DE REGRA, OS ATOS PROCESSUAIS SÃO PÚBLICOS EXCEÇÃO OCORRE QUANDO DECRETADO SEGREDO DE JUSTIÇA VIA DE REGRA QUANDO HÁ RISCO PARA A INVESTIGAÇÃO. TIPOS DE PROCESSO INQUISITÓRIO: NÃO PERMITE A DEFESA E O LIVRE ACESSO ÀS PROVAS, PROCEDIMENTOS, ETC A INSTRUÇÃO OCORRE SEM A PARTICIPAÇÃO DA DEFESA TIPOS DE PROCESSO ACUSATÓRIO: DEFESA E ACUSAÇÃO POSSUEM IGUALDADE DECISÕES JUDICIAIS DEVEM SER FUNDAMENTADAS O PROCESSO TEM SEUS PROCEDIMENTOS DEFINIDOS EM LEI TIPOS DE PROCESSO MISTO: POSSUI FASE INQUISITÓRIA E FASE ACUSATÓRIA ADOTADO NO BRASIL CORRESPONDE À FASE INQUISITÓRIA AÇÃO CORRESPONDE À FASE ACUSATÓRIA A INVESTIGAÇÃO CRIMINAL SEMPRE EXISTIU NA SOCIEDADE, PORÉM NEM SEMPRE BUSCAVA-SE A VERDADE REAL CONFISSÕES OBTIDAS SOB TORTURA, PROVAS PLANTADAS, ETC ERAM COMUNS 3
SURGIU NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA EM 1871 (LEI 2.033) E FOI MANTIDO NO CÓDIGO DE PROCESSO EM VIGOR (1941) A LEI O CONCEITUA COMO PROCESSO PREPARATÓRIO PARA A AÇÃO O LEGISLADOR CONSIDEROU ESSENCIAL A MANUTENÇÃO DO POR CONSIDERAR QUE O BRASIL É UM PAÍS COM MUITAS DISPARIDADES ENTRE AS CIDADES, NÃO SENDO POSSÍVEL SUPRIMIR A INVESTIGAÇÃO POLICIAL O É UM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PRIMEIRA FASE DA PERSECUÇÃO CUMPRE O DEVER DO ESTADO DE INVESTIGAR, BUSCANDO A PRODUÇÃO DAS PROVAS NECESSÁRIAS PARA A PUNIÇÃO DE CULPADOS FINALIDADE É FORNECER ELEMENTOS DE CONVICÇÃO QUE POSSIBILITEM O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA NÃO EXISTE NULIDADE NO IP O IP NÃO SEGUE RITO NEM ORDEM PREORDENADA INVESTIGAÇÃO É CONDUZIDA DE FORMA DISCRICIONÁRIA PELA AUTORIDADE A FORMA A SER UTILIZADA DEVE ESTAR DENTRO DA LEGALIDADE E CUMPRIR SUA FUNÇÃO A AUTORIDADE POLICIAL AGE DENTRO DE SUA CIRCUNSCRIÇÃO LIMITE TERRITORIAL DE ATUAÇÃO QUANDO HÁ DELEGACIA ESPECIALIZADA, SUA ATRIBUIÇÃO SE DÁ PELA NATUREZA DO CRIME HOMICÍDIOS, TÓXICOS, ESTELIONATO, MULHER, FURTOS E ROUBOS, ETC 4
O IP É UM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO PELA POLÍCIA DESTINADO A REUNIR ELEMENTOS NECESSÁRIOS À APURAÇÃO DE UMA INFRAÇÃO E SUA AUTORIA BASE PARA OFERECIMENTO DA DENÚNCIA DESTINATÁRIO: MP/PARTICULAR FORMA SUA CONVICÇÃO PARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA/QUEIXA NAS PROVAS OBTIDAS NO INQUÉRITO JUIZ: NELE ENCONTRA ELEMENTOS PARA JULGAMENTO AS PROVAS OBTIDAS NO IP NÃO SÃO SUBMETIDAS AO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO CARACTERÍSTICAS: DISCRICIONARIEDADE OFICIOSIDADE: ATOS REALIZADOS DENTRO DOS LIMITES LEGAIS INDEPENDEM DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PROCEDIMENTO ESCRITO CARACTERÍSTICAS: SIGILOSO: EVITA QUE AS INVESTIGAÇÕES SEJAM PREJUDICADAS NÃO VALE PARA O MP NEM PARA O JUDICIÁRIO O ADVOGADO PODE CONSULTAR OS AUTOS DE IP CARACTERÍSTICAS: OBRIGATÓRIO:A AUTORIDADE POLICIAL NÃO PODE SE RECUSAR A INSTAURAR O IP NA AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA OFICIALIDADE: CONDUZIDO POR ÓRGÃO OFICIAL POLÍCIA JUDICIÁRIA AUTORITARIEDADE: RESPONSABILIDADE DE AUTORIDADE PÚBLICA MODALIDADES DE INQUÉRITO: 1) POLICIAL 2) CIVIL INVESTIGA LESÃO AOS DIREITOS COLETIVOS INVESTIGAÇÃO CONDUZIDA PELO MP SERVE DE BASE PARA A AÇÃO CIVIL PÚBLICA 5
MODALIDADES DE INQUÉRITO: 3) ADMINISTRATIVO SERVE DE BASE PARA A FORMAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR REÚNE ELEMENTOS PARA A PUNIÇÃO DE FALTA COMETIDA POR SERVIDOR PÚBLICO MODALIDADES DE INQUÉRITO: 4) MILITAR: SERVE DE BASE PARA A AÇÃO MILITAR INVESTIGA CRIMES COMETIDOS POR MILITARES 5) CPI: INVESTIGAÇÃO CONDUZIDA PELO PODER LEGISLATIVO INVESTIGA PROBLEMAS QUE AFETAM A COLETIVIDADE COM O INTUITO DE PROMOVER MUDANÇA NA LEI O IP PODE SER DISPENSADO SE, MESMO SEM TER SIDO INSTAURADO, HOUVER PROVAS QUE POSSAM FUNDAMENTAR O AJUIZAMENTO DE AÇÃO EX: PARTICULAR QUE INVESTIGA E ENTREGA PROVAS PARA O MP. O ESTADO TEM O DEVER DE APLICAR A LEI. PARA TANTO DEVE INVESTIGAR, APONTANDO O AUTOR DO FATO CRIMINOSO, E BUSCAR A PUNIÇÃO JUDICIALMENTE A PERSECUÇÃO ACONTECE EM DUAS FASES INVESTIGAÇÃO E A AÇÃO A INVESTIGAÇÃO PREPARA A ACUSAÇÃO FORNECE ELEMENTOS DE CONVICÇÃO AO MP PARA QUE ELE POSSA DAR INÍCIO À AÇÃO ATRAVÉS DA AÇÃO, O JUDICIÁRIO É INVOCADO PARA JULGAR A ACUSAÇÃO FORMULADA NOTITIA CRIMINIS: INFORMAÇÃO SOBRE A OCORRÊNCIA DE UM FATO CRIMINOSO LEVADA AO CONHECIMENTO DA AUTORIDADE POLICIAL PODE SER ESPONTÂNEA OU PROVOCADA 6
ESPONTÂNEA: QUANDO O CONHECIMENTO SOBRE A OCORRÊNCIA DE UM FATO CRIMINOSO VEM DA PRÓPRIA AUTORIDADE POLICIAL POLICIAL, NO DESEMPENHO DE SUAS ATIVIDADES HABITUAIS, DESCOBRE UM CRIME DENÚNCIA ANÔNIMA PROVOCADA: CONHECIMENTO ACERCA DO FATO CRIMINOSO DECORRE DE TERCEIROS REQUISIÇÃO DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA OU DO MINISTÉRIO PÚBLICO, REQUERIMENTO DO OFENDIDO INFORMATIO DELICTI: DEPOIS DE TER SIDO INFORMADA DO FATO CRIMINOSO, A AUTORIDADE REALIZA A INVESTIGAÇÃO NECESSÁRIA, BUSCANDO INFORMAR O TITULAR DA AÇÃO SOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME E A AUTORIA OPINIO DELICTI: FORMAÇÃO DA SUSPEITA DO CRIME. CONCLUÍDA A INVESTIGAÇÃO, O MP, NO MOMENTO DO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA, APRESENTA A SUSPEITA DA OCORRÊNCIA DE UM DELITO, E APONTA O SUPOSTO AUTOR. SÓ SE DETERMINA A CULPA COM A CONDENAÇÃO NOTITIA CRIMINIS MODO PELO QUAL A AUTORIDADE POLICIAL TOMA CONHECIMENTO DE UM FATO CRIMINOSO COGNIÇÃO IMEDIATA: QUANDO A AUTORIDADE SE DEPARA COM UM FATO CRIMINOSO EM UMA DILIGÊNCIA OU ATRAVÉS DE DENÚNCIA ANÔNIMA NOTITIA CRIMINIS COGNIÇÃO MEDIATA: QUANDO A AUTORIDADE É INFORMADA POR TERCEIROS COGNIÇÃO COERCITIVA: A AUTORIDADE RECEBE A NOTÍCIA QUANDO O INVESTIGADO JÁ ESTÁ SOFRENDO UMA REPRESSÃO 7
PRINCÍPIO DA OBRIGATORIEDADE: A AUTORIDADE POLICIAL DEVE PROMOVER A INVESTIGAÇÃO DOS DELITOS E O MP DEVE PROPOR AÇÃO BUSCA REDUZIR A CRIMINALIDADE A CERTEZA DA IMPUNIDADE GERA MAIOR SEGURANÇA PARA O CRIMINOSO PRINCÍPIO DA OFICIALIDADE: A REPRESSÃO CRIMINAL É DEVER DO ESTADO LOGO A DEVE SER CONDUZIDA POR AUTORIDADES PÚBLICAS POLÍCIA E MP EXCEÇÃO DAS AÇÕES PRIVADAS PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE: DECORRE DA OBRIGATORIEDADE O ESTADO NÃO PODE DISPOR DA INVESTIGAÇÃO OU DA AÇÃO O IP PODE SER ARQUIVADO COM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL O IP PODE SER INSTAURADO DE OFÍCIO, POR REQUISIÇÃO OU REQUERIMENTO DE OFÍCIO OCORRE QUANDO O DELEGADO INSTAURA O IP POR INICIATIVA PRÓPRIA OU QUANDO INFORMADO SOBRE UM FATO CRIMINOSO (COMUNICAÇÃO) REQUISIÇÃO: A ORDEM PARA A INSTAURAÇÃO DO IP DECORRE DO JUIZ OU PROMOTOR A REQUISIÇÃO SÓ PODE SER INDEFERIDA SE A ORDEM FOR MANIFESTAMENTE ILEGAL REQUERIMENTO: PEDIDO FEITO PELO OFENDIDO OU POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PODE SER INDEFERIDO PELA AUTORIDADE CABE RECURSO PARA O CHEFE DE POLÍCIA 8
AÇÃO PRIVADA: O IP SÓ PODE SER INSTAURADO MEDIANTE REQUERIMENTO DA VÍTIMA NO CASO DE FLAGRANTE DELITO, O TERMO SÓ PODE SER LAVRADO SE A VÍTIMA FORMALIZAR UM PEDIDO ONDE PEDE A CONTINUIDADE DAS INVESTIGAÇÕES (PEDE PROVIDÊNCIAS) AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA: DEPENDE DE REPRESENTAÇÃO DA VÍTIMA OU DO REPRESENTANTE LEGAL, OU REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA DELATIO CRIMINIS POSTULATÓRIA AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA: REGRA GERAL INSTAURAÇÃO PODE OCORRER POR PORTARIA, AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE OU DESPACHO ORDENATÓRIO PORTARIA: A AUTORIDADE, CONHECENDO O FATO POR MEIO DE NOTITIA CRIMINIS OU EM DECORRÊNCIA DE SUAS ATIVIDADES HABITUAIS, INSTAURA O IP A PORTARIA É A PEÇA INICIAL DA ABERTURA DO INQUÉRITO: CONTÉM O RESUMO DO FATO, DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS, ETC AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE: O ACUSADO É PRESO ENQUANTO EXECUTA O CRIME NÃO HÁ NECESSIDADE DE ELABORAÇÃO DE PORTARIA, JÁ QUE NO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE JÁ SÃO DESCRITAS AS CIRCUNSTÂNCIAS DESPACHO ORDENATÓRIO: QUANDO O MP OU JUIZ APRESENTAM REQUISIÇÃO PARA INSTAURAÇÃO DO IP O DELEGADO APENAS ACEITA A REQUISIÇÃO, QUE JÁ CONTÉM O RESUMO DOS FATOS, E DETERMINA A INSTAURAÇÃO 9
O IP NÃO SERÁ INSTAURADO SE: O FATO NÃO CONSTITUIR CRIME O FATO JÁ ESTIVER PRESCRITO A PARTE É ILEGÍTIMA O REQUERIMENTO NÃO ATENDER OS REQUISITOS LEGAIS A VÍTIMA FOR MENOR A AUTORIDADE FOR INCOMPETENTE ATOS DO IP REALIZAÇÃO DE PERÍCIA CRIMINAL NO LOCAL DO CRIME (CONSERVAÇÃO DA CENA DO CRIME EXCETO ACIDENTE DE TRÂNSITO) APREENSÃO DE OBJETOS RELACIONADOS COM O ATO COLHEITA DE PROVAS QUE ESCLAREÇAM O FATO ATOS DO IP OITIVA DO OFENDIDO OITIVA DO INDICIADO RECONHECIMENTO DAS PESSOAS E COISAS E ACAREAÇÕES DETERMINAR REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS (EXAMES DE CORPO DELITO, BALÍSTICA, ANÁLISE QUÍMICA, ETC) ATOS DO IP IDENTIFICAR DATILOSCOPICAMENTE O INDICIADO (SE ELE NÃO PORTAR IDENTIFICAÇÃO CIVIL) AVERIGUAR A VIDA PREGRESSA DO INDICIADO, INCLUINDO VIDA FAMILIAR E SOCIAL, BEM COMO PROCEDER ANÁLISE PSICOLÓGICA Ê ESTADO DE ÂNIMO NO MOMENTO DO CRIME ATOS DO IP CONDUZIR COERCITIVAMENTE TESTEMUNHAS, VÍTIMAS E INDICIADOS QUE SE RECUSEM A COMPARECER À DELEGACIA QUANDO CONVOCADAS INTERROGATÓRIO DO INDICIADO A AUTORIDADE DEVE SE IDENTIFICAR COMO INTERROGADOR O INDICIADO SERÁ QUALIFICADO E INTERROGADO NA PRESENÇA DE SEU DEFENSOR (PODE SER NOMEADO UM APENAS PARA O ATO) O INTERROGADO PODE SER OUVIDO NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL 10
INTERROGATÓRIO DO INDICIADO O INTERROGADO DEVE SER ALERTADO SOBRE A POSSIBILIDADE DE NÃO RESPONDER AS PERGUNTAS AS PERGUNTAS E RESPOSTAS SERÃO REDUZIDAS A TERMO E, DEPOIS DE FINALIZADOS, LIDAS AO INDICIADO NA PRESENÇA DE DUAS TESTEMUNHAS (TESTEMUNHAS DE LEITURA) INTERROGATÓRIO DO INDICIADO O INTERROGATÓRIO É DIVIDIDO EM DUAS PARTES: 1) PERGUNTAS SOBRE A PESSOA DO ACUSADO DETALHES FAMILIARES, VIDA PREGRESSA, PROFISSÃO, ONDE TRABALHA, ONDE RESIDE, ETC INTERROGATÓRIO DO INDICIADO 2) SOBRE OS FATOS SE A ACUSAÇÃO É VERDADEIRA, NÃO SENDO, SE SABE QUEM COMETEU O CRIME, SE POSSUI HÁLIBI, SE CONHECE AS VÍTIMAS E TESTEMUNHAS, ETC INTERROGATÓRIO DO INDICIADO ACAREAÇÃO: QUANDO DEPOIMENTOS FOREM DISSONANTES, A AUTORIDADE PODE REALIZAR A ACAREAÇÃO, REFAZENDO PERGUNTAS SOBRE OS PONTOS DISSONANTES ACUSADO, TESTEMUNHAS, OFENDIDO INCOMUNICABILIDADE O CPP AFIRMA QUE A INCOMUNICABILIDADE DO INDICIADO PODE SER DECRETADA POR DESPACHO FUNDAMENTADO QUANDO FOR NECESSÁRIA PARA SATISFAZER O INTERESSE DA SOCIEDADE OU A CONVENIÊNCIA DA INVESTIGAÇÃO POLICIAL (ART. 21) INCOMUNICABILIDADE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PORÉM, AFIRMA NO ART. 136, 3º, IV QUE É VEDADA A INCOMUNICABILIDADE NO ESTADO DE DEFESA. SE A REGRA VALE NO ESTADO DE EXCEÇÃO, DEVE VALER SEMPRE 11
INCOMUNICABILIDADE O ESTATUTO DA OAB GARANTE O ACESSO DO ADVOGADO AO CLIENTE PORTANTO, AINDA QUE DETERMINADA A INCOMUNICABILIDADE, ELA NÃO É ABSOLUTA PRAZOS DO IP INDICIADO SOLTO 30 DIAS DA NOTÍCIA DO CRIME INDICIADO PRESO 10 DIAS DA PRISÃO ANTES DO INDICIAMENTO? LEGISLAÇÃO ESPECIAL: TÓXICOS 5 DIAS, ECONOMIA POPULAR 10 DIAS PRAZOS DO IP O PRAZO DO IP PODE SER PRORROGADO A PEDIDO DA AUTORIDADE POLICIAL O MP É OUVIDO POR SER FISCAL DA INVESTIGAÇÃO A PRORROGAÇÃO SEM MOTIVO JUSTIFICADO É CONSTRANGIMENTO ILEGAL PODE IMPETRAR HC O INDICIADO MENOR DEVE SER ACOMPANHADO DE CURADOR NO IP NA AÇÃO, BASTA QUE SEJA ACOMPANHADO DE DEFENSOR CONSTITUÍDO OU PÚBLICO A FALTA DE CURADOR NÃO GERA NULIDADE (MP É FISCAL DA LEI) ARQUIVAMENTO DO IP OCORRE POR MEIO DE DECISÃO JUDICIAL E A PEDIDO DO MP. NOS CASOS DE CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR, CONTRA A SAÚDE PÚBLICA E TRÁFICO DE ENTORPECENTES, O PRÓPRIO JUIZ DEVE RECORREER DE OFÍCIO. ARQUIVAMENTO DO IP QUANDO? 1) EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE 2) O FATO NAO É TÍPICO 3) O AUTOR NAO FOI IDENTIFICADO 4) FALTA DE JUSTA CAUSA (PROVA DO FATO OU AUTORIA) 5) FALTA DE CONDIÇÕES DA AÇÃO 12
ARQUIVAMENTO DO IP SE O MP PEDE O ARQUIVAMENTO MAS O MAGISTRADO NÃO CONCORDA, ELE PODE RECORRER AO PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA QUE DETERMINA QUE OUTRO MEMBRO DO MP ANALISE OS AUTOS E OFEREÇA DENÚNCIA OU MANTENHA O AQUIVAMENTO ARQUIVAMENTO DO IP SE O JUIZ DETERMINA O ARQUIVAMENTO SEM PEDIDO DO MP, O PROMOTOR DEVE INTERPOR CORREIÇÃO PARCIAL PELO TUMULTO CAUSADO PELA INVERSÃO DOS FATORES. ARQUIVAMENTO DO IP O IP SÓ PODE SER DESARQUIVADO COM BASE EM NOVAS PROVAS O DESARQUIVAMENTO E OFERECIMENTO DE DENÚNCIA SEM NOVAS PROVAS É CONSTRANGIMENTO ILEGAL A AUTORIDADE POLICIAL NÃO SOFRE OPOSIÇÃO DE SUSPEIÇÃO QUANDO OCORRER ALGUMA HIPÓTESE DO ARTIGO 252 DO CPP A AUTORIDADE DEVE DECLARAR-SE SUSPEITA PORÉM, NÃO HÁ IRREGULARIDADE SE A AUTORIDADE NÃO O FIZER A INSTAURAÇÃO DO IP PODE SER INDEFERIDA: 1) QUANDO A PUNIBILIDADE ESTIVER EXTINTA 2) SE O REQUERIMENTO NÃO CONTIVER OS ELEMENTOS NECESSÁRIOS A INSTAURAÇÃO DO IP PODE SER INDEFERIDA: 3) SE A AUTORIDADE FOR INCOMPETENTE DEVE ENCAMINHAR PARA A COMPETENTE 4) SE O FATO NÃO FOR TÍPICO 5) SE O REQUERENTE FOR INCAPAZ 13
O MP ACOMPANHA A CONDUÇÃO DAS INVESTIGAÇÕES QUANDO O CRIME FOI COMETIDO POR MEMBRO DO MP, O IP É ACOMPANHADO PELO PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA O MP ACOMPANHA A CONDUÇÃO DAS INVESTIGAÇÕES QUANDO O CRIME FOI COMETIDO POR MEMBRO DO MP, O IP É ACOMPANHADO PELO PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA ASSIM QUE FOR CONCLUÍDO, O JUIZ ENCAMINHA O IP AO MP PARA OFERECIMENTO DE DENÚNCIA O IP TERMINA COM O RELATÓRIO NELE O DELEGADO DEVE ENQUADRAR A CONDUTA DO ACUSADO A CLASSIFICAÇÃO PODE SER MODIFICADA PELO PROMOTOR OU JUIZ NA DENÚNCIA. PODE TAMBÉM SER ALTERADA NA INSTRUÇÃO CRIMINAL MUTATIO LIBELLI O RELATÓRIO NÃO É UMA SENTENÇA. O DELEGADO NÃO PODE FAZER JUÍZO DE VALOR. CONTÉM O RELATO DOS FATOS, DAS PROVAS COLHIDAS, DAS TESTEMUNHAS INQUIRIDAS, DEPOIMENTOS, ETC O DELEGADO PODE PEDIR A PRISÃO PREVENTIVA 14