Plano de Ensino 2. Do pedido. Requisitos. Modalidades de pedido. Cumulação de pedidos. Concurso de pretensões. Interpretação do pedido. Aditamento ou modificação do pedido. (Arts. 322 a 329) 1
Conceito: Pedido É núcleo da petição inicial que exprime aquilo que o autor pretende do Estado frente ao réu (Humberto, 572). Finalidade: O pedido tem dupla finalidade: obter a tutela jurisdicional do Estado (uma condenação, uma declaração etc.) fazer valer um direito subjetivo frente ao réu. Doutrina: a manifestação inaugural do autor é chamada de pedido imediato, no que se relaciona à pretensão a uma sentença, a uma execução ou a uma medida cautelar; e pedido mediato é o próprio bem jurídico que o autor procura proteger com a sentença (o valor do crédito cobrado, a entrega da coisa reivindicada, o fato a ser prestado etc.) (Humberto, 572). Em suma: pedido imediato, direito processual, e o mediato, direito material. 2
Pedido Art. 322. O pedido deve ser certo. (= expresso, nunca implícito) (Humberto, 573) 1º Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios. Súmula 254/STF - Incluem-se os juros moratórios na liquidação, embora omisso o pedido inicial ou a condenação (recepcionada pelo STJ REsp 253.671, DJU 9.10.00 e RSTJ 96/223) Correção monetária (Lei 6.899, de 08/04/1981, art. 1º) ; verba de sucumbência 2º e 85). (arts. 82, 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o princípio da boa-fé. (segundo os padrões de honestidade e lealdade Humberto, 584) se determinado pedido ha de ser tido como impli cito na postulac a o mais ampla, sob pena de esta na o poder ser atendida ou quedar ino cua, na o se ha de dizer que o juiz prestou tutela jurisdicional sem que a tenha a parte requerido (RTJ 125/813; STF-RT 633/208; RSTJ 67/329). 3
Pedido Art. 323. Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las. Doutrina: Obrigações de trato sucessivo. Ex: cotas de condomínio, aluguéis etc incluem-se na execuc a o os débitos locati cios vencidos e inadimplidos no decorrer da demanda. Entendimento a que se chega ante a consagrac a o dos princi pios da celeridade e economia processual (STJ-3ªT., REsp 1.390.324, DJ 9.9.14)... devendo ser incluídas na condenação, se não pagas, enquanto durar a obrigação STJ RT 778/221 Legislação: Art. 541 (ac a o de consignac a o em pagamento), Lei 8.245/1991, arts. 62, II, a (ac a o de despejo por falta de pagamento) e 67, III (ac a o de consignac a o de aluguel e acesso rios da locac a o). 4
Pedido Art. 324. O pedido deve ser determinado.(delimitado na pretensão) (Humberto, 573) 1º É lícito, porém, formular pedido genérico: I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados; O bem material demandado é uma universalidade de bens. Ex. Estabelecimento comercial; o quinhão de uma herança. II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato; Admite-se o pedido genérico,... quando se sabe o na debeatur (o que é devido), mas não o quantum debeatur (o quanto é devido) STJ Bol. AASP 1.774/495 III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de atoquedeva ser praticado pelo réu. Exemplo: Ação de exigir de contas (CPC, arts. 550 a 553) Art. 552. A sentença apurará o saldo e constituirá título executivo judicial. 2º O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção. Importante: A indeterminação nunca pode ser total ou absoluta. Na sua generalidade, o pedido há sempre de ser certo e determinado. (...) A indeterminação ficará restrita à quantidade ou qualidade das coisas ou importâncias pleiteadas.(humberto, 576) 5
Pedido Alternativo e Subsidiário Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir a prestação de mais de um modo. Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda queo autor não tenha formulado pedido alternativo. Importante: O pedido alternativo decorre da natureza da obrigação (obrigação alternativa). Logo, decorre de prestações disjuntivas à escolha do réu. (Humberto, 578) Ex: o adimplemento pode ser em dinheiro ou com parte da safra colhida. (art. 252 CC) Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior. Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles. Doutrina: A cumulação eventual de pedidos subsidiários compreende o intuito do autor de ter o exame da pretensão múltipla realizado segundo a ordem de preferência que na petição inicial se estabeleceu. (Humberto, 579) Ex: pedir a anulação do casamento ou, se inviável, a decretação do divórcio. 6
Pedido Cumulação A cumulação de pedidos, representando a soma de várias pretensões a serem satisfeitas cumulativamente, num só processo, ou seja, a cumulação de diversas ações, pois cada pedido distinto representa uma lide a ser composta pelo órgão jurisdicional, ou seja, uma pretensão do autor resistida pelo réu. (Humberto, 582) Assim, não há necessidade de conexão para a cumulação de pedidos (art. 327). Espécies de cumulação de pedidos, com o objetivo de acolhimento de todas as pretensões deduzidas em juízo: (Humberto, 583) (a) cumulação simples: o acolhimento ou a rejeição de um não afeta o outro pedido. Ex: cobrança do preço de 2 vendas de mercadoria havidas entre as mesmas partes; (b) cumulação sucessiva: o acolhimento de um pedido pressupõe o do pedido anterior. Ex: rescisão do contrato e consequentes perdas e danos; ou decretação de separação de cônjuges e perda de direito da mulher de usar o apelido de família do marido; ou, ainda, investigação de paternidade e petição de herança; (c) cumulação superveniente: quando, por exemplo, ocorre a denunciação da lide ou o chamamento aoprocesso, no curso da ação principal (arts. 125e 130). 7
Pedido Cumulação - Requisitos NCPC, art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, devários pedidos, ainda queentre eles não haja conexão. Revisão: Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido oua causa de pedir. 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que: I - os pedidos sejam compatíveis entre si; Devem ser coerentes. Juridicamente há de existir a conciliação entre eles (Humberto, 582) Ex: ação de nulidade de contrato e declaratória de inexigibilidade de títulos RSTJ 145/433 II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo; (...) Precedentes: Não pode haver cumulação (a) se para uma ação é competente a Justiça Federal e para a outra, a Estadual RSTJ 62/33; (b) seexistirem diversos foros de eleição nos contratos discutidos REsp 967.826. III - queseja adequado para todos ospedidos o tipo de procedimento. Porém, com a observação do 2º, quer permite eventualmente a adoção do procedimento comum para a adequação. 8
Pedido Cumulação - Requisitos CPC, art. 327. 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum. Consignação com Revisão de Cláusula: Possível: REsp 464.439, Min. Andrighi, 15.5.2003. Impossível: REsp 967.826, Min. Zavascki, 15.9.2009. 3º O inciso I do 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art. 326. (Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior. Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles) A exceção decorre do fato de que a cumulação pedidos subsidiários é de análise em ordem sucessiva prejudicial, nunca ocorrendo deferimentos simultâneos. 9
Pedido Regras Interpretativas CPC, art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, aquele que não participou do processo receberá sua parte, deduzidas as despesas na proporção de seu crédito. Obrigação indivisível - Exemplo material: animal de raça. Exemplo contratual: safra de cereais. (revisão dos art. 87, 88, 258, 261, 263 e 314, todos do Código Civil) CPC, art. 329. O autor poderá: I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu; II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento deprova suplementar. Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa de pedir. Observações: 1. admite-se consentimento tácito. 2. No caso de revelia, apesar da omissão do NCPC (regra do art. 321 do CPC/1973), continua necessária a renovação da citação do réu. 10
Pedido Cominatório - Astreintes Pedido cominatório corresponde à imposição das astreintes, coação de caráter econômico no sentido de influir no ânimo do devedor para que cumpra a prestação a qual se nega a cumprir. Constitui na realidade uma pena imposta com a finalidade cominatória, tendo como objetivo primeiro o cumprimento da obrigação noprazo fixado pelo juiz. Como regra, a multa independe de requerimento da parte e poderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na sentença (art. 537). Entretanto, no bom exercício da representação processual, recomenda-se a elaboração do pedido para provocação do juízo nas ações relativas às prestações de fazer, de não fazer e de entregar coisa (arts. 497, 498 e 536). Doutrina: O pedido de condenação sob pena de multa cabe não apenas em relação às obrigações patrimoniais convencionais, mas perante todos os tipos de prestações de fazer e não fazer, inclusive aqueles correspondentes a deveres legais, qualquer que seja sua origem. (Humberto, 577) Afinal, a Constituição assegura a tutela jurisdicional para todas as situações de lesão ou ameaça a direito subjetivo (CF, art. 5º, XXXV) (Humberto, 577), podendo-se fazer uso do pedido cominatório previsto noart. 497 docpc. 11
FIM DA APRESENTAÇÃO 12