X MCAFEE Qual a relação entre a Kaspersky Lab e a McAfee? Uma comparação entre as duas soluções mostra que a inovação, os recursos e a tecnologia da Kaspersky Lab são muito mais avançados com a Kaspersky Lab, o cliente terá vantagens claras! tecnologias externas incompatíveis, nem as instituímos em nossas soluções. Os resultados dos testes independentes e das análises aprofundadas a seguir demonstram que a Kaspersky Lab é líder clara em proteção de endpoints, incluindo a proteção antivírus tradicional e abordagens inovadoras, como o Controle de Aplicativos e as Listas Brancas. Testador: AV-Test. Período: janeiro - dezembro de www.av-test.org/en/test-procedures/award// De acordo com os resultados dos testes de soluções para empresas durante os 12 meses do programa, de janeiro a dezembro de, o Kaspersky Endpoint Security obteve pontuações superiores às do McAfee VirusScan Enterprise nas categorias de proteção e reparo. O Kaspersky Endpoint Security recebeu os prêmios e em reconhecimento à sua capacidade de remover malwares ativos e restaurar outras alterações do sistema, além de seu desempenho ao detectar e remover malwares ocultos de maneira especial (rootkits). Nos resultados dos testes de janeiro-fevereiro de 2013, o Kaspersky Endpoint Security 10 confirmou seu mais alto nível de proteção, obtendo a pontuação máxima. Testador: AV-Comparatives. Período: janeiro dezembro de www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_12_en.pai A AV-Comparatives é reconhecida como autoridade no fornecimento de testes independentes de softwares antivírus, realizando programas rigorosos de teste para todas as tecnologias de proteção. As taxas de detecção não são medidas apenas em um determinado momento, mas durante um período considerável. Nesses testes, as tecnologias antivírus da Kaspersky Lab receberam o prêmio geral ' '. O McAfee não participou do programa de testes da AV-Comparatives. Testador: Dennis Labs. Datas: julho setembro e outubro dezembro de www.dennistechnologylabs.conn/reports/s/a- m//dtl Q3_Ent. pdf www.dennistechnologylabs.conn/reports/s/a-nn//dtl 04_Ent.1.pdf Os testes de proteção antivírus para empresas trataram da eficiência dos principais produtos antimalware. Os produtos foram expostos a ameaças da Internet que estavam ativas durante os dois períodos trimestrais de teste. Os resultados dos dois conjuntos de testes mostraram que o Kaspersky Endpoint Security teve um desempenho superior ao do McAfee VirusScan, do HIPs e do SiteAdvisor. As seguintes classificações de Precisão Total foram calculadas para Kaspersky x McAfee: 345 x 300,4 na execução de julho setembro e 299 x 113,9 na execução de outubro dezembro. Testador: Virus Bulletin. Período: abril de dezembro de Título do teste: Revisões comparativas da VB100 (produtos corporativos somente para a plataforma Windows). www.virusbtn.com/vb100 O produto corporativo para endpoints da Kaspersky Lab demonstrou consistentemente os níveis mais altos de proteção geral. Isso é destacado pelos ótimos e consistentes resultados obtidos nos testes e em uma linha de tendência crescente estável, enquanto as soluções de segurança para endpoints da McAfee mostram uma linha de tendência significativamente inferior nos testes da VB100 (veja no verso da página). 100 VIRUS
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 IMPLEMENTAÇÃO APROFUNDADA DE TECNOLOGIAS DE CONTROLE DE APLICATIVOS E LISTAS BRANCAS, INCLUINDO O SUPORTE AO MODO 'NEGAÇÃO PADRÃO'. Testador: Dennis Labs. Data: novembro de Título do teste: Comparação de Controle de Aplicativos www.dennistechnologylabs.com/reports/s/app-control/kaspersky/dtl KL-AppCt11.2.pdf O Kaspersky Endpoint Security foi a solução com mais recursos e mais funcional para gerenciar o controle de aplicativos em uma rede. Foi relativamente fácil usar e fornecer um alto nível de detalhamento para os administradores, em comparação com as soluções concorrentes, inclusive a da McAfee. Esse teste comparativo analisa detalhadamente os recursos e a capacidade do software de segurança de controlar quais aplicativos são executados na rede, enfocando especialmente dois cenários de controle de aplicativos: a) Proibição de todos os softwares não relacionados ao trabalho, não autorizados e ilegítimos. b) Defesa contra Ameaças Persistentes Avançadas (APTs). Em ambas as situações de teste, o produto Kaspersky Endpoint Security demonstrou: de elaborar um inventário dos softwares em execução na rede; sobre a classificação de categorias de produtos, com suporte à criação de grupos personalizados de aplicativos ou à utilização de grupos predefinidos. Para o produto da McAfee, "não é possível criar grupos de aplicativos, embora os administradores possam criar grupos de regras, o que resulta em uma alternativa bastante complexa para atingir esse objetivo"; para o teste de regras criadas internamente no modo de observação, além da cadeia de confiança entre aplicativos e suas atualizações; para o produto da McAfee, "não é possível criar políticas definindo grupos de aplicativos que possam ser aplicadas a grupos de usuários". O teste também confirmou as capacidades dos produtos de identificar, gerenciar e proteger aplicativos vulneráveis. A maioria deles não conseguiu identificar aplicativos vulneráveis, o que prejudicou muito suas tentativas de gerenciá-los ou protegê-los. O Kaspersky Outubro, Testador: West Coast Labs. Data: outubro de Título do teste: Controle de Aplicativos e Negação Padrão com o uso de Listas Brancas www.westcoastlabs.com/producttestreports/producttestreport/?ptreportid=75 As situações de teste foram criadas para enfocar o uso de tecnologias de listas brancas para impor o controle de aplicativos, concentrando-se na grande diversidade de funcionalidades e opções de gerenciamento. Os níveis de desempenho da Kaspersky Lab e da McAfee foram completamente diferentes. Exclusivo! A Kaspersky Lab permite a classificação automática dos softwares de acordo com 96 categorias inseridas (como IM, navegadores, arquivos do sistema operacional, etc.) Exclusivo! A "Negação Padrão" possibilita o bloqueio de todos os aplicativos em execução na estação de trabalho do usuário, exceto os definidos como "permitidos". O sistema da Kaspersky Lab é o único totalmente capaz de dar suporte ao modo de Negação Padrão usando o controle de aplicativos. Isso é obtido por meio de um banco de dados de listas brancas dinâmico e de regras flexíveis de categorização implementadas no Kaspersky Endpoint Security. Além disso, a Kaspersky Lab apresenta uma categoria "Golden Image", que inclui a lista de softwares essenciais para a execução dos sistemas operacionais. Isso simplifica significativamente as tarefas de administração dos sistemas. McAfeeBC-Customer/Global/V1.0
x SOPHOS Qual a relação entre a Kaspersky Lab e a Sophos? Uma comparação entre as duas soluções mostra que a inovação, os recursos e a tecnologia da Kaspersky Lab são muito mais avançados com a Kaspersky Lab, o cliente terá vantagens claras! tecnologias externas incompatíveis, nem as instituímos em nossas soluções. Os resultados dos testes independentes e das análises aprofundadas a seguir demonstram que a Kaspersky Lab é líder clara em proteção de endpoints, incluindo a proteção antivírus tradicional e abordagens inovadoras, como o Controle de Aplicativos e as Listas Brancas. Testador: AV-Test. Período: janeiro dezembro de www.av-test.org/en/test-procedures/award// De acordo com os resultados dos testes de soluções para empresas durante os 12 meses do programa, de janeiro a dezembro de, o Kaspersky Endpoint Security obteve pontuações superiores às do Sophos Endpoint Security and Control nas categorias de proteção e reparo em todos os testes executados. O Kaspersky Endpoint Security recebeu os prêmios e em reconhecimento à sua capacidade de remover malwares ativos e restaurar outras alterações do sistema, além de seu desempenho ao detectar e remover malwares ocultos de maneira especial (rootkits). Testador: AV-Comparatives. Período: janeiro dezembro de www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_12_en.pdf A AV-Comparatives é reconhecida como autoridade no fornecimento de testes independentes de softwares antivírus, realizando programas rigorosos de teste para todas as tecnologias de proteção. As taxas de detecção não são medidas apenas em um determinado momento, mas durante um período considerável. Nesses testes, as tecnologias antivírus da Kaspersky Lab receberam o prêmio geral ' '. De acordo com os resultados dos testes realizados durante todo o ano de, a Kaspersky Lab superou a Sophos em todas as categorias de proteção das quais os dois produtos participavam, incluindo: De acordo com os resultados dos testes realizados durante todo o ano de, a Kaspersky superou a Sophos em todas as categorias de proteção das quais os dois produtos participavam, incluindo: Observação: como resultado de um desses últimos testes, o produto da Sophos foi rebaixado para uma categoria inferior, devido aos altos níveis de bloqueio incorreto de sites/arquivos legítimos (falsos positivos). Testador: Virus Bulletin. Período: abril de dezembro de Título do teste: Revisões comparativas da VB100 (produtos corporativos somente para a plataforma Windows). www.virusbtn.com/vb100 100 VIRUS O produto corporativo para endpoints da Kaspersky Lab demonstrou consistentemente os níveis mais altos de proteção geral. Os altos resultados de testes e uma linha de tendência crescente estável destacam isso de forma consistente (veja a seguir). As soluções de segurança de endpoints da Sophos mostraram uma linha de tendência levemente descendente nos testes da VB100 e não conseguiram obter a certificação em dezembro de devido a resultados excepcionais de falsos positivos.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 No VB100 Certificate April, June, August, December, April, June, IMPLEMENTAÇÃO APROFUNDADA DE TECNOLOGIAS DE CONTROLE DE APLICATIVOS E LISTAS BRANCAS, INCLUINDO O SUPORTE AO MODO 'NEGAÇÃO PADRÃO'. August, Testador: Dennis Labs. Data: novembro de Título do teste: Comparação de Controle de Aplicativos www.dennistechnologylabs.com/reports/s/app-control/kaspersky/dtl KL-AppCt11.2.pdf O Kaspersky Endpoint Security foi a solução com mais recursos e mais funcional para gerenciar o controle de aplicativos em uma rede. Foi relativamente fácil usar e fornecer um alto nível de detalhamento para os administradores, em comparação com as soluções concorrentes, inclusive a da Sophos. Esse teste comparativo analisa detalhadamente os recursos e a capacidade do software de segurança de controlar quais aplicativos são executados na rede, enfocando especialmente dois cenários de controle de aplicativos: Em ambas as situações de teste, o produto Kaspersky Endpoint Security demonstrou: de elaborar um inventário dos softwares em execução na rede; sobre a classificação de categorias de produtos, com suporte à criação de grupos personalizados de aplicativos ou à utilização de grupos predefinidos; para o teste de regras criadas internamente no modo de observação, além da cadeia de confiança entre aplicativos e suas atualizações; O teste também confirmou as capacidades dos produtos de identificar, gerenciar e proteger aplicativos vulneráveis. A maioria deles não conseguiu identificar aplicativos vulneráveis, o que prejudicou muito suas tentativas de gerenciá-los ou protegê-los. O Kaspersky October, December, April, June, August, December, Testador: West Coast Labs. Data: outubro de www.westcoastlabs.com/producttestreports/producttestreport/?ptreportid=75 As situações de teste foram criadas para enfocar o uso de tecnologias de listas brancas para impor o controle de aplicativos, concentrando-se na grande diversidade de funcionalidades e opções de gerenciamento. Os níveis de desempenho da Kaspersky Lab e da Sophos foram completamente diferentes. Exclusivo! A Kaspersky Lab permite a classificação automática dos softwares de acordo com 96 categorias inseridas (como IM, navegadores, arquivos do sistema operacional, etc.) Exclusivo! flexíveis de categorização implementadas no Kaspersky Endpoint Security. Além disso, softwares essenciais para a execução dos sistemas operacionais. Isso simplifica significativamente as tarefas de administração dos sistemas. Sophos BC - Costumer/Global/V1.0
x SYMANTEC Qual a relação entre a Kaspersky Lab e a Symantec? Uma comparação entre as duas soluções mostra que a inovação, os recursos e a tecnologia da Kaspersky Lab são muito mais avançados com a Kaspersky Lab, o cliente terá vantagens claras! tecnologias externas incompatíveis, nem as instituímos em nossas soluções. Os resultados dos testes independentes e das análises aprofundadas a seguir demonstram que a Kaspersky Lab é líder clara em proteção de endpoints, incluindo a proteção antivírus tradicional e abordagens inovadoras, como o Controle de Aplicativos e as Listas Brancas. Testador: AV-Test. Período: janeiro dezembro de www.av-test.org/en/test-procedures/award// De acordo com os resultados dos testes de soluções para empresas durante os 12 meses do programa, de janeiro a dezembro de, o Kaspersky Endpoint Security obteve pontuações superiores às do Symantec Endpoint Protection nas categorias de proteção e reparo. O Kaspersky Endpoint Security recebeu os prêmios e em reconhecimento à sua capacidade de remover malwares ativos e restaurar outras alterações do sistema, além de seu desempenho ao detectar e remover malwares ocultos de maneira especial (rootkits). Nos resultados dos testes de janeiro-fevereiro de 2013, o Kaspersky Endpoint Security 10 confirmou seu mais alto nível de proteção, obtendo a pontuação máxima. Testador: AV-Comparatives. Período: janeiro dezembro de www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_12_en.pdf A AV-Comparatives é reconhecida como autoridade no fornecimento de testes independentes de softwares antivírus, realizando programas rigorosos de teste para todas as tecnologias de proteção. As taxas de detecção não são medidas apenas em um determinado momento, mas durante um período considerável. Nesses testes, as tecnologias antivírus da Kaspersky Lab receberam o prêmio geral ' '. A Symantec não participou do programa de testes da AV-Comparatives. Testador: Virus Bulletin. Período: abril de dezembro de Título do teste: Revisões comparativas da VB100 (produtos corporativos somente para a plataforma Windows). www.virusbtn.com/vb100 O produto corporativo para endpoints da Kaspersky demonstrou consistentemente os níveis mais altos de proteção geral. Os altos resultados de testes e uma linha de tendência crescente estável destacam isso de forma consistente (veja a seguir). O produto corporativo para endpoints da Symantec participou apenas quatro vezes do VB100 durante esse período (a última vez foi em junho de, mas a pontuação RAP não foi fornecida por solicitação dos requisitantes), sempre com resultados inferiores aos da Kaspersky Lab. 100 VIRUS
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 IMPLEMENTAÇÃO APROFUNDADA DE TECNOLOGIAS DE CONTROLE DE APLICATIVOS E LISTAS BRANCAS, INCLUINDO O SUPORTE AO MODO 'NEGAÇÃO PADRÃO'. Testador: Dennis Labs. Data: novembro de Título do teste: Comparação de Controle de Aplicativos www.dennistechnologylabs.com/reports/s/app-control/kaspersky/dtl KL-AppCt11.2.pdf O Kaspersky Endpoint Security foi a solução com mais recursos e mais funcional para gerenciar o controle de aplicativos em uma rede. Foi relativamente fácil usar e fornecer um alto nível de detalhamento para os administradores, em comparação com as soluções concorrentes, inclusive a da Symantec. Esse teste comparativo analisa detalhadamente os recursos e a capacidade do software de segurança de controlar quais aplicativos são executados na rede, enfocando especialmente dois cenários de controle de aplicativos: a) Proibição de todos os softwares não relacionados ao trabalho, não autorizados e ilegítimos. b) Defesa contra Ameaças Persistentes Avançadas (APTs). Em ambas as situações de teste, o produto Kaspersky Endpoint Security demonstrou: de elaborar um inventário dos softwares em execução na rede. O produto da Symantec "não conseguiu criar um inventário completo da rede testada"; sobre a classificação de categorias de produtos, com suporte à criação de grupos personalizados de aplicativos ou à utilização de grupos predefinidos; para o teste de regras criadas internamente no modo de observação, além da cadeia de confiança entre aplicativos e suas atualizações. A Symantec teve uma pontuação muito baixa no teste "Não afeta negativamente os usuários e processos de negócios", porque não conseguiu gerenciar atualizações confiáveis, nem defender contra a corrupção introduzida por meio de atualizações comprometidas; O teste também confirmou as capacidades dos produtos de identificar, gerenciar e proteger aplicativos vulneráveis. A maioria deles não conseguiu identificar aplicativos vulneráveis, o que prejudicou muito suas tentativas de gerenciá-los ou protegê-los. O Kaspersky Endpoint Security foi a única solução capaz de eliminar os riscos causados pelo uso de softwares legítimos, mas vulneráveis. Outubro, Testador: West Coast Labs. Data: outubro de Título do teste: Controle de Aplicativos e Negação Padrão com o uso de Listas Brancas www.westcoastlabs.com/producttestreports/producttestreport/?ptreportid=75 As situações de teste foram criadas para enfocar o uso de tecnologias de listas brancas para impor o controle de aplicativos, concentrando-se na grande diversidade de funcionalidades e opções de gerenciamento. Os níveis de desempenho da Kaspersky Lab e da Symantec foram completamente diferentes. Exclusivo! A Kaspersky Lab permite a classificação automática dos softwares de acordo com 96 categorias inseridas (como IM, navegadores, arquivos do sistema operacional, etc.) Exclusivo! A "Negação Padrão" possibilita o bloqueio de todos os aplicativos em execução na estação de trabalho do usuário, exceto os definidos como "permitidos". O sistema da Kaspersky Lab é o único totalmente capaz de dar suporte ao modo de Negação Padrão usando o controle de aplicativos. Isso é obtido por meio de um banco de dados de listas brancas dinâmico e de regras flexíveis de categorização implementadas no Kaspersky Endpoint Security. Além disso, a Kaspersky Lab apresenta uma categoria "Golden Image", que inclui a lista de softwares essenciais para a execução dos sistemas operacionais. Isso simplifica significativamente as tarefas de administração dos sistemas. Symantec BC - Costumer/Global/V1.0
x TREND MICRO Qual a relação entre a Kaspersky Lab e a Trend Micro? Uma comparação entre as duas soluções mostra que a inovação, os recursos e a tecnologia da Kaspersky Lab são muito mais avançados com a Kaspersky Lab, o cliente terá vantagens claras! tecnologias externas incompatíveis, nem as instituímos em nossas soluções. Os resultados dos testes independentes e das análises aprofundadas a seguir demonstram que a Kaspersky Lab é líder clara na proteção de endpoints. Testador: AV-Test. Período: janeiro dezembro de www.av-test.org/en/test-procedures/award// C M Y CM De acordo com os resultados dos testes de soluções para empresas durante os 12 meses do programa, de janeiro a dezembro de, o Kaspersky Endpoint Security obteve pontuações superiores às do Trend Micro Office Scan nas categorias de proteção e reparo. O Kaspersky Endpoint Security recebeu os prêmios e em reconhecimento à sua capacidade de remover malwares ativos e restaurar outras alterações do sistema, além de seu desempenho ao detectar e remover malwares ocultos de maneira especial (rootkits). Nos resultados dos testes de janeiro-fevereiro de 2013, o Kaspersky Endpoint Security 10 confirmou seu mais alto nível de proteção, obtendo a pontuação máxima. MY CY Testador: AV-Comparatives. Período: janeiro dezembro de www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_12_en.pdf CMY K A AV-Comparatives é reconhecida como autoridade no fornecimento de testes independentes de softwares antivírus, realizando programas rigorosos de teste para todas as tecnologias de proteção. As taxas de detecção não são medidas apenas em um determinado momento, mas durante um período considerável. Nesses testes, as tecnologias antivírus da Kaspersky Lab receberam o prêmio geral ' '. De acordo com os resultados dos testes realizados durante todo o ano de, a Kaspersky Lab superou a Trend Micro na maioria das categorias de proteção das quais os dois produtos participavam, incluindo: testados, com 166 alarmes falsos, em março ) fizeram o produto da Trend Micro ser rebaixado para uma categoria inferior devido aos altos níveis de bloqueio incorreto de sites/arquivos legítimos (falsos positivos). DESEMPENHO SUPERIOR Testador: AV-Comparatives. Datas: junho e outubro de Título do teste: Testes de desempenho (produtos antivírus e pacotes para o consumidor) www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_12_en.pdf A Kaspersky Lab demonstrou um desempenho melhor que o da Trend Micro em todos os testes realizados pela AV-Comparatives. arquivos, instalação/desinstalação de aplicativos, abertura subsequente de arquivos do Word. TrendMicro BC - Costumer/Global/V1.0