DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL PEÇA PROFISSIONAL José, com o intuito de comemorar o 5.º aniversário de fundação da Araguaia Fomentos S.A., empresa da qual é diretor-presidente, programou, para o dia 2 de junho de 2007, a realização de um encontro festivo com a participação de clientes, fornecedores, colaboradores, além de amigos e familiares seus, que ocorreria na sede da própria empresa, localizada na sede do município de Nerópolis, estado de Goiás. Estimando que aproximadamente 125 pessoas compareceriam ao encontro, José optou por contratar os serviços da empresa Serra Dourada Festas Ltda., com sede no município de Goiás GO e representada por Marcelo. A contratada, nos termos do instrumento da respectiva avença, obrigou-se a prestar serviços de decoração, locação de mesas, cadeiras e mão-de-obra (garçons, atendentes e manobristas), bem como a fornecer bebidas e alimentação (canapés, almoço e sobremesa), no dia do evento, no horário compreendido entre 11 h e 18 h. O preço acordado no contrato foi de R$ 10.000,00 com a ressalva de que a presença de crianças menores de 12 anos não seria computada nos custos, assim discriminados: R$ 2.000,00 referentes à decoração e locação de mesas e cadeiras; R$ 2.000,00 referentes à locação da mão-de-obra de garçons, atendentes e manobristas; e R$ 6.000,00 referentes ao fornecimento de alimentação e bebidas. Por exigência da contratada, José adiantou-lhe a quantia de R$ 5.000,00, mediante emissão de cheque da Araguaia Fomentos S.A. A contratada, na oportunidade, emitiu a respectiva nota fiscal-fatura, em que restou consignada a importância paga pela contratante como sinal e princípio de pagamento. No dia 1.º de junho de 2007, na parte da tarde, a contratada instalou mesas e cadeiras e decorou o ambiente, de acordo com as normas contratuais. Restou pendente, na seara contratual, então, o fornecimento de mão-de-obra especializada, de bebidas e alimentos, cujo implemento deveria ocorrer no dia 2 de junho de 2007, a partir de 11 h. No dia e hora consignados, entretanto, a contratada não se fez presente, por si ou por intermédio de eventual preposto, ao local onde se realizaria o evento. Desse modo, e por tais motivos, a partir das 11 h 30 min, José, ante a notória situação emergencial, foi constrangido a contratar com restaurantes da própria cidade o fornecimento de bebidas e alimentação (almoço, sobremesas etc.), ao custo total de R$ 7.500,00. José não conseguiu, porém, locar os serviços de garçons, atendentes e manobristas, ante a indisponibilidade momentânea naquele mercado. Além disso, parentes de José que se deslocaram de suas cidades de origem, realizando despesas com passagens aéreas e outras, ao custo aproximado de R$ 3.000,00, sentiram-se prejudicados, inclusive sob o aspecto financeiro, e desapontados com a notória desídia capitaneada pela empresa remissa. Ante a inutilidade atual das prestações inadimplidas, a(s) pessoa(s) lesada(s) pretende(m) obter o ressarcimento dos danos emergentes experimentados e cabíveis, inclusive os de índole moral estes estimados em R$ 2.500,00, além dos juros e correção monetária nas quantias de R$ 30,00 e R$ 10,00, respectivamente. Ante a situação hipotética acima descrita, na qualidade de advogado contratado, elabore, de forma fundamentada, a peça processual da tutela jurisdicional adequada à defesa de eventuais direitos da(s) referida(s) pessoa(s), observando que os dados eventualmente ausentes da situação hipotética, se obrigatórios, deverão ser complementados pelo examinando, guardada a respectiva pertinência fático-jurídica. UnB/CESPE OAB/GO 1 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 1/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 2 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 2/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 UnB/CESPE OAB/GO 3 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 3/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 UnB/CESPE OAB/GO 4 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 4/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 UnB/CESPE OAB/GO 5 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
TEXTO DEFINITIVO PEÇA PROFISSIONAL 5/5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 UnB/CESPE OAB/GO 6 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
QUESTÃO 1 Paulo, maior, capaz, residente em Goiânia GO, colidiu o veículo Gol, licença CPC-0186-GO, de sua propriedade, contra a parte frontal da casa n.º 50, quadra 20, Setor Bandeiras, Goiânia GO, de propriedade de Fernando, menor púbere, representado por Atílio. A colisão produziu dano material estimado em R$ 4.000,00 ao referido imóvel. A propósito da situação hipotética acima, na qualidade de advogado contratado, redija texto dissertativo em que sejam abordados, necessária e fundamentadamente, os seguintes aspectos: < espécie de tutela judicial cabível; < tipo do procedimento adequado; < pessoas que detêm legitimidade processual; < os dispositivos legais pertinentes ao caso. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 1 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 7 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
QUESTÃO 2 Sílvio propôs ação de reintegração de posse contra Tércio, sob o fundamento de que este, em abril de 2005, teria invadido o lote 100, quadra 90, Setor Conciliação, Goiânia GO, de sua propriedade. Em face da situação hipotética acima, na qualidade de advogado contratado por Tércio, responda, de forma fundamentada, se é cabível, na hipótese, propor reconvenção ou pedido contraposto contra Sílvio. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 2 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 8 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
QUESTÃO 3 José é credor de Joaquim da quantia de R$ 50.000,00, representada por nota promissória vencida em 10 de junho de 2007. Plínio é o avalista de Joaquim. Acerca da situação hipotética acima, na qualidade de advogado de José, e considerando que ele pretende propor ação de execução, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos: < Qual o meio executório cabível à espécie? < Qual a modalidade da responsabilidade patrimonial a ser imputada a Plínio? TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 3 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 9 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
QUESTÃO 4 Josafan, juiz de direito, é titular da 1.ª Vara Cível da Comarca de Aparecida GO e amigo íntimo de Sileno, que propôs ação de cobrança contra Cesário autos n.º 2007.10.1.000005-2, distribuída à 1.ª Vara Cível da Comarca de Aparecida GO. Ante a situação hipotética acima, na condição de advogado de Cesário, redija um texto dissertativo acerca da possibilidade de oferecimento de exceção processual, indicando a espécie e os legitimados ativo e passivo. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 4 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 10 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil
QUESTÃO 5 César, por meio de empreitada, contratou a prestação de serviços de marcenaria com Paulo, no valor de R$ 30.000,00, tendo adiantado ao contratado a quantia de R$ 10.000,00. Entretanto, ante o inadimplemento de Paulo, César pretende propor demanda judicial com pedido de rescisão de contrato, devolução da quantia paga e perdas e danos no valor de R$ 1.000,00, além de juros e correção monetária no valor de R$ 300,00, e da condenação do réu em custas e honorários de advogado, no valor de 3.300,00. A propósito da situação hipotética acima, na condição de advogado contratado por César, redija um texto dissertativo, especificando, de forma fundamentada, o valor que deverá ser atribuído à causa. TEXTO DEFINITIVO QUESTÃO 5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NÃO HÁ TEXTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 UnB/CESPE OAB/GO 11 Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional Direito Civil e Direito Processual Civil