Referências Bibliográficas ANDREWS, R.; HARELAND, G.; NYGAARD, R.; ENGLER, T.; MUNRO, H.; VIRGINILLO, B. Methods of Using Logs to Quantify Drillability. Paper SPE 106571 presented at the 2007 SPE Rocky Mountain Oil & Gas Technology Symposium, USA, 16 18 April, 2007. ARMENTA, M. Identifying Inefficient Drilling Conditions Using Drilling- Specific Energy. Paper SPE 116667 presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition - USA, 21 24 September, 2008. BOURGOYNE, A. T.; MILHEIM, K. K.; CHENEVERT, M. E.; YOUNG, F. S. Applied drilling engineering, Society of Petroleum Engineers, USA, 1991. CAICEDO, H.U.; CALHOUN W. M.; EWY, R. T. Unique ROP Predictor Using Bit-specific Coefficient of Sliding Friction and Mechanical Efficiency as a Function of Confined Compressive Strength Impacts Drilling Performance. Paper SPE / IADC 92576 presented at the SPE/IADC Drilling Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005. CHANDONG, C. Empirical Rock Strength Logging in Boreholes Penetrating Sedimentary Formations. Geophysical Exploration, Vol. 7, No. 3, p. 174-183, 2004. D ELIA, C. P. Análise e Retro análise do Comportamento de Fluência em Escavações Subterrâneas pelo Método dos Elementos Finitos. Dissertação de Mestrado, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1991. Drill Bit Classifier. Special Supplement to World Oil, Setembro, 2009.
120 DUPRIEST, F.E.; KOEDERITZ, W.L. Maximizing Drilling Rates with Real- Time Surveillance of Mechanical Specific Energy. Paper SPE 921940 presented at the SPE/IADC Drilling Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005. HOLSTER, J. L.; KIPP, J. R. Effect of Bit Hydraulic Horsepower on the Drilling Rate of a Polycrystalline Diamond Compact Bit. Paper SPE 11949-PA presented at the Journal Of Petroleum Technology, december, 1984. HORSRUD, P. Estimating Mechanical Properties of Shale from Empirical Correlations. Paper SPE 56017 presented at the June 2001 SPE Drilling & Completion, 2001. ISBELL, M.; DOSTER, M.; DUERHOLT, R. Optimizing PDC Bits for Drilling in Salt and Anhydrite. Apresentação Interna da Hughes Christensen Company, Abril, 2001. JEREMIC, M. L. Rock Mechanics in Salt Mining. Rotterdam,The Netherlands: A. A. Balkema, 1994. JUDZIS, A.; BLAND, R. G.; CURRY, D. A.; BLACK, A. D.; ROBERTSON, H. A.; MEINERS, M. J.; GRANT, T. Optimization of Deep Drilling Performance - Benchmark Testing drives ROP Improvements for bits and Drilling Fluids. Paper SPE 105885-PA presented at the March 2009 SPE/IADC Drilling & Completion, 2009. JINYU, J. Research on the Method of Hook Height Measurement Based on Kingview. International Forum on Computer Science-Technology and Applications, 2009. LEDGERWOOD III, L. W. R. PFC Modeling of Rock Cutting Under High Pressure Conditions. Proceedings of the 1st Canada-US Rock Mechanics Symposium - Rock Mechanics Meeting Society's Challenges and Demands. Vol.1; p.511-518, 2007.
121 LIANG, W. G.; XU, S. G.; ZHAO, Y. S. Experimental Study of Temperature Effects on Physical and Mechanical Characteristics of Salt Rock. Rock Mechanics and Rock Engineering, 39 (5), p.469 482, 2006. MEDEIROS, F. Análise do comportamento de colunas de revestimento frente à movimentação do sal em poços de petróleo. Dissertação de Mestrado, PUC- Rio, 1999. MOREL, B.; HAFLE, M.; THOMSON, I.; UBARU, C.; RADFORD, S.; Proper Bit and Underreamer Synchronization Concept Delivered Excellent Performance in GoM Deepwater Well. Offshore Technology Conference, Houston, Texas, USA, 3 6 May, 2010. OLEA, I. V.; SHIRKAVAND, F.; KUSTAMSI, A.; HARELAND, G. Correlation of Sonic Logs Values to Strength in Salt. The 42nd US Rock Mechanics Symposium and 2nd U.S.-Canada Rock Mechanics Symposium, San Francisco, 2008. ONYIA, E. C. Relationships Between Formation Strength, Drilling Strength, and Electric Log Properties. Paper SPE 18166 presented at the 63 rd Annual Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers, USA, 1988. PESSIER, R.C.; FEAR, M.J.: Quantifying Common Drilling Problems with Mechanical Specific Energy and Bit-Specific Coefficient of Sliding Friction. Paper SPE 24584 presented at 67 th Annual Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers, USA, October 4-7, 1992. PLÁCIDO, J. C.; PINHO, R. Brocas de Perfuração de Poços de Petróleo. Apostila de aula da disciplina de Perfuração e Completação, PUC-RIO, 2009. RAFATIAN, N.; MISKA, S.; LEDGERWOOD III, L. W.; AHMED, R.; MENGJIAO, Y.; TAKACH, N. Experimental Study of MSE of a Single PDC Cutter Under Simulated Pressurized Conditions. Paper SPE 119302 presented
122 at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam, The Netherlands, 17 19 Março, 2009. ROCHA, L. A. S.; AZUAGA, D.; ANDRADE, R.; VIEIRA, J. L. B.; SANTOS, O. L. A. Perfuração Direcional. 2. Ed. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2008. ROCHA, L. A. S.; AZEVEDO, C. T. Geopressões e Assentamento de Colunas de Revestimentos. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2009. SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível em: www.glossary.oilfield.slb.com/display.cfm?term=hook%20load. 21/12/2010. SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível em:www.glossary.oilfield.slb.com/display.cfm?term=true%20vertical%20depth SKEMPTON, A.W. Pore Pressure Coefficients A and B. Geotechnique, Volume 4, Issue 4, pag.143 147, 1954. TAVARES, R. M. Interpretação e Análise de Dados de Perfuração em Poços de Petróleo. Dissertação de Mestrado Apresentada à Comissão de Pós-Graduação Interdisciplinar de Engenharia de Petróleo, Universidade Estadual de Campinas, 2006. TEALE, R. The Concept of Specific Energy in Rock Drilling. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, Vol. 2, pp. 57-73, 1965. TEIXEIRA, W.; TOLEDO, M. C. M.; FAIRCHILD, T. R.; TAIOLI, F. Decifrando a Terra. São Paulo: Oficina de Textos, 2000, 558p. TIBBITTS, G. A.; SANDSTROM, J. L.; BLACK, A. D.; GREEN, S. J. Effect of Bit Hydraulics on Full-Scale Laboratory Drilled Shale. Paper SPE 8439 presented at the Journal of Petroleum Technology, pp. 1180-1188, 1981.
123 THOMAS, J. E. (Org.) Fundamentos de Engenharia de Petróleo. 2. ed. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2004. THOMSON, I. J.; MATHUR, R. The Use of Downhole Drilling Parameters Combined with Surface and Downhole Mechanical Specific Energy Data Helped Identify Under-Reamer Dysfunctions in GoM Deepwater Projects. SPE, Deepwater Drilling and Completions Conference, Texas, USA, 5-6 October, 2010. WAMSLEY, W. H.; FORD, R. Introduction to Roller-Cone and Polycrystalline Diamond Drill Bits. Petroleum Engineering Handbook, Volume II. 2006. WAUGHMAN, R. J.; KENNER, J. V.; MOORE, R. A. Real-Time Specific Energy Monitoring Reveals Drilling Inefficiency and Enhances the Understanding of When to Pull Worn PDC Bits. IADC/SPE Drilling Conference, Dallas, Texas, 26 28 Fevereiro, 2002.
Apêndice A.1. Gráficos Representativos de Perfis Figura A1 - Perfis do Poço 3.
125 Figura A2 - Perfis do Poço 4. Figura A3 - Perfis do Poço 5.
Figura A4: perfis do Poço 7. 126
Figura A5: perfis do Poço 9. 127
128 Figura A6: perfis do Poço10. Figura A7: perfis do ensaio OB0001A.
129 Figura A8: perfis do ensaio OB0001D. Figura A9: perfis do ensaio OB0001I.
130 Figura A10: perfis do ensaio OB0001J. Figura A11: perfis do ensaio OB0001K.
131 Figura A12: perfis do ensaio OB0001C Anidrita. A.2. Gráficos da Faixa de Variação da Resistência à Compressão Confinada para Poços e Ensaios de Laboratório Figura A13: faixa de valores de CCS para os Poços 3 e 9.
132 Figura A14: faixa de valores de CCS para os Poços 5 e 8. Figura A15: faixa de valores de CCS para o Poço 10_CoPilot e 10_Superfície.
133 Figura A16: faixa de valores de CCS para o Poço 2_CoPilot e 2_Superfície. Figura A17: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001D e OB0001F.
134 Figura A18: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001I e OB0001J. Figura A19: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001K e OB0002A.
135 A.3. Gráficos da Aplicação dos Modelos Analíticos para os Poços e Ensaios de Laboratório Figura A20: aplicação dos modelos analíticos de perfuração Poços 5 e 7. Figura A21: aplicação dos modelos analíticos de perfuração Poço 8 e 9.
136 Figura A22: aplicação dos modelos analíticos de perfuração Poço 10_CoPilot e 10_Superfície. A.4. Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade Poços Figura A23: EFFmax para os Poços 3 e 4.
137 Figura A24: EFFmax para os Poços 5 e 7. Figura A25: EFFmax para os Poços 8 e 9.
138 Figura A26: EFFmax para o Poço 2 dados de superfície e dados de CoPilot. Figura A27: EFFmax para o Poço 10.
139 A.5. Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade Ensaios de Laboratório Figura A28: EFFmax para os ensaios OB0001A e OB0001I. Figura A29: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001B.
140 Figura A30: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001D. Figura A31: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001F.
141 Figura A32: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001J. Figura A33: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001K.
142 Figura A34: EFFmax para os trechos do ensaio OB0002A. A.6. Avaliação do Comportamento do Coeficiente de Atrito ao Deslizamento da Broca Ensaios de Laboratório OB0001D (WOB*Db/36) x Torque 8000 7000 6000 RPM = 120 5000 y = 1.424x 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in)
143 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 OB0001D (WOB*Db/36) x Torque y = 1.382x RPM = 180 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in) Figura A35: avaliação de para o ensaio OB0001D: RPM=120 e RPM=180 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 OB0001F (WOB*Db/36) x Torque y = 0.9084x RPM = 120 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.pés) 90000 75000 60000 45000 30000 15000 0 OB0001F (WOB*Db/36) x Torque y = 10.403x RPM = 180 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.pés) Figura A36: avaliação de para o ensaio OB0001F: RPM=120 e RPM=180
144 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 OB0001A (WOB*Db/36) x Torque y = 0.9653x RPM = 120 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.in) 3000 OB0001I (WOB*Db/36) x Torque 2500 2000 1500 1000 500 0 y = 0.5727x RPM = 120 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.in) Figura A37: avaliação de para os ensaios: OB0001A e OB0001I. OB0001J (WOB*Db/36) x Torque 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 y = 0.9331x RPM = 120 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in)
145 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 OB0001J (WOB*Db/36) x Torque y = 0.8253x RPM = 180 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) Figura A38: avaliação de para o ensaio OB0001J: RPM=120 e RPM=180 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 OB0001K (WOB*Db/36) x Torque y = 1.2779x RPM = 120 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 OB0001K (WOB*Db/36) x Torque y = 2.2891x RPM = 180 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.pés) Figura A39: avaliação de para o ensaio OB0001K: RPM=120 e RPM=180
146 OB0002A (WOB*Db/36) x Torque 5000 4000 3000 2000 1000 y = 1.1727x RPM = 120 0 0 1000 2000 3000 4000 WOB*Db/36 (lb.pés) OB0002A (WOB*Db/36) x Torque 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 y = 1.3089x RPM = 180 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) Figura A40: avaliação de para o ensaio OB0002A: RPM=120 e RPM=180 A.7. Curvas WOB x ROP Ensaios de Laboratório 60 OB0001A WOB x ROP ROP (pés/hr) 50 40 30 20 RPM = 120 10 5000 7000 9000 11000 13000 15000 WOB(lb)
147 OB0001I WOB x ROP 35 ROP (pés/hr) 30 25 20 15 RPM = 120 10 10000 14000 18000 WOB(lb) Figura A41: curvas ROP x WOB para os ensaios: OB0001A e OB0001I. 120 OB0001B ROP x WOB ROP (pés/hr) 110 100 90 80 70 RPM=120 60 10000 15000 20000 25000 WOB (lb) ROP (pés/hr) 180 160 140 120 100 80 60 OB0001B ROP x WOB RPM=180 10000 15000 20000 25000 WOB (lb) Figura A42: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001B: RPM=120 e RPM=180
148 130 OB0001F WOB x ROP ROP (pés/hr) 110 90 70 RPM = 120 50 15000 20000 25000 30000 WOB(lb) ROP (pés/hr) 190 160 130 100 70 40 OB0001F WOB x ROP RPM = 180 10 6000 11000 16000 21000 26000 WOB(lb) Figura A43: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001F: RPM=120 e RPM=180 120 OB0001J WOB x ROP ROP (pés/hr) 100 80 RPM = 120 60 18000 22000 26000 30000 WOB(lb)
149 OB0001J WOB x ROP ROP (pés/hr) 180 155 130 105 80 55 30 RPM = 180 10000 14000 18000 22000 26000 30000 WOB(lb) Figura A44: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001J: RPM=120 e RPM=180 OB0001K WOB x ROP 120 90 60 RPM=120 30 5000 10000 15000 20000 WOB(lb) 270 OB0001K WOB x ROP 250 ROP (pés/hr) 230 210 190 RPM=180 170 0 5000 10000 15000 20000 WOB (lb) Figura A45: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001K: RPM=120 e RPM=180
150 OB0002A WOB x ROP ROP (pés/hr) 90 80 70 60 50 40 30 RPM = 20 10000 11000 12000 13000 14000 15000 WOB(lb) 190 OB0002A WOB x ROP ROP (pés/hr) 160 130 100 RPM = 180 70 12000 14000 16000 18000 20000 WOB(lb) Figura A46: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0002A: RPM=120 e RPM=180
151 A.8. Comparação entre as curvas T x (WOB.Db/36) Ensaios de Laboratório 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 OB0001B WOB*Db/36 x Torque RPM=120 RPM =180 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 WOB*Db/36 (lb.pés) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 OB0001F WOB*Db/36 x Torque 0 2000 4000 6000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) RPM=120 RPM =180 Figura A47: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001B e OB0001F.
152 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 OB0001J WOB*Db/36 x Torque RPM=120 RPM =180 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 WOB*Db/36 (lb.in) 8000 OB0001K (WOB*Db/36) x Torque 7000 6000 5000 4000 3000 RPM = 180 RPM = 120 2000 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) Figura A48: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001J e OB0001K. 7000 OB0002A WOB*Db/36 x Torque 6000 5000 4000 3000 2000 1000 RPM=120 RPM =180 0 1000 2000 3000 4000 5000 WOB*Db/36 (lb.pés) Figura A49: curvas T x WOB.Db/36 para o ensaio OB0002A.
153 A.9. Curvas SE_Teale x ROP para Ensaios de Laboratório 70000 65000 OB0001A SE_Teale x ROP SE_Teale (psi) 60000 55000 50000 45000 40000 0 10 20 30 40 50 60 ROP (pés/hr) RPM=120 OB0001I SE_Teale x ROP SE_T (psi) 68000 67000 66000 65000 64000 63000 62000 61000 60000 59000 10 15 20 25 30 35 ROP (pés/hr) Figura A50: SE_T x ROP para os ensaios OB0001A e OB0001I.
154 OB0001B SE_Teale x ROP 60000 SE_T (psi) 55000 50000 45000 40000 RPM=120 RPM=180 35000 30000 30 50 70 90 110 130 150 170 190 ROP (pés/hr) SE_T (psi) 70000 65000 60000 55000 50000 45000 40000 35000 30000 OB0001F SE_T x ROP 20 40 60 80 100 120 140 160 180 ROP (pés/hr) RPM=120 RPM=180 Figura A51: SE_T x ROP para os ensaios OB0001B e OB0001F.
155 OB0001J SE_T x ROP SE_T (psi) 65000 55000 45000 RPM=120 RPM=180 35000 30 60 90 120 150 180 ROP (pés/hr) OB0001K SE_T x ROP SE_T (psi) 46000 44000 42000 40000 38000 36000 34000 32000 30000 RPM=120 RPM=180 0 100 200 300 ROP (pés/hr) Figura A52: SE_T x ROP para os ensaios OB0001J e OB0001K. OB0002A SE_T x ROP SE_T (psi) 200000 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 0 50 100 150 200 ROP (pés/hr) RPM=120 RPM=180 Figura A53: curva SE_T x ROP para o ensaio OB0002A.
156 A.10. Curvas SE x CCS para Trechos dos Poços Figura A54: curva SE x CCS para os trechos do Poço 9. Figura A55: curva SE x CCS para os trechos do Poço 8.
157 Figura A56: curva SE x CCS para os trechos do Poço 7. Figura A57: curva SE x CCS para os trechos do Poço 5.
158 Figura A58: curva SE x CCS para os trechos do Poço 4. A.11 Curvas T x WOB.Db/36 para trechos dos poços
159 Figura A59: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 4.
160 Figura A60: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 5. WOB.Db/36 xtorque 14500 14000 y = 2.4133x 13500 13000 12500 12000 Halita, MW=11.68, Db=17.5" (4116-4179m) 11500 5000 5200 5400 5600 5800 6000 WOB.Db/36 (lb.in)
161 WOB.Db/36 x Torque 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 y = 1.872x 0 2000 4000 6000 8000 WOB.Db/36 (lb.in) Halita, MW=11.68, Db=17.5 (3684-3724) Figura A61: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 7. (WOB.Db/36) x Torque 25000 20000 y = 3.34x 15000 10000 5000 entre 3737 e 3768 0 0 2000 4000 6000 8000 WOB.Db/36 (lb.pés)
162 (WOB.Db/36) x Torque 30000 25000 y = 2.4186x 20000 15000 10000 5000 0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 WOB.Db/36 (lb.pés) Figura A62: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 8. (WOB.Db/36) x Torque 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 y = 3.1502x entre 3300 e 3327 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 WOB.Db/36 (lb.pés)
163 (WOB.Db/36) x Torque 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 y = 1.6264x 0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 WOB.Db/36 (lb.pés) entre 3808 e 3838m Li ( t Figura A63: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 9. WOB.Db/36 x Torque 6000 5000 y = 0.9633x 4000 3000 2000 1000 0 Série1 Linear (Série1) 0 2000 4000 6000 WOB.Db/36 (lb.pés)
164 WOB.Db/36 x Torque 7900 7850 y = 1.0013x 7800 7750 7700 7650 7600 Série1 Linear (Série1) 7550 7600 7650 7700 7750 7800 7850 WOB.Db/36 (lb.pés) Figura A64: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 10. Figura A65: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 2.