I) DA ANÁLISE DAS PROPOSTAS TÉCNICAS



Documentos relacionados
I) DA ANÁLISE DA HABILITAÇÃO

CONSIDERAR REDAÇÃO ABAIXO PARA ESPECIFICAÇÃO DO ANEXO I:

Lages Garden Shopping Sistema de Climatização

26/08/ Agosto/2012

Classificação de Tipos de Sistemas de Climatização

Equipamentos Água Gelada Água Torre

AR CONDICIONADO SOLAR

ATA DE JULGAMENTO TOMADA DE PREÇOS Nº 002/FABHAT/2011

A normalização e a Eficiência Energética no Projeto. Eng Mário Sérgio Almeida

Os paradigmas quebrados pelas novas soluções com sistemas VRF no mercado Brasileiro LG ELECTRONICS DO BRASIL

JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO

Realização: Parceiro:

EQUIPAMENTOS PARA TRATAMENTO DE AR. Engº Gustavo Baptista TRANE

AR CONCIONADO SOLAR ISO 9001 : Capítulo Especial sobre. De 12/12/2011 a 16/12/2011

Sistemas de Ar Condicionado Residenciais

CLIMA, TEMPERATURA E CONFORTO

RELATÓRIO DE ANÁLISE DE PROPOSTAS RDC ELETRÔNICO - EDITAL 350/

EFICIÊNCIA ENERGÉTICA EM SISTEMAS HIDRÁULICOS

ANEXO I TERMO DE REFERÊNCIA

ANEXO II PLANO DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA

CLIMATIZAÇÃO EM AMBIENTES HOSPITALARES

Modelagem de Sistema de Controle de Ar Condicionado Baseado em Redes de Petri

21/2015 QUESTIONAMENTOS:

CHAMAMENTO PÚBLICO Nº 02/2011

SERVIÇO SOCIAL DO COMERCIO ADMINISTRAÇÃO REGIONAL EM MATO GROSSO COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO CONCORRÊNCIA SESC CC

PLANILHA DE CUSTOS - SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E MANUTENÇÃO DE AR CONDICIONADO E EXAUSTÃO MECÂNICA. TOTAIS R$ ,43 R$ ,31

Instalações de Sistemas de Ar Condicionado Central, VRF, Ventilação, Exaustão.

SESCOOP/SP AGRISHOW RIBEIRÃO PRETO, SP PROJETO DE INSTALAÇÕES AR CONDICIONADO MEMORIAL DESCRITIVO E MEMÓRIA DE CÁLCULO

EDITAL DE LICITAÇÃO TOMADA DE PREÇOS Nº 01/2014 REVISÃO DA PROPOSTA TÉCNICA


Msc. Eng. Fernando Pozza

Izaias Gomes - CRCMG. Prezada licitante, bom dia! Seguem as respostas aos questionamentos:

TERMO DE REFERÊNCIA. O projeto deverá seguir os critérios do projeto básico estabelecido pela Comissão Especial de Obras do CAU/AL (arquivo básico).

REGULAMENTO. 2º Prêmio Arquitetura Catarinense

Sistemas e Componentes III. Manutenção e Operação

RESPOSTA AO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO

A excelência do projeto: da interpretação das Normas a Simulação Energética

Homologado pelos fabricantes de equipamentos

CASE ROCHAVERÁ CORPORATE TOWER

Sistemas de Climatização e Componentes - I

QUAL A MELHOR SOLUÇÃO HVAC

CONCORRÊNCIA AA Nº 02/ BNDES ATA DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO EDITAL

MONGAGUÁ ESTÂNCIA BALNEÁRIA ESTADO DE SÃO PAULO. Sábado, 23 de junho de 2018 Ano II - Edição nº 191 Página 1 de 14

Idealizando Soluções Inteligentes!

RESFRIAMENTO DEDICADO DE AR EXTERNO (DOAS)

CONVITE AA Nº 01/2011 BNDES ATA DA REUNIÃO DE JULGAMENTO DOS RECURSOS

Informações do Lote Tratamento ME/EPP: Sem tratamento diferenciado Ordem dos lances: Decrescente Unidade dos lances: Monetária (R$), 2 casas decimais

Indústrias Tosi une fornecimento de água quente e gelada para edifícios verdes

EDITAL DE LICITAÇÃO CARTA CONVITE MTC 43/2015 PROJETO DE EFICIENTIZAÇÃO ENERGÉTICA DA UNIDADE MII

RELATÓRIO FINAL REFERENTE À CONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº. 004/2016

APÊNDICE 01 PROJETOS EXECUTIVOS DE ENGENHARIA DAS OBRAS PARQUE DE INFRA-ESTRUTURA DA FASE ZERO DO SAPIENS

RELATÓRIO DE ESTÁGIO 2/3 (segundo de três) Período: de 01/03/2010 a 17/05/2010. AS Manutenção de Ar Condicionado Ltda. Tecnoklima

EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO PARA ELABORAÇÃO DE ANTEPROJETO DE ARQUITETURA PARA AMPLIAÇÃO DA FACULDADE DE DIREITO DE FRANCA

XVIII Seminário Nacional de Distribuição de Energia Elétrica. Substituição do Sistema de Refrigeração na Prefeitura da Cidade do Recife

Custo operacional: edifício comercial em 50 anos de uso

LICITAÇÃO PRESENCIAL N 02/2017- MODO DE DISPUTA FECHADO CRITÉRIO DE JULGAMENTO: MENOR PREÇO

Sistemas e Componentes II

Rua Colombia nº 50 Boqueirão Santos / S.P. MEMORIAL DESCRITIVO

JULGAMENTO PROPOSTA TÉCNICA EDITAL DE CONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº. 515/2018

Senhor Gerente de Licitações, Patrimônio e Suprimentos,

Projeto Demonstrativo para o Gerenciamento Integrado no Setor de Chillers

Workshop. Climatização e Cogeração Abril de Ronaldo Andreos

Abrisntal. Eficiência Energética

3. Após análise das razões apresentadas pela impugnante, consignamos o seguinte:

XI GRANDE PRÊMIO DE ARQUITETURA CORPORATIVA. O maior Prêmio da América Latina. Inscrições até 30/07/2014.

VZ Chiller series. Resfriador de líquido parafuso a água. A mais alta tecnologia para resfriadores de líquido

SITUAÇÃO FÍSICA PARA CONCESSÃO DE ESPAÇOS COMERCIAIS

SUBGERÊNCIA DE GESTÃO DE DESEMPENHO

JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO APÓS RECURSO

CONJUNTOS VENDA Zona Sul

Gestão de Energia e Eficiência Energética em Sistemas de Climatização

ETIQUETAGEM PROCEL/INMETRO PARA EDIFÍCIOS COMERCIAIS

LICITAÇÃO PRESENCIAL BRDE 2018/048 MELHOR TÉCNICA

SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTOS DE ITAPIRA

Para tanto, devem ser consignadas, caso a caso, as considerações a seguir em oposição às seguintes ocorrências:

TOMADA DE PREÇOS AA Nº 02/2011 BNDES ATA DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TÉCNICAS

VIGAS FRIAS E SEU IMPACTO NO CONFORTO AMBIENTAL E NO CONSUMO DE ENERGIA

PROJETO BÁSICO OBRA DE REFORMA E ADAPTAÇÃO DA AC/UD GOIANIRA - DR/GO

RESPOSTA AO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO

Prefeitura do Município de Jandira

10 MANEIRAS DE REDUZIR O CONSUMO ENERGIA EM SISTEMAS HVACR

PROJETO DE CLIMATIZAÇÃO DE UM EDIFÍCIO COMERCIAL. NASCIMENTO, Janaina Lima do 1 PEREIRA, Danielly Siqueira 2 SANTANA, Kleber (orientador) 3 RESUMO

XX Seminário Nacional de Distribuição de Energia Elétrica SENDI a 26 de outubro Rio de Janeiro - RJ - Brasil

Refrigeração e Ar Condicionado

SOLICITAÇÃO DE PROPOSTA JOF /2016. Elaboração de estudo jurídico para contratação de eficiência energética no setor público.

MUNICÍPIO DE TREMEMBÉ Conforme Lei Municipal nº 4.238, de 11 de Fevereiro de 2016

GUIA PARA INSPEÇÃO DE SISTEMAS DE AR CONDICIONADO

ANEXO I (ao Edital de Convite nº 004/2001) CADERNO DE ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS E NORMAS GERAIS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS

CRITÉRIOS BÁSICOS DE PROJETO PARA OS SISTEMAS DE SERVIÇOS AUXILIARES EM CORRENTE ALTERNADA E CORRENTE CONTÍNUA


ANEXO I SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM DO COMÉRCIO DEPARTAMENTO REGIONAL DO AMAZONAS

PROJETO SHOPPING PELOTAS LISTA MESTRA DE PROJETOS - REVISADA EM 20/07/2010

SOLAR CONSULTORIA EM GESTÃO E PESQUISA LTDA-EPP

O programa computacional de simulação termo-energética deve possuir, no mínimo, as seguintes características:

PARECER TÉCNICO. Concorrência nº01/2018 Processo nº /18.6

08 a 10/05/ Belo Horizonte MG - CURSO GERAL DE LICITAÇÕES, CONTRATAÇÕES DIRETAS E PREGÃO.

UNIVERSIDADE CEUMA COORDENAÇÃO DE ENGENHARIA CIVIL CAMPUS ANIL / RENASCENÇA. Professor Leonardo Gonsioroski

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

ANÁLISE DE HABILITAÇÃO TÉCNICA

Transcrição:

TOMADA DE PREÇOS N.º 04/2015 BNDES ATA DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TÉCNICAS Aos 6 (seis) dias do mês de maio do ano de dois mil e dezesseis (06/05/2016), reuniram-se os membros da Comissão Especial de Licitação do BNDES, designados pelo ATO DE DESIGNAÇÃO AA/DELIC n.º 06/2016, para a análise e julgamento da documentação relativa às Propostas Técnicas apresentada pelos Licitantes na TOMADA DE PREÇOS AA N.º 04/2015 BNDES. I) DA ANÁLISE DAS PROPOSTAS TÉCNICAS Analisando a documentação relativa às Propostas Técnicas, incluindo aquelas recebidas em resposta à diligência previamente instaurada, a Comissão Especial de Licitação procedeu ao seu julgamento, atribuindo a cada empresa a Pontuação e Nota Técnica constante nas tabelas em anexo a esta Ata, com as devidas justificativas. A Pontuação e Nota Técnica atribuídas às empresas foram as seguintes: LICITANTE IT(L) NT(L) EACE ENGENHEIROS ASSOCIADOS CONSULTORES EM ENGENHARIA LTDA. 100 85 ESCOLA TÉCNICA PROFISSIONAL LTDA 82,35 70 THERMOPLAN ENGENHARIA TÉRMICA LTDA 41,17 35 MBM SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA 17,64 15 INTERTECHNE CONSULTORES S/A. 17,64 15 FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA. 5,88 5,0 Onde: IT(L) = Índice Técnico do Licitante em Exame; e NT(L) = Nota Técnica de cada Licitante (Subitem 9.4 do Edital)

Após a publicação do Aviso de Julgamento das Propostas Técnicas no Diário Oficial da União, bem como divulgado o resultado pelos demais meios previstos no EDITAL, deverá ser aberto o prazo de 5 (cinco) dias úteis para interposição de recursos. MONICA DOS SANTOS MONTEIRO Presidente FERNANDO HENRIQUE NEWLANDS Vice-Presidente ALBERTO LUCIANO DE M GALLO Membro A Comissão Especial de Licitação foi assessorada tecnicamente na formação de seu julgamento pelas integrantes do Departamento de Logística e Patrimônio que assinam a presente Ata. JOÃO LUIZ BOTELHO DUARTE Coordenador de Serviço AA/DELOP/GEOP ADRIANO CONDE VITOR Arquiteto AA/DELOP/GEOP

ANEXO I QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA EACE ENGENHEIROS ASSOCIADOS CONSULTORES EM ENGENHARIA LTDA. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação 001.226/12 Cariri Shopping A SIM 2,5 001.226/12 Cariri Shopping D SIM 2,5 1420120003711 Amapá Shopping A SIM 2,5 720140001281 Complexo Vista A SIM 2,5 720140001281 Complexo Vista B SIM 2,5 720140001281 Complexo Vista E SIM 2,5 720140001281 Complexo Vista F SIM 2,5 720140001281 Complexo Vista G SIM 2,5 720160000229 Hospital Paulistano A SIM 2,5 720140001492 Hospital HPP A SIM 2,5 720140001492 Hospital HPP B SIM 2,5 720140001492 Hospital HPP E SIM 2,5 720140001492 Hospital HPP F SIM 2,5 720140001492 Hospital HPP G SIM 2,5 720140001238 Vários Hospitais SP A SIM 2,5 720140001238 Vários Hospitais SP B SIM 2,5 720140001238 Vários Hospitais SP E SIM 2,5 720140001247 SEMIC D SIM 2,5 720140001247 SEMIC E SIM 2,5 720150000124 Hospital Pasteur D SIM 2,5 720150000124 Hospital Pasteur E SIM 2,5 720150000124 Hospital Pasteur I SIM 2,5 002.188/14 FIEMG H SIM 5 001.502/10 Call Center CAIXA H SIM 5 001.502/10 Call Center CAIXA D SIM 2,5 PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 42,5

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT 001.226/12 Cariri Shopping A SIM 2,5 Francisco José Simões Pimenta 001.226/12 Cariri Shopping D SIM 2,5 Francisco José Simões Pimenta 1420120003711 Amapá Shopping A SIM 2,5 Francisco José Simões Pimenta 720140001281 Complexo Vista A SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001281 Complexo Vista B SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001281 Complexo Vista E SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001281 Complexo Vista F SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001281 Complexo Vista G SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720160000229 Hospital Paulistano A SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001492 Hospital HPP A SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001492 Hospital HPP B SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001492 Hospital HPP E SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001492 Hospital HPP F SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001492 Hospital HPP G SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001238 Vários Hospitais SP A SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001238 Vários Hospitais SP B SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001238 Vários Hospitais SP E SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001247 SEMIC D SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720140001247 SEMIC E SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720150000124 Hospital Pasteur D SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720150000124 Hospital Pasteur E SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 720150000124 Hospital Pasteur I SIM 2,5 Henrique Zappia Flemming 002.188/14 FIEMG H SIM 5 Francisco José Simões Pimenta 001.502/10 Call Center CAIXA H SIM 5 Francisco José Simões Pimenta 001.502/10 Call Center CAIXA D SIM 2,5 Francisco José Simões Pimenta PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 42,5

ANEXO II QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA ESCOLA TÉCNICA PROFISSIONAL LTDA. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação 4540/2014 SERPRO A SIM 2,5 4540/2014 SERPRO F SIM 2,5 4540/2014 SERPRO E SIM 2,5 4540/2014 SERPRO G SIM 2,5 4540/2014 SERPRO H 0 20241/2012 HIPERAR B 0 20241/2012 HIPERAR G SIM 2,5 Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC A SIM 2,5 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC B SIM 2,5 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC F SIM 2,5 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação D SIM 2,5 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação E SIM 2,5 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação F 0 9165/2012 GMS Construções B SIM 2,5 Instalação já pontuada no atestado 'APC - Hospital M. Champagnat - PUC' CAT:2742/2011 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande C 0 A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande F SIM 2,5 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande I SIM 2,5 487/2014 ANEEL C 0 A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). 487/2014 ANEEL F SIM 2,5 487/2014 ANEEL G SIM 2,5 487/2014 ANEEL I SIM 2,5 416/2016 Pandoca D SIM 2,5 416/2016 Pandoca E SIM 2,5 416/2016 Pandoca F SIM 2,5 416/2016 Pandoca G SIM 2,5 2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba D SIM 2,5 2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba E 0 17964/2012 TESE - MF/GO D SIM 2,5 17964/2012 TESE - MF/GO E 0 416/2016 ABEC - H. veterinário E SIM 2,5 416/2016 ABEC - H. veterinário H 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz F SIM 2,5 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz G 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz H 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz I 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo F SIM 2,5 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo G 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo H 0 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo I 0 A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A Licitante apresentou pranchas de projeto. O detalhamento da instalação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os requisitos do quesito. Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os requisitos do quesito. PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 35

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT 4540/2014 SERPRO A SIM 2,5 Darlo Torno 4540/2014 SERPRO F SIM 2,5 Darlo Torno 4540/2014 SERPRO E SIM 2,5 Darlo Torno 4540/2014 SERPRO G SIM 2,5 Darlo Torno 4540/2014 SERPRO H 0 Darlo Torno 20241/2012 HIPERAR B 0 Darlo Torno 20241/2012 HIPERAR G SIM 2,5 Darlo Torno Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC A SIM 2,5 Darlo Torno 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC B SIM 2,5 Darlo Torno 2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC F SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação D SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação E SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação F 0 Darlo Torno 9165/2012 GMS Construções B SIM 2,5 Darlo Torno 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande C 0 Darlo Torno 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande F SIM 2,5 Darlo Torno Instalação já pontuada no atestado 'APC - Hospital M. Champagnat - PUC' CAT:2742/2011 A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). 7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande I SIM 2,5 Darlo Torno 487/2014 ANEEL C 0 Darlo Torno 487/2014 ANEEL F SIM 2,5 Darlo Torno 487/2014 ANEEL G SIM 2,5 Darlo Torno 487/2014 ANEEL I SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Pandoca D SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Pandoca E SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Pandoca F SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 Pandoca G SIM 2,5 Darlo Torno 2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba D SIM 2,5 Darlo Torno 2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba E 0 Darlo Torno 17964/2012 TESE - MF/GO D SIM 2,5 Darlo Torno 17964/2012 TESE - MF/GO E 0 Darlo Torno 416/2016 ABEC - H. veterinário E SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 ABEC - H. veterinário H 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz F SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz G 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz H 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz I 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo F SIM 2,5 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo G 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo H 0 Darlo Torno 416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo I 0 Darlo Torno A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A Licitante apresentou pranchas de projeto. O detalhamento da instalação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os requisitos do quesito. Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os requisitos do quesito. PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 35

ANEXO III QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA THERMOPLAN ENGENHARIA TÉRMICA LTDA. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação FL-34620 Pq. D. Pedro Shopping A 0 comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. FL-59594 Parkshopping Birigui A 0 comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. FL-11495 BC B SIM 2,5 FL-11495 BC E SIM 2,5 FL-11495 BC F SIM 2,5 SZC-09662 Sesc Belenzinho D SIM 2,5 FL-60050 Anhembi-Morumbi D SIM 2,5 FL-40968 MASP A SIM 2,5 FL-40968 MASP E SIM 2,5 SZC-14612 Jequitimar I 0 Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água SZC-19389 Museu do Futebol I 0 Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 17,5

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT FL-34620 Pq. D. Pedro Shopping A FL-59594 Parkshopping Birigui A 0 Carlos Massaru Kayano 0 Eduardo Leo Kayano FL-11495 BC B SIM 2,5 Carlos Massaru Kayano FL-11495 BC E SIM 2,5 Carlos Massaru Kayano FL-11495 BC F SIM 2,5 Carlos Massaru Kayano SZC-09662 Sesc Belenzinho D SIM 2,5 Eduardo Leo Kayano FL-60050 Anhembi-Morumbi D SIM 2,5 Eduardo Leo Kayano FL-40968 MASP A SIM 2,5 Eduardo Leo Kayano FL-40968 MASP E SIM 2,5 Eduardo Leo Kayano comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. SZC-14612 Jequitimar I 0 Eduardo Leo Kayano Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água SZC-19389 Museu do Futebol I 0 Eduardo Leo Kayano Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 17,5

ANEXO IV QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA MBM SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observações 2620150000985 Hospital Rinaldi B SIM 2,5 Documentos complementares apresentados em diligência na fase de qualificação 2620150000985 Hospital Rinaldi D SIM 2,5 2620150000985 Hospital Rinaldi E 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas A SIM 2,5 2620130003062 HU Getúlio Vargas B 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas D 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas E 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas G 0 O sistema de renovação de ar descrito no atestado não indica variação automatizada de vazão em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. Documentos complementares não apresentados. 2620140010783 Estádio Corinthians A 0 Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140010783 Estádio Corinthians D 0 Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140010783 Estádio Corinthians E 0 Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140012649 Shopping guarulhos A 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620140012649 Shopping guarulhos F 0 Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 7,5

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT Observações 2620150000985 Hospital Rinaldi B SIM 2,5 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Documentos complementares apresentados em diligência na fase de qualificação 2620150000985 Hospital Rinaldi D SIM 2,5 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert 2620150000985 Hospital Rinaldi E 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas A SIM 2,5 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert 2620130003062 HU Getúlio Vargas B 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas D 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas E 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620130003062 HU Getúlio Vargas G 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert O sistema de renovação de ar descrito no atestado não indica variação automatizada de vazão em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. Documentos complementares não apresentados. 2620140010783 Estádio Corinthians A 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140010783 Estádio Corinthians D 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140010783 Estádio Corinthians E 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Elaboração em nível de Projeto Básico 2620140012649 Shopping guarulhos A 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. 2620140012649 Shopping guarulhos F 0 Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados. PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 7,5

ANEXO V QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA INTERTECHNE CONSULTORES S/A. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação 1 Reator Multipropósito E 0 Projetos em nível conceitual e básico. 1 Reator Multipropósito A 0 Projetos em nível conceitual e básico. 2 OS1 B 0 Quesito válido para sistema de condensação à água 2 OS1 D SIM 2,5 2 OS1 E SIM 2,5 2 OS1 G 2 OS2 D SIM 2,5 2 OS5 D SIM 2,5 0 A Licitante apresentou memorial descritivo indicando sistema de intertravamento com desligamento do sistema de condicionamento em caso de detecção de gases tóxicos ou explosivos na TAE. Portanto, não restou caracterizada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. 2 OS6 A 0 Quesito válido para sistema de condensação à água 2 OS6 D SIM 2,5 2 OS11 G SIM 2,5 2 OS11 H 2 OS13 A SIM 2,5 2 OS14 H 2 OS15 A SIM 2,5 0 0 Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto. O quesito não trata meramente de especificação de equipamentos, mas de avaliação do projeto por OIA/INMETRO, que tenha resultado na certificação do projeto em nível A, conforme informações disponibilizadas pelo INMETRO em em Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto. O quesito não trata meramente de especificação de equipamentos, mas de avaliação do projeto por OIA/INMETRO, que tenha resultado na certificação do projeto em nível A, conforme informações disponibilizadas pelo INMETRO em em PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 15

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT 1 Reator Multipropósito E 0 Kleber Eduardo Figueiredo Projetos em nível conceitual e básico. 1 Reator Multipropósito A 0 Kleber Eduardo Figueiredo Projetos em nível conceitual e básico. 2 OS6 A 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS1 B 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS1 D 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS1 E 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS1 G 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS15 E 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS11 G 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS11 H 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT 2 OS14 H 0 Felipe Alfaia do Carmo Licitante não apresentou a CAT PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 0

ANEXO VI QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA. PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação 1454/2009 Atento A 0 comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. 1456/2006 MPM A 0 1456/2006 MPM B 0 1456/2006 MPM C 0 1456/2006 MPM E 0 1771/2010 CEF A SIM 2,5 A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). 306/2006 BC B 0 comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com condensação a água, e distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. 1445/2004 Ameticel B 0 910/2006 Nossa Caixa C 0 910/2006 Nossa Caixa F 0 310/2006 TJDF C 0 310/2006 TJDF E 0 310/2006 TJDF I 0 A licitante apresentou memorial descritivo para instalação de um fan coil de 21 TR, com respectivos dutos e rede hidráulica, para ampliação de instalações de uma unidade da Claro em Salvador. O memorial não menciona nenhum equipamento necessário ao atendimento do quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor. A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema projetado como VRF de condensação a ar e evaporadoras ambientes, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente sistema de insuflamento de ar externo por caixas de ventilação com dupla filtragem, com rotores centrífugos tipo sirocco, ou seja, TAE sem qualquer tipo de resfriamento, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema VRF projetado é de condensação a ar, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água. 720130000937 CEF D 0 Quesito válido apenas para elaboração de projeto executivo 0545/2004 CEF D 0 comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). Tampouco restou caracterizado que os chillers indicados no atestado fossem de condensação a água, o que, em conjunto com a indicação de insuflamento de ar por VAV, poderia permitir o atendimento do quesito B. 238/2008 CEF D 0 comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). 291/2004 CEF E 0 comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). 291/2004 CEF G 0 comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. 692/2009 CRM-DF F 0 692/2009 CRM-DF G 0 692/2009 CRM-DF H 0 1194/2006 SERPRO E 0 1194/2006 SERPRO G 0 1194/2006 SERPRO I 0 A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor. A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar ou etiqueta nível A de projeto. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/ pbe/tabelas-comerciais.pdf. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto que tenha recebido etiqueta nível A do PBE-Edifica. A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água. PONTUAÇÃO TOTAL (LICITANTE) 2,5

PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO) Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT 1454/2009 Atento A 0 Paulo César de Resende Pereira 1456/2006 MPM A 0 Paulo César de Resende Pereira 1456/2006 MPM B 0 Paulo César de Resende Pereira 1456/2006 MPM C 0 Paulo César de Resende Pereira 1456/2006 MPM E 0 Paulo César de Resende Pereira 1771/2010 CEF A SIM 2,5 Paulo César de Resende Pereira 306/2006 BC B 0 Paulo César de Resende Pereira comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação. A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com condensação a água, e distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. 1445/2004 Ameticel B 0 Paulo César de Resende Pereira 910/2006 Nossa Caixa C 0 Paulo César de Resende Pereira 910/2006 Nossa Caixa F 0 Paulo César de Resende Pereira 310/2006 TJDF C 0 Paulo César de Resende Pereira 310/2006 TJDF E 0 Paulo César de Resende Pereira 310/2006 TJDF I 0 Paulo César de Resende Pereira A licitante apresentou memorial descritivo para instalação de um fan coil de 21 TR, com respectivos dutos e rede hidráulica, para ampliação de instalações de uma unidade da Claro em Salvador. O memorial não menciona nenhum equipamento necessário ao atendimento do quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs. comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor. A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema projetado como VRF de condensação a ar e evaporadoras ambientes, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros). A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente sistema de insuflamento de ar externo por caixas de ventilação com dupla filtragem, com rotores centrífugos tipo sirocco, ou seja, TAE sem qualquer tipo de resfriamento, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema VRF projetado é de condensação a ar, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água. 720130000937 CEF D 0 Paulo César de Resende Pereira Quesito válido apenas para elaboração de projeto executivo 0545/2004 CEF D 0 Paulo César de Resende Pereira comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). Tampouco restou caracterizado que os chillers indicados no atestado fossem de condensação a água, o que, em conjunto com a indicação de insuflamento de ar por VAV, poderia permitir o atendimento do quesito B. 238/2008 CEF D 0 Paulo César de Resende Pereira comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). 291/2004 CEF E 0 Paulo César de Resende Pereira comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). 291/2004 CEF G 0 Paulo César de Resende Pereira comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. 692/2009 CRM-DF F 0 Paulo César de Resende Pereira 692/2009 CRM-DF G 0 Paulo César de Resende Pereira 692/2009 CRM-DF H 0 Paulo César de Resende Pereira 1194/2006 SERPRO E 0 Paulo César de Resende Pereira 1194/2006 SERPRO G 0 Paulo César de Resende Pereira 1194/2006 SERPRO I 0 Paulo César de Resende Pereira A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor. A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar ou etiqueta nível A de projeto. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/ pbe/tabelas-comerciais.pdf. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto que tenha recebido etiqueta nível A do PBE-Edifica. A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS). A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo selfcontained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água. PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO) 2,5