ISSN Foto: Sergio Luiz Gonçalves COMUNICADO TÉCNICO. Londrina, PR Março, Sergio Luiz Gonçalves José Salvador Simoneti Foloni

Documentos relacionados
KIT MEDIDOR DE SEMENTES PARTIDAS DE SOJA

Riscos climáticos e viabilidade econômica da produção de soja no sul do Rio Grande do Sul COMUNICADO TÉCNICO

GUIA PRÁTICO PARA IDENTIFICAÇÃO DE FUNGOS MAIS FREQUENTES EM SEMENTES DE SOJA

GOIÂNIA, GO Inovação, tecnologias digitais e sustentabilidade da soja ANAIS

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Nova Andradina, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Naviraí, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA. Alvadi Antonio Balbinot Junior Julio Franchini Henrique Debiasi Engenheiros Agrônomos, pesquisadores da Embrapa Soja

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Iguatemi, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Caderneta de campo para monitoramento de insetos na soja

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA

Rentabilidade da sucessão soja/milho em em Anaurilândia, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Análise econômica de diferentes arranjos espaciais de plantas de soja

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Amambai, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIA DE GEADA NO DESENVOLVIMENTO INICIAL DA BATATA (Solanum tuberosum, L.) CULTIVADA NA SAFRA DAS ÁGUAS NO PARANÁ 1 RESUMO

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO EM FUNÇÃO DA DENSIDADE DE SEMEADURA, NO MUNÍCIPIO DE SINOP-MT

CULTIVARES DE SOJA. BAHIA Safra 2011/12. Soja. Transferência de Tecnologia

Rentabilidade da sucessão soja/milho em São Gabriel do Oeste, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2011, para Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017

Estimativa do Custo de Produção do Milho Safrinha 2008, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa para a safra 2004 Cláudia De Mori 1

Estimativa do Custo de Produção de Aveia Branca para a Região de Dourados, MS, 2008

EVOLUÇÃO DO CONSÓRCIO MILHO-BRAQUIÁRIA, EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SUL

CONJUNTURAL AGROPECUÁRIO

INTEGRAÇÃO LAVOURA- PECUÁRIA NO NORTE DO PARANÁ

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2010, na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Sistemas de Produção16

Avaliação de variedades sintéticas de milho em três ambientes do Rio Grande do Sul. Introdução

Impactos econômicos de estresses na produção de soja da safra 2015/16

VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA- MILHO SAFRINHA 1.INTRODUÇÃO

Determinação dos Grãos de Soja Avariados (IN11) nas Safras 2014/15 a 2016/17

li!x Seminário Nacional

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Sonora, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Nos últimos 20 anos, a produção brasileira dos principais grãos de

NOTA TÉCNICA. Como está o clima na safra de soja 2017/2018 no sul de Mato Grosso do Sul?

Sistema Plantio Direto e Integração Lavoura-Pecuária em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Arroz Irrigado e de Terras Altas, para a Safra 2008/09, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

16 EFEITO DA APLICAÇÃO DO FERTILIZANTE FARTURE

Determinação dos Grãos de Soja Danificados por Percevejos (IN11) nas Safras 2014/15 a 2016/17

Sistemas de Produção15

Gessi Ceccon, Giovani Rossi, Marianne Sales Abrão, (3) (4) Rodrigo Neuhaus e Oscar Pereira Colman

DENSIDADE DE SEMEADURA E POPULAÇÃO INICIAL DE PLANTAS PARA CULTIVARES DE TRIGO EM AMBIENTES DISTINTOS DO PARANÁ

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja no Estado do Paraná, para a safra 2010/11

DESEMPENHO DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA E POPULAÇÕES DE PLANTAS, EM DOURADOS, MS

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Amambai, MS, para a Safra 2016/2017

Dano de geada nos estádios vegetativos do trigo em Guarapuava, invernos 2010 e 2011

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa safra 2003 Cláudia De Mori 1 Armando Ferreira Filho 1

181 ISSN Setembro, 2006 Passo Fundo, RS

CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA. Boa rentabilidade da soja deve impulsionar área semeada

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em São Gabriel do Oeste, MS, da Safra 2016/2017

Tabela 1. Dados comparativos da safra anterior em relação à atual.

MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM BRAQUIÁRIAS EM ESPAÇAMENTO NORMAL E REDUZIDO

CONJUNTURAL AGROPECUÁRIO SOJA- CHICAGO

FENOLOGIA DAS CULTIVARES DE TRIGO DO RIO GRANDE DO SUL, ANO 2012

Avaliação da performance agronômica do híbrido de milho BRS 1001 no RS

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

CONJUNTURAL AGROPECUÁRIO NOTÍCIAS AGRÍCOLAS

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Sonora, MS, para a Safra 2016/2017

Soja Análise da Conjuntura Agropecuária MUNDO SAFRA 2014/15

Desafios no consórcio milho safrinha e braquiária

l«x Seminário Nacional

APRESENTAÇÃO DAS CULTIVARES DE TRIGO DA EMBRAPA, NA REGIÃO MERIDIONAL, EM 2011.

Amaldo Ferreira da Silva Antônio Carlos Viana Luiz André Correa. r José Carlos Cruz 1. INTRODUÇÃO

CONJUNTURAL AGROPECUÁRIO NOTÍCIAS AGRÍCOLAS

Estimativa do Custo de Produção de Soja no Sistema Plantio Direto, Safra 2010/2011, para Mato Grosso do Sul

Manejo Integrado de Pragas de Grãos e Sementes Armazenadas

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

DESMISTIFICANDO O SEGURO AGRÍCOLA. Eng. Agrônomo Luiz Antonio Digiovani. Consultor em Seguros Rurais

Boletim de Conjuntura Agropecuária da FACE N.8 / abr-2012

Aplicação do Teste de Tetrazólio para a Avaliação da Qualidade de Grãos de Soja Produzidos no Brasil nas Safras 2014/15 a 2016/17

Vazio Sanitário da Soja

Av. Ademar Diógenes, BR 135 Centro Empresarial Arine 2ºAndar Bom Jesus PI Brasil (89)

ISSN Adoção e custo do tratamento de sementes na cultura da soja COMUNICADO TÉCNICO. Alceu Richetti Augusto César Pereira Goulart

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Ponta Porã, MS, para a Safra 2016/2017

Zoneamento Agrícola de Riscos Climáticos Para a Cultura do Milho 82

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA EM AQUIDAUANA, MS.

FÓRUM PERMANENTE DE MONITORAMENTO DE TEMPO E CLIMA PARA A AGRICULTURA NO RIO GRANDE DO SUL

AGRICULTURA I Téc. Agroecologia

HISTÓRICO E PERSPECTIVAS DA ÁREA, CUSTO E MERCADO DO MILHO SAFRINHA

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR

Estimativa de Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2001/02, em Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Costa Rica, MS, para a Safra 2016/ 2017

Comunicado 87 Técnico

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2009, em Dourados, MS

Híbrido simples de Milho BRS 1010

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

EVAPOTRANSPIRAÇÃO E COEFICIENTES DE CULTIVO DO CONSÓRCIO MILHO E BRAQUIÁRIA NAS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS DE MATO GROSSO DO SUL

EFEITO DE ADUBAÇÃO NITROGENADA EM MILHO SAFRINHA CULTIVADO EM ESPAÇAMENTO REDUZIDO, EM DOURADOS, MS

RESULTADOS DO ENSAIO NACIONAL DE MILHO EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA, EM MATO GROSSO DO SUL, 2008

1 Lavouras. Cereais, leguminosas e oleaginosas. Área e Produção - Brasil 1980 a 2008

ISSN Maio, Boletim Agrometeorológico da Embrapa Soja, Londrina, PR

Canola: Época de Semeadura na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Iguatemi, MS, para a Safra 2016/2017

DEMANDA HÍDRICA DO CONSÓRCIO MILHO E BRAQUIÁRIA EM MATO GROSSO DO SUL

Levantamento de Custos de Produção de Castro PR

Estimativa do Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Impactos dos cenários de mudança climática na agricultura catarinense. Cristina Pandolfo, Eng. Agrônoma

Transcrição:

ISSN 2176-2899 COMUNICADO TÉCNICO 95 Londrina, PR Março, 2019 Perdas por deficiência hídrica em soja, nas regiões oeste do Paraná e sul do Mato Grosso do Sul, safra 2018/2019 Sergio Luiz Gonçalves José Salvador Simoneti Foloni

2 Perdas por deficiência hídrica em soja, nas regiões oeste do Paraná e sul do Mato Grosso do Sul, safra 2018/2019 1 1 Sergio Luiz Gonçalves, engenheiro-agrônomo, doutor em Agronomia, pesquisador da Embrapa Soja, Londrina, PR. José Salvador Simoneti Foloni, engenheiro-agrônomo, doutor em Agricultura, pesquisador da Embrapa Soja, Londrina, PR. A região oeste do Paraná, tradicionalmente caracterizada por pequenas propriedades e economia familiar, possui significativa diversificação em sua agricultura. Toda a região próxima ao Lago de Itaipu e ao Vale do Rio Iguaçu apresentando verões chuvosos, porém extremamente quentes e com evapotranspiração elevada, principalmente nas áreas de menor altitude. Isto propicia a ocorrência de veranicos, que ocasionalmente ocorrem em meados de dezembro e início de janeiro. O inverno, por sua vez, pode ser severo, uma vez que a região, fronteira com Paraguai e Argentina é praticamente uma porta de entrada de frentes frias vindas do Sul, trazendo baixas temperaturas, principalmente geadas. O grande número de pequenas áreas agrícolas e a diversidade de culturas produzem um significativo índice de sinistralidade quando o assunto é o seguro rural (TCU, 2013). Isto acontece, principalmente devido às culturas cultivadas no período compreendido entre o verão e o inverno. Culturas como milho safrinha, trigo e feijão apresentam significativas perdas por fatores climáticos. A soja, por sua vez, cultivada no verão, apresenta uma sinistralidade relativamente pequena. O retorno financeiro obtido com o cultivo de trigo tem sido insatisfatório, aumentando significativamente a área de cultivo de milho, na segunda safra, cujo sistema é alavancado pela agroindústria regional, ligada a suínos e aves. Como o milho é uma cultura tropical, altamente sensível a baixas temperaturas, o seu cultivo não pode ocorrer tardiamente. Quando ele é semeado após o final de fevereiro, são significativos os riscos de ocorrência de temperaturas iguais ou inferiores a 1 o C nos trinta dias que antecedem a maturação das plantas (Gonçalves et al., 2002). Então, tal sistema de produção acaba levando o agricultor a fazer a semeadura da soja o mais cedo possível, com cultivares precoces, para que a semeadura do milho também ocorra o mais cedo possível. O sul do Mato Grosso do Sul, por sua vez, também possui expressiva área de milho safrinha, cultivado também no sistema de sucessão soja/milho. Porém, em comparação com o Oeste do Paraná, a proporção de agricultores que fazem a semeadura da soja exclusivamente em

3 setembro é menor, ficando grande parte a ser cultivada no mês de outubro. Em ambos os Estados, a produtividade esperada inicialmente é variável nos diferentes municípios, porém tem sido crescente. No Paraná, saiu de 34 sc por hectare nos anos de 1994/95, para 55 sc por hectare de 2016/2017 em diante (Paraná, 2019). Os custos variáveis de produção foram estimados, para esta última safra de 2018/2019, em 37,7 sc por hectare, também segundo a mesma fonte. No Mato Grosso do Sul, a produtividade esperada também tem sido crescente, embora seja um pouco menor (48 sc/ha). O mesmo pode-se dizer a respeito dos custos de produção. No cenário atual, onde já não existe o antigo VBC (valores básicos de custeio), um sistema de faixas de produtividade classifica agricultores por níveis tecnológicos, onde é feita uma análise que considera a produtividade regional, o seu nível tecnológico e o seu histórico de produção, para a liberação do crédito (Banco do Brasil, 2019). Assim, em ambas as regiões, apesar de a produtividade ser variável, pode-se esperar inicialmente pelo menos 2800 kg por hectare. Em toda a região avaliada, diferentemente de anos anteriores, as condições climáticas ocorrentes na safra 2018/2019 foram totalmente atípicas, tendo ocorrido uma associação de baixo regime hídrico juntamente com altas temperaturas, resultando em veranicos mais prolongados, principalmente em novembro e dezembro de 2018. A cultura da soja, que tradicionalmente apresenta produtividade acima de 3000 kg/ha, nesta safra, com a adversidade climática verificada, apresentou altos índices de deficiência hídrica, notadamente nas lavouras semeadas mais cedo, que tiveram o período de enchimento de grãos coincidente com a adversidade do clima. O resultado é que as perdas foram significativas. O objetivo deste relato é descrever as avaliações feitas em áreas de soja, escolhidas aleatoriamente, em vários municípios das regiões oeste do Paraná e do sul do Mato Grosso do Sul, durante esta última safra, visando estimar e confirmar as perdas de rendimento de grãos por deficiência hídrica, verificar perdas em função de épocas de semeadura. Foram visitadas áreas próximas ao lago de Itaipu e ao vale do Rio Iguaçu, no Paraná e em áreas do sul do Mato Grosso do Sul. Foram escolhidas áreas sempre em ponto de colheita. Nelas, foram feitas medições do estande final, da altura média das plantas, o espaçamento utilizado e feita a contagem do número médio de vagens por planta. Além disso, foi feita uma coleta de vagens para a obtenção do número médio de grãos por vagem e do peso de 1000 grãos. Com esses dados, foi estimada a provável população de plantas por hectare e feita uma estimativa de produtividade nas áreas avaliadas, conforme observações sintetizadas a seguir.

4 Região oeste do Paraná As lavouras visitadas foram semeadas predominantemente em final de setembro a início de outubro de 2018. Nos dias 16 e 17 de janeiro de 2019, grande parte das lavouras da região mais baixa, próximas ao lago de Itaipu, não puderam ser vistoriadas, pois já haviam sido colhidas, uma vez que foram semeadas nas primeiras datas da recomendação de semeadura. As áreas vistoriadas estão sintetizadas na Tabela 1 e podem ser divididas em quatro situações: a) Na região próxima ao lago de Itaipu, com altitudes, no geral, abaixo de 420 m, foram encontradas diversas lavouras dessecadas por herbicidas, com data provável de semeadura do final de setembro ao início de outubro, com a utilização de cultivares de soja de ciclo precoce. Nessas áreas foi possível verificar um estande final normal, porém com um número de vagens por plantas relativamente baixos, altura de plantas também baixa, pouca infestação de ervas daninhas, porém, com uma formação de grãos muito deficiente (Figuras 1 e 2), indicando que a cultura teve um desenvolvimento inicial normal e também teve um desenvolvimento dentro do esperado até momentos iniciais da formação dos grãos, o que coincidiu com os baixos índices pluviométricos ocorridos no final de 2018 e início de 2019. Apesar de toda a variabilidade de cultivares, de níveis tecnológicos e de erros nas amostragens, feitas de maneira rápida para um diagnóstico sem os rigores de uma perícia, foi possível verificar as perdas ocasionadas pela deficiência hídrica generalizada. As amostragens dessas áreas indicaram um peso de 1000 sementes na faixa de 84 g, que juntamente com os respectivos indicativos agronômicos permitiram uma estimativa média de rendimento não superior a 29 sacas de 60 kg/ha brutos. b) Ainda nessas áreas mais baixas, as lavouras semeadas em outubro eram em número muito pequeno, porém foi possível verificar uma formação de grãos ligeiramente melhor, cujas amostragens indicaram peso de 1000 sementes na faixa de 121 g e projeção de rendimentos de aproximadamente 45 sc/ha. Figura 1. Área de soja mostrando falhas de estande e sintomas de deficiência hídrica em lavoura do oeste do Paraná, em 16 de janeiro de 2019.

5 Tabela 1. Localização de áreas de soja com amostragens para avaliação de perdas por deficiência hídrica, no oeste do Paraná e sul do Mato Grosso do Sul, safra 2018/2019. Município Alto Piquiri Estado Altitude (m) Semeadura Peso/1000 grãos (g) 381 outubro 153 Brasilândia do Sul 345 84 setembro Campo Mourão 616 111 Cafelândia 633 Cascavel 737 147 outubro Corbélia 706 159 Entre Rios do Oeste 257 90 PR 420 84 Marechal Cândido Rondon 410 79 Medianeira 387 104 setembro Missal 324 139 Pato Bragado 420 90 Santa Helena 256 98 Ubiratã 532 outubro 168 Caarapó Naviraí MS 388 168 477 outubro 142 Dourados 328 setembro 88 Ponta Porã 134 558 outubro 169 587 173 Figura 2. Formação de grãos incompleta e deficiente, em área de soja sujeita a baixos índices hídricos, no oeste do Paraná, safra 2018/2019.

6 situação foi próxima do que se esperava inicialmente. Nessas áreas o estande final foi bom, a altura de plantas dentro do razoável, o número de vagens por planta bom e a formação de grãos entre boa e ótima (Figuras 3 e 4). Neste caso, os grãos estavam bem formados, pesando na faixa de 160 g por 1000 sementes, permitindo estimativas mais otimistas de produção no final, com produtividade esperada superior aos 55 sacos que era a previsão inicial para a região. c) Nas regiões com altitudes superiores a 500 e 600m, como Cascavel, Corbélia, Cafelândia e Ubiratã, foi possível verificar um número significativo de lavouras ainda verdes, indicando época de semeadura de outubro, com um bom desenvolvimento e com os grãos ainda em início de formação ou já formados, porém ainda verdes. Nesta região, aquelas lavouras secas ou dessecadas, com data provável de semeadura em final de setembro e início de outubro, a Figura 3. Área de soja com um desenvolvimento normal, com um bom número de vagens por planta, em Cascavel, PR, em 17 de janeiro de 2019. Figura 4. Grãos de soja bem formados, de área amostrada em Cascavel, PR, safra 2018-2019.

7 Figura 5. Deficiente formação de grãos em área amostrada em Campo Mourão, PR, safra 2018/2019. d) Por último, mesmo numa área situada em maior altitude (Campo Mourão), a semeadura em 11 de setembro expôs as plantas a altos índices de deficiência hídrica, apresentando falhas de estande, baixa altura de plantas, baixo número de vagens por planta, baixa qualidade de grãos, com grãos pequenos e peso médio de 1000 sementes de 111 g e estimativa de rendimento de 28 sc/ha (Figura 5). Região sul do Mato Grosso do Sul No sul do Mato Grosso do Sul, diferentemente do que ocorre no oeste do Paraná, a diversificação entre agricultura e pecuária cria um sistema de produção onde o agricultor fica menos dependente do cultivo do milho safrinha. Na região de Ponta Porã a cultura da soja é cultivada um pouco mais tarde (outubro), enquanto que em Dourados e mais ao sul (região de Naviraí), a época recomendada tem início em 11 de setembro. Em grande parte das regiões o cultivo predominante ocorreu em outubro, sendo que a proporção de áreas cultivadas em setembro foi menor que no oeste do Paraná (Tabela 1). As avaliações e amostragens foram feitas nos dias 21 e 22 de janeiro de 2019 e as lavouras podem ser divididas em três situações: a) Numa área avaliada em Dourados, a semeadura ocorreu em setembro. E tal como ocorreu no oeste do Paraná, a semeadura de Setembro foi a que expôs as plantas a uma intensa deficiência hídrica. A lavoura mostrou estande final, altura de plantas e número de vagens por planta muito aquém do esperado inicialmente (Figura 6). Em consequência,

8 o peso de 1000 sementes foi baixo (88 g), sendo que o rendimento estimado ficou ao redor de 27 sacas por hectare. b) A semeadura de outubro, mesmo nas áreas mais baixas, resultou em desenvolvimento de grãos um pouco melhor que o cultivo de setembro (Figura 7). Porém, as perdas por seca, no geral, prejudicaram muito as lavouras, que permitiram estimativas inferiores a 50 sc por hectare. Figura 6. Área de soja em Dourados, MS, semeada em setembro e mostrando grande irregularidade no estande final. Figura 7. Lavoura de soja em Naviraí, MS, semeada em outubro de 2018, apresentando um estande final dentro do esperado, porém com deficiente formação de grãos.

9 outubro. Os pesos de 1000 sementes foram superiores a 169g, permitindo uma projeção de rendimento superior ao esperado inicialmente, atingindo pelo menos 70 sc/ha. A Figura 9 mostra o bom desenvolvimento dos grãos observado nestas áreas. c) As áreas mais altas, acima de 500 m, da região de Ponta Porã, foram semeadas em outubro (Figuras 8 e 9). Em tais áreas, as amostragens indicaram um desempenho normal e satisfatório, tal como ocorreu no Paraná nas lavouras de maior altitude e semeadas em Figura 8. Área de soja, semeada em outubro de 2018, mostrando ótimo desenvolvimento em Ponta Porã, MS, em janeiro de 2019. Figura 9. Boa formação de grãos de soja em área semeada em outubro de 2018, em Ponta Porã, MS.

10 Conclusão Tanto na região oeste do Paraná quanto no sul do Mato Grosso do Sul, a baixa disponibilidade hídrica ocorrida em novembro e dezembro de 2018 prejudicou sensivelmente as lavouras de soja, principalmente as de ciclo mais precoce, semeadas em setembro de 2018. As regiões mais atingidas foram aquelas mais próximas ao lago de Itaipu e o vale do Rio Iguaçu. O mesmo ocorreu no sul do Mato Grosso do Sul, que apresentou situação semelhante. Porém, a proporção de agricultores que fizeram a semeadura em setembro foi muito maior no Paraná que no Mato Grosso do Sul. As lavouras situadas em áreas de maior altitude, tanto no Paraná quanto no Mato Grosso do Sul e semeadas em outubro, tiveram um desenvolvimento normal, com maior probabilidade de atingir a produção esperada inicialmente. As amostragens realizadas podem ser consideradas superficiais, sem os rigores de uma perícia. No entanto, elas serviram como um indicativo da severidade das perdas, servindo de base para estimativas de rendimento e de verificação das perdas em função das diferentes épocas de semeadura. A irregularidade climática e os diferentes níveis tecnológicos dos agricultores apontam para grande gradiente de produtividade. Neste cenário, muitos agricultores, principalmente aqueles que fizeram as semeaduras do cedo, necessitarão de cobertura pelos seguros agrícolas. Outros terão uma colheita suficiente apenas para cumprir os compromissos com o agente financeiro, enquanto que muitos outros ainda terão uma colheita dentro do esperado inicialmente. Muitas lavouras semeadas em final de outubro, ainda verdes em meados e final de Janeiro e início de fevereiro de 2019, ou ainda no início da formação de grãos, terão uma produção normal confirmada dependendo da distribuição hídrica dos meses de janeiro e fevereiro. Referências BANCO DO BRASIL. BB seguro agrícola. Disponível em: <https://www.bbseguros.com. br/seguradora/para-seus-negocios/seguroagronegocio/seguro-agricola/condicoes.jsp>. Acesso em: 5 fev. 2019. GONÇALVES, S. L.; CARAMORI, P. H.; WREGE, M. S.; SHIOGA, P.; GERAGE, A. C. Épocas de semeadura do milho safrinha, no Estado do Paraná, com menores riscos climáticos. Acta Scientiarum, v. 24, n. 5, p. 1287-1290, 2002. PARANÁ. SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO. DEPARTAMENTO DE ECONOMIA RURAL. Previsão e estimativa de safras. Disponível em: <http://www.agricultura. pr.gov.br/arquivos/file/deral/pss.xls>. Acesso em: 6 fev. 2019. TCU - TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Secretaria-Geral de Controle Externo. Secretaria de Controle Externo da Agricultura e do Meio Ambiente. Relatório de auditoria operacional do Programa de Garantia da Atividade Agropecuária e do Zoneamento Agrícola de Risco Climático. Brasília, DF: TCU, 2013. 22 p. (TC n 015.738/2013-2).

11 Exemplares desta edição podem ser adquiridos na: Embrapa Soja Rod. Carlos Strass, s/n, Acesso Orlando Amaral, C.P. 231 Distrito da Warta, CEP 86001-970 Londrina, PR www.embrapa.br/soja www.embrapa.br/fale-conosco/sac 1ª edição PDF digitalizado (2019). Comitê Local de Publicações da Embrapa Soja Presidente Ricardo Vilela Abdelnoor Secretário-Executivo Regina Maria Villas-Boas Campos Leite Membros Alvadi Antonio Balbinot Junior, Claudine Dinali Santos Seixas, Fernando Augusto Henning, José Marcos Gontijo Mandarino, Liliane Márcia Mertz Henning, Maria Cristina Neves de Oliveira, Normam Neumaier e Osmar Conte. Supervisão editorial Vanessa Fuzinatto Dall Agnol Normalização bibliográfica Ademir Benedito Alves de LIma Projeto gráfico da coleção Carlos Eduardo Felice Barbeiro Editoração eletrônica Vanessa Fuzinatto Dall Agnol Foto da capa Sergio Luiz Gonçalves CGPE 15164