ISSN 0101-66 EMPESA BASILEIA DE PESQUISA AGOPECUAIA - EMBAPA MINIST~IO DA AGICULTUA - ~ffi Centro Nacional de Pesquisa de Trigo - CNPT Passo Fundo, S, r. I.Ii l, r OBSEVAÇÕES SOBE O COMPOTAMENTO DE CULTIVAES DE TIGO EM EXPEIMENTAÇÃO EM 1987 NA EGIÃO TITíCOLA CENTO-SUL DO BASIL ELATIVAS AO CESTAMENTO IV eunião da Comissão Centro Sul-Brasileira de Pesquisa de Trigo Campinas, SP/ 18 a de janeiro de 1988
EMPESA BASILEIA DE PESQUISA AGOPECUÁIA - EMBAPA MINISTÉkIO DA AGICULTUA - r,~ C:'ntro Nacional de Pesquisa de Trigo - CNPT Passo Fundo, S IV eunião da Comissão Centro Sul-Brasileira de Pesquisa de Trigo Campinas, SP, 16 a de janeiro de 1988 OBSEVAÇÕES SOBE O COMPOTAMENTO DE CULTIVAES DE TIGO EM EXPEIMENTAÇÃO EM 1987 NA EGIÃO TITlcOLA CENTO-SUL DO BASIL ELATIVAS AO CESTAMENTO Cantidio N.A. de Sousa Edar P. Gomes Francisco A. Langer Centro Nacional de Pesquisa de Trigo Passo Fundo, S 1988
F:MBAPA-CNPT B 8 Km 17 Caixa Postal 69 Telefone: (0)1-1 Telex: (0)169 99001 - Passo Fundo, S Observações sobre o comportamento de cultivares de trigo em experimentação em 1987 na região tritícola Centro-Sul do Brasil relativas ao crestamento, por Cantidio N.A. de Sousa, Edar P. Gomes e Francisco A. Langero Passo Fundo, EMBAPA-CNPT, 1988. 1. Trigo-Pesquisa-Brasil.. Trigo-Congressos-Brasil.. Trigo-Cultivares-eação ao Crestamento. I. eunião da Comissão Centro Sul-Brasileira de Pesquisa de Trigo,, Campinas, SP, 1988. 11. Empresa Brasileira de Pesquisa de Trigo, Passo Fundo, S. 111. Titulo. IV. sér1e. CDD 6.1106081 EMBAPA 1988
OBSEVAÇÕES SOBE O COMPOTAP1ENTO DE CULTIVAES DE TIGO EM EXPEIMENTAÇÃO EM 1987 NA EGIÃO TITÍCOLA CENTO-SUL DO BASIL ELATIVAS AO CESTAMENT0 1 Cantíàio N.A. de Sousa Edar P. Gomes. Franc~sco A. Langer O crestamento do trigo causado pela toxidez de alumínio e/ou manganês presentes em solos ácidos, apresenta-se como um problema para esta cultura em varias regiões tritícolas brasileiras. É importante conhecer o comportamento do germoplasma, o que pode ser feito mediante avaliações em condições de laboratór~o ou de campo. Este informe apresenta a reaçao - ao crestamento dos germoplasmas recomendados ou em experimentação em 1987 no Paraná e, de alguns do Mato Grosso do Sul e são Paulo, a partir de observações dos materiais em condições de campo no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo. 1 IV eunião da Comissão Centro-Sul-Brasileira de Pesquisa de Trigo..., 18 a /01/88, Campinas, SP. Eng.-Agr., M.Sc., Pesquisador do Centro Nacional de Pesquisa de Trigo. EMBAPA, Caixa Postal 69, 99001 - Passo Fundo, S.
Os germoplasmas foram avaliados a partir de coleções instaladas em condições de campo, no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT) da EMBAPA em Passo Fundo, S, solo não corrigido com calcário e com adubação normal. Nas áreas onde estas coleções foram avaliadas o ph tem apresentado valores em torno de, e alumínio trocável entre,9 e,0 m.e./100 g de solo. As parcelas geralmente possu~am uma linha com dois metros de comprimento. Cada tratamento foi plantado em três repetições. Foram dadas notas de 1 (resistente) a (altamente suscetível) de acordo com o critério a seguir (Sousa et ai. 198): esistente: bom desenvolvimento, com perfilhamento e espigas normais; Moderadamente resistente: pequena desvantagem de desenvolvimento em relação ao grupo anterior; = Moderadamente suscetível: desenvolvimento deficiente da planta, porém formando espigas normais; = Suscetível: desenvolvimento muito deficiente, formando plantas nao perfilhadas e de espigas pequenas; = Altamente suscetível: crescimento completamente deficiente, geralmente morrendo ainda no estádio vegetativo ou, quando espigam, formando esp~gas com muito poucas espiguetas. Quando ocorreram plantas resistentes e plantas suscetíveis dentro da mesma parcela, a reação foi considerada desuniforme (Des). Foram ainda assinalaàas as parcelas que apresentaram comportamento excelente (altamente resistente) e para fins de cálculo neste caso foi atribuído um valor 0, a estas parcelas. Para calcular o índice de suscetibilidade foi calculada a média das observações do ano e depois a média dos anos. De acordo com este índice as cultivares foram classificadas de altamente resistentes a altamente suscetíveis segundo o critério abaixo: Altamente resistente (A) Índice de suscetibilidade <0,80 esistente () 0,81-1,0 Moderadamente resistente () 1,1-,0 Moderadamente suscetivel (),1-,0 Suscetível (S),1-,0 Altamente suscetivel (AS),1-,00 No caso das cultivares recomendadas no Paraná, Mato Grosso do Sul e são Paulo é apresentada a média das médias anuais de acordo com as observações feitas entre 1980 e 1986. Nem todas as cultivares em recomendação foram avaliadas.
Dos germoplasmas recebidos para avaliação em 1987, do Instituto Agronômico do Paraná-IAPA-Londrina (80), IAPA-Ponta Grossa (60) e da Organização das Cooperativas do Estado do Paraná-OCEPA-Programa de Pesquisa - Cascavel (9) os resultados são apresentados por repetição. O resultado da análise do solo onde estas coleções foram plantadas foi: ph, AI trocável Ca + Hg trocável P disponível 19,0 ppm K disponível 108 ppm Matéria organlca -,9 % Argila 6 %,80 m.e./100 g solo 1,9 m.e./100 g solo parcelas com espigas normais e nota às parcelas que apresentaram esplgas pequenas (pelo critério geral corresponde a nota ). A nota e foi dada às parcelas que apresentaram espigas rudimentares. Na condição do ensalo IAC -1~ringá, a testemunha resistente, recebeu nota 1 a enquanto que Anahuac 7, a testemunha suscetível, recebeu geralmente a nota, isto é, nem chegou a espigar devido aos efeitos do crestamento. Os índices de suscetibilidade ao crestamento das cultivares em recomendação no Paraná, ~~to Grosso do Sul e são Paulo são apresentados na Tabela 1. Na obtenção dos índices foram consideradas as observações realizadas de 1980 a 1986. Em muitas ocasiões, foram observados problemas relacionados com a falta de uniformidade da acidez do solo, onde as coleções foram avaliadas, o que parece ser comum neste tipo de solo. Aoque parece, também o clima e principalmente o reglme de chuvas, pode modificar o comportamento das cultivares. A ocorrência de períodos de estiagem no plantio ou logo após este, parece acentuar o crestamento. Das 6 cultivares testadas, em geral, por mals de um ano, apresentaram-se resistentes ao crestamento: BH 116, B 1, B 7, B 8, B 19, B 0, CNT 1, IAC -~~ringá, IAC 18-Xavantes, IAC 1-Iguaçú, IAC -Araguaia, IAC -Tocantins, IAS 7 e Minuano 8. Apresentaram-se como suscetíveis ou altamente suscetíveis ao crestamento: Anahuac 7, Cocoraque, IAC 16, IAPA 17-Caeté, INIA 66, Jupateco 7, LA 19 e OCEPA 7-Batuira. Foram incluídas no
grupo moderadamente resistente 6 cultivares e no grupo moderadamente suscetível 8 cultivares. A reação dos germoplasmas, recebidos do IAPA-Londrina ao crestamento nas três repetições da coleção, a média das notas e a reação correspondente a esta média é apresentada na Tabela. Dos 80 testados mostraram-se resistentes (IA 86, IA 878, LD 87, LD 861 e LD 868), 9 suscetíveis ou altamente suscetíveis e as demais moderadamente resistentes, moderadamente suscetíveis ou desuniforme. As observações da coleção recebida do IAPA-Ponta Grossa, são apresentadas na Tabela. Dos 60 germoplasmas testa~s 10 apresentaram-se resistentes (PG 8, PG 8, PG 8, PG 86, PG 86, PG 8678, PG 86106, PG 8611, PG 8616 e PG 8617) e como suscetíveis. Da coleção proveniente da OCEPA-Cascavel os dados são apresentados na Tabela. Dos 9 germoplasmas testados um mostrou-se resistente pelo critério usado (IAC /Aldan"S", CM 6961-1H-8Y-6P-1T-1P-P-OT) e 7 como suscetível ou altamente suscetível. Os dados obtidos em 1987 apesar de suas limitações, parecem, todavia, refletir as características básicas do material em relação ao crestamento. SOUSA, C.N.A.; }DEIA, J.C:S.; DEL DUCA, L.J.A.; SCHEEEN, P.L. eação de cultivares estrangeiras de trigo ao crestamento em condições de campo. In: EUNIÃO NACIONAL 'DE PESQUISA DE TIGO, 1, Cruz Alta, 198. esultados de pesquisa do Centro Nacional de Pesquisa de Trigo. Passo Fundo, EMBAPA- CNPT, 198. p.1-. (EMBAPA-CNPT. Documentos, 7).
Anos de observação, índice de suscetibilidade e reação ao mento das cultivares de trigo recomendadas no Paraná, Mato do Sul e são Paulo. Observações de 1980 a 1986 em condições po em Passo Fundo, S. CNPT/EMBAPA, 1988 cresta- Grosso de cam- N9 de anos de observações Índice de suscetibilidade (média dos anos) BH 116,08, 1,00 B B 1, 1 7 1,80 B 7 B 8 1,0 B 1,0,0 B 1 1,77 B 17-Caiuá,0 B 18-Terena,9 B 19 1,0 B 0 B 1 1,00,0 B 1,9 CEP 11,7 1,99 CEP 1-Guaiba,17 CEP 767,0 CEP 7780 1,71 CNT CNT 8 1,0, 11 Cocoraque,7 El Pato,0 IAC -t'iaringã 0,9 IAC 1-Lorena,08 IAC 17-Mar acai 1,7 IAC 18-Xavantes 1,0 IAC 1-Iguaçú 0,97 IAC -Araguaia 1, IAC -Tocantins 1,0 IAC -Tucurui 1,97 AS AS
Continuação Tal-ela 1. Cultivar N9 de anos de Índice de suscetibilidade observações (média dos anos) eação IAC 7-Guaporã, 17 IAC 16, 17 IAPA 1-Hitacoré,1 IAPA -Aracatú 6,87 1'1 IAPA 6-Tapejara,8 IAPA 17-Caeté,67 IAPA 1,0 1'1 IAS 7 1,00 INIA 66, 11 S Jandaia,7 Jupateco 7 6,7 S LA 19, S Minuano 8 0,9 Nambú 6,10 OCEPA 6-Flamingo,0 OCEPA 7-Batuira,9 S OCEPA 8-Macuco,00 OCEPA 1O-Garça 1,70 OCEPA 11-Juriti 1,86 Paraguay 81,0 PAT 79 1,97 PAT 77, 11 Sulino 1,90
T"lbela. Nota por repet~çao, média das repet~çoes e reação ao crestamento dos germoplasmas de trigo enviados pelo IAPA-Londrina. Observações de 1987, em condições de campo, Passo Fundo, S. CNPT/EMBAPA, 1988 Culti var Nota de crestamento 1 Média eação '-- BH 77-1 1,8 IA 8 -,8 AS IA %6 (NP) -, 17 IA e0,00 IA 6 1 1 1, IA '::! - -, IA ~71O - -,00 IA 071,67 AS IA ~718 - -,00 S IA 87 - -,00 S IA 87 -,8 IA 87 -,8 S IA 87 -, 17 S IA 876, IA 877 1- -,00 IA 878 1 1 1, IA 879 1-1 1,8 IA 870 1-1 1,8 IA 871 1 1-1,66 IA 87 1 1 1,8 IA 87 - -,67 AS IDS 1-1A (NP),67 S IDS -A (NP) - - -, 17 S IDS -A (NP) -,8 AS IDS 107- (NP) -,17 S IDS 19-B (NP) -, 17 S IDS 7-C (NP) -,8 IDS -A1 (NP), IOC 869 (NP) - -,67 IOC 8711 (NP) - -,00 IOC 871 (NP) -,8 IOC 81 (NP) - - -,0 LD 88 -, PL1,17 S LD 81 -,8 LD 8 (NP),00 AS LD 87 -,0 S LD 80,00 AS LD 8 (NP) -,8 S LD 86 -,17 S LD 87 - -,67 S LD 861 (NP) -,17 S LD 86 -,0 LD 87 (NP),67 AS LD 8 (NP),00 AS LD 8 (NP) - 1, 17 LD 8 1 1,67 H LD 89 - - -,7 S LD 86 -, 17 HS LD 8 (NP) 1 1- - 1,67 H
Continuação Tabela. Cultivar Nota de crestamento 1 Média eação LD 86 /1, 1PL, PL1 Des. Des. LD 87 (NP) 1-0 1-1-0 0,8 LD 89-1,8 LD 860,00 S LD 86 -, S LD 86 (NP) -, S LD 861 - -,67 LD 86 -, S LD 86 -,8 S LD 866 -, LD 867 -,7 AS LD 8610 -,7 AS LD 8611 -, LD 861,0 S LD 861 -, S LD 861 -, S LD 868,00 S LD 861,0 S LD 860 -, 17 LD 861 1-1 1, LD 86 -,8 AS LD 86 -,8 AS LD 868 1-1 1, OC 81 (NP) - -,67 OC 8 (NP) - -,67 OC 871 (NP) - 1 1-1,67 PF 8 -,8 S PF 8 - -1 -,0 PF 81-1 -,66 PF 8770 -,0 PF 87707 1-1,8 IAC (T) 1 1-0 1 0,8 Anahuac 7 (T) -,8 AS Nota: NP = Ensaio de Cultivares de Trigo Norte Paranaense para Solos com Alumínio em 1987.
Tabela. Nota por repetlçao, média das repetições e reação ao crestamento dos germoplasmas de trigo enviados pelo rapa-ponta Grossa. Observações de 1987 em condições de campo, Passo Fundo, S. CNPT/EMBAPA, 1988 Cultivar Nota do crestamento 1 Média eação PG 861 -,0 PG 86 -, 17 PG 861 -, 17 PG 861,00 PF 861 - -,67 S PG 86 -,17 PG 867 - -, PG 868 - -, PG 86 1, PG 867 -,8 S PG 86 1-1,0 PG 866 - - -,0 PG 861 1,67 PG 866 1- -,00 PG 867, PF 868 -,8 PG 8660 -,0 PG 866 -,17 PG 866 -,17 PG 866 -,0 PG 8670 1-1,8 PG 8671 -, 17 PG 867-1 1,8 PG 867 -,0 PG 8678-1 1,0 PG 8688 1,67 PG 869 1,67 PG 8696,00 PG 8699,00 PC 86100 - - -,0 PC 86101 -,8 PC 8610 -,8 PG 8610-1,0
Continuação Tabela. Cultivar i"ota do crestamento 1 Média ea<;,,-h' PG 8610,00.llS PG 86106 1,00 PG 8611-1 1,17 PG 8611-1, 17 N PG 861 -,8 1'1 PG 861 -, 17 M PG 8611 - -,00 PG 861 - -1,00 PG 8616 1,00 PG 8617-1 1-1, PG 8619 1-1,8 PG 8611 -,0 PG 8 1- -, PG 87 -, 17 PG 88 - -,67 S PG 819 -,0 PG 81 -,17 PG 8 1-1,0 PG 86 -, 17 PG 866 -, O PG 868 1,67 IAPA - 1,8 PG 8107 -L:,0 PG 8-1 1,17 PG 8 ') <..,00 PG 8 1,00 PG 899 -,0 IAC (T) 1,00 Anahuac 7 (T),00 AS
Tabela 0 Nota por repetição, médias das repetições e reação ao crestamento dos germoplasmas de trigo enviados pela OCEPA-Pesquisa-Cascavel. Observações de 1987 em condições de campo, Passo Fundo, So CNPT/EMBAPA, 1988 Nota ele crestamento 1 CXL/SIS"S"//TM/ALD SIB IAS 0*/SGA//ALD SIB IAC /ALDAN"S" ALO"S"//TI 71/PCI"S"//KVZ//NAD 6/TO//PCH// BH" S" /HES "s" //PAT 7 19 ANAHUAC 7 (TEST.) PF 700/ ALD"S"//PAT 7160/ ALD"S" //ALD"S" /HUAC"S" PF 70/ALD SIB IAS 6/ALDAN SIB PF 70/ALDAN SIB IAC (TEST.) BNQ"S"/CNT 8//ALDAN"S"/lAS 8 v) PF 79/HAHN"S" IAS 6/ALD SIB//GTO/LV//TTM"S" CHAT" S" /PAT 7 19 ANAHUAC 7 (TESTo) PF 760/PF 76//PF 706/ALD"S" LD*/KVZ//IAS 6/PEW IAC /YDI!IAS 6/A1//ALD"S" IAC /ALDAN"S" IAC (TEST.) ALD"S" / ic BH 116 IAS 0*/H 67-71 PF 70/ALD"S" ANAHUAC 7 (TESTo) IAC (TEST o) IAC /PEW"S" IAS 8//KAL/BB//GJ 71"S"//ALD"S" CEP 81 CEP 81167 ANAHUAC 7 (TESTo) IAC /PEL 11-66//E 61//ALD SIB CM 1689-A-10P-T-T-T-P-P-OT B 199-8M-1T-T-6T-P-P-OT CM 6961-1M-110P-1T-1T-1T-OP CM 81-CP-T-1T-11T-1P-1P-OT CM 7090-1M-1Y-1F-70Y-l0F-70Y-F-OY CM 706-10M-6Y-6Y-16M-1Y-1Y-1M-OY CM 7090-1M-1Y-1F-7üY-10F-70Y-F-OY CM 8-K-1Y-Y-OM-Y-1M CM 7077-10Y-1M-OP CM 707-Y-M-OP CO 81-M-1Y-1M-OP CM 86-A-1Y-Y-M-Y-1M CM 60-AP-T-1T-T-OP-1T-OP CM 80-AP-1T-1T-T-1P-P-OT CM 6961-1M-8Y-6P-1T-1P-P-OT F 198-C-1M-1Y-1Y-1M-Y-OM CMH 79-1Y-B-Y-B-OY CM 7090-1M-1Y-1F-70Y-10F-70Y-F-OY CM 696-M-110JG-T-OT-OY em 06-Y-~F-1Y-1Y-10F-OY - 1- - - - - -1 1- - - - - - - 1- - - - - - - 1 1 - - - 1- - - - -L, - - -1 1 1 1- - - - -,67, 17,0,00,0,,,0,17 1,67,67,,,8,8,0,17, 1, 1 7 1,,,8,8,8,17,8, 17,17,67,00,67 s S HS ~IS ~ls!'i HS AS Ml~ N I"I AS MH ~IS H HS ~IS AS HS
,- Continuação Tabela. Nota de Cultivar ou cruzamento Genealogia crestamento Méàia eação 1 LD*/KVZ//IAS /PEW CM 60-AP-T-1T-1T-T-OP-1T-OP - 1,0 H CEP 876 - -1,00 CEP 880 - -, IAC (TEST.) -1 1-0 -1 1,17 CEP 819 -,8 t'ls C 701 /*B - -,00 HS PAT /ALD"S"//B /PF 767-1,0 H CNT 7*/LD F 17-A-901F-01F-06F-01F-901F- 61F-600F,00 HS ANAHUAC 7 (TEST.) -,8 AS BOW"S" (HÚTICO) CM 10-J-11M-Y-1M-OY-1PTZ-OY - -, 1'18 DECONHECIDO -, 17 M8 ALDAN"S"/IAS 8 CM 81-6Y-1Y-M-1Y-OM -1,0!'I ALD"S"//BB/GLL//CNO 67/7C//KVZ/TI CM 0-Y-Y-M-1Y-OM -,17 HS.r:- IAC (TEST.) 1 1-1,0 IAC //NAD/TO//PCH//BLT"S"/l1ES"S"//PAT 719 ()/ZP"S"//ALD"S"/EMU"S" IAC //NAD/TO//PCH//BLT"S"/HES"S"//PAT 719 CM 7616-A-Y-1Y-7M-1Y-1M - -,67 ()/Zp"S"/ /ALD"S"/EMU"S" CM 7616-A-Y-1Y-7M-1Y-1M-Y-OM 1 -,0 N IAS 6/ALD"S"//CQT"S"/ALD"S" B 1978-N-01M-601P-T-T-T-OP-1T-OP,67 NS PF 70/ALD"S"//IAC /ALDAN"S" -, O H ANAHUAC 7 (TEST.),67 AS PF 70/ALD"S"//IAC /ALDAN"S" CM 7019-Y-M-OP 1 1 1,67 IAC /ALDAN"S" CM 6961-1M-8Y-1M-P-T-1P-P-1T,67 AS CMH 77A-70-108P-1T-T-1T-OP-T-OP -1 -, H KVZ/TOIM SWM 879-9Y-1M-Y-1M-OY -1,17 IAC (TEST.) 1 1-1,0 IAC /PEW"S" CM 696-M-110P-T-OT-OY -, 17 PF 70/MUS"S" CM 7091-7M-1Y-F-Y-OY,00 S WM//FN/TH() //K 8/N//MY /N 10B//AN"S" // KLTO/PAT 19//MO/JUP SWM 1070-0Y-1M-OY -, O S IAS 8//KAL/BB//CJ"S"//ALD"S" CM 06-1Y-6F-1Y-Y-1M-Y-OZ-OY -1, 17 ANAHUAC 7 (TEST.),00 AS COQ"S"/F 61-70//CND"S"//ALD"S" CM 6-17Y-1Y-1M-1Y-1M-OY -,8 KEA" S" / /KAL /BB //CJ "s" //ALD SIB CM 6617-8Y-1M-1Y-OM -,8
... Nota de Genealogia crestàmento Héd ia eélç;:i.() l CEP 781 IAS 8//KAL/BB//CJ"S"//ALD"S" IAC (TEST.) KVZ/K 00-LA. PF 70//EA/CIA//7C//ALD"S"//KAL/SKA//CIA/ INIA//CIA/CIA PF 70S//EA/CIA//7C/S/ALD"S"//KAL/SKA//CIA/ INIA//CIA/CIA GA/J 976-67//ALD"S" ANAHUAC 7 (TEST.) B l/ald"s"//pat 7160/ALD"S" BON/Y 70//FS -70//KAL/BB IAS S8/IAS / /ALD"S"//IAC //ALD"S";'/IAS 8 ALD"S" //MZA/*SOF 70// JUP -,8 AS CM 06-1Y-6F-1Y-Y-1M-Y-OZ-OY-PTZ -, 17 ~1H -1 1,8 ~m - -,67 S CM 798-E-1M-l0P-T-1T-1T-1T-T- P-1P-OT - - -, 17 r-1s CM 798-E-1M-l0P-T-1T-1T-T-T- p-ot, IS B 197-7M-T-1T-1T-1P-6P-OT -,SO ~w,67 AS B 19789-H-S0M-7Y-1F-1Y-OY-OZ, N CM 1860-A-M-Y-M-1Y-1M-1Y-OB - -,00 1'\ -,0 ~IH CM 6-1M-1P-6T-1P-P-OT -,8 S