MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JULHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

Documentos relacionados
MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER OUTUBRO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DO DETER Novembro de 2008 a Janeiro de

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO BIMESTRAL DO DETER Novembro/Dezembro

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. Fevereiro. ro/feverei

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

DETER SETEMBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MARÇO/ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JUNHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JULHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER AGOSTO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO/FEVEREIRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO DOS DADOS DE DESMATAMENTO DO MUNICÍPIO DE PARAGOMINAS/PA DETER Detecção do Desmatamento em Tempo Real

DETER JANEIRO de 2015 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JULHO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

NOTA TÉCNICA INPE CRA/2016

Programa Amazônia no INPE Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Anderson Costa (Imazon) RESUMO

Brasília, 5 de maio de 2016 SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES NA COBERTURA FLORESTAL EM TEMPO QUASE REAL

SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES TEMPO QUASE REAL

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto Nacional Pesquisas Espaciais

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Programa Amazônia do INPE: Monitoramento de desmatamento e outros impactos na Floresta Amazônica

Sanae Hayashi, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) Resumo

sid.inpe.br/mtc-m21b/2016/ ntc

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. Geografia do Desmatamento

Sistemas de Monitoramento do Desmatamento

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

TerraClass Mapeamento de Uso e Cobertura da Terra na Amazônia Legal Brasileira

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. o desmatamento somou quilômetros quadrados, houve uma redução de aproximadamente

Antônio Fonseca, Marcelo Justino, Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Alerta Semanal de Queimadas na Amazônia Legal

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (maio de 2015) SAD

APA Triunfo do Xingu. Apresentação

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2014) SAD

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2015) SAD

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (agosto de 2014) SAD

Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Ministério da Ciência e Tecnologia

Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (novembro de 2014) SAD

Heron Martins, Antônio Fonseca; Carlos Souza Jr.; Márcio Sales & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Workshop Raio X do Desmatamento

Ofício nº. 45/2012. Belém (PA), 07 de maio de 2012.

Metodologia adotada pelas iniciativas de monitoramento do Atlas da Mata Atlântica e do MapBiomas

Sistema Deter-Awifs; Avaliação do uso de Imagens Awifs para detecção do desflorestamento em tempo real

Quais são os principais drivers do desflorestamento na Amazônia? Um exemplo de interdisciplinaridade.

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

Transparência Florestal

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (julho de 2015) SAD

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Antônio Fonseca, Heron Martins, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (dezembro de 2014) SAD

Reunião Banco do Brasil

ANEXO-UNDER 2 ESTADO DE MATO GROSSO

Monitoramento da Exploração Madeireira na Amazônia com Imagens CBERS-CCD

DE OLHO NO XINGU MONITORAMENTO DE PRESSÕES E AMEAÇAS PROGRAMA XINGU COMPONENTE MONITORAMENTO

Gráficos e informações sobre a redução do desmatamento nas UCs

RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE) Camila Quadros (UEPA, bolsista PIBIC/CNPq)

Metodologia e resultados da elaboração da série histórica de mapas de desmatamento no Cerrado para a estratégia de REDD+ do Brasil

INPE/OBT. Monitoramento de Floresta Amazônica por Satélite PRODES

Sensoriamento Remoto: exemplos de aplicações. Patricia M. P. Trindade; Douglas S. Facco; Waterloo Pereira Filho.

Apresentação. Figura 1. Localização da APA Triunfo do Xingu, Pará.

DESMATAMENTO E DEGRADAÇÃO FLORESTAL NO BIOMA AMAZÔNIA

Estatísticas do Desmatamento. Amazônia Legal. Setembro de Resumo. Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon)

USO DE IMAGENS DO SATÉLITE RESOURCESAT 1 (IRS-P6) PARA ESTUDO DO DESMATAMENTO NO ASSENTAMENTO VALE VERDE, GURUPI-TO

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

Antônio Fonseca; Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo ( Imazon) RESUMO

Estudo da associação espacial entre áreas queimadas e desmatamento na Amazônia

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

2 Trabalhos Anteriores

MAPEAMENTO E ANÁLISE DOS DESMATAMENTOS NO BIOMA CERRADO PARA O PERÍODO

SER 300 Introdução ao Geoprocessamento

Avaliação de métodos de classificação para o mapeamento de remanescentes florestais a partir de imagens HRC/CBERS

Dinâmica do uso e cobertura da terra no período de 10 anos nas áreas desflorestadas da Amazônia Legal Brasileira

Sanae Hayashi; Carlos Souza Jr.;Márcio Sales&Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Estimativa e avaliação do desflorestamento de uma área do Mato Grosso com o uso de imagens CCD/CBERS

Projeto TERRACLASS Cerrado. Mapeamento do Uso e Cobertura Vegetal do Cerrado

II Semana de Geografia UNESP / Ourinhos 29 de Maio a 02 de Junho de 2006

DINÂMICA DO FOGO EM BORDAS FLORESTAIS NO SUL DA BACIA AMAZÔNICA

Transcrição:

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JULHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA SÃO JOSÉ DOS CAMPOS, 28 DE AGOSTO DE 2009

1. INTRODUÇÃO O DETER - Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real identifica e mapeia áreas desflorestadas em formações florestais na Amazônia. Esse sistema utiliza imagens dos sensores MODIS, a bordo do satélite TERRA, da NASA, e imagens do WFI, a bordo do satélite brasileiro CBERS-2B do INPE. Esses sensores cobrem a Amazônia com alta freqüência temporal, de dois e cinco dias, respectivamente, mas com resolução espacial limitada de 250 metros e 260 metros (WFI). Detalhes sobre a metodologia utilizada pelo DETER podem ser encontrados na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf). Como claramente explícito na metodologia, é importante ressaltar que o DETER é uma ferramenta concebida para dar suporte à fiscalização e não para fornecer um mapa fiel do desmatamento mensal da Amazônia. Isso é devido à resolução pouco detalhada dos satélites utilizados e à cobertura de nuvens, variável de um mês para outro. A vantagem desse sistema está na rapidez com que o DETER é capaz de detectar novos desflorestamentos, possibilitando gerar em um curto período de tempo, dados para a fiscalização. Essa agilidade dá a possibilidade de conter os desmatamentos antes que o mesmo tenha se completado. 2

A qualificação dos dados do DETER tem como objetivo caracterizar os dados de desmatamento (Alerta) referentes às duas quinzenas de cada mês. Para a qualificação, faz-se uso de imagens provenientes de sensores a bordo dos satélites Cbers e Landsat, adquiridas em período equivalente ao das Imagens Modis, com resolução espacial mais fina, de 20 e 30 m, respectivamente. A qualificação do DETER é amostral, ou seja, apenas uma parte dos Alertas é avaliada. O tamanho da área amostrada e sua representatividade variam a cada mês de acordo com as condições atmosféricas e a disponibilidade de imagens de média resolução. No período seco, em geral, a área amostrada é maior do que no período chuvoso, quando grande parte da região permanece sob nuvens. Desta forma, a qualificação dos Alertas não pode ser vista como um mapeamento mais detalhado do DETER, pois não é possível assegurar uma área mínima a ser amostrada mês a mês. O DETER mapeia tanto o desmatamento por corte raso quanto as áreas em processo de desmatamento por alteração da cobertura florestal. Como grande parte dessas alterações só é percebida quando há uma alta intensidade de perturbação, a esse tipo de desmatamento denominamos degradação florestal progressiva. Áreas de manejo florestal de baixo impacto, em geral, não são detectadas por esse sistema. Na qualificação dos desmatamentos, os Alertas são sobrepostos às imagens de resolução espacial mais fina e então são classificados como Corte Raso ou Degradação Florestal de Intensidade Leve, Alta ou 3

Moderada. Nessa avaliação os Alertas não confirmados como desmatamento também são contabilizados. O esquema de classificação é sistematizado e apresentado na Figura 1. Alerta (a) Não é desmatamento (b) Desmatamento Degradação Florestal Corte Raso Leve Moderada Alta Figura 1. Esquema de Classificação dos dados de Alerta do DETER. As classes finais são representadas pelas caixas verdes: 1) Não confirmado como desmatamento (a); 2) Corte Raso; 3) Degradação Florestal de Intensidades Leve, Moderada e Alta (b). O desmatamento por corte raso é o processo de remoção total da cobertura florestal em um curto intervalo de tempo. Esse processo é caracterizado nas imagens pela predominância de solo exposto com textura lisa e limites bem definidos entre a área desmatada e a matriz florestal. Na Figura 2 são apresentados os critérios de foto-interpretação. Os padrões e tipos de cobertura da terra observados nas imagens que definem as classes dos diferentes processos de desmatamento. 4

O desmatamento por degradação florestal progressiva é um processo gradativo, no qual se observa a perda parcial e contínua da cobertura florestal. Esse processo é caracterizado pela combinação da floresta com uma ou mais classes de cobertura da terra como solo exposto, cicatriz de fogo florestal e floresta secundária. A proporção dessas classes no polígono do Alerta, bem como sua freqüência, densidade e arranjo espacial indica a intensidade de degradação classificada como Leve, Moderada ou Alta. A escolha de imagens para a qualificação dos Alertas baseia-se no número de Alertas por cena, na existência de imagens TM/Landsat ou Cbers de boa qualidade para o período e, no seu percentual de cobertura de nuvens. Imagens dos anos anteriores são utilizadas como dado auxiliar durante a foto-interpretação. 5

Imagem TM/Landsat 2008 Critérios de Interpretação visual Landsat/TM RGB 543 Cobertura da Terra Processo de desmatamento Predomínio de tonalidade verde, textura rugosa e sombra. Padrão semelhante às florestas da região. Maioria do perímetro contíguo tem o mesmo padrão. Cobertura florestal, textura heterogênea, com sombra, indicando a estrutura florestal complexa e não alterada. Floresta não alterada Tonalidade magenta, ou verde muito claro (esmaecido). Forma regular, textura lisa, limites bem definidos entre o polígono (solo exposto) e a matriz florestal. Predomínio de solo exposto ou pastagem em formação. Corte Raso Predomínio de tonalidade verde e padrão de floresta, com presença de feições de tonalidade magenta ou roxa de tamanho pequeno, com baixa densidade e freqüência. Predomínio de cobertura florestal com manchas de solo exposto indicando a presença de pátios e indícios de acesso. Floresta Degradada de Intensidade Leve Predomínio de tonalidade verde e padrão de floresta, com presença de feições de tonalidade magenta ou roxa, de tamanho médio, com média densidade e freqüência. Predomínio de cobertura florestal com manchas de solo exposto indicando a presença de pátios de estocagem de madeira, ramais e clareiras. Floresta Degradada de Intensidade Moderada Predomínio de tonalidade magenta/roxa (clareiras grandes com indicação de fogo) ou verde (com textura lisa) em associação com manchas que apresentam padrão de floresta. Presença de grandes clareiras com solo exposto, vegetação secundária e/ou área extensa de cicatriz de fogo florestal, combinadas com manchas florestais. Floresta Degradada de Intensidade Alta Figura 2. Critérios utilizados para a qualificação dos dados do DETER. Padrões de desflorestamento em imagens TM/Landsat, descrições e classes associadas. 6

2. QUALIFICAÇÃO DOS ALERTAS DE JULHO DE 2009 A área desmatada apontada pelos Alertas do DETER no mês de julho foi de 836.5 km 2. A distribuição do desmatamento por Estado é apresentada na Figura 3. Distribução dos 836,5 km2 de desmatamento AC TO RR RO MA AM MT 2,91 km 2 5,27 km 2 8,27 km 2 34,51 km 2 37,64 km 2 46,96 km 2 123,78 km 2 577,06 km 2 0 100 200 300 400 500 600 700 Figura 3. Distribuição dos desmatamentos do mês de julho por Estado. Os dados do DETER devem ser analisados em conjunto com os dados de distribuição de nuvens, como os apresentados nas Figuras 4 e 5. A área observada livre de cobertura de nuvens no mês de julho correspondeu a 77 % da Amazônia Legal. O estado do Amapá, não foi monitorado, pois apresentou um índice de cobertura de nuvens de 96% no período. O Estado que apresentou maior número de Alertas foi o estado do Pará, com 577 km 2. Os Alertas detectados no Pará neste período se concentram nas regiões que envolvem os municípios de Novo Progresso e São Félix do Xingu e na região leste do estado do Pará, principalmente na fronteira com o estado do Maranhão (Figura 4). Nos estados do Mato Grosso e 7

Rondônia os Alertas detectados pelo DETER encontram-se mais disperso. Figura 4. Distribuição dos Alertas do mês de julho de 2009. Figura 5. Cobertura de nuvens e Cenas TM/Landsat utilizadas para qualificação dos Alertas do mês de julho de 2009. 8

A qualificação dos dados do DETER do mês de julho foi realizada utilizando como referência um conjunto de 10 cenas do sensor TM/Landsat do mês de julho e agosto de 2009. As imagens analisadas são referentes aos Estados do Amazonas, Mato Grosso e Pará e são listadas na Tabela 1. Tabela 1. Cenas TM/Landsat utilizadas na avaliação do DETER de julho de 2009. Cenas TM/Landsat Data 230/65 02/08/2009 224/68 08/08/2009 227/65 28/07/2009 224/66 08/08/2009 227/66 28/07/2009 227/64 28/07/2009 224/63 08/08/2009 223/63 01/08/2009 225/64 30/07/2009 224/64 08/08/2009 Estado AM MT Foram avaliados 478 Alertas (ou polígonos de desmatamento), representando 450,4 km 2 ou 53,8 % da área total dos polígonos (836,5 km 2 ) indicados pelo DETER no mês de julho. Essa amostragem foi considerada suficiente para a qualificação dos dados. Da área total dos Alertas avaliados, 95,2% foi confirmada como desmatamento e 4,8% não apresentou indícios de desmatamento nas imagens de referência. O gráfico da Figura 6 e a Tabela 2 apresentam a síntese dos resultados dessas análises. 9

De acordo com a Tabela 2, da área total dos Alertas confirmados como desmatamento, 85% foi classificada como corte raso e 10,2% como floresta degradada. As áreas classificadas como floresta degradada de alta intensidade representaram 6,2% da área dos polígonos de Alerta e as de intensidade moderada e leve, totalizaram 4%, demonstrando que estágios iniciais e intermediários de degradação são detectados com menos eficiência. 3,0% 1,0% 4,8% 6,2% Corte raso Floresta degradada Alta Floresta degradada Moderada Floresta degradada Leve Não confirmado 84,9% Figura 6. Proporção da área de Alertas qualificados como desmatamento por corte raso, degradação florestal Alta, Moderada e Leve e, não confirmados. Tabela 2. Resultado da qualificação dos dados de julho do DETER. Área (km2) Confirmação (%) 1. Desmatamento 428,7 95,2% 1.1 Corte_raso 382,6 84,9% 1.2.Floresta_degradada_Alta 27,9 6,2% 1.3.Floresta_degradada_Moderada 13,5 3,0% 1.4.Floresta_degradada_Leve 4,7 1,0% 2. Não confirmado 21,7 4,8% Total 450,4 10

A tabela 3 e o gráfico da Figura 7 mostram o resultado da análise por área e faixas de tamanho dos Alertas. Todos os Alertas classificados como não confirmados (4,8 %) têm área menor que de 5 km 2 (500 ha), a maior parte (3,5%) tem área menor que 1 km 2 (100 ha). Esse indicador sustenta o uso dos Alertas para a fiscalização, principal objetivo do DETER, uma vez que facilita a escolha e priorização dos Alertas para a vistoria de campo. As maiores áreas detectadas corresponderam aos desmatamentos por corte raso (> 1000 ha ou 10 km 2 ). Tabela 3. Análise dos Alertas por área e faixas de tamanho. Classes Faixas de Tamanho 18,2% 22,4% 17,7% 23,6% 15,7% 2,4% Km 2 <=0.5 0.5 a 1 1 a 2 2 a 5 5 a 10 >10 Corte raso 13,2% 18,3% 16,8% 18,5% 15,7% 2,4% Floresta degradada Alta 1,8% 1,8% 0,3% 2,3% 0,0% 0,0% Floresta degradada Moderada 0,6% 0,3% 0,3% 1,7% 0,0% 0,0% Floresta degradada Leve 0,6% 0,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Não confirmado 1,9% 1,6% 0,2% 1,1% 0,0% 0,0% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% <=0.5 0.5 a 1 1 a 2 2 a 5 5 a 10 >10 Corte raso Floresta degradada Alta Floresta degradada Moderada Floresta degradada Leve Não confirmado Faixa de tamanho (Km 2 ) Figura 7. Qualificação dos Alertas por área e faixas de tamanho. 11

3. CONCLUSÕES Os resultados obtidos da avaliação de julho indicam um excelente desempenho do DETER, com 95,2% da área dos Alertas confirmada como desmatamento. Foram avaliados 478 polígonos de desmatamento, representando 454,3 km 2 ou 53,8 % da área total dos Alertas (836,5 km 2 ) indicados pelo DETER no mês de julho. Os Alertas indicaram principalmente desmatamentos por corte raso (85%) e por degradação florestal de intensidade Alta (10,2 %), categorias em que a resposta do solo é predominante sobre a cobertura florestal escassa. O sistema DETER foi preciso na detecção de polígonos em todas as faixas de tamanho, e teve pequenos índices de não confirmação em todas as faixas de tamanho. Os resultados obtidos na qualificação dos Alertas de julho mostraram-se consistentes com as avaliações realizadas para o período de agosto de 2006 a julho de 2007, as avaliações mensais e trimestrais disponíveis na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter). 12