Programa da Unidade Curricular LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS Ano Lectivo 2010/2011 1. Unidade Orgânica Direito (1º Ciclo) 2. Curso Direito 3. Ciclo de Estudos 1º 4. Unidade Curricular LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS (02343) 5. Área Científica 6. Ano curricular 4º 7. Tipo de Unidade Curricular / Semestre 2º Semestre sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 1/10
8. Tipo de aula e carga horária (tempo de trabalho) Aulas Teóricas: Aulas Práticas: Aulas Teóricopráticas: 30,00 Orientação Tutorial: 9. Créditos 3,00 10. Coordenador da Área Científica 11. Regente Prof. Doutor ANDRÉ FILIPE DOS SANTOS DE CAMPOS 12. Assistentes 13. Língua de ensino Português 14. Objectivos Gerais Pretendese que os licenciandos da Universidade Lusíada sejam alertados para a importância que, no Direito, tem a lógica e a argumentação jurídicas. 15. Objectivos Específicos Pretendese, através da utilização de competências adquiridas noutras disciplinas do curso, utilizar o relacionamento interdisciplinar levando o discente a estabelecer estratégias prévias à actuação e a estruturar esta como forma de potenciar os resultados a serem obtidos pelo jurista. 16. Competências a adquirir Compreender e conhecer as principais regras e princípios da lógica jurídica; aprender a localizar e evidenciar ou eliminar vícios lógicos; compreender a importância da argumentação para as negociações e formação da convicção dos interlocutores, em especial dos juízes ; programar estratégias de actuação para a satisfação dos interesses dos clientes. 17. Metodologia de ensino Dada as competências que se pretende que sejam adquiridas pelos alunos, será dada especial importância à componente prática tanto escrita como oral. A componente teórica destina se a estabelecer um quadro geral a ser explorado na prática através de discussões orais e elaboração de peças processuais. sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 2/10
18. Conteúdos Programáticos 1. Introdução 2. O Direito como técnica de decisão a Lógica e a Retórica dentro do Direito 3. Noções fundamentais de Lógica Formal 4.1. Demonstração e argumentação 4.2. Argumentação e tópica 4.3. Procedimentos argumentativos 4.4. Argumentos jurídicos 4.5. Principais tipos de argumento 4.6. A importância da narrativa na elaboração de peças jurídicas 4.7. Argumentação e relação com o interlocutor 4.7.1. Discurso oral x escrito 4.7.2. Técnicas de oratória. 4.7.3. A construção de um estilo pessoal 4.7.4. A adaptação do estilo ao auditório 5. Silogismo 5.1. Silogismo judiciário 5.2. A fundamentação das decisões judiciais 5.3. Tipos de falácias 6. Teorias da argumentação jurídica 7. Percurso jurídico 7.1. Posicionamento préjudicial 7.2. Os articulados. Organização e estruturação de procedimentos argumentativos 7.3. A prova 7.4. A sentença 19. Métodos de Avaliação Como indicado a propósito da metodologia de ensino, a avaliação, para além dos dois testes obrigatórios, consistirá na participação em discussões orais e na análise e elaboração de peças processuais. 20. Recursos Didácticos Legislação, power point, quadro. 21. Palavras Chave Lógica silogismo argumentação jurídica retórica forense sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 3/10
23. Bibliografia Principal Maria Luísa Malato e Paulo Ferreira da Cunha Manual de Retórica & Direito Edição: 1.ª 2007 Lisboa Quid Juris Manuel Atienza La razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica Edição: 1.ª 2005 México Universidad Nacional Autónoma de México Edição: 2.ª Paulo Morgado Cem argumentos. A lógica, a retórica e do direito ao serviço da argumentação Porto 24. Bibliografia Complementar Edição: 1.ª Grupo Editorial Vida Económica Rosalice Pinto 2004 Como argumentar e persuadir: prática política, jurídica e jornalística Lisboa Quid Juris 2010 Edição: 2.ª Robert Alexy Teoria da Argumentação Jurídica. A teoria do discurso racional como teoria da justificação jurídica São Paulo Landy Livraria Editora e Distribuidora 2005 sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 4/10
Ficha técnica MIP Título Autor Classificação Descritores Colaborador(es) Data/Hora Formato de dados Estatuto de utilização Relação Programa da unidade curricular 'LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS': Ano Lectivo 2010/2011 Prof. Doutor ANDRÉ FILIPE DOS SANTOS DE CAMPOS 04022011 18:03:00 Texto, PDF Acesso público Versão 1,0 (c) Universidade Lusíada de Lisboa, 2011 sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 5/10
Programa da Unidade Curricular LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS Ano Lectivo 2010/2011 1. Unidade Orgânica Direito (1º Ciclo) 2. Curso Direito 3. Ciclo de Estudos 1º 4. Unidade Curricular LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS (02343) 5. Área Científica 6. Ano curricular 4º 7. Tipo de Unidade Curricular / Semestre 2º Semestre sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 6/10
8. Tipo de aula e carga horária (tempo de trabalho) Aulas Teóricas: Aulas Práticas: Aulas Teóricopráticas: 30,00 Orientação Tutorial: 9. Créditos 3,00 10. Coordenador da Área Científica 11. Regente Prof. Doutora ROSALICE BOTELHO WAKIM SOUZA PINTO 12. Assistentes 13. Língua de ensino Português 14. Objectivos Gerais Pretendese que os licenciandos da Universidade Lusíada sejam alertados para a importância que, no Direito, tem a lógica e a argumentação jurídicas. 15. Objectivos Específicos Pretendese, através da utilização de competências adquiridas noutras disciplinas do curso, utilizar o relacionamento interdisciplinar levando o discente a estabelecer estratégias prévias à actuação e a estruturar esta como forma de potenciar os resultados a serem obtidos pelo jurista. 16. Competências a adquirir Compreender e conhecer as principais regras e princípios da lógica jurídica; aprender a localizar e evidenciar ou eleminar vícios lógicos; compreender a importação da argumentação para as negociações e formação da convicção dos interlocutores, em especial dos juízes ; programar estratégias de actuação para a satisfação dos interesses dos clientes. 17. Metodologia de ensino Dada as competências que se pretende que sejam adquiridas pelos alunos, será dada especial importância à componente prática tanto escrita como oral. A componente teórica destina se mais a estabelecer um quadro geral a ser explorado na prática através de discussões orais, elaboração de correspondência e de peças processuais. sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 7/10
18. Conteúdos Programáticos 1. Introdução 2. O Direito como técnica de decisão 3. Teorias da argumentação jurídica 4.1. Demonstração e argumentação 4.2. Argumentação e tópica 4.3. Procedimentos argumentativos 4.4. Argumentos jurídicos 4.5. Principais tipos de argumento 4.6. A importância da narrativa na elaboração de peças jurídicas 4.7. Argumentação e relação com o interlocutor 4.7.1. Discurso oral x escrito 4.7.2. Técnicas de oratória. 4.7.3. A construção de um estilo pessoal 4.7.4. A adaptação do estilo ao auditório 5. A estratégia jurídica. A subordinação da argumentação à estratégia 6. Percurso jurídico 6..1. Posicionamento préjudicial 6.2. Os articulados. Organização e estruturação de procedimentos argumentativos 6.3. A prova 6.3.1. Depoimentos de parte 6.3.2. A prova documental 6.3.3. A prova pericial 6.3.4. A prova testemunhal. Organização do rol. 6.4. Posicionamento profissional 7. Silogismo 7.1. Silogismo judiciário 7.2. Lógica e prova 7.3. A fundamentação das decisões judiciais 7.4. Tipos de falácias 7.4.1. Vícios lógicos da sentença 4.9. A adaptação do estilo ao auditório 19. Métodos de Avaliação Como indicado a propósito da metodologia de ensino, a avaliação, para além dos dois testes obrigatórios, consistirá na participação em discussões orais e na análise/ elaboração de correspondência e peças processuais. 20. Recursos Didácticos Legislação, computador (aulas apresentadas em power point), quadro. sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 8/10
21. Palavras Chave Lógica silogismo argumentação jurídica retórica forense 23. Bibliografia Principal Edição: VILLEGAS, Jesus Manuel El Arte de vencer en juicio 1a Valencia Tirant Lo Blanc 2009 Edição: MORGADO, Paulo Cem argumentos. A lógica, a retórica e o direito ao serviço da argumentação. 2a Porto Grupo Editorial Vida Econômica 2004 Edição: MARTINEAU, François Tratado de Argumentação Judiciária Lisboa Tribuna da História 2006 24. Bibliografia Complementar Edição: ALEXY, Robert Teoria da Argumentação Jurídica. A Teoria do Discurso Racional como Teoria da Justificação Jurídica 2a São Paulo Landy Livraria Editora e Distribuidora 2005 Edição: PINTO, Rosalice Como argumentar e persuadir: prática política, jurídica e jornalística 1a 2010 Lisboa Quid Juris sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 9/10
Ficha técnica MIP Título Autor Classificação Descritores Colaborador(es) Data/Hora Formato de dados Estatuto de utilização Relação Programa da unidade curricular 'LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICAS': Ano Lectivo 2010/2011 Prof. Doutora ROSALICE BOTELHO WAKIM SOUZA PINTO 28012011 10:52:00 Texto, PDF Acesso público Versão 1,0 (c) Universidade Lusíada de Lisboa, 2011 sextafeira, 4 de Fevereiro de 2011 10/10