Anexo 1. Definição das variáveis de análise

Documentos relacionados
Paraná. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Paraná (1991, 2000 e 2010)

Rio Grande do Sul. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio Grande do Sul (1991, 2000 e 2010)

Rio de Janeiro. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio de Janeiro (1991, 2000 e 2010)

Santa Catarina. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Santa Catarina (1991, 2000 e 2010)

São Paulo. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de São Paulo (1991, 2000 e 2010)

Amapá. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Amapá (1991, 2000 e 2010)

TERESINA ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO

Caracterização do território

Roraima. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Roraima (1991, 2000 e 2010)

Rio Grande do Norte. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio Grande do Norte (1991, 2000 e 2010)

Ceará. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Ceará (1991, 2000 e 2010)

Paraíba. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Paraíba (1991, 2000 e 2010)

Mato Grosso. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Mato Grosso (1991, 2000 e 2010)

Caracterização do território

Rondônia. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Rondônia (1991, 2000 e 2010)

Alagoas. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Alagoas (1991, 2000 e 2010)

Sergipe. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Sergipe (1991, 2000 e 2010)

Amazonas. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1 o e 3 o quartis nos municípios do estado do Amazonas (1991, 2000 e 2010)

Espírito Santo. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Espírito Santo (1991, 2000 e 2010)

Bahia. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado da Bahia (1991, 2000 e 2010)

Tocantins. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Tocantins (1991, 2000 e 2010)

Novo Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

INDICADORES DEMOGRÁFICOS E NORDESTE

Minas Gerais. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Minas Gerais (1991, 2000 e 2010)

Goiás. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Goiás (1991, 2000 e 2010)

Pará. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Pará (1991, 2000 e 2010)

Caracterização do território

Caracterização do território

Caracterização do território

Mato Grosso do Sul. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Mato Grosso do Sul (1991, 2000 e 2010)

Caracterização do território

Caracterização do território

Piauí. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Piauí (1991, 2000 e 2010)

Caracterização do território

Caracterização do território

A POSIÇÃO DO MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP) EM RELAÇÃO AO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) E AO ÍNDICE DE GINI

Desenvolvimento sustentável e saúde: tendências dos indicadores e desigualdades no Brasil

Caracterização do território

RESULTADOS DO ÍNDICE DE VULNERABILIDADE SOCIAL DO PARANÁ *

ELABORAÇÃO DE INDICADORES SOCIAIS

ATLAS. de Desenvolvimento Sustentável e Saúde. Brasil 1991 a 2010

Workshop: Como usar o software estatístico DAD?

Caracterização do território

Distrito Federal. Tabela 1: Indicadores selecionados: valores do Distrito Federal (1991, 2000 e 2010) Indicador Ano Valor

Caracterização do território

Notas sobre o IDH/PNUD 2010

Perfil Municipal - Rio Bom (PR)

Índice de Gini e IDH. Prof. Antonio Carlos Assumpção

Gênero e Pobreza no Brasil: contexto atual

Perfil Municipal - Florianópolis (SC)

Amazônia Legal e infância

3 O Panorama Social Brasileiro

Tema: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) Professor: Jonathan Kreutzfeld

Perfil Municipal - Natal (RN)

Classificação dos Países

Perfil Municipal - Queimada Nova (PI)

OBSERVATÓRIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL BANCO DE DADOS REGIONAL. Eixo temático: Indicadores Sociais 1. Variável: IDESE

Brasil. Valores de IDH e mudanças de classificação no Relatório de Desenvolvimento Humano 2011

IDENTIFICAÇÃO - CNEFE PARA DOMICÍLIOS PARTICULARES PERMANENTES - CARACTERÍSTICAS DO DOMICÍLIO

Sistema de Gestão Estratégica

ID:1921 CARACTERIZAÇÃO DA SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE DA POPULAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO PROGRAMA MÃE CORUJA PERNAMBUCANA

CD QUESTIONÁRIO BÁSICO

ALTO IGUAL OU MAIOR QUE 0,8 MÉDIO DE 0,5 A 0,79 BAIXO MENOS QUE 0,5 COLOCAÇÃO DO BRASIL NO RANKING MUNDIAL 69º CLASSIFICAÇÃO MÉDIA 0,792

Direitos Humanos II D I R E I T O S E C O N Ô M I C O S, S O C I A I S, C U L T U R A I S E A M B I E N T A I S. Escola de Governo 22/09/2015

CURSO ON-LINE PROFESSOR GUILHERME NEVES 1

Estatística Descritiva II

Construção do Boxplot utilizando o Excel 2007

ASPECTOS DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NO RECIFE

Apresentação Caule e Folha. Exemplo

ipea A EFETIVIDADE DO SALÁRIO MÍNIMO COMO UM INSTRUMENTO PARA REDUZIR A POBREZA NO BRASIL 1 INTRODUÇÃO 2 METODOLOGIA 2.1 Natureza das simulações

Universalização do acesso a. A que distância estamos? Ricardo Paes de Barros - ipea

INDICADORES DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL: SIGNIFICADO E IMPORTÂNCIA PARA A GESTÃO PÚBLICA

ActivALEA. active e actualize a sua literacia

Desigualdades em saúde - Mortalidade infantil. Palavras-chave: mortalidade infantil; qualidade de vida; desigualdade.

Decis: dividem os dados em décimas partes (cada parte tem 10% dos dados). São indicados por D 1, D 2,..., D 9.

O BOXPLOT. Ana Maria Lima de Farias Departamento de Estatística (GET/UFF)

Um país menos desigual: pobreza extrema cai a 2,8% da população Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) foram divulgados pelo IBGE

Crescimento e Desenvolvimento Econômico

2. Estude o sinal da função f cujo gráfico é a reta de inclinação 3 e que passa pelo ponto ( 5, 2).

Taxa de analfabetismo

Relatório Estadual de Acompanhamento Relatório Estadual de Acompanhamento 2008 Objetivos de Desenvolvimento do Milênio

Introdução aos Sistemas Informáticos Engenharia Informática, Engenharia Mecânica, Engenharia Química, Gestão e Engenharia Industrial

AULAS 04 E 05 Estatísticas Descritivas

Alternativa C é correta.

1. Um corpo arremessado tem sua trajetória representada pelo gráfico de uma parábola, conforme a figura a seguir.

Mortalidade neonatal precoce hospitalar em Minas Gerais: associação com variáveis assistenciais e a questão da subnotificação

RESOLUÇÃO DA PROVA DE MATEMÁTICA DA UNESP FASE 1. POR PROFA. MARIA ANTÔNIA CONCEICÃO GOUVEIA.

Análise Exploratória de Dados

Caracterização dos Territórios de Identidade Território 15 - Bacia do Jacuípe

mhtml:file://e:\economia\ibge Síntese de Indicadores Sociais 2010.mht

2A educação é o principal catalisador para

CPV O cursinho que mais aprova na GV

Rendimento Médio Populacional (R$) Total 288,39 Urbana 309,57 Rural 167,10

Ser grande não significa ser mais rico, e ter relevância em um dos indicadores não confere a cada país primazia em comparação a outro.

Distribuição de Frequência

EDUCAÇÃO Total de Escolas no Município Ensino Fundamental Ensino Médio Número de Matrículas Educação Infantil Creche 237


SIIS - Sistema de Informações de Indicadores Sociais do Estado do Pará Abrangência: Ananindeua DEMOGRAFIA População Total 471.

Desenvolvimento e Subdesenvolvimento: O que é preciso saber para começar entender?

Transcrição:

Métodos

Anexo 1 Definição das variáveis de análise 1. Saúde: a. Taxa de mortalidade infantil (TMI): número de óbitos de menores de um ano de idade, por mil nascidos vivos, na população residente em determinado espaço geográfico, no ano considerado. b. Taxa de mortalidade na infância (TMIn): número de óbitos de menores de cinco anos de idade, por mil nascidos vivos, na população residente em determinado espaço geográfico, no ano considerado. 2. Dimensão econômica: Proporção de população em condição de pobreza: proporção (%) dos indivíduos com renda domiciliar per capita igual ou inferior a R$140,00 mensais, em reais, de agosto de 2010. 3. Dimensão social: Proporção de população analfabeta: proporção (%) da população de 18 anos ou mais de idade que não sabe ler nem escrever um bilhete simples. 4. Dimensão ambiental: Proporção de população com acesso à água encanada: proporção (%) de pessoas que vivem em domicílios com água encanada (água canalizada para um ou mais cômodos). A água pode ser proveniente de rede geral, de poço, de nascente ou de reservatório abastecido por água das chuvas ou carro-pipa. 223

ATLAS de Desenvolvimento Sustentável e Saúde Brasil 1991 a 2010 Boxplot Este gráfico resume a distribuição dos valores de uma variável (por exemplo, taxa de mortalidade infantil nos municípios de um estado). As linhas extremas superior e inferior indicam os valores máximos e mínimos dessa distribuição, respectivamente, na ausência de valores atípicos (outliers). Quando presentes, os valores atípicos são indicados por pequenos círculos. A linha central da caixa do gráfico indica o valor mediano da distribuição. A caixa define % central de todas as 100 75 25 0 observações da distribuição (intervalo interquartílico). 1991 2000 2010 Gráficos de radar Este gráfico representa quatro variáveis. A taxa de mortalidade infantil (TMI) é representada por um círculo cuja espessura do aro delimita % central da distribuição (intervalo interquartílico). As outras três variáveis estão representadas em cada um dos três vértices do triângulo, sendo que as distâncias entre as suas linhas verdes e vermelhas delimitam % central da distribuição (intervalo interquartílico) de cada uma dessas variáveis. A condição ideal desse gráfico é alcançada com o círculo se transformando em um ponto no centro do triângulo (TMI=0) e os três vértices do triângulo alcançando o extremo do triângulo cinza (valor = 100%), tanto para a linha vermelha (1 o quartil) quanto para a linha verde (3 o quartil). Taxa de Mortalidade infantil (TMI) (por mil NV) Distância entre quartis Mínimo ideal: TMI = 0 Dimensão Social (% alfabetizados) 100 90 80 70 60 40 30 20 10 0 Máximo ideal: 100% alfabetizados Distância entre quartis Dimensão Econômica (% de pessoas não pobres ) Dimensão Ambiental (% com acesso à água encanada) 224

Anexo 1 Métodos A. Taxa de mortalidade infantil (por mil NV) Gráfico de dispersão (Scatterplot) Esse gráfico permite observar a distribuição simultânea de dois valores de uma variável (ou de duas variáveis) para cada uma das unidades de análise (municípios) sendo estudadas. Cada ponto (município) no gráfico indica de maneira simultânea os dois valores de uma dada variável (exemplo, taxa de mortalidade infantil) para o eixo X (ano de 1991) e para o eixo Y (ano de 2010). Taxa em 2010 0 12 25 38 0 12 25 38 Taxa em 1991 Gráfico da evolução do IDH municipal Esse gráfico permite observar as linhas definidas pela população acumulada dos municípios ordenados (do menor para o maior) pelo Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), nos anos de 1991 (linha vermelha), 2000 (linha ocre) e 2010 (linha verde). Em geral, quanto mais alto são os valores do IDHM mais à direita se posicionará essa linha. Além disso, o grau de verticalização dessa linha dá uma ideia das distâncias entre os municípios em termos de valores de IDHM (ou seja: desigualdades do indicador IDHM) no estado de análise. Neste gráfico, uma linha com ângulo de 45 graus representa um estado/ano mais desigual quanto ao IDHM que uma linha com ângulo de 70 graus, por exemplo. A situação ideal (completa igualdade) seria uma reta com ângulo de 90 graus em que 100% da população vive em municípios com o mesmo valor de IDHM. POPULAÇÃO (%) 100 75 25 0 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.0 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000 IDHM: Muito baixo Baixo Médio Alto Muito alto 1991 2000 2010 225

ATLAS de Desenvolvimento Sustentável e Saúde Brasil 1991 a 2010 Mapas Os mapas apresentam os limites dos setores censitários (microrregiões) delimitados em cor cinza, e descrevem a distribuição da variável em análise nos municípios do estado categorizada com base em seus quintis do ano de 2000. Dessa forma, o mapa prioriza destacar a evolução no tempo de cada variável para cada estado. Essa apresentação não tem como objetivo as comparações entre os estados, já que a escala de valores da variável em questão é diferente de estado para estado. Como normalmente as mudanças das variáveis foram muito relevantes no tempo, usualmente a totalidade ou quase a totalidade dos municípios em 2010 está no melhor quintil do indicador (com base em 2000), não permitindo verificar sua distribuição em 2010. Assim, no anexo 2, podem ser observadas as diferenças entre os municípios de cada um dos estados no ano de 2010 (com base nos quintis deste ano de 2010). Figura 4: Distribuição espacial da taxa de mortalidade infantil, por mil NV, nos municípios do estado de Minas Gerais (1991, 2000 e 2010) 1 Taxa (por mil NV) A 1991 10.35 22.06 22.06 26.35 26.35 30.15 30.15 35.45 35.45 63.87 1991 2000 2010 0 200400600800 0 200400600800 0 200400600800 Gradientes de desigualdade 5º (Mais alto) 1991 2000 2010 Esta composição de gráficos consiste em três histogramas que mostram os valores médios da variável de saúde (TMIn) nos municípios agregados segundo quintis do IDHM para cada ano analisado (1991, 2000 e 2010). Estes gráficos ilustram a magnitude da desigualdade no indicador de saúde (TMIn) entre os distintos grupos sociais (identificados pelo IDHM) e as suas mudanças no tempo. IDHM (quintis) 4º 3º (Médio) 2º 1º (Mais baixo) 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 Taxa (por mil NV) 226

Anexo 1 Métodos Linhas de regressão da desigualdade Este gráfico é composto por três linhas de regressão (1991, 2000 e 2010) que resumem a relação entre: i) a variável de saúde (eixo vertical Y, TMIn); e ii) a proporção (0 a 1) da população (nascidos vivos, eixo horizontal X) acumulada nos municípios ordenados (do menor para o maior) pelo IDHM. Quanto mais baixa estiver a linha, mais baixa está a TMIn nos municípios. Mais importante, quanto mais horizontalizada estiver a linha (ângulo de inclinação próximo a zero), menor é a desigualdade existente na distribuição da variável de saúde (TMIn) segundo a hierarquia IDHM. O formato, normalmente arqueado do lado esquerdo da curva, indica que um pequeno incremento no valor do IDHM (entre os municípios nas piores condições de IDHM) corresponde a uma grande redução no valor do indicador de saúde (TMIn), redução esta maior que em qualquer outro ponto da curva. Vale destacar que esse tipo de regressão toma como referência os pontos médios de cada intervalo da população acumulada (eixo X) e a amplitude de tal intervalo depende do tamanho da população dos municípios sendo agregados na análise. Assim, em geral, as linhas estimadas por essa regressão, usualmente, não chegarão a alcançar o valor um (100%) do eixo horizontal X. Taxa (por mil NV) 40 30 20 0.00 0.25 0. 0.75 1.00 População na infância acumulada segundo IDHM Equiplot ponderado Esta composição de gráficos mostra nove equiplots, ilustrando as desigualdades nos valores do indicador de saúde (TMIn) segundo quintis de três variáveis sociais selecionadas (ausência de água encanada, pobreza e analfabetismo) nos três anos (1991, 2000 e 2010) de análise. Os cinco círculos que aparecem em cada um dos equiplots representam os valores da TMIn para os agregados dos municípios em cada um dos quintis da variável social selecionada. O tamanho desses círculos corresponde ao tamanho da população de menores de cinco anos naquele quintil (legenda de tamanho), e a cor dos círculos indica qual é o quintil a que pertence (legenda de cores). A extensão da linha de cada equiplot representa a magnitude da desigualdade social em saúde: quer dizer, a magnitude absoluta da desigualdade da TMIn segundo quintis da variável social selecionada. Assim, neste gráfico, é possível observar a distância das TMIn entre distintos quintis, assim como as mudanças dessas desigualdades no tempo. Esse tipo de gráfico (equiplot) foi desenvolvido pelo Centro Internacional de Equidade em Saúde, da Universidade de Pelotas. Neste Atlas, esse gráfico foi ligeiramente modificado, com a inclusão da ponderação pelo tamanho da população de menores de cinco anos em cada um dos quintis ilustrados. 2010 2000 1991 2010 2000 1991 2010 2000 1991 Ausência de água encanada (%) Pobreza (%) Analfabetismo (%) 20 40 60 80 100 Grupos (quintis) 1º (Mais favorecido) 2º 3º (Intermediário) 4º 5º (Menos favorecido) Pop. < 5 anos (totais) 1e+05 2e+05 3e+05 4e+05 227