DETER OUTUBRO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

Documentos relacionados
DETER JULHO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO de 2015 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER SETEMBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JULHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JUNHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER AGOSTO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MARÇO/ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO/FEVEREIRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER OUTUBRO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JULHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. Fevereiro. ro/feverei

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO BIMESTRAL DO DETER Novembro/Dezembro

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DO DETER Novembro de 2008 a Janeiro de

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

AVALIAÇÃO DOS DADOS DE DESMATAMENTO DO MUNICÍPIO DE PARAGOMINAS/PA DETER Detecção do Desmatamento em Tempo Real

Programa Amazônia no INPE Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto Nacional Pesquisas Espaciais

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

Brasília, 5 de maio de 2016 SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES NA COBERTURA FLORESTAL EM TEMPO QUASE REAL

SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES TEMPO QUASE REAL

NOTA TÉCNICA INPE CRA/2016

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Anderson Costa (Imazon) RESUMO

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Ministério da Ciência e Tecnologia

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. Geografia do Desmatamento

Programa Amazônia do INPE: Monitoramento de desmatamento e outros impactos na Floresta Amazônica

Método e resultados do monitoramento de área queimada para o Cerrado com satélites de média resolução espacial

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2011, 2012 e 2013

Reunião Banco do Brasil

Sanae Hayashi, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) Resumo

TerraClass Mapeamento de Uso e Cobertura da Terra na Amazônia Legal Brasileira

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. o desmatamento somou quilômetros quadrados, houve uma redução de aproximadamente

APA Triunfo do Xingu. Apresentação

MAPEAMENTO E ANÁLISE DOS DESMATAMENTOS NO BIOMA CERRADO PARA O PERÍODO

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Ofício nº. 45/2012. Belém (PA), 07 de maio de 2012.

INPE/OBT. Monitoramento de Floresta Amazônica por Satélite PRODES

O resultado é uma série de "fatias" da superfície, que juntas produzem a imagem final. (Exemplo: o radiômetro dos satélites NOAA gira a uma

sid.inpe.br/mtc-m21b/2016/ ntc

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

Resultados do modelo MesoNH para tempestade de 03/01/2017

Sistema Deter-Awifs; Avaliação do uso de Imagens Awifs para detecção do desflorestamento em tempo real

Mapeamento do uso do solo para manejo de propriedades rurais

Algoritmo Digital Automático para Estimar Áreas Queimadas em Imagens de Média Resolução da Região do Jalapão. Resultados Preliminares Janeiro de 2014

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

DETER 07/2015 RESUMO

IMAGENS CBERS: PARA QUE E PARA QUEM?

Projeto TERRACLASS Cerrado. Mapeamento do Uso e Cobertura Vegetal do Cerrado

Transparência Florestal

Alberto Setzer Coordenador da equipe de monitoramento de queimadas por satélites do INPE

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Sistemas de Monitoramento do Desmatamento

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Curso de Pôs Graduação em Sensoriamento Remoto

1º Workshop sobre o projeto FIP FM Cerrado MCTIC/INPE

Metodologia adotada pelas iniciativas de monitoramento do Atlas da Mata Atlântica e do MapBiomas

Antônio Fonseca, Marcelo Justino, Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Mapeamento do uso do solo

O resultado é uma série de "fatias" da superfície, que juntas produzem a imagem final. (Exemplo: o radiômetro dos satélites NOAA gira a uma

Programa do INPE de Monitoramento da Amazônia

Satélites e Sensores. Bruno Silva Oliveira

Metodologia e resultados da elaboração da série histórica de mapas de desmatamento no Cerrado para a estratégia de REDD+ do Brasil

TUTORIAL. Imagens CBERS-4 5m: conheça este sensor e aprenda a realizar o download dessas imagens no site do INPE QGIS.

Apresentação. Figura 1. Localização da APA Triunfo do Xingu, Pará.

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

PROCESSAMENTO DIGITAL DE IMAGENS. Thales Sehn Körting

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Divisão de Sensoriamento Remoto

QUANTIFICAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DAS ÁREAS DE DESMATAMENTO NO ESTADO DO TOCANTINSS DURANTE O PERÍODO DE 1995 A 2000

Workshop Raio X do Desmatamento

USO DE IMAGENS TM LANDSAT 5 PARA ANÁLISE DO ALBEDO E SALDO DE RADIAÇÃO NA BACIA HIDROGRÁFICA DO CAMARAGIBE: DESTAQUE PARA SÃO LUIZ DO QUITUNDE-AL

ANEXO 4 ANÁLISE MULTITEMPORAL DA INTERVENÇÃO ANTRÓPICA NAS UNIDADES DE MANEJO FLORESTAL NA FLORESTA NACIONAL DO AMANA

Uso de Imagens de Satélite para o Estudo do Uso da Terra e Sua Dinâmica

Satélites e Sensores. Bruno Silva Oliveira

2 Trabalhos Anteriores

RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE) Camila Quadros (UEPA, bolsista PIBIC/CNPq)

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Histórico da Quantificação do Desmatamento no Estado do Amapá e busca de novas tecnologias

CONCURSO DE TEMAS LIVRES ORAIS, E-PÔSTERES e relatos de caso II CONGRESSO BRASILEIRO MÉDICO ACADÊMICO

Sensoriamento Remoto: Imagens orbitais e resoluções. Patricia M. P. Trindade; Douglas S. Facco; Waterloo Pereira Filho.

Ecologia de Paisagem Conceitos e métodos de pesquisa 2012

Comparação entre imagens Landsat e MODIS para Detecção de Incrementos de Desmatamento: um estudo de caso na região do Baixo Acre

Transcrição:

Os objetivos da quali 쌁 icaça o dos dados do DETER sa o: DETER OUTUBRO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO A) Quali 쌁 icar o alerta emitido pelo DETER em relaça o aos processos de alteraça o na cobertura 쌁 lorestal, confrontrando os polıǵonos com imagens de melhor resoluça o dos sate lites CBERS ou LANDSAT B) Estabelecer o nı vel de "Con 쌁 irmaça o" e "Na o Con 쌁 irmaça o" dos alertas emitidos 1) A a rea de Alerta apontada pelo DETER para OUTUBRO de 2016 foi de: AC = 12.6 km2 AM = 41.6 km2 MA = 11.1 km2 MT = 101.7 km2 PA = 87.0 km2 RO = 44.1 km2 RR = 34.7 km2 TO = 13.4 km2 Total = 346.2 km2

1.1) Mapa dos Alertas do Deter no me s 10/2016: obs: as nuvens correspondem aos polıǵonos em rosa 2) A cobertura de nuvens mapeada pelo DETER para OUTUBRO de 2016 foi de 14 % para toda Amazo nia Legal

2.1) Mapa de nuvens no me s 10/2016: 3) Aퟹ rea e quantidade de polıǵonos avaliados: obs: as nuvens correspondem aos polıǵonos em rosa A a rea total avaliada para OUTUBRO de 2016 foi de 222.64 km2 (355 poligonos) o que corresponde a 64.3 % da area e 60.4 % dos polıǵonos. 4) Cenas utilizadas na avaliaça o: Nr Satelite Orbita Ponto Data Mes Deter Estado

5) Proporça o dos Alertas de desmatamento quali 쌁 icados como Corte Raso, Degradaça o Florestal Alta, Moderada e Leve e Na o Con 쌁 irmados: Cicatriz_Fogo_Florestal = 10.27 km2 Corte_raso = 116.04 km2 Floresta_degradada_Alta = 82.05 km2 Floresta_degradada_Leve = 0.29 km2 Floresta_degradada_Moderada = 9.73 km2 Nao Con 쌁 irmado = 4.26 km2

6) Proporça o dos Alertas por faixa de tamanho: <= 0.5 km2: Cicatriz_Fogo_Florestal = 2.49 km2 <= 0.5 km2: Corte_raso = 43.05 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Alta = 26.46 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Leve = 0.29 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Moderada = 3.15 km2 <= 0.5 km2: Nao Con 쌁 irmado = 2.52 km2 0.5 a 1 Km2: Cicatriz_Fogo_Florestal = 2.23 km2 0.5 a 1 Km2: Corte_raso = 32.88 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Alta = 22.77 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Moderada = 2.18 km2 0.5 a 1 Km2: Nao Con 쌁 irmado = 0.54 km2 1 a 2 Km2: Corte_raso = 19.79 km2 1 a 2 Km2: Floresta_degradada_Alta = 19.75 km2 1 a 2 Km2: Nao Con 쌁 irmado = 1.20 km2 2 a 5 Km2: Cicatriz_Fogo_Florestal = 5.55 km2 2 a 5 Km2: Corte_raso = 8.19 km2 2 a 5 Km2: Floresta_degradada_Alta = 13.07 km2 2 a 5 Km2: Floresta_degradada_Moderada = 4.41 km2 5 a 10 Km2: Corte_raso = 12.12 km2 7) Proporça o dos Alertas por Orbita Ponto LANDSAT 5/TM e/ou CBERS 2B/CCD: 166: Corte_raso = 6.47 km2 166: Floresta_degradada_Alta = 3.23 km2 167: Corte_raso = 0.54 km2 167: Floresta_degradada_Alta = 0.85 km2 266: Floresta_degradada_Alta = 0.31 km2 22164: Corte_raso = 5.97 km2 22368: Corte_raso = 7.82 km2 22467: Cicatriz_Fogo_Florestal = 1.41 km2 22467: Corte_raso = 1.17 km2 22467: Floresta_degradada_Alta = 0.97 km2

22467: Floresta_degradada_Moderada = 0.65 km2 22467: Nao Con 쌁 irmado = 0.36 km2 22567: Corte_raso = 0.47 km2 22668: Cicatriz_Fogo_Florestal = 3.21 km2 22668: Corte_raso = 10.57 km2 22669: Corte_raso = 0.54 km2 22761: Corte_raso = 3.57 km2 22761: Floresta_degradada_Alta = 0.93 km2 22761: Nao Con 쌁 irmado = 0.37 km2 22762: Corte_raso = 3.28 km2 22762: Floresta_degradada_Alta = 2.62 km2 22763: Floresta_degradada_Alta = 1.73 km2 22766: Cicatriz_Fogo_Florestal = 2.34 km2 22766: Floresta_degradada_Alta = 4.45 km2 22766: Nao Con 쌁 irmado = 0.27 km2 22861: Corte_raso = 3.78 km2 22861: Floresta_degradada_Alta = 0.42 km2 22861: Floresta_degradada_Moderada = 0.54 km2 22861: Nao Con 쌁 irmado = 1.69 km2 22863: Corte_raso = 3.19 km2 22863: Floresta_degradada_Alta = 10.88 km2 22863: Floresta_degradada_Moderada = 0.82 km2 22864: Floresta_degradada_Alta = 2.26 km2 22865: Corte_raso = 6.61 km2 22865: Floresta_degradada_Alta = 0.26 km2 22867: Cicatriz_Fogo_Florestal = 1.65 km2 22867: Corte_raso = 0.28 km2 22867: Floresta_degradada_Alta = 2.97 km2 22867: Nao Con 쌁 irmado = 0.40 km2 22961: Corte_raso = 0.64 km2 22965: Corte_raso = 2.85 km2 22965: Floresta_degradada_Alta = 0.77 km2 22965: Floresta_degradada_Moderada = 0.96 km2 22966: Corte_raso = 3.77 km2 22966: Floresta_degradada_Alta = 2.79 km2 22967: Cicatriz_Fogo_Florestal = 0.34 km2 22967: Corte_raso = 3.41 km2 22967: Floresta_degradada_Alta = 19.38 km2 22967: Floresta_degradada_Moderada = 1.30 km2 22967: Nao Con 쌁 irmado = 0.62 km2 22968: Corte_raso = 1.42 km2 22968: Floresta_degradada_Alta = 3.35 km2 22968: Floresta_degradada_Moderada = 0.47 km2 22970: Cicatriz_Fogo_Florestal = 0.60 km2 22970: Corte_raso = 4.19 km2 22970: Floresta_degradada_Alta = 0.32 km2 22971: Floresta_degradada_Alta = 3.63 km2 23065: Cicatriz_Fogo_Florestal = 0.35 km2 23065: Corte_raso = 12.55 km2 23065: Floresta_degradada_Alta = 0.26 km2 23066: Corte_raso = 0.49 km2 23067: Corte_raso = 2.76 km2 23067: Floresta_degradada_Alta = 2.27 km2 23067: Nao Con 쌁 irmado = 0.54 km2 23068: Corte_raso = 0.89 km2 23068: Floresta_degradada_Alta = 1.18 km2 23159: Corte_raso = 2.81 km2 23159: Floresta_degradada_Alta = 1.46 km2 23159: Floresta_degradada_Moderada = 0.28 km2

23160: Corte_raso = 9.48 km2 23160: Floresta_degradada_Alta = 2.20 km2 23160: Floresta_degradada_Leve = 0.29 km2 23160: Floresta_degradada_Moderada = 4.41 km2 23166: Corte_raso = 3.47 km2 23166: Floresta_degradada_Alta = 3.32 km2 23167: Corte_raso = 3.02 km2 23167: Floresta_degradada_Alta = 4.51 km2 23167: Floresta_degradada_Moderada = 0.32 km2 23259: Corte_raso = 5.69 km2 23259: Floresta_degradada_Alta = 0.56 km2 23267: Cicatriz_Fogo_Florestal = 0.37 km2 23267: Corte_raso = 2.53 km2 23267: Floresta_degradada_Alta = 2.65 km2 23269: Corte_raso = 1.83 km2 23269: Floresta_degradada_Alta = 1.52 km2

8) Metodologia da Quali 쌁 icaça o: O DETER Sistema de Detecça o de Desmatamento em Tempo Real identi 쌁 ica e mapeia a reas de Alerta de Alteraça o na Cobertura Florestal na Amazo nia. Esse sistema utiliza imagens dos sensores MODIS, a bordo do sate lite TERRA, da NASA, e imagens do WFI, a bordo do sate lite brasileiro CBERS 2B do INPE. Esses sensores cobrem a Amazo nia com alta frequ e ncia temporal, de dois e cinco dias, respectivamente, mas com resoluça o espacial limitada de 250 metros e 260 metros (WFI). Detalhes sobre a metodologia utilizada pelo DETER podem ser encontrados na pa gina do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf). Como claramente explıćito na metodologia, e importante ressaltar que o DETER e uma ferramenta concebida para dar suporte a 쌁 iscalizaça o e na o para fornecer um mapa 쌁 iel do desmatamento mensal da Amazo nia. Isso e devido a resoluça o pouco detalhada dos sate lites utilizados e a cobertura de nuvens, varia vel de um me s para outro. A vantagem desse sistema esta na rapidez com que o DETER e capaz de detectar novos Alertas de Alteraça o na Cobertura Florestal, possibilitando gerar em um curto perıódo de tempo, dados para a 쌁 iscalizaça o. Essa agilidade da a possibilidade de conter os procesos de desmatamento antes que o mesmo tenha se completado. A quali 쌁 icaça o dos dados do DETER tem como objetivo caracterizar mensalmente os Alertas de Alteraça o na Cobertura Florestal na Amazo nia. Para a quali 쌁 icaça o, faz se uso de imagens provenientes de sensores a bordo da classe Landsat (30 m resoluça o) Landsat, adquiridas em perıódo equivalente ao das Imagens Modis. A quali 쌁 icaça o do DETER e amostral, ou seja, apenas uma parte dos Alertas e avaliada. O tamanho da a rea amostrada e sua representatividade variam a cada me s de acordo com as condiço es atmosfe ricas e a disponibilidade de imagens de me dia resoluça o. No perıódo seco, em geral, a a rea amostrada e maior do que no perıódo chuvoso, quando grande parte da regia o permanece sob nuvens. Desta forma, a quali 쌁 icaça o dos Alertas na o pode ser vista como um mapeamento mais detalhado do DETER, pois na o e possı vel assegurar uma a rea mıńima a ser amostrada me s a me s. O DETER mapeia tanto o desmatamento por corte raso quanto as a reas com evide ncias alteraça o da cobertura 쌁 lorestal. Aퟹ reas de manejo 쌁 lorestal de baixo impacto, em geral, na o sa o detectadas por esse sistema. Na quali 쌁 icaça o dos Alertas, seus polıǵonos sa o sobrepostos a s imagens de resoluça o espacial mais 쌁 ina e enta o sa o classi 쌁 icados como Corte Raso ou Degradaça o Florestal de Intensidade Leve, Alta ou Moderada. Nessa avaliaça o os Alertas na o con 쌁 irmados tambe m sa o contabilizados e classi 쌁 icados como falsos potitivos. O esquema de classi 쌁 icaça o e sistematizado e apresentado na Figura 1. Figura 1. Esquema de Classi 쌁 icaça o dos dados de Alerta do DETER. As classes 쌁 inais sa o representadas pelas caixas verdes: 1) Falso positivo (a); 2) Corte Raso; 3) Degradaça o Florestal de Intensidades Leve, Moderada e Alta (b).

O desmatamento por corte raso e o processo de remoça o total da cobertura 쌁 lorestal em um curto intervalo de tempo. Esse processo e caracterizado nas imagens pela predomina ncia de solo exposto com textura lisa e limites bem de 쌁 inidos entre a a rea desmatada e a matriz 쌁 lorestal. Na Figura 2 sa o apresentados os crite rios de foto interpretaça o. Os padro es e tipos de cobertura da terra observados nas imagens que de 쌁 inem as classes dos diferentes processos de desmatamento. A degradaça o 쌁 lorestal e um processo no qual se observa a perda parcial da cobertura 쌁 lorestal. Nas imagens de sate lite a degradaça o 쌁 lorestal e caracterizada pela presença de cobertura 쌁 lorestal com evid~encias de solo exposto, cicatriz de fogo ou vegetaça o secunra ria. A proporça o dessas classes no polıǵono do Alerta indica a intensidade de degradaça o classi 쌁 icada como Leve, Moderada ou Alta. A escolha de imagens para a quali 쌁 icaça o dos Alertas baseia se no nu mero de Alertas por cena, na existe ncia de imagens TM/Landsat ou Cbers de boa qualidade para o perıódo e, no seu percentual de cobertura de nuvens. Imagens dos anos anteriores sa o utilizadas como dado auxiliar durante a foto interpretaça o. Figura 2. Crite rios utilizados para a quali 쌁 icaça o dos dados do DETER. Padro es de des 쌁 lorestamento em imagens TM/Landsat, descriço es e classes associadas.