Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017

Documentos relacionados
Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Sonora, MS, para a Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Costa Rica, MS, para a Safra 2016/ 2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em São Gabriel do Oeste, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Amambai, MS, para a Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Iguatemi, MS, para a Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Ponta Porã, MS, para a Safra 2016/2017

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Nova Andradina, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

Rentabilidade da sucessão soja/milho em em Anaurilândia, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Naviraí, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Amambai, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Iguatemi, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em São Gabriel do Oeste, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na Safra 2016/2017, em Mato Grosso do Sul

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Sonora, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul

Viabilidade Econômica do Milho Safrinha, Sequeiro e Irrigado, na Região Sul de Mato Grosso do Sul, para 2016

Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca de 2015, em Mato Grosso do Sul

Campo Grande

ISSN X Outubro, Soja: Viabilidade Econômica para a Safra 2016/2017, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2011, para Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Arroz Irrigado e de Terras Altas, para a Safra 2008/09, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Milho para a safra 2008/09 em Mato Grosso do Sul

Comparação técnicoeconômica. convencional e Intacta (IPRO) em Mato Grosso do Sul BRS 284 BRS 511. Soja RR. Soja IPRO COMUNICADO TÉCNICO

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2008/09, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção do Milho Safrinha 2008, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Soja no Sistema Plantio Direto, Safra 2010/2011, para Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Aveia Branca para a Região de Dourados, MS, 2008

Estimativa de Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2001/02, em Mato Grosso do Sul

Análise da viabilidade econômica do cultivo do feijão-comum, safra 2013, em Mato Grosso do Sul

Viabilidade econômica da cultura do milho safrinha, 2014, em Mato Grosso do Sul

Canola: Época de Semeadura na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na Safra 2011/2012, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Custo de Produção de Mandioca Industrial

Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca de 2014, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Arroz de Sequeiro para Mato Grosso, Safra 2002/03

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul

Viabilidade econômica da soja irrigada na safra 2015/ 2016, na região sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2010, na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Algodão, Safra 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2009, em Dourados, MS

Viabilidade Econômica da Cultura do Feijão-Comum, Safra da Seca de 2016, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção do Milho Safrinha 2011, em Cultivo Solteiro e Consorciado com Brachiaria ruziziensis, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2004/05, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Viabilidade econômica dos sistemas de produção de trigo e de milho safrinha consorciado com Brachiaria ruziziensis

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

181 ISSN Setembro, 2006 Passo Fundo, RS

Levantamento de Custos de Produção de Castro PR

Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/10

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM ITABELA-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO MAMÃO EM ITAMARAJU-BA

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa para a safra 2004 Cláudia De Mori 1

CUSTO DE PRODUÇÃO DE CEREAIS, FIBRAS E OLEAGINOSAS EM BARREIRAS BA

.:.J. Estimativa de custos de produção de milho safrinha, em plantio direto na palha, para a região do cerrado de Rondônia, safra 1998

VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA- MILHO SAFRINHA 1.INTRODUÇÃO

Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja na Safra 2007/08

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

Estimativa de custos de produção de soja em Rondônia - safra 2001/2002

Viabilidade Econômica da cultura da soja na safra 2013/2014, em Mato Grosso do Sul

Estimativa de custos de produção de soja, em plantio direto e convencional, para a região do cerrado de Rondônia - safra 2000/01

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa safra 2003 Cláudia De Mori 1 Armando Ferreira Filho 1

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Novembro/2014

Estimativa do Custo de Produção de Arroz Irrigado e de Terras Altas, Safra 2005/06, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

ISSN Circular Técnica, 2 SOJA RECOMENDAÇÕES TÉCNICAS PARA MATO GROSSO DO SUL E MATO GROSSO

VIABILIDADE ECONÔMICA DO MILHO SAFRINHA E DA BRAQUIÁRIA EM SISTEMAS INTEGRADOS. Alceu Richetti (1), Gessí Ceccon (2)

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2016/2017 MATO GROSSO - Março/2016

Estimativa do Custo de Produção de Algodão, Safra 2005/06, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Algodão, Safra 2004/05, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja na Safra 2005/06

Semeadura antecipada da soja na região sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Algodão, Safra 2003/04, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

GESTÃO DE PROPRIEDADE CUSTO DE PRODUÇÃO

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2010/11

HISTÓRICO E PERSPECTIVAS DA ÁREA, CUSTO E MERCADO DO MILHO SAFRINHA

Custo do Controle Químico da Ferrugem-Asiática-da- Soja para a Safra 2010/11

Estimativa do Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2005/06, para Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2005/06, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Proposta de Uso da Vazão de Referência Mensal em Substituição à Anual no Rio Dourados

A - CUSTO OPERACIONAL (1 + 2) R$ 1.038,09 R$ 989,75 R$ 1.004,71 R$ 1.011,40 R$ 978,13 CUSTO OPERACIONAL US$ $644,78 $614,75 $624,04 $628,20 $605,92

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

ISSN Adoção e custo do tratamento de sementes na cultura da soja COMUNICADO TÉCNICO. Alceu Richetti Augusto César Pereira Goulart

ANÁLISE DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE SOJA (GLYCINE MAX) EM PLANTIO CONVENCIONAL NO CENTRO-OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO

Cultivo do Feijão Irrigado na Região Noroeste de Minas Gerais

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja no Estado do Paraná, para a safra 2010/11

AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE MILHO SAFRINHA, TRANSGÊNICO E CONVENCIONAL NO MUNICÍPIO DE COLINA, ESTADO DE SÃO PAULO, SAFRA 2013

CUSTO DE PRODUÇÃO DE BOVINOCULTURA DE CORTE EM CASCAVEL/PR

CUSTO E RENTABILIDADE DE SISTEMAS DE MÉDIA E ALTA TECNOLOGIA NA PRODUÇAO DE MILHO SAFRINHA, REGIÃO DO MÉDIO PARANAPANEMA, ESTADO DE SÃO PAULO, 2013

CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA. Boa rentabilidade da soja deve impulsionar área semeada

Transcrição:

221 ISSN 1679-0472 Janeiro, 2017 Dourados, MS Foto: Júlio Cesar Salton Custos de Produção de e Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017 1 Alceu Richetti 2 Rodrigo Arroyo Garcia Luiz Eliezer Alves da Gama Ferreira 3 O painel de custos de produção de soja e milho safrinha, para a safra 2016/2017, foi realizado em Maracaju, MS, no dia 20 de setembro de 2016, com a presença de técnicos e produtores do município. Esta atividade faz parte do Projeto MEA (Mapeamento da Economia Agrícola de Mato Grosso do Sul), sendo coexecutores a Associação dos Produtores de do Estado de Mato Grosso do Sul (Aprosoja/MS), a Federação de Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul), o Serviço Nacional de Aprendizagem Rural Administração Regional de Mato Grosso do Sul (Senar-AR/MS) e a Embrapa Agropecuária Oeste. O objetivo desse projeto é caracterizar e elaborar os custos dos sistemas de produção, além de analisar a viabilidade econômica (rentabilidade) dos sistemas produtivos predominantes da soja e do milho nos principais municípios produtores e áreas de expansão de Mato Grosso do Sul. A metodologia utilizada para elaborar o custo de produção e identificar a viabilidade econômica (rentabilidade) das culturas da soja e milho constou da realização de painel agrícola, que é uma forma de coleta de dados em grupo, caracterizando-se os sistemas de produção efetivamente praticados no município. No painel, realizou-se a identificação da propriedade típica da região, por meio do levantamento dos coeficientes técnicos relacionados com os insumos, as máquinas, os implementos, os serviços e os vetores de preços que compõem o sistema de produção adotado na região. Com todas as informações coletadas foi possível elaborar os custos de produção e realizar a análise de viabilidade econômica. (1) Administrador, mestre em Administração, analista da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS. (2) Engenheiro-agrônomo, doutor em Agricultura, pesquisador da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS. (3) Economista, analista do Sistema Famasul, Campo Grande, MS. Realização: Correalização: Convênio nº 26.262/2016/Fundems/Sepaf

2 Custos de Produção de e Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017 Descrição do sistema de produção A propriedade típica, no Município de Maracaju, MS, para a safra 2016/2017, apresenta área de 700 ha destinados às culturas anuais. Praticamente, 100% da área de soja cultivada no verão é seguida pelo milho safrinha, não havendo nenhuma diversificação de cultivos. Da área destinada às culturas anuais, na safra de verão, 259 ha são para cultivo da soja modificada geneticamente com tecnologia Roundup Ready, denominada soja RR1; 420 ha com a soja Bt + Roundup Ready (INTACTA RR2 PRO ), denominada soja RR2, e 21 ha com a soja não modificada geneticamente, denominada soja. Em sucessão à soja, 560 ha são destinados para cultivo do milho híbrido geneticamente modificado, com a introdução de genes específicos de Bacillus thuringiensis (Bt); 70 ha para o milho híbrido geneticamente modificado, com a introdução de genes @ Bt e Roundup Ready (RR) denominado milho Bt + RR, e 70 ha para o milho não modificado geneticamente, denominado milho. A produtividade esperada é de 3.300 kg ha (55 sc) com a soja RR1 e de 3.600 kg ha (60 sc) com a RR2 e com a soja. No milho safrinha, estimou- se 5.400 kg ha (90 sc), tanto para o milho Bt quanto para o milho Bt + RR e o milho. Os recursos financeiros para a condução do processo produtivo da soja são provenientes de três fontes. Tanto para a soja quanto para o milho safrinha, 40% dos recursos são captados junto a bancos com juros controlados, com prazo final de pagamento de 12 meses, 55% de cooperativas e/ou revendas, com prazo de pagamento de 8 meses, e 5% de capital próprio. Na comercialização, as vendas antecipadas atingem 20% da soja e 25% do milho. A troca por insumos corresponde a 20% da soja e a 25% do milho. A venda tradicional na colheita atinge 58% da soja e 48% do milho. A expectativa de estocar soja e milho para vendas futuras é de apenas 2%. Análise econômica A propriedade típica de Maracaju apresentou custo total de R$ 3.221,82 com a soja RR1, de R$ 3.381,49 com a soja RR2, de R$ 3.296,61 com a soja, de R$ 2.744,73 com o milho Bt, de R$ 2.770,66 com o milho Bt + RR e de R$ 2.791,26 com o milho (Tabela 1). O custo operacional total, composto pelos insumos, pelas operações agrícolas, pelos custos administrativos e pelas depreciações, corresponde a R$ 2.458,09 na soja RR1, R$ 2.617,36 na soja RR2, R$ 2.532,70 na soja, R$ 1.982,13 no milho Bt, R$ 2.007,92 no milho Bt + RR e R$ 2.028,54 no milho. Salienta-se que as sementes de soja são adquiridas com o tratamento industrial, com a presença de inseticida e fungicida para controle de pragas e doenças nas fases iniciais e com micronutrientes. O inoculante é aplicado nas sementes apenas no momento da semeadura. Em relação à produtividade de nivelamento, na soja RR1, são necessárias 33,10 sc ha para atingir o custo operacional efetivo (COE); 34,52 sc ha para o custo operacional total (COT) e 45,25 sc ha para cobrir o custo total. Na soja RR2, 35,34 sc ha para atingir o COE; 36,76 sc ha para cobrir o COT e 47,49 sc ha para cobrir o custo total. Na soja são necessárias 34,15 sc ha para atingir o COE; 35,57 sc ha para cobrir o COT e 46,30 sc ha para cobrir o custo total (Tabela 2). No milho safrinha Bt são necessárias 72,23 sc ha para cobrir o COE; 76,12 sc ha para o COT e 105,40 sc ha para o custo total. No milho Bt + RR, a produtividade de nivelamento será de 74,01 sc ha para cobrir o COE; 77,90 sc ha para o COT e 107,19 sc ha para o custo total. No milho são necessárias 73,22 sc ha para cobrir o COE; 77,11 sc ha para o COT e 106,40 sc ha para o custo total.

Custos de Produção de e Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017 3 Tabela 1. Custo de produção das culturas de soja RR1, soja RR2, soja, milho Bt, milho Bt + RR e milho, em Maracaju, MS, safra 2016/2017. Componente do custo (R$ ha ) RR2 (R$ ha ) (R$ ha ) Bt (R$ ha ) Bt + RR (R$ ha ) (R$ ha ) Insumos 1.549,18 1.598,68 1.515,38 1.113,35 1.160,75 1.138,35 Sementes 162,00 320,00 112,00 380,00 500,00 320,00 Tratamento de sementes 0,00 0,00 0,00 50,00 50,00 50,00 Inoculante 3,45 3,45 3,45 0,00 0,00 0,00 Fertilizantes e corretivos 694,00 694,00 694,00 352,00 352,00 352,00 Herbicidas 200,18 200,18 204,38 98,10 110,50 98,10 Inseticidas 239,25 130,75 239,25 176,75 91,75 261,75 Fungicidas 230,80 230,80 230,80 42,00 42,00 42,00 Adjuvantes 19,50 19,50 31,50 14,50 14,50 14,50 Operações agrícolas 310,15 392,34 400,45 157,39 307,39 323,62 Gradagens 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Distribuição corretivos 41,49 41,49 41,49 0,00 0,00 0,00 Semeadura 26,55 116,85 116,85 103,73 103,73 103,73 Adubação em cobertura 6,00 6,00 6,00 0,00 0,00 0,00 Aplicação de defensivos 72,99 64,88 72,99 40,54 40,54 56,77 Colheita 163,12 163,12 163,12 13,12 163,12 163,12 Custos administrativos 492,30 519,88 510,41 604,93 433,32 460,11 Assistência técnica 38,84 41,62 40,12 31,12 32,06 31,94 Administração 38,84 41,62 40,12 31,12 32,06 31,94 Seguro 10,46 10,46 10,46 10,46 10,46 10,46 Juros de custeio 166,97 178,94 172,47 133,77 110,28 137,31 Impostos e taxas 154,69 157,24 157,24 113,46 113,46 113,46 Transporte externo 82,50 90,00 90,00 285,00 135,00 135,00 Armazenagem 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Manutenção 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 Benfeitorias 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 Custo operacional efetivo 2.356,87 2.516,14 2.431,48 1.880,91 1.906,70 1.927,32 Depreciações 101,22 101,22 101,22 101,22 101,22 101,22 Custo operacional total 2.458,09 2.617,36 2.532,70 1.982,13 2.007,92 2.028,54 Remuneração dos fatores 763,73 764,13 763,91 762,60 762,74 762,72 Arrendamento 620,50 620,50 620,50 620,50 620,50 620,50 Máquinas e equipamentos 137,58 137,58 137,58 137,58 137,58 137,58 Capital próprio 5,65 6,05 5,83 4,52 4,66 4,64 Custo total 3.221,82 3.381,49 3.296,61 2.744,73 2.770,66 2.791,26

4 Custos de Produção de e Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017 Tabela 2. Análise econômica das culturas de soja RR1, soja RR2, soja, milho Bt, milho Bt + RR e milho, em Maracaju, MS, safra 2016/2017. Componente do custo Unidade RR2 Bt Bt + RR Produtividade Preço Receita total (RT) sc ha 55 60 60,00 90,00 90,00 90,00 R$ sc 71,20 71,20 71,20 26,04 26,04 26,04 R$ ha 3.916,00 4.272,00 4.272,00 Custo operacional efetivo (COE) Custo oper. efetivo R$ ha 2.356,87 2.516,14 2.431,48 1.880,91 1.927,32 1.906,70 Ponto de nivelamento sc ha 33,10 35,34 34,15 72,23 74,01 73,22 Preço de nivelamento R$ ha 42,85 41,94 40,52 20,90 21,41 21,19 Custo operacional total (COT) Custo operacional total - R$ ha 1 2.458,09 2.617,36 2.532,70 1.982,13 2.028,54 2.007,92 Ponto de nivelamento sc ha 34,52 36,76 35,57 76,12 77,90 77,11 Preço de nivelamento R$ ha - 1 44,69 43,62 42,21 22,02 22,54 22,31 Custo total (CT) Custo total R$ ha 3.221,82 3.381,49 3.296,61 2.744,73 2.791,26 2.770,66 Ponto de nivelamento sc ha 45,25 47,49 46,30 105,40 107,19 106,40 Preço de nivelamento R$ ha 58,58 56,36 54,94 30,50 31,01 30,79 Em relação ao preço de nivelamento, também chamado de custo total médio (CTme), na soja RR1, o CTme deverá ficar entre R$ 42,85 e R$ 58,58 por saca de 60 kg. Na soja RR2, o CTme ficará entre R$ 41,94 e R$ 56,36 por saca. Na soja, o CTme ficará entre R$ 40,52 e R$ 54,94 por saca. No milho Bt, ficará entre R$ 20,90 e R$ 30,50 por saca. No milho Bt + RR, entre R$ 21,41 e R$ 31,01 por saca. No milho, entre R$ 21,19 e R$ 30,79 por saca. A receita bruta obtida, por hectare, será de R$ 3.916,00 com a soja RR1, R$ 4.272,00 com a RR2 e R$ 4.272,00 com a soja. No milho safrinha será de R$ com o milho Bt, com o milho Bt + RR e com o milho. A receita da soja será suficiente para cobrir todos os custos de produção. No entanto, a do milho safrinha cobrirá apenas os custos operacional efetivo e o operacional total (Tabela 3). A renda líquida será positiva apenas com a cultura da soja, sendo de R$ 694,18 na soja RR1, de R$ 890,51 na soja RR2 e de R$ 975,39 com a soja. No milho safrinha, a renda líquida será negativa, atingindo R$ -401,13 com o milho Bt, R$ -447,66, com o milho Bt + RR e R$ -427,06, com o milho. Tabela 3. Resultado econômico e indicadores de eficiência econômica na propriedade típica de Maracaju, MS, safra 2016/2017. Indicador RR2 Bt Bt + RR Custo total (R$ ha ) 3.221,82 3.381,49 3.296,61 2.744,73 2.791,26 2.770,66 Receita total (R$ ha ) 3.916,00 4.272,00 4.272,00 Renda líquida (R$ ha ) 694,18 890,51 975,39-401,13-447,66-427,06 Renda da família (R$ ha ) 1.452,26 1.648,59 1.733,47 356,95 310,42 331,02 Taxa de retorno (%) 21,55 26,33 29,59 4,61 6,04 5,41

Custos de Produção de e Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017 5 Além da renda líquida, o produtor tem à sua disposição o recurso relativo ao custo de oportunidade (remuneração dos fatores de produção), ou seja, os juros sobre os recursos próprios investidos no custeio, bens de capital, terra e mão de obra familiar. O resultado desse somatório é denominado de renda da família, que na soja (R$ 1.733,47) é superior à da soja RR2 (R$ 1.648,59), à da soja RR1 (R$ 1.452,26), à do milho BT (R$ 356,95), à do milho (R$ 331,02) e à do milho Bt + RR (R$ 310,42). A taxa de retorno para o empreendedor, que consiste na relação renda líquida e custo total, é positiva na cultura da soja, variando de 21,55% a 29,59%. No milho safrinha é negativa, ficando entre 4,61% e 6,04%. Considerações As produtividades de soja são elevadas, o que favorece a rentabilidade econômica da cultura. Destaca-se que a soja, além de proporcionar produtividades elevadas, tem uma renda líquida maior, mostrando ser uma excelente estratégia para a diversificação de tecnologias. O milho safrinha, apesar das produtividades satisfatórias, tem intenso uso de defensivos agrícolas, principalmente inseticidas, reduzindo acentuadamente a viabilidade econômica desse cultivo. Agradecimentos Aos parceiros executores do projeto; ao Governo do Estado de Mato Grosso do Sul, por meio da Secretaria de Estado de Produção e Agricultura Familiar (Sepaf)/ Fundo para o Desenvolvimento das Culturas de e (Fundems) convênio 26.262/2016; ao Sindicato Rural de Maracaju e aos produtores e técnicos participantes do painel agrícola. Comunicado Técnico, 221 Embrapa Agropecuária Oeste BR 163, km 253,6 Caixa Postal 449 79804-970 Dourados, MS Fone: (67) 3416-9700 Fax: (67) 3416-9721 www.embrapa.br www.embrapa.br/fale-conosco/sac Comitê de Publicações Presidente: Harley Nonato de Oliveira Secretária-Executiva: Silvia Mara Belloni Membros: Auro Akio Otsubo, Clarice Zanoni Fontes, Danilton Luiz Flumignan, Ivo de Sá Motta, Marciana Retore, Michely Tomazi, Oscar Fontão de Lima Filho e Tarcila Souza de Castro Silva Membros suplentes: Augusto César Pereira Goulart e Crébio José Ávila 1ª edição (2017): on-line Expediente Supervisão editorial: Eliete do Nascimento Ferreira Revisão de texto: Eliete do Nascimento Ferreira Editoração eletrônica: Eliete do Nascimento Ferreira Normalização bibliográfica: Eli de Lourdes Vasconcelos. CGPE 13500