AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017/2

Documentos relacionados
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE. Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2

PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/1 Junho/2016

PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018

PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017

PERFIL DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO 2017

PERFIL DO INGRESSANTE ENSINO SUPERIOR 2016 Maio/2016

PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO 2017

AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2017/2 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL. Fev/2018

PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO 2017

PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA PERFIL DO INGRESSANTE 2018

AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2016/1 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL. Agosto/2016

PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2018/1 AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE

PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO EAD 2018

PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018

AVALIAÇÃO DO ALUNO 2017/2 PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA

Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/1

AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017

AVALIAÇÃO DO ALUNO 2016/2 PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA

AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017

Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/2

Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016

Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2017/1

Avaliação do Aluno Graduação a distância 2016/2

Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2016/1

Pesquisa de Egressos. Pós-graduação presencial (Alunos formados em 2016)

Avaliação do Aluno. Graduação EAD 2018/1

Graduação. Avaliação de Alunos e Concluintes 1º semestre de Agosto/2012

Egressos Graduação EAD (Alunos formados em 2015)

Egressos da Pós-graduação Presencial (Alunos formados em 2015)

Avaliação do Aluno, Infraestrutura e Serviços Graduação Presencial 2016/2

Pesquisa de Egressos. Graduação Presencial (Alunos formados em 2016)

Egressos da Graduação Presencial (Alunos formados em 2015)

Avaliação de Coordenadores Graduação e Pós-graduação (Presencial e EAD)

AVALIAÇÃO DO EGRESSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL Ex-alunos formados em 2013 e 2014

AVALIAÇÃO DO ALUNO GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018

Graduação. Avaliação Concluintes 2º semestre de 2012

Pesquisa de Egressos. Graduação EAD (Alunos formados em 2016)

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD

Graduação. Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2013)

Pós-graduação. Avaliação de Componente Curricular. 1º semestre de Setembro/2012

Avaliação Corpo Técnico Administrativo

Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular

Educação a Distância. Avaliação de Curso Pós-graduação. 1º semestre de 2013

Graduação. Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2014)

AVALIAÇÃO DO EGRESSO GRADUAÇÃO EAD Ex-alunos formados em 2014

EDITAL Nº 026/2019 PROCESSO DE INGRESSO NOS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU - PRESENCIAL

AVALIAÇÃO DO EGRESSO PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL

Setembro/2016. Avaliação do Professor/Tutor Ensino Superior 2016

Graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2013)

Graduação. Avaliação Concluintes. 1º semestre de 2013

Graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2014)

Pós-graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2014)

EDITAL Nº 026/2017 PROCESSO SELETIVO PARA INGRESSO NOS CURSOS DE PÓS GRADUAÇÃO LATO SENSU

Pós-graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2013)

Avaliação Coordenadores de Curso. Pós-graduação

EDITAL Nº 026/2014 PROCESSO SELETIVO PARA INGRESSO NOS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU

PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU - 1º SEMESTRE DE CURSOS PRESENCIAIS Unidade de Oferta Títulos Mín Máx Campus Águas de São Pedro Administração

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015

Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING. Campus FAPA 2018/1

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

ANEXO I - RELAÇÃO DE CURSOS ANEXO II - RELAÇÃO DOS DOCUMENTOS PARA MATRÍCULA

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

Avaliação Coordenadores de Curso. Graduação Janeiro/2013

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Alunos

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

São partes integrantes do presente Edital os seguintes anexos: ANEXO I RELAÇÃO DE CURSOS ANEXO II RELAÇÃO DOS DOCUMENTOS PARA MATRÍCULA

Pro-Reitoria de Graduação PROGRAD

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL ZONA SUL 2017/2

Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2016

Pós-graduação. Avaliação de Egressos. Alunos formados entre jan/2010 e dez/2011

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

ENGENHARIA AMBIENTAL

1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

GASTRONOMIA Graduação Executiva

PESQUISAS MINORS RELATÓRIO CONSOLIDADO

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA MECÂNICA. Campus Canoas 2018/1

RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA)

PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva

RELAÇÕES INTERNACIONAIS

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

ARQUITETURA E URBANISMO AVALIAÇÃO SEMESTRAL DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas

Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1

Avaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE Alunos

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA

Transcrição:

AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE /2 Fevereiro/2018

Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário; elaboração e efetivação do plano de ação. GCR/GP/Coordenação geral (pós-graduação) Elaboração do questionário Comunicação (CAS) Composição e envio do mailing. Unidades Aplicação da pesquisa AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: GPG/AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: elaboração do questionário; elaboração do questionário Inserção do questionário no SurveyMonkey; Inserção do questionário no SurveyMonkey Análise das respostas; Análise das respostas entrega Apresentação dos resultados dos resultados; Acompanhamento do plano do plano de ação de ação.

Ficha técnica Público: Alunos ingressantes do estre de. Objetivo: Entender como o aluno percebe o Senac; expectativas do curso; renda; auxiliar no planejamento das aulas e subsidiar a reformulação dos cursos; identificar se o ingressante é ex-aluno, de quando e qual a modalidade (itinerário formativo). Período de Aplicação: De 02/10/ a 20/12/ Formato: On-line, em laboratório de informática, via software SurveyMonkey. Modalidade *Universo Respondentes % Participação Pós-graduação presencial **Erro da Pesquisa (erro ideal < 5%) 725 309 43% 4% *Fonte: Coordenação Geral da Pós-graduação (turmas/cursos cancelados foram considerados) * *Recomenda-se a utilização dos dados, cujo o erro da pesquisa for alto (erro ideal até 5% = confiabilidade de 95%), apenas como fonte de informação.

PARTICIPAÇÃO POR CURSO Cursos Universo* Respondentes Participação **Erro da pesquisa Administração e Organização de Eventos 21 18 86% 9% Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Faciais 5 9 180%! Controladoria e Finanças 54 18 33% 19% Cozinha Brasileira 39 8 21% 31% Design Gráfico 19 11 58% 20% Direito e Gestão do Meio Ambiente 23 17 74% 12% Docência no Ensino Superior 18 12 67% 17% Engenharia de Segurança do Trabalho 48 36 75% 8% Farmácia Clínica e Hospitalar 25 19 76% 11% Farmacologia Clínica e Farmacoterapia 48 14 29% 22% Gerenciamento de Projetos - Práticas do PMI 56 4 7% 48% *Fonte: Coordenação Geral da Pós-graduação (turmas canceladas foram excluídas do universo) **Na quebra por cursos o erro da pesquisa é alto, sendo recomendada a utilização dos dados como fonte de informação (erro ideal < 5%).

PARTICIPAÇÃO POR CURSO Cursos Universo* Respondentes Participação **Erro da pesquisa Gestão da Comunicação em Mídias Digitais 16 8 50% 25% Gestão de Negócios 60 13 22% 24% Gestão de Negócios em Serviços de Alimentação - Foco em Resultados 64 31 48% 13% Gestão de Negócios Internacionais 15 10 67% 19% Gestão Estratégica da Inovação 8 5 63% 29% Gestão Estratégica de Pessoas 72 37 51% 11% Marketing Digital e E-commerce 18 10 56% 21% Roteiro de Ficção Audiovisual 21 11 52% 21% Sistemas de Gestão Integrados de Qualidade, Meio Ambiente, Segurança e Saúde no Trabalho e Responsabilidade Social *Fonte: Coordenação Geral da Pós-graduação (turmas canceladas foram excluídas do universo) 16 13 81% 12% **Na quebra por cursos o erro da pesquisa é alto, sendo recomendada a utilização dos dados como fonte de informação (erro ideal < 5%).

Avalie o atendimento prestado desde a inscrição/matrícula até o momento Clique aqui Comparativo /2 x /2 Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar Durante o processo seletivo/esclarecimento de dúvidas - 1% 4% 33% 61% 1% Período de inscrição - 1% 5% 40% 54% 0% Período de matrícula 0% 1% 6% 39% 54% 0% Coordenação do curso - 0% 4% 28% 67% 2% Secretaria na entrega dos documentos - 1% 6% 31% 61% 1% Atendimento prestado pela unidade 0% 0% 4% 30% 65% 0% Base: 309

Avalie o atendimento prestado desde a inscrição/matrícula até o momento Comparativo /2 x /2 * Durante o processo seletivo/esclarecimento de dúvidas Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar - 1% 1% 2% 4% 4% 33% 36% 61% 57% 1% 0% 8% 7% Período de inscrição 0% 0% 1% 2% 5% 4% 40% 40% 54% 54% 0% - Período de matrícula 0% 1% 1% 1% 6% 5% 39% 41% 54% 52% 0% - 5% Coordenação do curso - 1% 0% 1% 4% 3% 28% 28% 67% 67% 2% - Secretaria na entrega dos documentos - 0% 1% 2% 6% 7% 31% 36% 61% 54% 1% 2% 14% 13% Atendimento prestado pela unidade 0% 0% 0% 0% 4% 4% 30% 39% 65% 55% 0% 1% 23% 18% Voltar Base: 309 *Cálculo da variação percentual, apenas nos itens com maior amplitude: aumento queda

Comentários e sugestões sobre o atendimento Nuvem de palavras: A nuvem de palavras mostra as palavras mais mencionadas. Menções na íntegra, vide tabela dinâmica. Base: 81

No início do curso, todas as dúvidas sobre as áreas relacionadas abaixo foram esclarecidas? Clique aqui Comparativo /2 x /2 Sim Não Secretaria 95% 5% Biblioteca 93% 7% Infraestrutura (conheceu a unidade) 78% 22% Questões financeiras 94% 6% Área exclusiva do aluno 80% 20% Base: 309

No início do curso, todas as dúvidas sobre as áreas relacionadas abaixo foram esclarecidas? Comparativo /2 x /2 * Sim Não Secretaria Biblioteca /2 95% 5% /2 96% 4% /2 93% 7% /2 94% 6% /2 78% 22% Infraestrutura (conheceu a unidade) Variação percentual 6% 29% /2 83% 17% Questões financeiras /2 94% 6% /2 93% 7% /2 80% 20% Área exclusiva do aluno Variação percentual 7% 43% /2 86% 14% Base /2: 309 Base: /2 259 Voltar *Cálculo da variação percentual, apenas nos itens com maior amplitude: aumento queda

As orientações recebidas para o desenvolvimento das atividades das disciplinas, quando necessárias, foram adequadas? (Comparativo /2 x /2) Sim 92% Não 8% Base: 309 95% 5% /2 Base: 259 Comentários sobre os problemas encontrados: Nuvem de palavras:* *A nuvem de palavras mostra as palavras mais mencionadas. Menções na íntegra, vide tabela dinâmica. Base: 25

Indique a sua percepção, até o momento, sobre o formato das aulas e material didático Clique aqui Comparativo /2 x /2 Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar 0% 2% 11% 53% 32% 2% Justificativas mais mencionadas (péssimo/ruim): Dificuldades com o blackboard; Nem todos os professores utilizam o blackboard; Aulas não disponibilizadas com antecedência. Base: 8 Base: 309

Indique a sua percepção, até o momento, sobre o formato das aulas e material didático ( comparativo /2 x /2) Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar /2 Base: 309 0% 2% 11% 53% 32% 2% Variação percentual 100% 33% 45% 18% 7% 100% /2 Base: 257 1% 3% 20% 45% 30% 1% Voltar

Em relação ao portal/ambiente virtual Clique aqui Comparativo /2 x /2 Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar Utilização do sistema no momento da inscrição 1% 5% 14% 45% 33% 2% Utilização do sistema no momento da matrícula 1% 4% 15% 47% 31% 2% Localização das informações no portal 1% 6% 25% 43% 24% - Acesso ao ambiente virtual/blackboard 3% 8% 23% 40% 24% 2% Localização das informações no ambiente virtual/blackboard 4% 11% 29% 36% 18% 2% Atualização das informações no ambiente virtual/blackboard 2% 9% 26% 40% 19% 4% Base: 309

Em relação ao portal/ambiente virtual Comparativo /2 x /2 * Utilização do sistema no momento da inscrição Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo Não sei avaliar 1% 1% 5% 3% 14% 13% 45% 59% 33% 23% 2% 0% 24% 43% Utilização do sistema no momento da matrícula 1% 1% 4% 3% 15% 14% 47% 57% 31% 25% 2% 1% 17% 24% Localização das informações no portal Acesso ao ambiente virtual/blackboard 1% 2% 6% 7% 25% 26% 43% 45% 24% 20% - - 4% 20% 3% 3% 8% 8% 23% 25% 40% 42% 24% 22% 2% - Localização das informações no ambiente virtual / blackboard 4% 6% 11% 10% 29% 32% 36% 33% 18% 19% 2% 0% 9% 9% Atualização das informações no ambiente virtual / blackboard 2% 4% 9% 8% 26% 28% 40% 39% 19% 19% 4% 1% Base /2: 309 Base /2: 256 Voltar *Cálculo da variação percentual, apenas nos itens com maior amplitude: aumento queda

A estrutura curricular do curso foi um diferencial na escolha pelo Senac? (Comparativo /2 x /2) Sim 83% Não 17% /2 Base: 309 88% 12% /2 Base: 255 Quais conteúdos você acrescentaria à estrutura curricular do curso : Nuvem de palavras*: *A nuvem de palavras mostra as palavras mais mencionadas. Menções na íntegra, vide tabela dinâmica. Base: 309

Indique sua(s) expectativa(s) em relação ao curso: Clique aqui Comparativo /2 x /2 Adquirir novos conhecimentos 21% Melhorar o desempenho profissional 21% Reconhecimento profissional/mercado de trabalho 17% Aumento de salário e renda 13% Atualização na área em que já atua 9% Mudança da área de atuação 9% Networking 8% Hobby 1% Outra(s). Qual(is)? * 1% * Menções na íntegra: Outra(s). Qual(is)? Vide tabela dinâmica. Base: 309 Respostas: 1.221 Média resposta x respondente: 3,94

Indique sua(s) expectativa(s) em relação ao curso: (comparativo /2 x /2) * Menções na íntegra: Outra(s). Qual(is)? Vide tabela dinâmica. /2 /2 Adquirir novos conhecimentos 21% 22% Melhorar o desempenho profissional 21% 22% Reconhecimento profissional/mercado de trabalho 17% 16% Aumento de salário e renda 13% 12% Atualização na área em que já atua 9% 9% Mudança da área de atuação 9% 10% Networking 8% 8% Hobby 1% 1% Outra(s). Qual(is)? 1% 1% * Obs.: não houve variação percentual significativa em relação ao mesmo período, em /2. Voltar Base /2: 309 Base /2: 255

Nuvem de palavras*: Comentários e sugestões *A nuvem de palavras mostra as palavras mais mencionadas. Menções na íntegra, vide tabela dinâmica. Base: 179

Conclusão /2 x /2 O processo de atendimento inscrição/matrícula manteve-se avaliado como bom e ótimo, com ligeiro crescimento dos que marcaram ótimo. Afirmaram que as dúvidas sobre secretaria, biblioteca, infraestrutura, financeiro e área exclusiva do aluno foram esclarecidas. No tentado, houve um aumento de dúvidas sobre a área exclusiva e infraestrutura. Houve crescimento dos que avaliaram o material didático como ótimo, e dos que disseram que as orientações recebidas para o desenvolvimento das atividades foram consideradas adequadas. Os respondentes mantiveram-se satisfeitos quanto à avaliação dos itens sobre o portal /ambiente virtual. Vale ressaltar que houve ligeiro aumento dos que marcaram ótimo para os itens utilização do sistema na inscrição, na matrícula, na localização das informações no portal e no blackboard. a estrutura curricular manteve-se como um diferencial na escolha do curso no Senac; todavia, houve pequena queda no percentual. As expectativas em relação ao curso mais citadas mantiveram-se as mesmas: Melhorar o desempenho profissional, adquirir novos conhecimentos, Reconhecimento profissional no mercado de trabalho.

Jonas de Castro Leite Jr. Avaliação Institucional Gerência de Planejamento e Gestão