I ENCONTRO PAULISTA DE BIODIVERSIDADE 16 a 18 de novembro de 2009 Fundação Mokiti Okada Palestrante: Mônica Pavão Pesquisadora do Instituto Florestal
INVENTÁRIO FLORESTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
INVENTÁRIO FLORESTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO Antecedentes 1993: Inventário Florestal do Estado de São Paulo 1998: Áreas de Domínio do Cerrado no Estado de São Paulo 2002: Inventário Florestal das Áreas Reflorestadas do Estado de São Paulo 2005: Inventário Florestal da Vegetação Natural do Estado de São Paulo 2007: Inventário Florestal da Vegetação Natural do Estado de São Paulo: Regiões Administrativas de São José dos Campos (Litoral), Baixada Santista e Registro Inserções BIOTA Áreas continentais prioritárias rias Planos de Manejo Novo Inventário (2009)
Inventário Florestal do Estado de São Paulo Dados 1990-91 91 Publicação 1993
Inventário Florestal da Vegetação Natural do Estado de São Paulo Dados 2000-01 01 Publicação2005
Bacia Hidrográfica Flor. Omb. Densa Flor. Omb. Mista Flor. Estacional Savana Mangue Semidecidual Contato Flor. Omb. Densa/Flor. Omb. Mista Contato Flor. Estacional Semidecidual/Flor. Omb. Mista Contato Savana/Flor. Omb. Densa Contato Savana/Flor. Omb. Mista Contato Savana/Flor. Ombrofila Contato Savana/Flor. Estacional Semidecidual Aguapeí - - 63.981 2.572 - - - - - - 1.990 68.543 Alto Paranapanema 64.355 61.580 80.722 6.708-45.580 - - 35.183 10.015 33.860 338.002 Alto Tietê 134.138 - - 122 - - - - - - - 134.260 Baixada Santista 197.505 - - - 9.787 - - - - - - 207.293 Baixo Pardo Grande - - 16.546 9.266 - - - - - - 18.057 43.870 Baixo Tietê - - 28.483 10.085 - - - - - - 15.472 54.040 Litoral Norte 158.975 - - - 104 - - - - - - 159.080 Mantiqueira 6.448 7.866 - - - 8.286 227 - - - - 22.827 Médio Paranapanema - - 54.300 31.456 - - - - - - 21.570 107.326 Mogi-Guaçú 5.533-48.500 19.360 - - - - - - 22.387 95.780 Paraíba do Sul 247.327 22.629 17.343 1.444-3.773-11.427 - - 2.406 306.350 Pardo 142-42.546 12.460 - - - - - - 17.002 72.149 Peixe - - 49.317 2.668 - - - - - - 14.181 66.166 Piracicaba/Capivari/Jundiaí 61.880-28.958 902 - - - 900-4.067 8.696 105.403 Pontal do Paranapanema - - 67.642 5.692 - - - - - - 6.370 79.704 Ribeira de Iguape/Litoral Sul 1.115.075 14.039 - - 10.830 23.570 - - - - - 1.163.515 São José dos Dourados - - 8.689 7.885 - - - - - - 5.735 22.310 Sapuca Mirim í Grande - - 15.731 14.762 - - - - - - 30.121 60.615 Tietê / Batalha - - 39.639 11.707 - - - - - - 24.581 75.927 Tietê / Jacaré - - 27.809 25.149 - - - - - - 24.106 77.064 Médio Tietê / Sorocaba 78.308-17.171 3.742 - - - - - 23.701 10.116 133.039 Turvo/Grande - - 28.862 18.153 - - - - - - 17.025 64.039 TOTAL 2.069.687 106.114 636.239 184.135 20.722 81.210 227 12.327 35.183 37.783 273.675 3.457.301 % (*) 59,86 3,07 18,40 5,33 0,60 2,35 0,01 0,36 1,02 1,09 7,92 % (**) 8,35 0,43 2,57 0,74 0,08 0,33 0,00 0,05 0,14 0,15 1,10 13,94 TOTAL Legenda IBGE-RADAM (hectares) de acordo com as Unidades de Gerenciamento dos Recursos HídricosH
INVENTÁRIO FLORESTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO (2009-2010) 2010)
INVENTÁRIO FLORESTAL 2009-2010 OBJETIVO: mapear os fragmentos de vegetação natural e reflorestamento e da cultura de seringueira do Estado de São Paulo METODOLOGIA: abordagem híbridah MATERIAL: Imagens de Satélite ALOS, Bases cartográficas digitais, acervo digital do Instituto Florestal. EQUIPE: fotointérpretes da área de Geografia e Agronomia.
Análise automática Interpretação visual Classificação Híbrida
Bandas Multiespectrais do Satélite ALOS (1,2,3 e 4), 10m Planos de Informação Alos Vetores Gerais Abordagem Supervisionada MAXVER Classificação Pré-Processamento Fase I - computacional Banco de dados Inventário Florestal (Antigo) RADAM Cana INPE Bases Temáticas Bases SP 2.0 Dados Cadastrais (Reflorestamento/Seringueira) Banco de Imagens (Acervo) Sensores Aerotransportados (Fotos Aéreas, Ortofotos) Outros Satélites Google Earth Mapa temático Preliminar Pós Classificação Fase II - Interativa Edição Matricial/Vetorial Mapa temático Final Interpretação visual Técnicas de fotointerpretação
CLASSIFICAÇÃO POR COMPUTADOR Consiste em aplicar determinados algoritmos de classificação implementados em computadores para caracterizar os diferentes alvos numa cena, com base nos comportamentos espectrais expressos em número n digitais (níveis de cinza).
ESQUEMA DE CLASSIFICAÇÃO - MAXVER Dados do sensor ALOS em composição colorida, 2(G), 3(B) e 4(R) AMOSTRAS DE TREINAMENTO LEGENDA Floresta Vegetação secundária Vegetação de Várzea Outros Usos
RESULTADO DA CLASSIFICAÇÃO AUTOMÁTICA
ERROS DE EXCLUSÃO E INCLUSÃO ERRO DE INCLUSÃO ERRO DE EXCLUSÃO
A partir do mapeamento preliminar (processo automático) é realizada uma correção sistemática através de técnicas de fotointerpretação, que leva em conta elementos como: PADRÃO TEXTURA FORMA TONALIDADE E COR SOMBRA
RESULTADO: Inventário Florestal do Estado de São Paulo 51 35'0"W 51 30'0"W 21 40'0"S 21 45'0"S 21 45'0"S 21 40'0"S Legenda Cobertura Natural 51 35'0"W 51 30'0"W µ 1:100.000 0 0,5 1 2 3 4 Km
COMPARATIVO DE MAPEAMENTOS Escala 1:35.000: ALOS (esq.), Landsat (dir.) Diferença a de resolução: 10m (ALOS), 30m (Landsat( Landsat) A diferença a de resolução permite delimitar feições com maior precisão. Portanto, háh um aumento na quantidade de polígonos mapeados.
IMAGEM DE SATÉLITE ALOS
NOVO HORIZONTE - 2005
NOVO HORIZONTE - 2009
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA: MOREIRA, A. M. Fundamentos de Sensoriamento Remoto e Metodologias de aplicação ão,, Editora UFV, 3ª 3 ed., 2007.
OBRIGADA!