1 IEP 898 - Propriedade Intelectual e Desenvolvimento Capitalista 2015/4 Prof. Ronaldo Fiani Apresentação A evolução capitalista recente tem sido caracterizada pela chamada especialização vertical, isto é, arranjos produtivos em que a produção dos bens se distribui entre empresas distintas em países diferentes. Desta especialização vertical tem resultado intenso debate acerca da estratégia de inserção das empresas dos países em desenvolvimento nas cadeias globais de valor (CGV). Uma dimensão importante da inserção das empresas dos países em desenvolvimento nas CGV é o problema da propriedade intelectual. Com efeito, paralelamente à nova etapa capitalista de especialização vertical verifica-se a uniformização da proteção internacional da propriedade intelectual, provocada pelo Acordo Sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (em inglês Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) em 1994, que se tornou conhecido pela sigla TRIPS. Este acordo elevou substancialmente o nível de proteção à propriedade intelectual e limitou drasticamente as possibilidades de se conformar a proteção da propriedade intelectual às necessidades das economias de cada país em desenvolvimento. Mais grave ainda, ao aumentar a proteção aos direitos de monopólio e de exclusividade associados a patentes e marcas comerciais, TRIPS pode ser um obstáculo importante a qualquer estratégia de upgrade tecnológico e reinserção nas CGV. Este curso visa a discutir as relações entre as CGV e a nova realidade pós-trips, buscando fornecer subsídios para a formulação de estratégias bem-sucedidas de upgrade tecnológico e reinserção nas CGV que incorporem a dimensão da propriedade intelectual, com ênfase em patentes e marcas (incluindo indicações geográficas). Ementa O conceito de cadeias globais de valor (CGV). Diferentes tipos de CGV. Hierarquias nas diferentes CGV. Margens de lucro ao longo das CGV. Distribuição dos nós das
2 CGV entre países do centro e da periferia. Experiências de upgrade nas CGV. Aspectos econômicos de patentes e marcas (incluindo indicações geográficas). Apropriação dos ganhos da inovação: patentes versus segredos comerciais. Papel de patentes e marcas nas CGV. Patentes como barreiras à entrada nas CGV. Marcas e indicações geográficas como barreiras à entrada nas CGV. Políticas de upgrade nas CGV incluindo patentes, marcas e indicações geográficas. Referências bibliográficas BRAMLEY, Cerkia; BIÉNABE, Estelle; KIRSTEN, Johann. The economics of geographical indications: Towards a conceptual framework for geographical indication research in developing countries. The Economics of Intellectual Property. Genebra: WIPO, p. 109-150, 2009. CATTANEO, Olivier; GEREFFI, Gary; MIROUDOT, Sebastien; TAGLIONI, Daria. Joining, upgrading and being competitive in global value chains: a strategic framework. Washington: World Bank Policy Research Working Paper 6406, 2013. COHEN, Wesley M.; NELSON, Richard R.; WALSH, John P. Protecting their intellectual assets: appropriability conditions and why manufacturing firms patent (or not). NBER Working Paper w7552, 2000. DARENDELI, Izzet Sidki; BRANDL, Kristen; MUDAMBI, Ram; LII, Robert D. Hamilton. The effect of intellectual property standards on the catch-up process of emerging market economies. Copenhagen: Paper presented at the DRUID Society Conference, 2014. DAVIS, Jennifer; MANIATIS, Spyros. Trademarks, brands, and competition. In: LOPES, Teresa da Silva; DUGUID, Paul (ed). Trademarks, brands and competitiveness. New York: Routledge, 2010. DRAHOS, Peter. Developing Countries and International Intellectual Property Standard Setting. The journal of world intellectual property, vol. 5, n. 5, p. 765-789, 2002. ECONOMIDES, Nicholas S. The economics of trademarks. Trademark register., v. 78, p. 523-539, 1988. FIANI, Ronaldo. A tendência à harmonização internacional da proteção de patentes e seus problemas. Revista de economia política, v. 29, n. 3, p. 173-190, 2009.
3 GEREFFI, Gary. Shifting governance structures in global commodity chains, with special reference to the internet. American behavioral scientist, vol. 44, no. 10, p. 1616-1637, 2001. ; HUMPHREY, John; STURGEON, Timothy. The governance of global value chains. Review of international political economy, vol. 12, n. 1, p. 78-104, 2005. ; KORZENIEWICZ, Miguel. Introduction. In: ; (ed) Commodity chains and global capitalism. Westport, Connecticut: Praeger, 1994. GILBERT, Richard; SHAPIRO, Carl. Optimal patent length and breadth. The RAND journal of economics, vol. 21, n. 1, p. 106-112, 1990. HEMPHILL, Thomas A; VONORTAS, Nicholas S. US antitrust policy, interface compatibility standards, and information technology. Knowledge, technology & policy, vol. 18, n. 2, p. 126-147, 2005. KHAN, B. Zorina; SOKOLOFF, Kenneth L. History lessons: the early development of intellectual property institutions in the United States. The journal of economic perspectives, vol. 15, n. 3, 2001, p. 233-246. LA CROIX, Sumner; KONAN, Denise Eby. Have developing countries gained from the marriage between trade agreements and intellectual property rights? In: PETRI, Peter A.; LA CROIX, Sumner. Challenges to the global trading system: adjustment to globalization in the Asia-Pacific region. Abingdon: Routledge, 2007. LANDES, William M; POSNER, Richard A. The economic structure of intellectual property law. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 2003.. Trademark law: an economic perspective. Journal of law and economics, vol. 30, n. 2, p. 265-309, 1987. LAZONICK, William. Sustainable prosperity in the new economy? business organization and high-tech employment in the United States. Kalamazoo, Michigan: WE Upjohn Institute, 2009. LEMLEY, Mark A. Ten things to do about patent holdup of standards (and one not to). Boston college law rev., vol. 48, n.1, p. 149-168, 2007.
4 LERNER, Josh. TIROLE, Jean. Standard-essential patents. Cambridge, Mass: NBER working paper series, working paper 19664, 2013. Disponível em: http://www.nber.org/papers/w19664. Acessado em 24 de janeiro de 2015. LEVINSON, Robert J. Introduction: competition policy and intellectual property rights- -legal and economic perspectives. Antitrust bulletin, vol. 59, n.2, p. 173-182, 2014. LEWIS, Jeffrey I. D.; MOTT, Ryan M. The sky is not falling: Navigating the smartphone patent thicket. WIPO magazine, feb. 2013, disponível em: http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2013/01/article_0002.html. Acessado em 24 de janeiro de 2015. MACCALMAN, Philip. Who enjoys TRIPs abroad? An empirical analysis of intellectual property rights in the Uruguay Round. Canadian journal of economics / Revue canadienne d economique, vol. 38, no. 2, p. 574-603, 2005.. Reaping what you sow: an empirical analysis of international patent harmonization. Journal of international economics, vol. 55, n. 1, p. 161-186, 2001. MASKUS, Keith E. Intellectual property rights in the global economy. Washington, DC: Institute for International Economics, 2000. MAY, Christopher; SELL, Susan k. Intelectual property rights: a critical history. Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 2006. MUDAMBI, Susan McDowell; DOYLE, Peter; WONG, Veronica. An exploration of branding in industrial markets. Industrial marketing management, vol. 26, n. 5, p. 433-446, 1997. MUTHUKRISHNAN, A. V.; WATHIEU, Luc. Ambiguity aversion and the power of established brands. ESMT Working Paper 07-005, 2007. ORDOVER, Janusz A. A patent system for both diffusion and exclusion. Journal of economic perspectives, vol. 5 n. 1, p. 43-60, 1991. PRETORIUS, Willem. TRIPS and developing countries, how level is the playing field? In: DRAHOS, Peter; MAYNE, Ruth. Global intellectual property rights: knowledge, access and development. Houndmills, Hampshire: Palgrave MacMillan, 2002.
5 SPULBER, Daniel F. Innovation economics: the interplay among technology standards, competitive conduct, and economic performance. Journal of competition law & economics, vol. 9, n. 4, p. 777 825, 2013. STURGEON, Timothy; GEREFFI, Gary; GUINN, Andrew; ZYLBERBERG, Ezequiel. A indústria brasileira e as cadeias globais de valor. Rio de Janeiro: Elsevier; Brasília: CNI, 2014.