Capítulo IV - QoS em redes IP. Prof. José Marcos C. Brito



Documentos relacionados
QoS em Redes IP: Arquitetura e Aplicações

Qualidade de serviço. Determina o grau de satisfação do usuário em relação a um serviço específico Capacidade da rede de atender a requisitos de

04.03 Quality of Service (QoS)

Serviços Diferenciados na Internet

MPLS. Redes de Longa Distância Prof. Walter Cunha

PROJETO DE REDES

Redes WAN MPLS. Redes de Longa Distância Prof. Walter Cunha

Prof. Samuel Henrique Bucke Brito

MPLS Multi-Protocol Label Switching

1.1 Transmissão multimídia em redes

Serviços de Comunicações. Serviços de Comunicações. Módulo 7 Qualidade de Serviço em redes IP. condições de rede existentes em cada momento

MultiProtocol Label Switching - MPLS

Gerenciamento de redes

MPLS MultiProtocol Label Switching

Este tutorial apresenta os conceitos básicos do Multi Protocol Label Switching (MPLS) utilizado em redes IP.

MODELOS DE QUALIDADE DE SERVIÇO - APLICAÇÕES EM IP

Além do melhor esforço

REDES MPLS. Roteiro. Protocolos anteriores ao MPLS. Demanda crescente por largura de banda.

Serviços Diferenciados

Qualidade de Serviço em Redes IP NURCAD/INE/UFSC

AImplantação de qualidade de serviço (QoS, Quality of Service) na rede é essencial para o funcionamento

Redes de Computadores

de Telecomunicações para Aplicações Multimídia Distribuídas Infra-estrutura Infra-estrutura de Telecomunicações Serviço Multicast

Aula-19 NAT, IP Móvel e MPLS. Prof. Dr. S. Motoyama

Nesse módulo será vista a estratégia de roteamento e engenharia de tráfego denominada MPLS: Multi-Protocol LABEL Switching.

MPLS MultiProtocol Label Switching. Trabalho de Redes de Computadores I Autor: Fabricio Couto Inácio Período: 01/2002

Faculdade Integrada do Ceará FIC Graduação em Redes de Computadores

Serviços Diferenciados em Sistemas Operacionais Linux

Qualidade de Serviços em Redes IP

Universidade Santa Cecília - UNISANTA. Voz Sobre IP. Aspectos de Qualidade. Qualidade de Serviço

Qualidade de Serviços em Redes IP. Edgard Jamhour

Aula 6 Modelo de Divisão em Camadas TCP/IP

Visão geral da arquitetura do roteador

Sinalização em redes ATM. Prof. José Marcos C. Brito

Multiprotocol Label Switching. Protocolos em Redes de Dados- Aula 08 -MPLS p.4. Motivação: desempenho. Enquadramento histórico

Comutação de pacotes. Não há um estabelecimento de um caminho dedicado. Não há reserva de recursos. Compartilhamento de enlaces ou partes de enlaces

MÓDULO 7 Modelo OSI. 7.1 Serviços Versus Protocolos

IP sobre ATM. Prof. José Marcos C. Brito

QoS for voice applications

UNIDADE II. Fonte: SGC Estácio e João Bosco M. Sobral

Roteamento IP & MPLS. Prof. Marcos Argachoy

Qualidade de Serviço em redes IP

Qualidade de Serviço Requisitos das aplicações Técnicas para obter boa qualidade de serviço Sobredimensionamento rede Memorização pacotes

Configuração de Roteadores e Switches CISCO

Redes de computadores. Redes para Internet

Redes de Computadores Aula 3. Aleardo Manacero Jr.

Protocolos em Redes de Dados. Enquadramento histórico. Modo de funcionamento FEC. Antecedentes IP Switching Tag Switching. Exemplo de.

Aula 08 MPLS FCUL. Protocolos em Redes de Dados. Luís Rodrigues. Enquadramento. Modo de funcionamento. Antecedentes MPLS.

Redes de computadores e a Internet. Capitulo 4. Capítulo. A camada de rede

Introdução ao MPLS. Tiago Carrijo Setti Algar Telecom

Antecedentes. Vantagens potenciais das propostas. Desvantagens das propostas. Baixo atraso em comutação e QoS

Qualidade de Serviços em Redes IP. Edgard Jamhour

Engenharia de Tráfego em Redes IP sobre Tecnologia MPLS: Otimização Baseada em Heurísticas.

MPLS. Multi Protocol Label Switching

A rede Multiserviços da AcessoLINE Introdução ao MPLS

Aplicando políticas de QoS. MUM Brasil São Paulo Outubro/2008. Sérgio Souza

Redes WAN. Prof. Walter Cunha

9. MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING (MPLS)

Walter Cunha Tecnologia da Informação Redes WAN

Serviços Diferenciados Baseado na Tecnologia MPLS em Redes Heterogêneas

Introdução ao Frame Relay. Prof. José Marcos Câmara Brito Inatel - 05/99

Aula 11 Comutação de pacotes. Prof. Dr. S. Motoyama

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA COMPUTAÇÃO. Renato Cesconetto dos Santos

Redes de Computadores

IV. Em uma rede Frame Relay o roteamento dos quadros é de responsabilidade do protocolo IP da família de protocolos TCP/IP.

MPLS MultiProtocol Label Switching

Redes WAN Conceitos Iniciais. Prof. Walter Cunha

Rede de Computadores II

Capítulo 7 CAMADA DE TRANSPORTE

Arquitetura TCP/IP. Parte VI Entrega de pacotes sem conexão (IP) Fabrízzio Alphonsus A. M. N. Soares

REDES DE COMPUTADORES Prof. Ricardo Rodrigues Barcelar

Redes de Computadores

Fundamentos de Redes de Computadores. Elementos de Redes Locais

Redes de Computadores

Aplicações e redes multimédia

Tabela de roteamento

Qualidade de Serviço em Redes IP

Há dois tipos de configurações bidirecionais usados na comunicação em uma rede Ethernet:

Fornecer serviços independentes da tecnologia da subrede; Esconder do nível de transporte o número, tipo e a topologia das subredes existentes;

TP308 Introdução às Redes de Telecomunicações

Redes de Computadores I ENLACE: PPP ATM

Gerenciamento da rede ATM. Prof. José Marcos C. Brito

TRABALHO DE TELEFONIA IP

Redes TCP/IP. Prof. M.Sc. Alexandre Fraga de Araújo. INSTITUTO FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Campus Cachoeiro de Itapemirim

MPLS Uma abordagem de QoS utilizando roteadores MPLS

Capítulo 5. A camada de rede

Implantação de QoS no

Estudo Experimental da Tecnologia MPLS: Avaliação de Desempenho, Qualidade de Serviço e Engenharia de Tráfego


1.1 Objetivos: Objetivos Específicos

Redes de Computadores


QoS. (Quality of Service) Sanmia Shunn de Oliveira Jesus Costa.

Weighted Fair Queuing. Comparação dos métodos de filas

Transcrição:

Capítulo IV - QoS em redes IP Prof. José Marcos C. Brito

Mecanismos básicos Classificação Priorização Policiamento e conformação Gerenciamento de congestionamento Fragmentação Dejjiter buffer Reserva de recursos

Arquiteturas para QoS Arquitetuta de Serviços Integrados (IntServ) Arquitetura de Serviços Diferenciados (DiffServ) Multiprotocol Label Switching (MPLS)

Arquitetura IntServ Prevê reserva de recursos para cada fluxo na rede A rede aceita um novo fluxo apenas se houver recursos suficientes para prover QoS Excessivo número de fluxos pode inviabilizar seu uso nos backbones. O principal parâmetro de QoS é o atraso máximo por pacote

IntServ - Modelo de referência Agente de Roteamento Controle de admissão Plano de controle Agente de Reserva Tabela de reserva de recursos Identificação do fluxo Despachador de pacotes Plano de dados

Agente de roteamento Função de roteamento é desacoplada do processo de reserva IntServ admite que o módulo de roteamento do roteador irá fornecer o next hop. Uso do roteamento IP normal ou QoS routing Roteamento baseado em QoS A rota é escolhida levando-se em conta os tipos de recursos solicitados Várias propostas têm sido feitas neste sentido

Estabelecimento de reserva Protocolo específico transporta as características do tráfego e requisitos de recursos acompanha mudanças topológicas na rede RSVP é utilizado pela IntServ

Controle de admissão Verifica se uma reserva solicitada pode ser atendida. Caracterização do tráfego Monitoração dos recursos disponíveis na rede Abordagens básicas Controle baseado em parâmetros Controle baseado em medidas

Controle de admissão -algoritmos Soma simples Soma medida Região de aceitação Banda equivalente

Identificação do fluxo Deve ser feita pacote a pacote Com base no cabeçalho IP, o identificador de fluxo pesquisa a tabela de reservas para verificar a que fluxo RSVP o pacote está associado. Este processo de busca pode se tornar lento se o número de fluxos é muito grande Limitação para uso em backbone e alta velocidade

Despacho do pacote Seleciona o pacote a ser transmitido a cada ciclo de transmissão O algoritmo utilizado afeta diretamente o atraso do pacote Weighted Fair Queuing (WFQ) é o algoritmo base para o IntServ

Modelos de serviços Descrevem que tipo de serviço o usuário pode solicitar e que tipo de garantia de recurso a rede pode oferecer Modelos para o IntServ Serviço garantido Serviço de carga controlada

Especificação de fluxo Caracterização do tráfego e dos serviços desejados Caracterização do tráfego Parâmetros: Taxa de pico Taxa média Tamanho de burst Algoritmo na IntServ: Token Bucket

Especificação de fluxo Caracterização da QoS Banda mínima Atraso Jitter de atraso Taxa de perda de pacotes

Serviço garantido Banda garantida Atraso de fila fim-a-fim máximo limitado Adequado para aplicações em tempo real sensíveis a atraso Aplicação especifica um descritor de tráfego (TSpec) e uma especificação de serviço (RSpec)

Descritor de tráfego Parâmetros do Token Bucket Taxa de fichas (r) (bytes/segundo) Taxa de pico (p) (bytes/segundo) Profundidade do balde (b) (bytes) Unidade policiada mínima (m) (bytes) Tamanho máximo de pacote (M) (bytes)

Especificação do serviço Taxa de serviço (R) (bytes/segundo) Banda requerida pelo serviço Termo de relaxamento (Slack Term - S) em µs Atraso extra que um nó pode adicionar, sem violar o atraso fim-a-fim. A existência deste atraso extra indica que existe banda sobrando (além da solicitada) em enlaces anteriores.

Serviço de carga controlada Não oferece garantia de banda ou atraso. Objetivo da rede é oferecer serviço similar ao de uma rede melhor esforço levemente carregada Maior parte dos pacotes chega ao destino Atraso dos pacotes é próximo do valor mínimo

Serviço de carga controlada Solicitação do serviço Fonte descreve o perfil do tráfego (TSpec) através de parâmetros Token Bucket Requisição só é aceita se a rede possui recursos disponíveis para escoar o tráfego sem que isto resulte em congestionamento

Resource Reservation Setup (RSVP) Protocolo de reserva de recursos utilizado pela IntServ Os hosts utilizam o RSVP para informar os requisitos do serviço Os roteadores utilizam o RSVP para estabelecer os estados de reserva ao longo do caminho.

RSVP - características básicas Suporta unicast e multicast Reserva é unidirecional (simplex) Definição da reserva é feita pelo receptor Não inclui funções de roteamento Utiliza o roteamento IP Opera com Soft State Possui vários estilos de reserva

Mensagens do RSVP PATH RESV PATHErr RESVErr PATHTear RESVTear RESVConf

Mensagens do RSVP S1 R1 R2 D1 S2 R3 R4 D2 Mensagem PATH Mensagem RESV

Mensagens PATH São enviadas à downstream e seguem o caminho normal, definido pelo roteamento. Instalam um path state em cada nó Este estado contém o endereço do roteador anterior (upstream), de modo que a mensagem RESV possa ser encaminhada à fonte. Informam os receptores sobre as características do tráfego Passam adiante as características do caminho

Mensagem PATH - conteúdo Previous Hop (PHOP) Endereço IP de quem está enviando a mensagem Sender Template Identifica o fluxo associado à reserva Sender TSpec Caracteriza o tráfego que será gerado pela fonte Adspec Opcional; utilizado para transportar informações sobre o nível de recursos disponível ao longo do caminho

Mensagens RESV Enviadas pelo receptor pelo mesmo caminho seguido pela mensagem PATH Contém o estilo de reserva solicitado, a especificação do fluxo (Flow Spec) e a especificação de filtro (Filter Spec), que define o fluxo que deve receber o nível de QoS solicitado O Flow Spec é composto de uma especificação de tráfego (TSpec) e de uma especificação de reserva (apenas no serviço garantido)

RSVP - formato das mensagens Versão Flags Tipo de mensagem RSVP checksum Send TTL Reservado Comprimento RSVP Cabeçalho comum Comprimento Número da classe C type Conteúdo do objeto (comprimento variável) Cabeçalho do objeto

Estilos de reserva Wild-card filter (WF) reserva compartilhada, sem controle do transmissor. WF {*,(Q)} Fixed-filter (FF) reservas distintas e seleção explícita do transmissor. FF {S1(Q1), S2(Q2),...Sn(Qn)} Shared explicit (SE) reserva compartilhada e seleção explícita do transmissor. SE {S1,S2,...,Sn(Q)}

Estilos de reserva - exemplo S1 I1 O1 R1 S2,S3 I2 Roteador O2 R2,R3

Exemplo - estilo WF WF{*(4B)} I1 *(4B) O1 WF{*(4B)} Roteador WF{*(4B)} I2 *(3B) O2 WF{*(3B)} WF{*(2B)}

Exemplo - estilo FF FF{S1(4B)} I1 Roteador S1(4B) S2(5B) O1 FF{S1(4B), S2(5B)} FF{S2(5B), S3(B)} I2 S1(3B) S3(B) O2 FF{S1(3B), S3(B)} FF{S1(B)}

Exemplo - estilo SE SE{S1(3B)} I1 (S1,S2)(B) O1 SE{S1,S2(B)} SE{S2,S3(3B} I2 Roteador (S1,S2,S3)(3B) O2 SE{S1,S3(3B)} SE{S2(2B)}

Arquitetura de serviços diferenciados - DiffServ Mais simples que IntServ Tráfego é dividido em classes de serviço ou classes de encaminhamento A classe à qual o pacote pertence é definida no cabeçalho do pacote Recursos são alocados para cada classe, e não para cada fluxo (como no IntServ) Cada classe possui um tratamento de encaminhamento, em termos de prioridade de descarte e alocação de banda, pré-definido.

DiffServ - tipos de nós Nó interior ou de núcleo Nó de borda Rede do usuário

DiffServ - princípios básicos Alocação de recursos para tráfego agregado, e não para fluxos individuais Policiamento de tráfego e classificação dos pacotes apenas na borda. Encaminhamento baseado na classe no núcleo

Per-Hop Behaviors (PHBs) O tratamento de encaminhamento associado a um pacote é descrito por um PHB. Cada PHB é representado por um campo de 6 bits no cabeçalho do pacote, denominado Differentiated Services Codepoint (DSCP). Todos os pacotes com o mesmo codepoint (behavior aggregate) recebem o mesmo tratamento de encaminhamento Serviços fim-a-fim são oferecidos combinando-se PHBs com condicionamento de tráfego e provisionamento de recursos

Service Level Aggrement - SLA Especifica os detalhes do serviço a ser oferecido para o usuário, sendo composto por um TCA, por características complementares do serviço e por aspectos negociais. Traffic Conditioning Aggrement (TCA): Define o comportamento do tráfego (ex.: token bucket), as métricas de desempenho (ex.: atraso, vazão, perda), as ações tomadas para o tráfego não-uniforme e serviços adicionais de formatação e marcação oferecidos pelo provedor de serviço.

Codepoint - codificação do PHB Redefine o campo ToS do cabeçalho IP. 6 bits do campo definem o PHB. DSCP CU

DiffServ - Arquitetura funcional Remarcador Classificador Marcador Medidor Conformador Classificação Descartador Condicionamento

Classificação Seleciona os pacotes de acordo com regras prédefinidas. Pode incluir a marcação do pacote com um codepoint particular Tipos de classificador Behavior Aggregate (BA): baseia-se somente no DSCP do pacote Multifield (MF): usa um ou mais campos do cabeçalho IP (endereços, números de porta, protocolo ID) para a classificação.

Condicionador Executa funções de policiamento de tráfego para garantir que o TCA entre cliente e provedor seja cumprido. Componentes Medidor: monitora o tráfego para verificar sua conformidade com o TCA Remarcador, conformador e descartador: agem sobre os pacotes considerados não-conforme

Multiprotocol Label Switching MPLS Padrão emergente do IETF. Pacotes são encaminhados pela rede com base em um label, e não com base no endereço IP.

Princípio do MPLS Plano de roteamento Label LSP FEC IPy IPx LSP L1 L2 L3 IPy Plano de encaminhamento

MPLS - Princípios Pacotes que chegam a um roteador de borda são analisados e associados a uma FEC (Forward Equivalence Class) Às FECs estão associados LSPs (Label Switched Path). Um label é acrescentado ao pacote, de acordo com o LSP ao qual ele está associado. Os pacotes são transferidos pela rede comutandose com base no label, e não no endereço IP.

Formas de implementação do MPLS Solução de nível 3 O label é adicionado ao datagrama IP e utilizado como base para a comutação IP sobre Frame Relay O label é o DLCI do cabeçalho Frame Relay, e o datagrama é transportado em quadro Frame Relay IP sobre ATM O datagrama é transportado em células ATM e o label é composto pelos campos VPI/VCI da célula ATM.

IP sobre ATM com MPLS Mantém-se o hardware ATM Elimina-se o endereço ATM, a sinalização UNI e PNNI e o roteamento PNNI Utiliza-se o endereçamento e o roteamento IP. Utiliza-se um protocolo de distribuição de label para o estabelecimento do caminho

Componentes da rede MPLS Label Edge Router (LER) Roteador na fronteira entre o mundo MPLS e o mundo não-mpls. Label Switching Router (LSR) Roteador no núcleo da rede MPLS.

Forward Equivalence Class - FEC Uma FEC é vista como um grupo de pacotes que podem ser encaminhados pela rede da mesma maneira. A FEC está associada a um LSP. A definição da FEC pode levar em conta parâmetros diversos. A forma mais simples é associar a FEC ao endereço de destino. Formas mais sofisticadas podem levar em conta o tipo de serviço, endereço da fonte, etc.

Definição da rota Roteamento hop-by-hop O LSP é criado seguindo as definições do algoritmo de roteamento IP Cada nó, independentemente, escolhe o próximo nó para cada FEC Roteamento explícito O LSP é criado seguindo uma rota específica definida pelo LSR de ingresso (ou egresso) origem Útil para engenharia de tráfego

Estabelecimento do caminho Disparado por topologia (Topology driven) Tráfego de controle proporcional ao número de destinos. Disparado por fluxo (Flow driven) Tráfego de controle proporcional ao número de fluxos. Pode não ser adequado para backbones

Alocação de label Downstream Um LSR faz a distribuição de labels para LSRs que estejam a upstream, mesmo que os nós a upstream não tenham solicitado explicitamente. Downstream sob demanda Um LSR solicita explicitamente a seu nó subsequente (downstream) que ele faça a associação de um rótulo para uma determinada FEC

Exemplo de operação Downstream sob demanda Egresso Ingresso A Requisição de label Requisição de label Requisição de label VPI = 0, VCI = 28 VPI = 0, VCI = 49 VPI = 0, VCI = 97 VPI=0 VCI=28 dados VPI=0 VCI=49 dados VPI=0 VCI=97 dados

Falha em um enlace da rede Detectada pelo roteamento ou pelo LDP, através de mensagens keep_alive. Todos os LSPs utilizando o enlace são derrubados. Rotas alternativas são estabelecidas através dos algoritmos de roteamento, cuminando com a criação de outros LSPs.