SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS

Documentos relacionados
Eficácia Ponderação: 50% Aumentar para 40% o número de utentes inscritos em USF na região Norte até 31 de Dezembro de % 40% 15%

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

ANO: saúde. Ministério da Saúde DESIGNAÇÃO REGIÃO NORTE E BEM GERIDO EFICÁCIA 45,0. 1 utentes inscritos em. Peso: 10,,0.

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 40% o número de USF em actividade na região Norte

ANO: 2016 Ministério da Saúde

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte 10%

Alto Comissariado da Saúde

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte + 57% (69 USF) 10%

Última actualização: (2010/02/08)

Parecer emitido pelo Alto Comissariado da Saúde (GPEARI do MS) com Análise Crítica da Auto-Avaliação da ARS CENTRO

Eficiência Peso: 30.0

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2008 FCT

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilização 2010

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO - I.S.T. (UTL)

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

CARTA DE MISSÃO. Ministério da Saúde. Serviço/Organismo: Administração Regional de Saúde do Norte. Cargo: Vice-presidente do Conselho Diretivo

Última actualização: (2009/12/04)

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

ANO:2011 Ministério da Justiça. Instituto de Gestão Financeira e Infra Estruturas da Justiça, IP. Objectivos Estratégicos. Objectivos Operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUAR 40% 75% INDICADORES. CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos meta 2012 Tolerância

CARTA DE MISSÃO. c) Colaborar na elaboração do Plano Nacional de Saúde e acompanhar a respetiva execução a nível regional;

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUAR QUADRO DE AVAL LIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2013 ANO: Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização. Eficácia Peso: 20.0

CARTA DE MISSÃO. Colaborar na elaboração do Plano Nacional de Saúde e acompanhar a respetiva execução a nível regional;

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA U.PORTO QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR 2017

nº de Cursos Técnicos Superiores Profissionais (CTSP) em projeto piloto 1-100,0

ANO: Direção-Geral da Administração da Justiça. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais. Eficácia 40% Ministério da Justiça

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Ind.2 - Número de acordos de cooperação para prestação de serviços especializados de saúde Peso do Indicador 50%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Instituto Superior de Engenharia de Lisboa

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização

2008 QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 40% Concretização Taxa. Classificação Realização Superou Atingiu Não atingiu. Desvio

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Ações de fiscalização a realizar em matéria de armas e explosivos

12 14 análise financeira

Eficiência Peso: 30.0

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização REVISTO

RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização Faculdade de Arquitetura ULisboa

Relatório de auto-avaliação de desempenho 2008

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância. Valor crítico. Tolerância. Valor crítico. Tolerância

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Controlo interno, Governance e Compliance

CARTA DE MISSÃO. c) Colaborar na elaboração do Plano Nacional de Saúde e acompanhar a respetiva execução a nível regional;

Análise Crítica da Autoavaliação de 2011 ARS Algarve

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

PLANO NACIONAL PARA A SEGURANÇA DO DOENTE AUMENTAR A CULTURA DE SEGURANÇA EM 20 DE JANEIRO DE 2017 LISBOA AUDITÓRIO DO IPO LISBOA MODERAÇÃO

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil, E.P.E.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 651/XIII/2.ª

META 2017 Tolerância Valor crítico PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO 80% 80% 80% 10% 100% 20% 90% 90% 90% 0% 100% 50%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

COMO É CONSTITUIDA A USF A QUE PERTENCE

Resolução do Conselho de Ministros n.º157/2005, 12 de Outubro

ATLAS DO PLANO NACIONAL DE SAÚDE

Nuno Figueira Boavida Canada

Identificação da empresa

PLANO DE ATIVIDADES 2013

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância 85% 85% 5% 100% 50% 85% 85% 5% 100% 50% Valor crítico.

Alto Comissariado da Saúde

Articulação entre o planeamento regional / local e o Plano Nacional de Saúde. Colo do Útero no Alentejo

Conversas de Fim de Tarde 2014 A CONTRATUALIZAÇÃO INTERNA. Modelo de Contratualização no Centro Hospitalar de Leiria

Hospitalizaçao domiciliária Integração de cuidados Um Projeto inovador para o futuro

Quadro de Avaliação e Responsabilização Quadro de Avaliação e Responsabilização

RELATÓRIO ANUAL SOBRE O ACESSO A CUIDADOS DE SAÚDE

CARTA DE MISSÃO. Colaborar na elaboração do Plano Nacional de Saúde e acompanhar a respetiva execução a nível regional.

A experiência dos Serviços Farmacêuticos da ARSC

MISSÃO VISÃO VALORES 1/5

Objetivos Operacionais (OO) OE Indicador Resultado 2014 Meta 2015 Peso OE 1 26,00% OE 3 3,00% OE 2 39,00%

Objetivos operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2010 Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território (versão: )

Judite Neves Lisboa, 12 de Maio 2011

Alto Comissariado da Saúde

(OP) EFICÁCIA PESO: 40% OP1:

Organismo avaliado: SG. 1. Enquadramento. 2. Parecer com análise crítica. 3. Documentos de referência

Transcrição:

SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilidades Ano Ministério: Saúde Organismo: Administração Regional de Saúde do Algarve Missão Garantir à população da Região do Algarve o acesso à prestação de cuidados de saúde, adequando os recursos disponíveis às necessidades em saúde e cumprir e fazer cumprir o Plano Nacional de Saúde Objectivos Estratégicos (-) 1. Melhorar a acessibilidade dos utentes do SNS a cuidados de saúde de qualidade 2. Promover a reorganização e requalificação dos Serviços de Urgência da Região do Algarve 3. Consolidar os projectos-piloto de Cuidados Continuados Integrados e aumentar a oferta da Rede de CCI na região do Algarve 4. Implementar a reforma dos Cuidados de Saúde Primários, reorganizando os Centros de Saúde em Agrupamentos e promovendo a constituição de s de Saúde Familiar 5. Desenvolver e implementar sistemas de informação de apoio à gestão clínica e administrativa

Objectivos Operacionais Eficácia 60% 1. Aumentar a taxa de utilização das consultas de MGF (OE1) 15% Indicador 1 Acréscimo da taxa de utilização global das consultas - tu ( 1.ºs consultas/ utente inscritos) - tu= tu(n)/tu (n-1) % 5 3 100% 2. Promover e acompanhar o registo oncológico regional e a colheita de órgãos para transplante (OE1) 10% Indicador 2 Promover a constituição de uma equipa coordenação regional do registo, com participação dos ACES e hospitais da região Indicador 3 Promover a constituição de uma equipa de acompanhamento da colheita de órgãos em cada hospital n.º equipas constituídas n.º equipas constituídas 1 50% 2 50% 3. Implementar o programa de rastreio do cancro do colo do útero na região nas mulheres dos 25 aos 64 anos (OE1) 10% Indicador 4 N.º de concelhos com o programa implementado concelhos 3 100%

4. Qualificar os profissionais de saúde dos Serviços de Urgência Básica (OE2) 15% Indicador 5 - Médicos e enfermeiros das SUB com formação em suporte avançado de vida profissionais formados 20 40 100% 5. Aumentar a capacidade da Rede de Cuidados Continuados Domiciliários (OE3) 15% até Indicador 6 Novas equipas de apoio domiciliário constituídas. Indicador 7 Acréscimo da capacidade de Internamento na rede regional de CCI equipas camas 18 2 13 50% 159 87 86 50% 6. Implementar a reforma dos Centros de Saúde através da constituição e instalação de Agrupamentos de Centros de Saúde (OE4) 15 % Indicador 8 - Agrupamentos de Centros de Saúde constituídos ACES instalados 0 3 100% 7. Promover a constituição de s de Saúde Familiar (OE4) 20% Indicador 9 - Novas USF constituídas n.º USF 2 3 3 100%

Eficiência 20% 8 Automatização dos processos administrativos de gestão de recursos humanos (OE5) 30% Indicador 10 - Sistema de controlo electrónico de assiduidade instalado unidades c/ sistema 16 C Saúde e Sede 100% Objectivo 9 Disponibilizar em todos os Centros de saúde o processo clínico electrónico (OE5) 70% Realiza do até Indicador 11 Processo clínico electrónico instalado em todos os centros de saúde centros saúde informatizados 7 9 100% Qualidade 20% Objectivo 10 Aumentar a % de consultas programadas no total de consultas de MGF (OE1) 100% Indicador 12 consultas programadas/ total de consultas nos C Saude (%) % 70 73 75 100%

RECURSOS RECURSOS HUMANOS Pontuação Planeados s Desvio Dirigentes Direcção Superior Dirigentes- Direcção Intrmédia 20 120 16 208 P Médico 12 3.324 Tecnico Superior 12 1.092 P Enfermagem 12 5.220 Técnico * 12 1.368 Especialistas de Informática 12 36 Técnico de Informática 12 72 Coordenador Técnico 9 198 Assistente Técnico 8 2.800 Assistente Operacional 5 1.665 Total 16.103 FINANCIAMENTO Orçamentado Desvio Orçamento de Funcionamento Aquisição de Bens e Serviços Despesas com Pessoal 154.590.238,00 101.462.915,00 49.054.656,00 Outras Despesas Correntes 179.404,00 PIDDAC 2.240.252,00 Outras Total 156.830.490,00 :

MEIOS DE VERIFICAÇÃO INDICADORES FONTE DE VERIFICAÇÃO Indicador 1 N.º de 1.as consultas/ utente inscritos Indicador 2 - Promover a constituição de uma equipa coordenação regional do registo, com participação dos ACES e hospitais da região Indicador 3 - Promover a constituição de uma equipa de acompanhamento da colheita de órgãos em cada hospital Indicador 4 - N.º de concelhos com o programa implementado Indicador 5 - Médicos e enfermeiros das SUB com formação em suporte avançado de vida Indicador 6 Novas equipas de apoio domiciliário constituídas. Indicador 7 Aumentar a capacidade de Internamento na rede regional de CCI Indicador 8 - Agrupamentos de Centros de Saúde constituídos Indicador 9 - Novas USF constituídas Indicador 10 - Sistema de controlo electrónico de assiduidade instalado Indicador 11 Processo clínico electrónico instalado nos centros de saúde Indicador 12 Aumentar a % de consultas programadas no total de consultas de MGF Sistema de Informação (SINUS) Sistema de Informação (SINUS)