UM MÉTODO PARA A AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES DE VÔO EM PLEBEIA SAIQUI (FRIESE) (HYMENOPTERA, M ELIPONINAE)

Transcrição

1 UM MÉTODO PARA A AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES DE VÔO EM PLEBEIA SAIQUI (FRIESE) (HYMENOPTERA, M ELIPONINAE) MARIA AUGUSTA CABRAL DE OLIVEIRA Departamento Zoologia Instituto Biociências da USP. RESUMO O presente trabalho screve um método que term ina qual o melhor intervalo tempo observação para uma avaliação da ativida vôo em P lebeia saiqui. A METHOD FROM EVALUATING FLIGHT ACTIVITY OF PLE B E IA SAIQUI (FR IESE) (HYMENOPTERA, M ELIPONINAE) SUMMARY The present paper scribes a practical method to choose the besbservation tim e interval to assess the external flight activity of the meliponin Plebeia saiqui. INTRODUÇÃO O conhecimento das atividas vôo das abelhas é bastante importante, não só para um maior rendimento da apicultura e meliponicultura como também para o estudo do comportamento sses animais. Essa ativida poria ser usada como um indicador das condições coleta nos campos e das condições gerais da própria colônia. A escolha da duração ial cada observação, modo a se ter um a idéia geral e satisfatória da ativida da colônia, é um dos problemas fundamentais para os que pretenm estudar a ativida vôo stes insetos.

2 Devido as diferenças comportamento e tam anho das populações, a duração das observações empregados por autores que trabalharam com Apis mellifera (Bonnheimer-BenNerya, 1933 e Gary, 1967a, entre outros) não dão resultados satisfatórios com P. saiqui. Em vista disso, empregamos o método scrito nesse trabalho, que porá ser empregado para trabalhos semelhantes com outros meliponíneos. MATERIAL E MÉTODO As observações foram feitas em colônias Plebeia saiqui. Foram usadas três colônias, uma das quais bastante fraca. Contou-se, com auxílio um contador manual, as abelhas que saiam das colmeias durante intervalos com durações 1, 2, 5 e minutos. Foram efetuadas medidas para cada um stes períodos. As medidas foram feitas sempre em condições ambientais boas luz, tem peratura, umida relativa e vento. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os resultados obtidos estão apresentados nas Tabelas I, II e III. Os resultados mostraram, como era se esperar, que ntro um mesmo intervalo, a variação entre uma contagem e outra é inversamente proporcional à duração das observações. Com base nestes dados foram calculados os erros experimentais (E) envolvidos nas terminações. Po-se verificar, nas Tabelas I e II, que as observações 5 e minutos duração apresentaram um erro bem menor que as 1 e 2 minutos. O Gráfico 1, feito com dados da Tabela I, permite uma melhor visualização da variação dos erros nos diferentes intervalos. O objetivo do trabalho é terminar qual o melhor intervalo tempo observação para uma avaliação da ativida vôo, verifica-se que os melhores intervalos são os 5- minutos observação. Nas colônias fortes a variação do erro nesses intervalos observação é insignificante e por motivos práticos ve-se optar pelo intervalo mais curto.

3 2.d X (60%) (65%) (28%) (26%) I H o i n <N o o O O W C5 <N O (M m to i 1 T ( to xn o e o abelhas/ minuto X CD rc> 2 th Ü (M IO & *tfl t- 03 s co cd total abelhas número amostras O O i CD 851 TABELA I P. saiqui Colônia I (forte). Determinações do número abelhas que ixam a colônia, medidas em diferentes intervalos tempo. minutos observação <N in

4 2. d I w X s I O 0 0 in S- r-1 s o O o o S c o Xfl t/} abelhas/ minuto LO o Ctí <N ix th 1 1 <M <N l o B 03 amplitu total abelhas número amostras 6-23 CNJ 1 i TABELA II P saiqui Colônia II (forte). Determinações do número abelhas que ixam a colônia, medidas em diferentes intervalos tempo. minutos observação LO

5 2.d H X (0%) (0%) <N s O <N t - o O o in Oi (M LO Oi (M Oi hh m t- CM TH abelhas/ minuto (x LO a cí total abelhas imero lostras «a LO <M (M 54 o! co o co co xjt 303 TABELA III Pr saiqui Colônia III (fraca). Determinações do número abelhas que ixam a colônia, medidas em diferentes intervalos tempo. minutos observação LO

6 Gráfico 1 P. saiqui. Colonia I. Número abelhas que saem por minuto em diferentes intervalos tempo. Em relação às colônias fracas (Tabela III) há um erro bastante gran, mesmo em observações com duração minutos, o que indica que, nessas condições, o tempo observação verá ser aumentado. Gary (1967b) trabalhou com Apis mellifera e verificou que, para esta espécie, 30 segundos observação já eram suficientes para se avaliar as atividas da colmeia. Isto era se esperar, uma vez que as colônias sta espécie apresentam um número muito gran indivíduos (aproximadamente 80 Lindauer e Kerr, 1960) em relação à Plebeia saiqui cujas colônias fortes acredito possuem por volta 3.0 abelhas. AGRADECIMENTOS À FAPESP pela concessão bolsa estudos (Biológicas 71/328) e ao Dr. Paulo Nogueira Neto por constantes estímulos e sugestões. R EFER e NCIAS BIBLIOGRAFICAS BISHOP, O. N. (1866) Statistics for Biology. Great Britain. 184 p. Longmans, Green and Co. Ltd.

7 BODENHEIMER, R. S. & BEN-NERYA, A. (1937) One Year Studies on the Biology of the Honeybee in Palestine. Ann. Appl. Biol., 24: GARY, N. E. (1967a) Diurnal Variations in the Intensity of Flight-A ctivity from Honeybee Colonies. J. Ap. Res., 6(2) : (1967b) A Method from E valuating Honeybee Flight A ctivity at Hive Entrance. J. Econ. Entomol., 60(1) : 2-5. LINDAUER, M. & KERR, W. E. (1860) Communication between of Stingless Bees. Bee World, 41: the workers

8