COOPERATIVA CENTRAL DE PESQUISA AGRÍCOLA.

Transcrição

1 COOPERATIVA CENTRAL DE PESQUISA AGRÍCOLA. RELATÓRIO FINAL SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E PACOTES TECNOLÓGICOS PARA AS CULTIVARES DE ALGODÃO COODETEC E DEMAIS NO MATO GROSSO ADITIVO 1: NEMATÓIDES FITOPARASITAS EM SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO SOB DIFERENTES COBERTURAS. Eng. Agr. Tatiane Cheila Zambiasi Dr. Jean Louis Belot Dr. Cleber Furnaletto Msc. Patrícia Maria Coury de Andrade Primavera do Leste, novembro de 2006.

2 SUMÁRIO RESUMO INTRODUÇÃO REVISÃO LITERATURA MATERIAL E MÉTODOS Nematóides presentes no dispositivo Incidência dos nematóides sobre os sistemas de cultivo Níveis de tolerância das linhagens Coodetec sobre os nematóides Análise estatística RESULTADOS E DISCUSSÃO Nematóides presentes no dispositivo Incidência dos nematóides sobre os sistemas de cultivo Níveis de tolerância das linhagens Coodetec sobre os nematóides CONCLUSÃO REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

3 RESUMO A resistência genética aos nematóides de variedades e linhagens de algodão foi trabalhada em dois níveis. Primeiro usando o dispositivo experimental da Fazenda Mourão em Campo Verde - MT, experimentos a campo foram realizados para o screening de genótipos de algodão da Coodetec frente às espécies de nematóides presentes na área. Num segundo tempo, os genótipos de algodão com melhor desempenho foram indicados para testes finais de resistência genética em condição controlada na COODETEC/ Cascavel. A correta identificação das espécies e raças presentes é de fundamental importância para a seleção e recomendação de genótipos de algodão resistentes a nematóides. Portanto, amostras de solo e plantas foram coletadas e analisadas em laboratório a este fim. Foram encontrados nos sistemas, vários nematóides, dentre eles: Helicotylenchus dihystera, Trichodorus sp., Heterodera glicynes, Meloidogyne sp., Pratylenchus brachyurus e Mesocriconema sp. Populações mono específicas estão sendo mantidas em casa-de-vegetação em Cascavel - PR para testes de resistência dos genótipos previamente selecionados a campo. O projeto conta com a utilização da estrutura da COODETEC em Cascavel, sem custo para o Facual, para fazer os testes mais apurados, em condição controlada e inoculação artificial, principalmente de Meloidogyne sp.. Esta parte do projeto será desenvolvida em parceria com a Unioeste/M.C. Rondon e Coodetec/Cascavel. A variabilidade inter anual de populações de nematóides é muito elevada, às vezes muito mais que as diferenças entre os sistemas. De modo geral, os sistemas de monocultivo de algodão, e, favorecem a proliferação dos nematóides de galhas. Para Pratylenchus brachyurus, é o contrário, os sistemas de cultivo em plantio direto sobre palhadas de cereais apresentam maiores populações de nematóides sem poder afirmar que as mesmas afetam o desenvolvimento das plantas de algodão. Em marco deste projeto, foram identificados grupos de materiais genéticos com alta tolerância aos nematóides de galhas. Estes resultados serão ferramentas para o produtor manejar melhor a sua lavoura em situações de altas infestações de nematóides nas regiões de Campo Verde e Primavera do Leste. 3

4 1. INTRODUÇÃO A cotonicultura mato-grossense já atingiu altos níveis de produtividade, mas para sua consolidação é necessário reduzir os riscos econômicos e ecológicos e aumentar a rentabilidade principalmente mediante a redução dos custos de produção, que atingem níveis muito elevados e, portanto torna este cultivo arriscado. A monocultura com alto nível de insumos aliado aos sistemas convencionais de preparo de solo acarretam uma série de problemas recorrentes que podem acabar inviabilizando a cultura. Um dispositivo matricial de 10 ha foi implantado em 2001/02 na Fazenda Mourão em Campo Verde, sendo utilizado até hoje, comparando sistemas de cultivo mais difundidos na região e novas alternativas em sistemas de plantio direto (SPD). Este sistema compara seis sistemas diferentes: dois sistemas testemunhas e quatro sistemas diversificados em sistema de planto direto integral, com rotações de 2 anos. Aproveitando a alta infestação de nematóides no sistema, foi incluído neste trabalho a avaliação de genótipos tolerante/resistentes a nematóides, com infestação natural. Os nematóides vem se tornando problema sério, e com níveis elevados de infestação, aumentando a população de forma explosiva. E, ainda não se pode contar com variedades comerciais resistentes, com alta competitividade. 2. REVISÃO DE LITERATURA A principal característica do solo, sob o ponto de vista ecológico, é propiciar o crescimento das plantas, sustentando a produção primária contínua e o que o distingue de outras formações geológicas é a sua atividade biológica. Em seu livro Manejo ecológico do solo Primavesi (1997) escreve: a pobreza mineral do solo tropical não constitui uma desvantagem enquanto sua bioestrutura for boa, o que prova a vegetação exuberante em solos virgens. Balota el alli (1998) respondem que o sistema de plantio direto (SPD) favorece o desenvolvimento dos organismos, aumentando o número de indivíduos de todas as espécies pela indução de equilíbrio biodinâmico de melhor qualidade. Em relação ao sistema convencional, aumenta a biomassa microbiana e o número de espécies. Que embora com maior massa microbiana, o SPD promove a diminuição no quociente metabólico, ou por alterações nos padrões metabólicos, ou por alterações na 4

5 composição da biota. Que este é um fator positivo, pois com mais carbono incorporado ao ambiente, reduz-se o impacto sobre o clima. A utilização do manejo do ambiente e de microorganismos antagonistas como técnica de controle integrado de fitopatógenos, especialmente nematóides, tem merecido especial atenção nos programas de pesquisa em fitopatologia nos últimos dez anos. O controle integrado com técnicas biológicas e culturais apresenta como vantagem a manutenção do equilíbrio do agro ecossistema e o baixo culto de utilização, com efeitos mais prolongados sobre os agentes patogênicos (Agrios, 1988). O sistema de plantio direto (SPD) é um sistema preservacionista, pois se caracteriza pela ausência de preparo ou revolvimento do solo, realizando-se a semeadura na cobertura morta da cultura anterior, seja esta de importância econômica ou estabelecida apenas com o intuito de formar palhada (Hernani e Salton, 1998). A cobertura do solo, no inverno é importante principalmente em regiões onde se têm temperaturas altas e baixos índices pluviométricos, como nas áreas de cerrado. Nessas áreas, a adoção do SPD foi intensa nos últimos anos, utilizando principalmente o milheto como cobertura de inverno (Pintol, 1999). Pode-se antever, no entanto, aumento gradativo de importância de Pratylenchus brachyurus, relacionado ao uso cada vez mais freqüente do sistema de plantio direto no Brasil, já adotado em grandes extensões, principalmente na região do cerrado (aproximadamente ha, segundo Oliveira e Veiga Filho, 2002). No sistema de Plantio direto, as culturas são temporalmente muito próximas uma das outras, pois além da cultura de verão cultiva-se uma cultura de outono-inverno ou inverno-primavera, geralmente milho safrinha ou uma cobertura vegetal. Teoricamente isso favorece o aumento dos fitonematóides polífagos, previamente presente no solo, tais como Pratylenchus brachyurus e Meloidogyne incognita. No Mato Grosso, amplo amostragem em lavouras de algodão mostrou a ocorrência destes dois nematóides, as vezes com níveis populacionais muito elevados (Silva et al, 2004). Dependendo do grau de susceptibilidade das coberturas aos nematóides, as populações desses parasitos podem crescer até densidades suficientemente grandes para prejudicar a cultura de verão (Gallaher et al., 1988). Se a população dos nematóides não for muito elevada, seus efeitos sobre as plantas podem ser compensados por adubações adicionais permitindo, em condições favoráveis, obter colheitas quase normais, porém com maiores gastos. 5

6 A população dos nematóides ao final da safra poderá ser tão elevada que a próxima cultura susceptível não conseguirá produzir e não haverá adubação adicional que compense a influência dos mesmos. Outro aspecto relevante a considerar é o próprio valor da terra, que dependendo do grau de infestação, principalmente pelos nematóides das galhas as fazendas ou glebas de fazendas, terão seu valor grandemente reduzido, devido ao limitado uso aos quais as mesmas ainda se prestarão (Asmus, 2001). Dentro das medidas de controle dos nematóides no cultivo algodoeiro, a mais recomendável é o uso de cultivares resistentes ou tolerantes. Numerosas fontes de resistência aos nematóides de galhas (Meloidogyne sp. ) e das raízes (Rotylenchulus sp. e Pratylenchus sp.) foram descobertas ao longo do tempo no germoplasma de algodão e incorporadas à variedades comerciais (Robinson et al, 1999; Robinso et al, 2004). Dispor de variedades tolerantes para serem usadas dentro de sistemas de cultivos que limitam as populações de nematóides poderia ser um instrumento muito poderoso para resolver a baixo custo os problemas dos cotonicultores brasileiros. Dessa forma, o manejo dos nematóides nas culturas do algodão e soja em SDP deve pautar-se fundamentalmente, no uso de cultivares resistente e coberturas vegetais não susceptíveis, para evitar que os nematóides alcancem níveis populacionais capazes de causar danos às culturas principais. Embora ainda de forma não muito intensiva, alguns trabalhos têm se dedicado a avaliar o comportamento de cultivares e linhagens de algodão e soja aos principais fitonematóides, mais raras ainda são as informações sobre o comportamento das culturas e das coberturas, em relação aos nematóides fitoparasitas (Asmus e Andrade, 2001). 3. MATERIAL E MÉTODOS Os ensaios foram implantados no dispositivo experimental da Fazenda Mourão, no município de Campo Verde MT, usando o dispositivo experimental dos sistemas da Fazenda Mourão, apresentado no projeto de Fitotecnia: Sistemas de plantio direto e pacotes tecnológicos para as cultivares de algodão Coodetec e demais no Mato Grosso. Este projeto contou com a colaboração do Prof. Cleber Furnaletto da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). 6

7 3.1 Nematóides presentes no dispositivo Foram realizadas coletas de solo e raiz, para análise de nematóides, de 0 a 20 cm de profundidade, desde o mês de novembro de 2005 até junho 2006, totalizando 5 coletas. As amostras foram retiradas de todas as parcelas do sistema (28 parcelas) e enviadas para o Laboratório de Nematologia de Jaboticabal para quantificar as populações de diversos nematóides presentes no solo e nas raizes. 3.2 Incidência dos nematóides sobre os sistemas de cultivos As populações de nematóides foram quantificadas em todas as parcelas do dispositivo experimental. Trata-se de um dispositivo matricial de quase 10 ha que compara 6 sistemas: dois sistemas testemunhas ( e ) e 4 sistemas diversificados em SPD integral (S1 a S4) com rotações de 2 anos : * : Monocultura de algodão, com preparo de solo convencional (gradagem). 7

8 * : Sistema "semi - direto" com algodão em plantio direto a cada ano na palha de milheto implantada nas primeiras chuvas com gradagens e incorporação da soqueira de algodão. * S1: Sistema em plantio direto contínuo com rotação: Soja + Pé de galinha / Pé de galinha + algodão de safra. * S2: Sistema em plantio direto contínuo com rotação: Soja ciclo curto (cc) + algodão de safrinha/ Pé de galinha + arroz ou milho consorciado com Brachiaria ruziziensis. * S3: Sistema em plantio direto contínuo com rotação Soja + (Sorgo + Brachiaria ruziziensis) / Brachiaria ruziziensis + algodão de safra. * S4: Sistema em plantio direto contínuo com rotação Soja cc + (sorgo + Brachiaria ruziziensis) / Brachiaria ruziziensis + algodão safrinha. 3.3 Níveis de tolerância das linhagens Coodetec aos nematóides presentes. Foi utilizada a parcela suplementar E do dispositivo da fazenda Mourão, que é altamente infestada com nematóides, para fazer um screening em campo de 90 linhagens da Coodetec. Sorgo forrageiro foi implantado na área, antes do plantio das linhagens, para aumentar a infestação de nematóide no mês de Setembro. Esta cobertura permaneceu até dezembro, onde foi dessecada e no mês de janeiro foi implantado na área, as 90 linhagens. O dispositivo foi de blocos ao acaso, com 3 repetições, parcelas elementares 10 metros de comprimento, com espaçamento de 0,90 entre linha. Foram feitas observações de altura de plantas, produtividade e nota de nematóide, segundo escala abaixo: Quadro 1: Escala de avaliação de nematóide, utilizada no ensaio. Nota Descrição 1 - planta sem sintoma; 2 - planta com uma ou duas folhas tendo manchas cloróticas (carijó), em qualquer posição na planta, menos no ponteiro. 3 - planta com mais de duas folhas com manchas cloróticas, em qualquer posição menos no ponteiro. 4 - planta com folhas de ponteiro apresentando manchas cloróticas, sem redução acentuada do porte. 5 - plantas com folhas de ponteiro com manchas cloróticas e com redução acentuada de porte e da produção. 8

9 Além disso, foram coletadas amostras mensais para se fazer um seguimento da dinâmica populacional de fitonematóides. Foram retiradas 5 amostras nas 3 repetições, totalizando 15 amostras, entre novembro e junho, e também enviadas ao Laboratório de Nematologia de Jaboticabal. Paralelo a isso, foi feito a quantificação das populações de nematóides por espécies, identificando as raças e eventualmente isolando as populações mono específicas, que estão sendo conservadas na casa de vegetação da COODETEC em Cascavel. Após identificar na parcela E os 15 melhores materiais para a tolerância aos nematóides, estes materiais foram enviados para da COODETEC em Cascavel, para serem testados, com inoculação artificial de Meloidogyne incognita e condições ambientais controladas. O delineamento será de blocos ao acaso, com 15 tratamentos e 10 repetições, sendo cada vaso (1 planta) uma repetição, totalizando 150 vasos. Será avaliado o número de galhas, e massa de ovos, obtendo o FR Fator de Reprodução. O número de galhas será avaliado pela escala de Taylor & Sasser. Com este trabalho teremos outra classificação destes materiais quanto a suas tolerância/sensibilidade, que será comparado com os resultados de campo. 3.4 Análise estatística As análises estatísticas foram feitas através de análise de variância e comparação entre médias pelo teste de Duncan diretamente ou após a transformação dos dados. Sendo utilizado o aplicativo de estatística GENES. 9

10 4. RESULTADOS E DISCUSSÃO 4.1 Nematóides presentes no dispositivo Em anexo, tem-se todas as análises realizadas nas diferentes parcelas do dispositivo experimental, incluindo a parcela E. Podemos verificar a presença de algumas espécies mais evidentes e em maior número e outras com baixos níveis populacionais. Foram encontrados nos sistemas, vários nematóides, dentre eles: Helicotylenchus dihystera, Trichodorus sp., Heterodera glicynes, Meloidogyne sp., Pratylenchus brachyurus e Mesocriconema sp. No caso de Meloidogyne não foi possível identificar a espécie, em nenhuma das avaliações, devido a falta de fêmeas adultas. Pode-se observar também que as populações variam de acordo com a época do ano e o sistema cultivado. Em busca recente na literatura, podemos observar que a maioria dos nematóides acima se encontra disseminado na maioria das plantas, principalmente em ornamentais e frutíferas. Helicotylenchus dihystera, parasitando milho, ornamentais e bananeira, Mesocriconema sp., infectando pessegueiro, Trichodorus sp. em ornamentais, cebola, crotalária entre outras espécies. O nematóide Pratylenchus brachyurus, é o que ataca o maior número de espécies, envolvendo as grandes culturas como soja, milho, algodão, café e plantas de cobertura como milheto, sorgo forrageiro e outras. Finalmente, o mais provável é que apenas Meloidogyne sp. e Pratylenchus brachyurus, são nematóides agressivos e que causam danos a cultura do algodão. Os demais nematóides até o momento não causam nenhum dano ao algodão, relatado em literatura. 4.2 Incidência dos nematóides sobre os sistemas de cultivo. No gráfico abaixo podemos ter uma média das cinco amostras de solo que foram retiradas das 28 parcelas do sistema. As populações mais expressivas foram de Meloidogyne sp. e Pratylenchus brachyurus representadas nos gráficos a baixo. 10

11 Gráfico 1: População de Meloidogyne sp. no solo, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/06. A= Algodão Meloidogyne sp. 1ª avaliação 2ª avaliação 3ª avaliação 4ª avaliação 5ª avaliação S1 4 S1 5 S3 6 S S3 10 S3 11 S4 12 S S1 18 S1 19 S2 20 S S3 24 S3 25 S4 26 S4 Juvenis (cm3) A A A A A A A A Gráfico 2: População de Pratylenchus brachyurus no solo, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/06. A= Algodão Pratylenchus brachiurus 1ª avaliação 2ª avaliação 3ª avaliação 4ª avaliação 5ª avaliação Jevenis (cm3) S1 4 S1 5 S3 6 S S3 10 S3 11 S4 12 S S1 18 S1 19 S2 20 S S3 24 S3 25 S4 26 S A A A A A A A A 11

12 No caso específico dos nematóides que afetam o algodão, temos: Tanta para M. incognita, quanto para P. brachyurus as cinco coletas de solo, evidenciam uma tendência. Na primeira e segunda avaliação temos uma quantidade menor de nematóides presentes no solo. Já na terceira avaliação este número começa a subir, talvez em função da quantidade de raízes e pluviometria. A quarta avaliação é onde encontramos o maior número de nematóides, decaindo na quinta avaliação, quando a chuva começa cessar. O gráfico abaixo mostra uma tendência de evolução das populações o solo, este gráfico é uma média apenas das parcelas onde foi cultivado algodão nesta safra. Gráfico 3: Evolução das populações de M. incognita no solo, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/ y = x x x R 2 = Juvenis cm Número de coletas * Meloidogyne incognita, presentes em maior quantidade nas parcelas 13 (convencional), 21 (convencional), 24 (S3), 27 (convencional) e 17 (S1). Sendo que a população destes, esteve mais alta na quarta avaliação, sendo que na quinta, a população já começou a decrescer. Também se observa que as populações de nematóides são encontradas na maioria das vezes em sistemas de monocultura de algodão e preparo convencional do solo. As parcelas 24 e 17 encontram-se com populações mais baixas que as demais; 12

13 * Pratylenchus brachyurus, presente na parcela 13 em maior quantidade, esta cultivada com o sistema (convencional). Na segunda avaliação nas parcelas 12 (S4), 24 (S3), 25 (S4) e 26 (S4). Na quarta avaliação nas parcelas 12 (S4), 13 (convencional), 14 (convencional) e 20 (S2), ou seja, no caso de P. brachyurus, estes estão mais presentes nas parcelas S3 e S4, com gramíneas intercalando os cultivos. * Outros nematóides, encontram-se disseminados em todas as parcelas, mas em baixas populações, por enquanto sem nenhum sintoma visível. Os resultados obtidos durante os 4 últimos anos foram os seguintes: Tabela 1: Média das populações de nematóides no dispositivo da Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/06. (amostragem de março) Nematóides Meloidogyne sp./ Solo Meloidogyne sp./ Raiz Pratylenchus brach. /Solo Pratylenchus brach./ Raiz Esta tabela permite observar que as populações de nematóides, tanto Meloidogyne sp. como Pratylenchus brachyurus, flutuam muito de um ano para outro. O ano de 2003/04 foi o ano mais favorável à multiplicação dos nematóides nesta parcela. Os sistemas de plantio direto testados neste dispositivo (S1 a S4) são sistemas com rotação cada 2 anos, enquanto as testemunhas ( e ) são sistemas de monocultura, com algodão cada ano. Os gráficos a seguir foram montados com os valores relativos das populações de nematóides nas parcelas de algodão (valor da população/ média geral do dispositivo* 100) a fim de poder comparar as populações dos 4 anos no mesmo gráfico. 13

14 Gráfico 4: Evolução das populações de M. incognita e P. brachyurus no solo e na raíz, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/06. Meloidogyne Solo Meloidogyne Raiz S1 3 S S3 7 S S1 S S3 S S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S Pratylenchus Solo Pratylenchus Raiz S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S

15 No gráfico de Meloidogyne sp. no solo, a maioria dos picos de nematóides ao longo dos anos encontram-se nas parcelas e, confirmando que os sistemas de monocultivo favorecem a proliferação de nematóides. O sistema S1 da parcela 3 apresenta também valores altos. Porém, é nítido que as populações estão diminuindo drasticamente de 2003 a Cabe recordar que em 2006, o algodão foi implantado em semeadura direta sobre a palhada de pê-de-galinha + Crotalaria espectabilis. O gráfico de nematóides nas raízes apresentam também alguns picos nas parcelas e, mas também valores relativamente altos para as primeiras parcelas dos sistemas S3 e S4. Notamos que para Meloidogyne, o sistema S2 (Algodão de safrinha, em plantio direto após palhadas de cereais) apresenta baixíssimos níveis de nematóides tanto no solo quanto nas raízes. A respeito de Pratylenchus brachyurus, é o contrário, os sistemas de cultivo em plantio direto, com rotação de cultura e palhadas de cereais (milho, sorgo, arroz) e/ ou Brachiaria ruziziensis apresentam maiores populações de nematóides, tanto no solo como nas raízes. 4.3 Níveis de tolerância das linhagens Coodetec aos nematóides presentes. Antes de se falar no comportamento dos materiais, podemos analisar os resultados das 5 avaliação na Parcela E, sobre as populações presentes na área. Na tabela abaixo encontram-se agrupados as cinco análises feitas na área. As datas de coletas foram 4 de novembro, 30 de janeiro, 28 de fevereiro, 31 de março e 31 de maio respectivamente. Tabela 2: Resultados das análises nematológicas sobre a população de nematóides presentes na Parcela E, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT safra 2005/ Helicotylenchus Trichodorus Heterodera Meloidogyne Pratylenchus Mesocriconema Amostras Solo Raiz Solo Raiz Solo Raiz Solo Raiz Solo Raiz Solo Raiz 29-R1-PE R2-PE R3-PE R1-PE R2-PE R3-PE R1-PE

16 30-R2-PE R3-PE R1-PE R2-PE R3-PE R1-PE R2-PE R3-PE Com essa tabela podemos observar que os nematóides em maior quantidade, são dos gêneros Meloidogyne sp. e Pratylenchus sp. aumentando até a quarta avaliação e diminuindo na última avaliação, quando provavelmente começaram a diminuir as chuvas. Para melhor visualizar, no gráfico abaixo encontra-se a população de Meloidogyne sp, que foi mais expressiva que as demais. A avaliação em azul é a de solo e a coluna de roxo é de raiz. Na terceira e quarta avaliação foram onde os níveis chegaram a valores máximos no solo, sendo que na raiz a segunda avaliação foi a que obteve o maior número de juvenis por cm 3 de solo. Gráfico 3: Distribuição Meloidogyne sp., 5 avaliações dentro da Parcela E, solo e raiz, no ensaio Aditivo 1, Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/ M eloidogyne sp. Solo Raíz 120 Juvenis (cm3) Amostras 16

17 Os demais nematóides encontram-se em níveis muito baixos, não causando nenhum dano visível na cultura. Na segunda coleta datada de 30 de janeiro é que foi efetuado o plantio das 90 linhagens, estas foram analisadas e submetidas ao teste de comparação de médias. Os resultados encontram-se na tabela abaixo. Tabela 2: Análise de Variância e classificação das 90 linhagens de algodão, no ensaio Aditivo 1, na Fazenda Mourão em Campo Verde/MT, safra 2005/06. MATERIAL 1 AVAL. 2 AVAL. ALTURA PRODUT. CD e 1.00 f al ag CD ce 1.33 df am ao CD ae 1.70 bf ko ao CD ce 2.27 af am eo CD ae 1.73 bf al ai CD a 2.87 ac lo jo CD e 1.00 f cn an CD e 1.00 f al an CD e 1.00 f ah al CD e 1.33 df ak ao CD e 1.63 cf bn bo CD be 1.67 cf co al CD e 1.00 f co an CD ce 1.33 df co ao CD e 1.33 df ai aj CD e 1.00 f ad ab CD ae 1.97 af am an CD e 1.00 f ai an CD ae 1.87 bf aj ao CD ce 1.17 ef bm an CD ad 3.00 ab o o CD be 1.00 f co bo CD e 1.00 f am go CD ae 2.33 af eo no CD a 3.20 a do do CD ab 3.00 ab mo ko CD e 1.00 f ak bo CD e 1.67 cf am eo CD e 1.00 f am eo CD e 1.00 f aj eo CD be 1.33 df bm ao CD ce 1.00 f al an CD e 1.00 f af ac CD be 1.50 df am an CD a 2.50 ae bm bo CD ce 1.53 df bm bo CD ae 1.67 cf ag bo CD ce 1.17 ef cn an CD be 1.00 f ah ao CD e 1.00 f aj ai CD e 1.33 df aj bo 17

18 CD e 1.00 f ai am CD ae 1.37 df ai al CD e 1.17 ef aj am CD ac 2.13 af fo jo CD e 1.00 f ah al CD e 1.77 bf am ah CD ce 1.33 df am io CD e 1.00 f ab ai CD e 1.33 df ai an CD be 1.63 cf am am CD e 1.07 f bn fo CD e 1.17 ef ag ao CD e 1.00 f ac ae CD be 1.33 df ai ao CD ae 1.87 bf eo bo CD ae 1.67 cf do ho CD de 1.00 f a ab CD ae 2.33 af cn ai CD ce 1.87 bf aj co CD e 1.00 f al al CD e 1.20 ef do fo CD ae 1.83 bf ak an CD ce 1.33 df am an CD ce 1.40 df fo eo CD e 1.77 bf fo lo CD e 1.00 f aj af CD be 2.00 af do mo CD ce 1.20 ef cn ao CD ae 2.60 ad jo jo CD e 1.00 f ah ad CD ce 1.00 f ag an CD be 1.37 df ag ac CD ce 1.33 df aj ao CD be 1.50 df al am CD ce 2.07 af co bo CD e 1.33 df cn ao CD e 1.00 f am eo CD ae 2.00 af eo ao CD ae 2.33 af ho go CD e 1.00 f ae ao CD e 1.00 f bm ao CD e 1.00 f ai ag CD e 1.00 f ag a CD e 1.00 f aj ko CD e 1.00 f eo bo CD ce 1.27 df io eo FM ae 2.27 af no ko IAC e 1.00 f am ak Delta Opal 1.27 ce 1.70 bf eo ko CV(%) Sig. ** *** *** *** 18

19 Na tabela acima, na primeira avaliação, os materiais CD 262, CD 566 e CD 719 foram os que obtiveram as maiores notas. Na segunda avaliação, o material CD 566 continuou com uma nota alta, no que diz respeito à avaliação visual. Por outro lado, vários materiais apresentam um bom comportamento de tolerância, quase sempre aqueles mais vegetativos, como CD 206, CD 273, CD 319, CD 358, CD 380, CD 419, CD 498, CD 635, CD 654, CD 700, CD 862, CD 945, CD 1018, CD 1087, CD 1109, CD 1122, CD 1222, CD 1323, CD , CD , CD , CD , CD , CD , CD Em relação à produtividade, o material CD foi o mais produtivo, acima da testemunha de tolerância IAC 24, e a linhagem CD 530 foi a mais prejudicada. Neste ensaio se percebe que vários materiais possuem uma boa tolerância aos nematóides presentes na parcela. Alguns com altas produtividades e outros nem tanto, mas cada um com suas características próprias e visando um nicho de mercado específico. Buscando atender as propostas do projeto inicial, as linhagens com maior tolerância, e produtivas foram enviadas para Cascavel para prosseguir o trabalho, com testes de screeening em casa-de-vegetação, em condições controladas. As metodologias de avaliação estão sendo ajustadas e assim que estiverem corretas, iniciarão os testes. 5. CONCLUSÃO Estes trabalhos, conduzidos na Fazenda Mourão- MT em um talhão com presença elevada da espécie Meloidogyne incognita e relativamente baixa de Pratylenchus brachyurus, mostram as tendências seguintes: A variabilidade inter anual de populações de nematóides e muito elevada, às vezes muito mais que as diferenças entre os sistemas. De modo geral, os sistemas de monocultivo de algodão, e, favorecem a proliferação dos nematóides de galhas. Para Pratylenchus brachyurus, e o contrário, os sistemas de cultivo em plantio direto sobre palhadas de cereais apresentam maiores populações de nematóides sem poder afirmar que as mesmas afetam o desenvolvimento das plantas de algodão. 19

20 Das linhagens da Coodetec testadas neste dispositivo, identificamos: Grupo dos materiais tolerantes e altamente produtivos nas condições deste ensaio: CD 419, CD 700, CD 1170, CD , CD e CD Grupo dos materiais sensíveis e pouco produtivos nas condições deste ensaio: CD 237, CD 262, CD 530, CD 565, CD 566, CD 570, CD 1001, CD 1150, CD 1348, CD 1388 e CD

21 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AGRIOS, G.N. Plant Pathology. 3 rd. ed. United Academic Kingdom Press, p. ASMUS, G.L.. Danos causados à cultura da soja por nematóides do Gênero Meloidogyne. In: SILVA, J.F. Relacões parasito-hospedeiro nas meloidogynoses da soja. Londrina : Embrapa Soja: Sociedade Brasileira de Nematologia, p ASMUS, G.L.; ANDRADE, P.J.M. Reprodução do nematóide das galhas (Meloidogyne javanica) em algumas plantas alternativas para uso em sucessão à cultura da soja. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, p. (Boletim 37). BALOTA, E. L.; HUNGRIA, M.; FILHO, A. C.; CAMPO, R. J.; HERNANI, L. C. Biologia do Solo In: HERNANI, L.C.; SALTON, J.C.; FONTES, C.Z. (Org.). Sistema Plantio Direto. O produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa SPI; Dourados: Embrapa CPAO, p. (Coleção 500 perguntas 500 respostas). Cap. 7, p CORREIA, M.E.F.; PINHEIRO, L.B. A. Monitoramento da fauna de solo sob diferentes coberturas vegetais em um sistema integrado de produção agroecológica, Seropédica (R.J.). Seropédica: Embrapa agrobiológica, 1999, (Circular técnica, nº 3) GALLAHER, R.N.; DICKSON, D.W.; CORELLA, J.F. and HEWLETT, R.E. Tillage and multiple cropping system and population dynamics of phytoparasitic nematodes. Annals of Applied Nematology 2: GOMEZ, S. A.; OLIVEIRA, L. J.; GASSEN, D. N.; ÁVILA, C. J.; DEGRANDE, P. E. Manejo de Pragas In: HERNANI, L.C.; SALTON, J.C.; FONTES, C.Z. (Org.). Sistema Plantio Direto. O produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: 21

22 Embrapa SPI; Dourados: Embrapa CPAO, p. (Coleção 500 perguntas 500 respostas). Cap. 16, p HERNANI, L.C.; E SALTON, J.C. Conceitos. In: HERNANI, L.C.; SALTON, J.C.; FONTES, C.Z. (Org.). Sistema Plantio Direto. O produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa SPI; Dourados: Embrapa CPAO, p. (Coleção 500 perguntas 500 respostas). Cap. 1, P OLIVEIRA, M. D. M.;VEIGA FILHO, A.. Análise do culto de rentabilidade de alternativas de plantio direto e convencional estudo de caso para um sistema de rotação em São Paulo. Revista de Plantio Direto 72: PINTOL, C. O milheto em sistemas de plantio direto. Anais do workshop Internacional do Milheto PRIMAVESI, A. O Manejo Ecológico dos Solos: A agricultura em regiões tropicais. São Paulo. Nobel VERNETTI Jr., F. de JESUS; GOMES, A. da SILVA Plantio direto uma opção de manejo para a produção agrícola sustentável. Pelotas: Embrapa Lima Tempera, (Embrapa Clima Temperado. Documentos, 58). 22