Indicadores Bibliométricos. -Webinar-

Transcrição

1 Indicadores Bibliométricos -Webinar-

2 Indicadores Bibliométricos Os investigadores e a publicação científica A contagem de citações Na avaliação de investigadores Ferramentas para a contagem de citações A importância da identificação de autoria Índices de revistas Factor de Impacto Scimago Journal Rank Indicator Métricas alternativas Conceito, indicadores

3 Os investigadores e a publicação científica

4 Novas formas de publicação dos resultados científicos, crescente diversidade de fontes, redundância Acesso aberto e repositórios institucionais: maior visibilidade e impacto

5 Os investigadores e as instituições necessitam cada vez mais de filtros e métricas que permitam aferir o impacto do seu trabalho As métricas baseadas na contagem de citações têm sido o meio mais usado pela comunidade científica

6 Contagem de citações

7 Contagem de citações Número de vezes que um artigo é citado por outros artigos científicos. Métrica fundamental para a avaliação da publicação científica e para a aferição do prestígio dos investigadores. Considera-se que se um artigo foi citado muitas vezes será um artigo de qualidade científica e de referência

8 Contagem de citações Baseia-se na natureza cumulativa da ciência, conceito sedimentado na década de 70 do século 20 : If I have seen a little further it is by standing on ye shoulders of Giants Newton

9 Contagem de citações Meio mais usado para a avaliação de publicações científicas e de investigadores, sendo a base de cálculo para a maioria dos indicadores bibliométricos.

10 Contagem de citações Aspetos a ter em conta: a abrangência das diferentes bases de dados varia, o que resulta em diferentes valores para o mesmo artigo, em bases de dados distintas (por exemplo na SCOPUS são contadas as citações a partir de 1996.) é fundamental que a indicação da referência bibliográfica na lista de fontes dos artigos esteja correta: é frequente surgirem gralhas nas listas de bibliografia, o que faz com que essas referências não sejam contabilizadas.

11 Para avaliação de investigadores

12 Ferramentas para a contagem de citações

13 Ferramentas para a contagem de citações As principais bases de dados disponíveis para a contagem de citações são: 1. Web of Science SCOPUS Google Scholar -

14 Ferramentas para a contagem de citações

15 Web of Science Coleção Principal da Web of Science: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) presente Social Sciences Citation Index (SSCI) presente Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) presente Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S) presente Conference Proceedings Citation Index - Social Science & Humanities (CPCI- SSH) presente Índices químicos Current Chemical Reactions (CCR-EXPANDED) presente Index Chemicus (IC) presente

16 Web of Science Ferramenta que inclui um conjunto de funcionalidades ligadas à análise, relatórios e contagem de citações: Dados de citações por artigo, através da opção Times Cited Relatórios de citação Create citation report Citation Maps, disponível após a realização de uma pesquisa e seleção de um registo da lista de resultados cience/citmap/

17 Web of Science Opção author search : Ajuda na identificação correta da autoria de forma a obter dados de contagem de citações ajustados. Permite a localização de artigos de um determinado autor mediante uma pesquisa guiada, que passa pela seleção de possíveis variantes do nome e pela escolha das áreas temáticas a que o autor está ligado. Integração com o Researcher ID opção I wrote these publications da lista de resultados.

18 Web of Science

19 Web of Science

20 SCOPUS

21 SCOPUS Trata-se de uma das bases de dados de artigos científicos internacionais mais abrangentes, disponibilizada a partir de 2004.

22 SCOPUS Opção Author ID Ajuda na identificação correta da autoria de forma a obter dados de contagem de citações ajustados. Permite a pesquisa por autor de uma forma inequívoca já que determina quais as formas de nome que devem ser agrupadas sob uma identificação de autor única. Esta funcionalidade baseia-se num algoritmo que liga formas de nomes baseados em dados como a afiliação, endereço, área de investigação, datas de publicação.

23 SCOPUS Opções: Citation Overview, onde é possível ver o número de citações por artigo e consultar indicadores como o h- index. Mais informação:

24 Google Scholar - Funcionalidade Cited By - permite a consulta das citações que determinado documento recebeu. - A metodologia de contagem de citações do Google Scholar inclui documentos publicados na Web de uma diversidade de fontes, podendo estar incluídas bases de dados ou plataformas com publicações não científicas. Mais informação:

25 Identificação de autoria

26 Identificação de autoria Ambiguidade na identificação de autoria Problema comum na pesquisa em bases de dados e ao nível dos resultados da contagem de citações

27 Identificação de autoria Só através da associação de dados de citação com a identificação inequívoca dos autores dos artigos se torna possível a criação de perfis e cálculos bibliométricos como o h- index e outros.

28 Identificação de autoria Ferramentas/serviços para a identificação de autoria: Nas bases de dados SCOPUS e Web of Science: mecanismos de controlo próprios; Globais: ORCID - Google Scholar Citations -

29 Índices de revistas

30 Fator de impacto Criado por Eugene Garfield, fundador do ISI Institute of Scientific Information, num artigo de 1955 publicado na revista Science. Inicialmente usado apenas para determinar que publicações incluir no Science Citation Index (Web of Science). Tornou-se o indicador bibliométrico mais usado internacionalmente.

31 Fator de impacto Fator de impacto medida de frequência com que o artigo médio de uma revista foi citado. divisão do número de citações correntes a artigos publicados nos últimos dois anos pelo número total de artigos publicados nesse mesmo período.

32 Fator de impacto Consulta no Journal of Citation Reports (THOMSON REUTERS) Atualizado todos os anos, em meados do ano civil. Baseia-se nos dados de citação da Web of Science THOMSON REUTERS

33 EigenFactor Score Consulta no Journal of Citation Reports (THOMSON REUTERS) Baseia-se número de vezes que os artigos publicados numa revista nos cinco anos anteriores foram citados no ano mais recente, levando também em consideração o prestígio da revista. Não contabiliza as auto-citações (mesma revista)

34 SCImago Journal Rank Indicator Consulta no SCImago Journal Rank e SCOPUS Grupo de investigação de topo na área da bibliometria do CSIC Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) das Universidades de Granada, Estremadura, Carlos III (Madrid) e Alcalá de Henares - Inclui indicadores científicos relativos a revistas e países, com dados retirados da base de dados de artigos científicos Scopus

35 SCImago Journal Rank Indicator SCImago Journal Rank (SJR) indicator - desenvolvido pelo grupo SCImago, baseado no algoritmo Google PageRank Este indicador consiste numa medida de visibilidade das revistas científicas (dados a partir de 1996) - "journal prestige Mede a influência científica média dos artigos de uma revista

36 SCImago Journal Rank Indicator Baseia-se na ideia de que all citations are not create equal - a área temática, qualidade e reputação científica de uma revista têm um efeito direto nas citações que são feitas A major difference is that instead of each citation being counted as one, as with the Impact Factor, the SCImago Journal Rank assigns each citation a value greater or less than one based on the rank of the citing journal

37 SCImago Journal Rank Indicator Expressa o número médio de citações positivas recebidas no ano selecionado pelos artigos de uma dada revista. The Scimago Journal Rank (SJR) is based on the transfer of prestige from a journal to another one; such prestige is tranfered through the references that a journal do to the rest of the journals and to itself.

38 SCImago Journal Rank Indicator Limita o efeito das auto-citações a 33%: It restricts a journal's self-citation to a maximum of 33% of its issued references, so that excessive self-citation will not involve artificially inflating a journal's value, but without touching the normal process of self-citation.

39 Métricas alternativas

40 Métricas alternativas Novas formas de publicação dos resultados científicos, crescente diversidade de fontes, redundância. Ampliação do ciclo de difusão do conhecimento científico Acesso aberto e repositórios institucionais: maior visibilidade e impacto.

41 Métricas alternativas as métricas baseadas em contagem de citações são insuficientes para avaliar o impacto de uma publicação no meio académico.

42 Métricas alternativas a 1ª citação a um artigo pode levar anos artigos de relevância para o avanço do conhecimento podem nunca vir a ser citados a contagem de citações não tem em conta o impacto fora do circuito científico e académico

43 Métricas alternativas A web social e colaborativa permite aos investigadores a disseminação e gestão de informação em novas ferramentas. Esta atividade pode e deve ser medida e fornecer informação adicional. as métricas tradicionais, baseadas em citações, não contemplam a outra audiência: os que lêem mas não citam; são úteis mas insuficientes para avaliar o impacto de um artigo.

44 Métricas alternativas Discussão, necessidade de mudança? Novos meios de aferir o impacto de artigos as métricas alternativas

45 Métricas alternativas Publicações (artigo) Resultados científicos

46 Para além da publicação científica tradicional, centrada no artigo científico, são hoje consideradas tipologias de resultados científicos: Datasets Software científico Livros e capítulos de livro Posters e apresentações em conferências Teses de mestrado e doutoramento Performances (teatro, música e cinema) Blog posts Aulas e outras atividades docentes

47

48 Métricas alternativas is the creation and study of new metrics based on the Social Web for analyzing, and informing scholarship. J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon (2010), Altmetrics: A manifesto, (v.1.0), 26 October

49 Porquê um manifesto? Métricas alternativas the reason it's a manifesto, rather than a mission or vision statement, is arguably because changing the way scholarly impact is measured is going to need something of a revolution and no revolution is complete without a manifesto. Twitter, peer review and altmetrics: the future of research impact assessment Posted by Eliza Anyangwe

50

51 Métricas alternativas IMPACTO CIENTÍFICO ACADÉMICO Journal Impact Factor Contagem de citações IMPACTO SOCIAL Contagem de downloads e visualizações, menções e referências nas redes sociais, blogues, gestores de bibliografia Métricas tradicionais Altmetrics

52 Métricas alternativas Retirado da apresentação de Stephan Buettgen da Ebsco Diagram from Ian Mulvany, elife:

53 Métricas alternativas não existe uma solução perfeita. Os vários indicadores podem e devem ser usados de forma complementar...é importante a informação generalizada sobre o assunto, bem como uma atualização constante por parte dos investigadores, instituições de I&D e entidades financiadoras da investigação.

54 redundância nos pontos de acesso

55 Obrigada Diana Silva - Bibliotecas da Universidade de Aveiro - - Grupo de Trabalho Bibliotecas de Ensino Superior (GT-BES) BAD- Imagens: MorgueFile ( e Universidade de Aveiro [email protected]