DECISÃO. Em sede de tutela provisória de urgência, roga a concessão de ordem judicial. que:

Transcrição

1 1 de 5 18/01/ :13 DECISÃO Cuida-se de Ação Popular, com pedido de tutela provisória de urgência, ajuizada por ADALTO NUNES DE SOUZA JÚNIOR em face do ESTADO DE GOIÁS e dos Secretários de Gestão e Planejamento e de Segurança Pública e Administração Penitenciária, respectivamente, Joaquim Mesquita e José Eliton de Figuerêdo Júnior, objetivando a anulação do Processo Seletivo Simplificado, regido pelo Edital 010/2016, destinado a contratação precária de Vigilante Penitenciário Temporário, bem como a obrigação de fazer consistente na publicação do resultado final e a correspondente homologação do concurso público para provimento dos cargos de Agente de Segurança Prisional regido pelo Edital 01/2014, e ainda o pagamento de eventuais perdas e danos. que: Em sede de tutela provisória de urgência, roga a concessão de ordem judicial a) determine a suspensão do mencionado Processo Seletivo Simplificado; b) imponha ao ente federativo a apresentação de cópia da proposta concernente a ampliação do cadastro de reserva do concurso público de 2014, em trâmite junto à 78ª Promotoria de Justiça, para fins de Termo de Ajustamento de Conduta. c) compila o Estado de Goiás a apresentar no prazo de 3 dias úteis o resultado final do concurso regido pelo edital 001/2014 da agência prisional enviado à Secretaria de Estado de Gestão e Planejamento SEGPLAN no dia 13 de agosto de 2016

2 2 de 5 18/01/ :13 d) imponha a Fundação Universa - banca examinadora do concurso público regido pelo edital 01/ que se manifeste sobre o resultado final do certame. Aduz a inicial, em apertada síntese, que o Estado de Goiás, por intermédio de seus agentes, tem contratado, sem concurso público, servidores temporários para a área de vigilância prisional. Obtempera que tal medida encontra-se eivada de vício de desvio de finalidade e representa lesão à moralidade administrativa, conquanto pretere candidatos aprovados em concurso público, os quais, inclusive, já realizaram curso de formação. Sustenta que a contratação dos servidores temporários, nos moldes em que verificada, enseja aviltamento do princípio da igualdade uma vez que há flagrante diferença nos processos seletivos, na formação e na remuneração conferida aos servidores efetivos. Verbera que o ente federativo, não obstante tenha realizado concurso público para provimento de cargos de agente prisional no ano de 2014, mantém-se inerte em divulgar seu resultado final, bem como homologá-lo, optando pela contratação precária de temporários. Informa que hodiernamente o número de servidores temporários corresponde a mais do dobro dos efetivos Alfim, formula pedido de tutela provisória de urgência.

3 3 de 5 18/01/ :13 A inicial foi distribuída a este juízo, o qual solicitou esclarecimentos por parte do requerente, que os prestou devidamente. (evento nº 006). Breve relato. Decido. O cerne da controvérsia cinge-se a contratação de agentes prisionais temporários em detrimento dos concursados. Com efeito, é de conhecimento geral que para deferimento de tutela de urgência, nos moldes delineados pelo Novo Código de Processo Civil, mormente em seu Artigo 300, necessária a presença elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso em apreço presente tais requisitos. A probabilidade do direito encontra-se subsidiada no edital do certame, mormente nos itens 1.3; e os quais estabelecem as fases correspondentes, veja-se: 1.3 O concurso público de que trata este edital consistirá de duas etapas, conforme a seguir: fases: A Primeira etapa será composta das seguintes a) 1ª (primeira fase) prova objetiva, de caráter eliminatório e classificatório, a ser realizada pela Fundação Universa; b) 2ª (segunda fase) prova discursiva, de caráter eliminatório e classificatório, a ser realizada pela Fundação Universa;

4 4 de 5 18/01/ :13 c) 3ª (terceira fase) avaliação médica (para todos os candidatos); avaliação da equipe multiprofissional (exclusivo aos candidatos com deficiência) de caráter eliminatório, a ser realizada pela Fundação Universa e avaliação de títulos, de caráter unicamente classificatório, a ser realizada pela Fundação Universa; d) 4ª (quarta fase) prova de aptidão física, de caráter eliminatório, a ser realizada pela Fundação Universa; e) 5ª (quinta fase) avaliação psicológica, de caráter eliminatório, a ser realizada pela Fundação Universa e avaliação de vida pregressa, de caráter eliminatório, a ser realizada pela Secretaria de Estado da Administração Penitenciária e Justiça (SAPeJUS) A Segunda etapa consistirá de curso de formação, de caráter eliminatório e classificatório, a ser realizado pela Fundação Universa e supervisionado pela Secretaria de Estado da Administração Penitenciária e Justiça (SAPeJUS). (negritei) Outrossim, também o cronograma divulgado pela representante da administração pública (Fundação Universa) atualizado em 18/05/2016, fundamenta a probabilidade do direito exigida. De igual forma, resta evidente o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, uma vez que foi deflagrado processo seletivo simplificado para contratação de temporários, cuja programação prevê a divulgação do resultado final para o próximo dia 25 de janeiro. Nesse contexto, à evidência dos elementos necessários, defiro a tutela de urgência postulada, determinando A IMEDIATA SUSPENSÃO do Processo Seletivo Simplificado, regido pelo Edital nº 10/2016. Determino, ainda, ao Estado de Goiás que apresente, em cinco dias, o resultado final do concurso regido pelo edital 001/2014 da agência prisional enviado à

5 5 de 5 18/01/ :13 Secretaria de Estado de Gestão e Planejamento SEGPLAN no dia 13 de agosto de Quanto ao pedido de imposição à banca examinadora do concurso público regido pelo edital 01/2014 para que se manifeste sobre o resultado final do certame, tenho que momentaneamente desnecessária, uma vez que a ordem já fora dirigida ao ente federativo. Cite-se/Intime-se, por intermédio de mandado, o representante legal DO ESTADO DE GOIÁS, a fim de que cumpra imediatamente esta decisão, bem como apresente, caso queira, sua defesa, no prazo e na forma da lei. Por fim, intime-se o requerente a adequar a peça de exórdio, dela excluindo os secretários de estado, uma vez que carecem de personalidade jurídica, ensejadora da capacidade ad causam. Para tanto, fixo o prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 18 de janeiro de SUELENITA SOARES CORREIA Juíza de Direito 4