Logo da empresa. Cenários de Abastecimento Futuro de Palmas-TO com base na Simulação da Disponibilidade Hídrica do Ribeirão Taquarussu Grande

Transcrição

1 Logo da empresa Cenários de Abastecimento Futuro de Palmas-TO com base na Simulação da Disponibilidade Hídrica do Ribeirão Taquarussu Grande Msc. Antonio Rodrigues da Silva Neto

2 Curriculum Autor: Antonio Rodrigues da Silva Neto Engenheiro Ambiental pela Fundação Universidade do Tocantins UNITINS, Pós-graduado em Uso e Conservação do Solo e Sistemas Hídricos pela Universidade Luterana do Brasil ULBRA e Mestre em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

3 PROBLEMA A deficiência de dados compromete integralmente o gerenciamento dos recursos hídricos da bacia, intensificando os conflitos.

4 JUSTIFICATIVA A falta de informações hidrológicas, nas bacias, induz os pesquisadores a utilizarem métodos e modelos que forneçam respostas aceitáveis, de maneira que estas se assemelhem às condições reais.

5 OBJETIVO GERAL Avaliar a disponibilidade hídrica para abastecimento, com base na escassez dados hidrometereológicos, mediante a aplicação de uma metodologia, considerando o clima do cerrado.

6 OBJETIVO ESPECÍFICO Estimar a disponibilidade hídrica por simulação de chuva-vazão esuademandanaáreaemestudo; Avaliar os efeitos que diferentes cenários teriam na disponibilidade e demanda da água para abastecimento público; Estimar a disponibilidade hídrica por simulação de chuva-vazão; Estimar a demanda hídrica; Estudar cenários que permitam análise temporal da disponibilidade e demanda da água para abastecimento público.

7 ÁREA DE ESTUDO Área Aproximada de 500 Km²; 19,1% de área do município de Palmas; 73,67% APA LAJEADO.

8 ESTRATÉGIA METODOLÓGICA Estimativa da Oferta Hídrica; Estimativa das Projeções de Demanda; Cenários Propostos;

9 ESTIMATIVA DA OFERTA HÍDRICA UFT Vazão Mínima Modelo Win_IPH 2 Calibração 01 Área 157,82 Km² Calibração 02 ETA 06 Taquarussu Sub-bacia 01 Serie da Vazão Saneatins Área 210,64 Km² Taq. Porto Sub-bacia 02 Método 01 Parâmetros Calibrados Método 02 Proporção Área Método 03 Regressão

10 ESTIMATIVA DAS PROJEÇÕES DE DEMANDA População Urbana Estimativa de Crescimento da População P = P ( ) N o. 1+ Tx Câmara (2000) Taxa de Crescimento (Tx) 5% a.a. (IBGE) Vazão P.q Q m = Azevedo Neto (1998) Qm. K qeta QPr od =.. Q s t 100 Guimarães (2007) Per capita (q)- 250 L/hab/dia (SANEATINS)

11 ESTIMATIVA DAS PROJEÇÕES DE DEMANDA População Rural Estimativa de Crescimento da População P = P o. 1+ Tx Câmara (2000) ( ) N Taxa de Crescimento (Tx) 1% a.a (IBGE) Vazão P.q Q m = Azevedo Neto (1998) Per capita (q)-100 L/hab/dia (ANA, 2003)

12 ESTIMATIVA DAS PROJEÇÕES DE DEMANDA Abastecimento Animal (aa) Estimativa de Crescimento da População Taxa de Crescimento (Tx) 1% a.a (SEAGRO) Vazão (Rodriguez, 2004) P aa. q Q aa aa = Per capita (qaa) Sugai(2003) P = P. 1+ aa o ( Tx) N

13 ESTIMATIVA DAS PROJEÇÕES DE DEMANDA Irrigação Estimativa da Área Irrigada Taxa de Crescimento (Tx) 1% a.a (RURALTINS) Vazão Q Irrigada = A Plantada.Q Consumo ( ) N P = P o. 1+ Tx Vazão Requerida pelas Culturas (SEPLAN, 2002) Câmara (2000)

14 CENÁRIOS PROPOSTO Cenário 01: Demanda Hídrica para Abastecimento Vazão Outorga de 75% da Vazão de Referência Outorgas Emitidas; A demanda para Abastecimento de 100% e 66% da população urbana no horizonte de 20 anos ( ); e Não haverá perda de disponibilidade hídrica no horizonte. Caso 01: Q 90 anual e mensal; Caso 02: Q 7,10 anual e mensal;

15 CENÁRIO PROPOSTO Cenário 02: Demanda Hídrica para Abastecimento após Simulações de Retiradas Hipotéticas Mesmas condições anteriores; Retirada de 25%. Caso 01: -25% da Q 90 anual e mensal; Caso 02: -25% da Q 7,10 anual e mensal;

16 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Sub-bacia 01: Aplicação do Modelo Win_IPH2 Período de dias, de 10 de Dezembro de 2002 a 30 de Setembro de 2005 Parâmetros Calibração 01 Calibração 02 IO (Infiltração no solo - Seco) IB (Infiltração solo - Saturado) H (Relacionado ao tipo de solo) KS(Temp. Retardo do Reservatório Sup.) KSUB(Temp. Retardo do Reservatório Sub.) RMAX (Lamina de água interceptada) ALFA (Esc. direto de áreas impermeáveis)

17 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Sub-bacia 01: Aplicação do Modelo Win_IPH2 Calibração 01 Calibração 02 Funções Objetivo Calibração 01 Calibração 02 Desvio rel. médio (%) 1, Desvio quad. inverso [1/(m³/s)] Coef. Nash-Sutcliffe

18 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Sub-bacia 02: Métodos Propostos(Cálculo de Vazões) Vazã ão - m³/s 5,00 4,00 3,00 2,00 Erro Relativo = 9,33% Regressão Linear (R² = 83,79%) 1,00-22/09/03 09/09/04 26/08/05 Periodo (dias) 14/07/06 31/07/07 21/09/07 TP Obs TP-Met 01 TP-Met 02 TP-Met 03

19 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Sub-bacia: Série de Vazões Diárias Vazão (m³/s) 28/05/ /12/ /07/ /02/ /09/ /04/ /11/ /05/ /12/ /07/ /02/ /09/ /04/ /11/2009 Período (Dias) Sub-bacia 01 Sub-bacia 02 Sub-bacia

20 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Vazão Mínima Anual da Sub-bacia( ) Q (m³/s) 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 Q 90 Anual 1,020 0,440 Q 7,10 Anual

21 Disponibilidade Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Vazão Mínima Mensal da Sub-bacia( ) 7,000 6,000 5,000 Q (m³ / s) 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000 Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Q 90 mensal 0,630 1,370 3,318 4,433 5,648 6,800 5,410 4,827 2,930 1,820 1,040 0,477 Q 7,10 mensal 0,500 1,020 2,950 3,970 4,470 6,150 5,630 4,520 2,870 1,650 0,920 0,380

22 Demanda Hídrica RESULTADOS E DISCUSSÕES Projeção de Demanda dos Usuários ,85 %

23 Cenários de Abastecimento RESULTADOS E DISCUSSÕES Projeção de Demanda para Abastecer 66% da População Urbana Pop ,0 5,0 4,0 Populaçã ção (hab) ,0 2,0 Q (m³ / s) ,0 0 0, Ano 68% População Urbana (ETA 006) Média Produção

24 Cenários de Abastecimento RESULTADOS E DISCUSSÕES Limite de Disponibilidade Hídrica 6,00 5,00 4,00 Q (m³ / s) 3,00 2,00 1,00 0,00 Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Anual 75% Q7,10 0,38 0,77 2,21 2,98 3,35 4,61 4,22 3,39 2,15 1,24 0,69 0,29 0,33 75% Q90 0,47 1,03 2,49 3,33 4,24 5,10 4,06 3,62 2,20 1,37 0,78 0,36 0,77

25 600,0% 500,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário01:Caso01(75%Q90 VazãoOutorgada) Percentual de Disponibilidade Hídrica 100% População Urbana 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

26 600,0% 500,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário01:Caso02(75%Q7,10 VazãoOutorgada) Percentual de Disponibilidade Hídrica 100% População Urbana 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

27 800,0% 700,0% 600,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário01:Caso01(75%Q90 VazãoOutorgada) Percentual de Disponibilidade Hídrica 66% População Urbana 500,0% 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

28 800,0% 700,0% 600,0% 500,0% 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário01:Caso02(75%Q7,10 VazãoOutorgada) Percentual de Disponibilidade Hídrica 66% População Urbana -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

29 400,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário02:Caso01(-25%daVazãoOutorgada Q90) Percentual de Disponibilidade Hídrica 300,0% 100% População Urbana 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

30 400,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário02:Caso02(-25%daVazãoOutorgada Q7,10) Percentual de Disponibilidade Hídrica 300,0% 100% População Urbana 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

31 700,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário02:Caso01(-25%daVazãoOutorgada Q90) 600,0% 500,0% Percentual de Disponibilidade Hídrica 66% População Urbana 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

32 700,0% 600,0% 500,0% RESULTADOS E DISCUSSÕES Cenários de Abastecimento Cenário02:Caso02(-25%daVazãoOutorgada Q7,10) Percentual de Disponibilidade Hídrica 66% População Urbana 400,0% 300,0% 200,0% 100,0% 0,0% -100,0% Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Anual

33 CONCLUSÃO A metodologia proposta se mostrou adequada, como ferramenta de analise para tomada de decisões na gestão de recursos hídricos; Observou que a Q90 e a Q7,10 anual restringe o uso da água, enquanto a mensal possui uma maior capacidade de disponibilizar água, sendo mais real; O Caso 01 do Cenário 02, aproximou da tendência observada noanode2010;

34 RECOMENDAÇÃO Elaboração de um plano de recuperação para sub-bacia do Ribeirão Taquarussu Grande; Ampliação e Modernização da Rede Hidrometeorológica da sub-bacia; Aplicação de outra função objetivo (Yu e Yang, 2000) para calcular a vazão mínima para referendar estas conclusões; Aplicação de simulações de retiradas nas sub-bacias 01 e 02 para avaliar a disponibilidade hídrica para o abastecimento; Estudo Estratégico de abastecimento de água para o Município de Palmas, detalhando as alternativas necessárias para suprir a demanda futura.

35 ALTERNATIVA DE ABASTECIMENTO - PESQUISA Alternativa 01 Características 1.L 200 m 2. Desnível 5 m 3.(K) 0,9 4.(C) (η) 85%

36 ALTERNATIVA DE ABASTECIMENTO - PESQUISA Alternativa 02 Características 1.L 400 m 2. Desnível 8 m 3.(K) 0,9 4. C) (η) 85%

37 OBRIGADO CENÁRIOS DE ABASTECIMENTO FUTURO DE PALMAS-TO COM BASE NA SIMULAÇÃO DA DISPONIBILIDADE HÍDRICA DO RIBEIRÃO TAQUARUSSU GRANDE Antonio Rodrigues da Silva Neto (63) /