Cotton Assistência Técnica e Consultoria Agronômica -

Transcrição

1

2 Avaliação de produtos e doses para manejo em dessecação em soja convencional Benoit Knibbe 1 Tarciso Sousa Santos 2 Jagnei Matzembacher 2 Justino S.F.Ribeiro 2 João Franco Ribeiro 2 Luiz Augusto Pitzschk de Campos 3 (1) Celeiro Representações Ltda - benoit.knibbe@terra.com.br (2) Cotton Assistência Técnica e Consultoria Agronômica - cotton.mju@terra.com.br (3) Iharabras S/A Indústrias Químicas - Departamento Comercial gutocampos@ihara.com.br

3 Objetivo Estudar mistura de produtos e doses nas desfolha e controle de plantas daninhas em dessecação em soja convencional

4 Herbicidas usados no experimento Nome comum Nome Comercial Concentração Formulação Doses (P.C) Gramoxone Reglone Paraquat 200 CS 1,5l Diquat 200 CS 1,0l Aurora 400 CE Flumioxazin Carfentrazone 400 CE Flumizim 500 PM 50ml 50g Glifosato Vários 480 CE 2,0l

5 Plantas Daninhas Presentes no ensaio Picão preto (Bidens pilosa) Caruru (Amaranthus sp) Corda de viola (Ipomea sp) Leiteiro (Euphorbia heterophylla)

6 Material e Métodos Local: Faz. Capão Alto II Maracaju-MSMS Instalação: 03/03/08 Avaliações (%) de controle 06/03/08 (3 daa) 08/03/08(5 daa) Equipamento: CO 2 Bico AXI Vazão: 150l/ha Delineamento:Blocos Casualizados Programa estatístico: Sisvar Versão 4.6 Comparação de médias: Tukey a 5%

7 Tratamentos 1) 1,5 L/ha Gramoxone +0,25% Energic 2) 1,5 L/ha Reglone + 0,25% Energic 3) 0,7L/ha Reglonee + 0,7L/ha Gramoxone + 0,25%Energic 4) 0,6L/ha Gramoxone + 40g/ha Flumizin + 0,25% Energic 5) 0,6L/ha Reglone + 40g/ha Flumizin + 0,25% Energic 6) 2,0 L/ha Glifosato + 50g/ha Flumizin + 0,25% Energic 7) 2,0L/ha Glifosato + 60ml/ha Aurora 400CE + 0,5% Óleo Min 8) Testemunha

8 Situação da área experimental

9 Situação da área

10 Croqui do Ensaio ,0m Frente (24,0m)

11 Local de instalação do ensaio Local: Faz. Capão Alto II Maracaju-MSMS

12 Situação da área

13 Situação da área Corda de viola

14 Aplicação:03/03/08 1 ª Avaliação:06/03/08 (3daa) Ensaio Área comercial

15 Resultados

16 Ensaio após 3 dias após aplicação (3daa) dos produtos

17 1 a Avaliação:06/03/08(3daa) Testemunha 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (5daa)

18 0,7l/ha Reglone + 0,7l/ha Gramoxone + 0,25% Energic

19 0,7l/ha Reglone + 0,7l/ha Gramoxone + 0,25% Energic

20

21 Testemunha 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (5daa)

22 1,5 l/ha Gramoxone + 0,25% Energic (5daa) Controle (5daa): 73,33%

23 0,6 l/ha Reglone + 0,04kg/ha Flumizim + 0,25% Energic

24 Testemunha Corda de viola com provável interferência na colheita

25 Testemunha (3 daa)

26 Testemunha (3 daa)

27 Testemunha (5 daa) 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (5daa)

28 Alta velocidade de dessecação em corda de viola e leiteiro 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (5daa)

29 testemunha

30 0,7l/ha Reglone+0,7l/ha Gramoxone+0,25% Energic Área comercial Testemunha (5 daa)

31 Corda de viola entrelaçada junto a soja Testemunha

32 Testemunha 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (3daa)

33 0,6L/ha Gramoxone + 40g/ha Flumizin + 0,25% Energic Controle (3daa): 54,43%

34 1,5 L/ha Reglone + 0,25% Energic Controle (3daa): 78,87%

35 2,0L/ha Glifosato + 60ml/ha Aurora 400CE + 0,5% Óleo Min Controle (3daa): 82,20%

36 0,6L/ha Reglone + 40g/ha Flumizin + 0,25% Energic Controle (3daa): 54,43%

37 0,7L/ha Gramoxone+0,7L/ha Reglone+0,25%Energic Controle (3daa): 53,90%

38 Testemunha 2,0 l/ha Glifosato + 0,05kg/ha Flumizim + 0,25% Energic (3daa)

39 Controle (%) aos 3daa, 5 daa e 8 daa Tratamentos 3daa 5daa 8daa 1,5L/ha Gramoxone+0,25%Energic 56,10bc 73,33ª 88,33a 1,5L/ha Reglone+0,25%Energic 78,87c 83,33ª 95ª 0,7L/ha Reglone+0,25%Energic Gramoxone+0,7L/ha 0,6L/ha Gramoxone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 0,6L/ha Reglone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 2,0L/ha Flumizin+0,25%Energic 2,0L/ha Glifosato+60ml/haAurora 400CE+0,5%Óleo Mineral Glifosato+50g/ha 53,90bc 81,66ª 90ª 40,56ab 76,66ª 88,33ª 54,43bc 80ª 86,66ª 72,23c 86,66ª 93,33ª 82,20c 86,66ª 91,66ª Testemunha 22,33a 50b F para tratamentos probabilidade) (Tukey a 5% de 56b 11,24 7,33 50,6 C.V( V(%) 18,07 13,39 3,46

40 Custo/ha dos tratamentos Tratamentos (U$/ha) % 1,5L/ha Gramoxone+0,25%Energic 16,50 (2,88) 1,5L/ha Reglone+0,25%Energic 16,50 (2,88) 0,7L/ha Gramoxone+0,7L/ha Reglone+0,25%Energic 16,94 (0,29) 0,6L/ha Gramoxone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 15,95 15,95 (6,12) 0,6L/ha Reglone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 15,95 15,95 (6,12) 2,0L/ha Glifosato+50g/ha Flumizin+0,25%Energic 24,82 24,82 46,08 2,0L/ha Glifosato+60ml/haAurora 400CE+0,5%Óleo Mineral 28,80 69,51 Testemunha - Média 16,99 1U$=1,70

41 Escala de ruptura do tecido (Corda de viola) Tratamentos 3daa 5 DAA 1,5L/ha Gramoxone+0,25%Energic 4,0a 4,0 1,5L/ha Reglone+0,25%Energic 4,0 4,0 0,7L/ha Gramoxone+0,7L/ha Reglone+0,25%Energic 4,0 4,0 0,6L/ha Gramoxone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 4,0 4,0 4,0 0,6L/ha Reglone+40 g/ha Flumizin+0,25%Energic 4,0 4,0 4,0 2,0L/ha Glifosato+50g/ha Flumizin+0,25%Energic 4,0 4,0 4,0 2,0L/ha Glifosato+60ml/haAurora 400CE+0,5%Óleo Mineral 4,0 4,0 Testemunha 4,0 4,0 Notas: 1-Nenhuma; 2:Baixa; 3:Média; 4:Alta

42 Controle aos 3daa * 3 DAA Controle (%) ab bc bc bc c c c 10 a 0 Testemunha 0.6 l/ ha Gramoxone+4 0 g / ha F lumniz in 0.7l/ ha R eg lo ne+0.7l/ ha Gramoxo ne 0.6 l/ ha Reglone+40 g / ha Flumizim 1.5l/ ha Reglone 2.0 l/ ha Glif o sat o +50 g / ha Flumizim 1.5l/ ha Reglone 2.0 l/ ha Glifosat o ml/ ha A ur or a CE *Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste Tukey.

43 Controle aos 5daa * 5 DAA Controle (%) b a a a a a a a Testemunha 0.6 l/ ha Gramoxone+4 0 g / ha F lumniz in 0.7l/ ha R eg lo ne+0.7l/ ha Gramoxo ne 0.6 l/ ha Reglone+40 g / ha Flumizim 1.5l/ ha Gramoxone 2.0 l/ ha Glif o sat o +50 g / ha Flumizim 1.5l/ ha Reglone 2.0 l/ ha Glifosat o ml/ ha A ur or a CE *Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste Tukey.

44 Controle aos 8daa * 8 DAA Controle (%) b a a a a a a a 0 Testemunha 0.6l/ha 0.7l/ha Reglone+0.7l/ha 0.6l/ha Reglone+40g/ha 1.5l/ha Gramoxone 2.0l/ha Glifosato+50g/ha 1.5l/ha Reglone 2.0l/ha Glifosato + Gramoxone+40g/ha Flumnizin Gramoxone Flumizim Flumizim 60ml/ha Aurora 400CE *Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste Tukey.

45 3 DAA 5 DAA 8 DAA Controle (%) Testemunha 0.6l/ha Gramoxone+40g/ha Flumnizin 0.7l/ha Reglone+0.7l/ha Gramoxone 0.6l/ha Reglone+40g/ha Flumizim 1.5l/ha Gramoxone 2.0l/ha Glifosato+50g/ha Flumizim l/ha Reglone 2.0l/ha Glifosato + 60ml/ha Aurora 400CE

46 Resultados e Discussão Área experimental com alta infestação de plantas daninhas; Todos os tratamentos, com exceção da mistura 0,6L/ha Gramoxone+40 g/ha Flumizin foram diferentes da testemunha aos 3 daa; Obtiveram controle abaixo de 60% aos 3daa as seguintes misturas: 0,6l/ha Gramoxone+40g/ha Flumizim;0,7l/ha Gramoxone+0,7l/ha Reglone;0,6l/ha Reglone+40g/ha Flumizim e 1,5 l/ha Reglone. Porém aos 5daa houve um aumento no controle entre 75-80% nas mesmas misturas; O controle acima de 70% aos 3daa foram obtidos com as mistura 2,0 Glifosato+50g/ha Flumizim; 1,5 l/ha Reglone e 2,0 l/ha Glifosato + 60ml/ha Aurora. Estes mesmos tratamentos promoveram um aumento na alta velocidade de desfolha e dessecação das plantas daninhas quando comparado aos demais tratamentos; Todos os tratamentos promoveram controle acima de 90% após 8daa

47 Resultados e Discussão Devido a condições climáticas de altas precipitações e pouca luminosidade não foi possível observar diferenças entre os tratamentos nas avaliações de ruptura do tecidos para corda de viola; A partir de 5daa não houve mais diferenças estatísticas no controle entre os tratamentos testados, todos os tratamentos obtiveram um controle acima de 75%; No tratamento com Flumizim deveria ser misturado óleo mineral e não espalhante adesivo; As misturas com 2,0 Glifosato+50g/ha Flumizim e 2,0 l/ha Glifosato+60ml/ha Aurora demonstraram um boa opção para desfolha da soja, antecipação da colheita e manejo das plantas daninhas visando o cultivo do milho safrinha; O controle abaixo de 60% aos 3daa das seguintes 0,6l/ha Gramoxone+40g/ha Flumizim;0,7l/ha Gramoxone+0,7l/ha Reglone;0,6l/ha Reglone+40g/ha Flumizim tiveram efeito guarda-chuva;