DPRCIV3 Direito Processual Civil III Plano de Ensino - 1. Petição inicial. Requisitos. (arts. 282 a 285-A)

Transcrição

1 Questões para Fixação da Aula 1. Segundo o art. 282, I, do CPC, a petição inicial indicará: I - o juiz ou tribunal, a que é dirigida, sendo dever do autor se guiar pelas regras de competência para tanto. Considerando que determinado cliente lhe contrata para interpor Mandado de Segurança em face de ato coator do Prefeito do Município de São Paulo, a qual autoridade judicial deverá ser dirigida a petição inicial? Explique. Desembargador Presidente do TJSP. Fundamento artigo 74, III, combinado com o art. 6º - Do mandado de segurança. Segundo a CE do Estado de São Paulo: Artigo 74 - Compete ao Tribunal de Justiça, além das atribuições previstas nesta Constituição, processar e julgar originariamente: III - os mandados de segurança e os "habeas data" contra atos do Governador, da Mesa e da Presidência da Assembleia, do próprio Tribunal ou de algum de seus membros, dos Presidentes dos Tribunais de Contas do Estado e do Município de São Paulo, do Procurador-Geral de Justiça, do Prefeito e do Presidente da Câmara Municipal da Capital. 2. No que consiste a teoria da substanciação? Explique. Constitui os fatos e os fundamentos jurídicos que vão redondar o pedido, mas tem que se fazer uma fundamentação jurídica adequada ao fato, se não o pedido será considerado improcedente. A teoria da substanciação trata dos requisitos da petição inicial. Segundo essa teoria, na petição inicial devem ser descritas as causas de pedir remota e próxima. Assim, não basta alguém alegar que é credor, deve também dizer porque o é. Essa teoria foi adotada pelo nosso ordenamento. A teoria da substanciação, adotada entre nós, afasta qualquer dúvida: a causa de pedir nas ações fundadas em direito real exige não apenas a indicação do direito sobre o qual se embasa o pedido o direito de propriedade mas do fato que deu origem a esse direito. O autor deve indicar quais são os fatos e os fundamentos jurídicos em que se embasa o pedido, a causa de pedir. Esse é um dos requisitos de maior importância da petição inicial, sobretudo a descrição dos fatos, que, constituindo um dos elementos da ação, vinculam o julgamento (teoria da substanciação). O juiz não pode se afastar dos fatos declinados na inicial, sob pena de a sentença ser extra petita. 3. Segundo o art. 282, II, do CPC, a petição inicial indicará: II - os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e residência do autor e do réu, sendo dever do autor informar tais dados. Determinado cliente lhe procura informando que teve um sítio de sua propriedade invadido no último final de semana, por mais de 40 pessoas, todas desconhecidas, reivindicando reforma agrária e mudança na política econômica. Quem o autor deverá indicar no polo passivo da ação? Explique.

2 Entrar com ação contra réus inominados, para posterior qualificação da parte. Isto acontece quando não se é possível identificar o réu. A indicação e a qualificação é indispensável para que as partes sejam identificadas. Nenhuma dificuldade existirá em relação ao autor, mas é possível que o réu, no momento da propositura, não esteja identificado ou seja incerto. Isso não impedirá o recebimento da inicial caso o juiz verifique que não há meios para tal identificação. A citação será então feita por edital, na forma do CPC, art. 231, I. É o que ocorre, por exemplo, nas ações possessórias quando há grandes invasões de terra, em que nem sempre será possível identificar e qualificar os invasores. Desta forma, configurarão no polo passivo da relação jurídica aqueles que se encontram em posse do bem. 4. O pedido, com suas especificações é um requisito da petição inicial. Tal pedido divide-se em pedido imediato e pedido mediato. Diferencie os dois pedidos, indicando o objetivo de cada um. Pedido imediato: tutela. Jurisdição, sentenças condenatória, constitutiva e declaratória. Pedido mediato: entrega do bem jurídico. Não é a coisa em si (matéria), mas sim o bem jurídico tutelado. O segundo elemento da ação é o pedido, que se desdobra em dois: o imediato e o mediato, que não se confundem. Pedido imediato é o provimento jurisdicional que se postula em juízo. É o tipo de provimento que se aguarda que o juiz defira. O autor, no processo de conhecimento, pode pedir que o juiz condene o réu; que constitua ou desconstitua uma relação jurídica; que declare a sua existência. Mas, além do provimento, é preciso que ele identifique qual é o bem da vida que almeja alcançar. E esse é o pedido mediato. Por exemplo, quando alguém entra com uma ação de cobrança, porque prestou um serviço, deverá postular a condenação do réu ao pagamento de determinada quantia. O pedido imediato é o provimento condenatório: o autor pretende que o réu seja condenado, e não apenas que, por exemplo, o juiz declare a existência do crédito. E o pedido mediato é o bem da vida, isto é, a quantia em dinheiro que ele pretende receber. 5. O art. 282, IV, do CPC determina que a petição inicial indicará as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. Ao elaborar a petição inicial o advogado deverá proceder à indicação específica de cada prova que pretende produzir? Explique. Não, por que a parte não apresentou ainda a sua defesa, então não é possível saber que tipo de prova poderá ser necessário de ser prestada. Mas é possível se fazer um requerimento genérico. A precisa indicação das provas necessárias, muitas vezes somente é possível após a contestação. Como na petição inicial, o autor ainda não tem condições de saber o que será controvertido pelo réu, há certa tolerância quanto a este requisito da inicial. Entende-se que

3 a sua omissão não é razão para indeferi-la, nem impede que oportunamente sejam requeridas provas pelo autor. Assim, não é necessário ao autor elencar todas as provas que produzirá. 6. Em determinada ação judicial na qual o autor pretende anular uma doação de imóvel com fundamento no art. 158 do Código Civil. Ao ajuizar a ação o advogado informa que deixou de juntar o instrumento que comprova a doação porque ele se encontra com os réus, motivo pelo qual requereu na inicial a exibição do documento com fundamento no art. 355 do CPC. Nesse caso, qual deverá ser o comportamento do juiz? (a) O juiz deverá indeferir liminarmente a petição inicial, pelo descumprimento do art. 283 do CPC; (b) o juiz deverá intimar os réus para apresentarem o instrumento; (c) o juiz deverá indeferir o requerimento do autor e abrir prazo para que apresente o instrumento. Fundamente. Documento público deve ser juntado pelo autor, quando há documentos públicos devem ser juntados com a inicial. O comportamento do juiz deverá ser (a): O juiz deverá indeferir liminarmente a petição inicial, pelo descumprimento do art. 283 do CPC. 7. O que são os documentos indispensáveis mencionados no artigo 283 do Código de Processo Civil? Qual a posição do Superior Tribunal de Justiça a respeito? São os documentos indispensáveis para o conhecimento da causa. O STJ flexibilizou o momento. O art. 283 do CPC estabelece que a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. Os documentos não indispensáveis podem ser juntados a qualquer tempo, na forma do art. 397, do CPC. Mas os indispensáveis devem ser juntados desde logo. Por exemplo, em ação de separação judicial, é indispensável juntar a certidão de casamento; em ação reivindicatória de imóveis, a certidão de propriedade; em ação de alimentos de procedimento especial, a prova da paternidade ou do parentesco; em ação de anulação de contrato escrito, o contrato. O STJ tem mitigado esse entendimento, levando à conclusão de que são documentos indispensáveis aqueles necessários à aferição das condições da ação e que permita se avançar ao exame do mérito, admitindo-se maior flexibilidade quanto à admissão superveniente de documentação comprobatória das alegações do Autor (neste sentido REsp / RS).

4 8. O advogado A ajuizou ação com a finalidade de obter uma indenização por dano moral em favor de seu cliente, tendo em vista evento ocorrido no Supermercado B Ltda, no último domingo. A ação foi instruída sem o instrumento de mandato, havendo, por parte do advogado o protesto pela juntada posterior do instrumento no prazo de 15 dias. Nesse caso, qual deverá ser o comportamento do juiz? (a) O juiz deverá indeferir liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 254 do CPC; (b) o juiz deverá aguardar a juntada da procuração no prazo de 15 dias, conforme o protesto do advogado; (c) o juiz deverá determinar que o advogado junte o documento no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Fundamente. O comportamento do juiz deverá ser c, pois na causa não há configuração de urgência (artigo 37 do CPC). O comportamento do juiz deverá ser (c), o juiz deverá determinar que o advogado junte o documento no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, na forma do art. 37, do CPC. Sem ela, o advogado não será admitido a procurar em juízo salvo para, em nome da parte, intentar ação, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir em processo, para praticar atos urgentes, caso em que terá o prazo de quinze dias, prorrogável por mais quinze, para exibir o mandato em juízo. É defeso distribuir petição não acompanhada de instrumento de mandato salvo se o requerente postular em causa própria, se a procuração estiver junta aos autos principais ou nos casos previstos no art. 37 (art. 254, do CPC). A falta de procuração nos casos em que é necessária implicará na inexistência do ato processual praticado (CPC, art. 37), respondendo o advogado por perdas e danos. 9. Em determinada ação judicial, por descuido do cartório, foi expedido o mandado de citação sem a advertência prevista na parte final do art. 285 do CPC. O réu foi citado mas deixou de apresentar a defesa. O escrivão, verificando o lapso do mandado de citação, certificou o ocorrido e encaminhou os autos à conclusão. O juiz despachou: Diga o autor sobre a certidão do escrivão. Nesse caso, qual deverá ser a manifestação do advogado, segundo entendimento do STJ? (a) O advogado alegará que a citação é nula, diante do vício constatado; (b) o advogado requererá o julgamento antecipado da lide, vez que a defesa não foi apresentada; (c) o advogado requererá nova citação, na tentativa de obter os efeitos da revelia; (d) o advogado requererá o prosseguimento do feito, com a abertura da fase probatória. Fundamente. A resposta pode ser c ou d, dependendo do interesse do autor em produzir provas. 10. O juiz poderá dispensar a citação e proferir sentença de total improcedência num caso em que a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida uma sentença de total improcedência em outro caso idêntico? Fundamente. Não, são necessários dois outros casos no juízo. Atualmente, existe uma hipótese em que a citação do réu não é pressuposto processual de existência da sentença: a do art. 285-A do CPC, que diz: Quando a matéria controvertida

5 for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada, dispositivo que foi introduzido para acelerar o julgamento de processos repetitivos em que a questão controvertida seja exclusivamente de mérito, e em que, no mesmo juízo tenham sido proferidas, em casos idênticos, sentenças de total improcedência. Compreende-se, nesse caso, a dispensa de citação, porque de tal sentença não resultará nenhum prejuízo ao réu. 11. O art. 284 do CPC e seu parágrafo único informam que o não preenchimento dos requisitos exigidos nos arts. 282 e 283 levam ao indeferimento da petição inicial. Além dos requisitos exigidos pelo arts. 282 e 283 existe algum outro requisito de natureza formal que poderá levar o indeferimento da petição inicial? Fundamente. O artigo , VI do CPC trata-se de requisitos apenas formais. Quando o advogado postula em causa própria, a procuração é desnecessária, mas a ele compete declarar, na petição inicial ou contestação, o endereço em que receberá intimação, comunicando qualquer alteração (CPC, art. 39). Diz o artigo 39 do CPC: Compete ao advogado, ou à parte quando postular em causa própria: I - declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço em que receberá intimação; II - comunicar ao escrivão do processo qualquer mudança de endereço. Parágrafo único. Se o advogado não cumprir o disposto no no I deste artigo, o juiz, antes de determinar a citação do réu, mandará que se supra a omissão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petição; se infringir o previsto no no II, reputar-se-ão válidas as intimações enviadas, em carta registrada, para o endereço constante dos autos.