UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ COORDENADORIA DE CONCURSOS CCV PARECER

Transcrição

1 Questão 24 A questão 24 aborda sintaxe. O candidato deve identificar a frase em que o pronome oblíquo de 1ª pessoa me pode ser substituído pelo pronome de terceira pessoa lhe, noutras palavras, a frase em que o pronome me tem função de objeto indireto. É correta a alternativa (E): Outubro me trouxe o casal de pássaros, em que se poderia ter Outubro lhe trouxe o casal de pássaros. A falha gráfica na alternativa (C) não invalida a questão por dois motivos. Primeiro, porque o candidato que tem domínio de leitura (mais que de sintaxe) interpreta claramente a frase Eu me integrei àqueles bem-tevis, como sendo o pronome parte integrante do verbo, o que por si só já descartaria a substituição: Eu lhe integrei. Segundo, porque o acento grave é apenas uma marca gráfica de relação sintática, não a relação sintática em si que, na verdade, é apreendida do contexto. Portanto, não há nenhuma interpretação possível da frase em (C) que justifique a substituição, especialmente, diante da ausência do acento grave.

2 Questão 25 A questão 25 trata da mudança de sentido pela ordenação das palavras, item 3.7 do Programa. Está correta a alternativa (C). O adjetivo grande assume valor figurado quando anteposto ao substantivo. Quando posposto, grande assume valor dimensional. Nos demais casos, a mudança de posição do adjetivo não provoca alteração de sentido.

3 Questão 27 A questão 27 requer que o candidato identifique a função do se na frase O clamor da batalha diluiu-se no silêncio. É correta a alternativa (C). O verbo diluir, quando empregado intransitivamente, assume forma pronominal, conforme atesta Houaiss. As outras alternativas são falsas. A alternativa (B), por exemplo, é falsa, pois a frase não tem valor passivo. Não há agente pressuposto, ainda que não identificado, e o sujeito está anteposto. A frase passiva, mesmo a chamada passiva sintética, tem sempre um agente não especificado possível no contexto: Vendem-se casas = casas são vendidas por alguém. Tal construção não é possível no contexto: *o clamor da batalha foi diluído por alguém, pois diluir está sendo usado como processo e não como ação-processo. Ademais, na passiva sintética, o sujeito vem posposto, como em vendem-se casas, fazem-se unhas etc.

4 Questão 28 A questão 28 aborda plural dos nomes compostos. É correta a alternativa (E). Os nomes guarda-roupa, anglo-americano e verde-claro fazem o plural flexionando apenas o último elemento. As demais alternativas são falsas, pois contêm palavras que não seguem esta regra. O plural dos compostos é tema controverso na gramática. Há casos em que mais de uma forma de plural é aceita, como pisca-pisca, que, para Houaiss, admite as formas piscas-piscas e pisca-piscas e para Rocha Lima apenas a forma piscas-piscas. Já mestre-sala, segundo o VOLP - Vocabulário Ortográfico de Língua Portuguesa, faz o plural mestres-salas. Portanto, ainda que pudesse haver dúvida sobre a alternativa (A) ser a correta, por arranha-céu flexionar apenas o último e pisca-pisca também admitir tal forma, o plural de mestre-sala descarta essa possibilidade. Nas outras alternativas, há sempre pelo menos um elemento que só admite uma forma de plural diferente da solicitada no enunciado da questão. Em (B), pé-de-moleque descarta logo a regra, pois só admite a flexão do primeiro elemento e guarda-civil flexiona os dois elementos. Em (C), apenas todo-poderoso se adapta à regra, os demais flexionam os dois elementos. Em (D), apenas sempre-viva flexiona o último elemento. Grão-de-bico flexiona o primeiro e segunda-feira, os dois elementos. Na alternativa (E), a dupla possibilidade ocorre em verde-claro, que, quando adjetivo, admite apenas forma verde-claros, e quando substantivo, segundo o VOLP, admite as formas verdes-claro ou verdes-claros. Trata-se, portanto, de situação distinta do caso de pisca-pisca, em que há divergência entre autores. A formação do plural deste vocábulo é uma só. O que ocorre é que há homonímia. Temos dois vocábulos distintos: um deles faz o plural conforme a regra solicitada, outro admite duas formas distintas. Ora, o fato de a alternativa não indicar de verde-claro se se trata de adjetivo ou substantivo não a torna falsa, pois, se é verdade que o plural de verde-claro admite apenas uma forma de flexão quando adjetivo, a do último elemento, e as outras formas da alternativa (E) também admitem apenas a flexão do último elemento, a alternativa é verdadeira. O fato é que as três palavras da alternativa (E) fazem plural flexionando o último elemento. E isto justifica ser esta a alternativa verdadeira. Noutras palavras, a homonímia não afeta a resolução da questão, considerando-se que, se há uma alternativa correta e todas as demais contêm nomes que fogem à regra, sendo esta a única que se adapta, interpretando-se corretamente o nome como adjetivo, é natural que seja a escolhida pelo candidato que conhece a regra.

5 Questão 34 A questão 34 trata de sintaxe. É correta a alternativa (A). O período "Defende o ninho, onde imagino que a fêmea já tenha posto os ovos" é composto por uma oração subordinada adjetiva e outra substantiva. A oração "onde imagino..." é classificada como adjetiva, pois o conectivo está determinando um nome: "ninho", que funciona como antecedente. A oração "que a fêmea já tenha posto os ovos" é substantiva, pois funciona como complemento verbal do verbo imagino, no caso, objeto direto. As demais alternativas são falsas. A alternativa (B), por exemplo, é falsa, porque a oração "onde imagino..." não funciona como adverbial, já que não determina um verbo e não funciona sintaticamente como adjunto adverbial. A confusão do candidato advém do fato de o conectivo onde funcionar como adjunto adverbial, não a oração toda.

6 Questão 36 A questão 36 trata de regência verbal e exige que o candidato identifique o verbo que apresenta mesma regência do verbo debruçar-se em Sentinelas debruçavam-se sobre as muralhas. É correta a alternativa (E). O verbo debruçar como verbo pronominal exige complemento indireto: debruçar-se a, em, sobre. Observe-se que, sem este termo, a frase ficaria incompleta: Sentinelas debruçavam-se. Afinal, quem se debruça se debruça sobre/em algo. Noutras palavras, o verbo debruçar-se exige complemento verbal regido por preposição. Apresenta mesma regência o verbo defender em Os chineses se defenderam dos invasores, com as muralhas, também empregado pronominalmente: quem se defende se defende de algo ou contra algo. As demais alternativas são falsas por apresentarem regência diversa da do verbo debruçar-se. Na alternativa (D), por exemplo, o verbo mergulhar em Ele mergulhava em voo rasante sobre a minha cabeça está empregado como intransitivo: Ele mergulhava. Embora tanto sobre a minha cabeça como sobre as muralhas refiram-se a lugar, o primeiro não é exigido pela valência do verbo, o segundo o é. Em face da argumentação apresentada, a Comissão defere o recurso e retifica o gabarito oficial que passa a ser alternativa (E).

7 Questão 37 A questão 37 trata de análise sintática. É correta a alternativa (B). O termo gloriosas em As coisas me parecem menos gloriosas é predicativo. As demais alternativas são falsas, pois os termos destacados exercem outras funções sintáticas. Na alternativa (C), por exemplo, o termo antigas é adjunto adnominal de muralhas. O fato de referir-se a um objeto não qualifica o termo como predicativo do objeto, que só aparece em predicados verbo-nominais. Afinal, o adjunto adnominal pode se referir a qualquer função: Adjunto adnominal é termo de valor adjetivo que serve para especificar ou delimitar o significado de um substantivo, qualquer que seja a função deste. (CUNHA, 2008, p.101).

8 Questão 39 A questão 39 aborda uso dos pronomes. É correta a alternativa (A): Entre mim e ela /Quando partires, iremos contigo / O livro é para eu ler. Todavia, como a preposição para foi omitida, por falha de edição, a frase tornou-se incompreensível, dificultando a resolução da questão. Em face da argumentação apresentada, a Comissão defere o recurso e anula a questão.