REGIONAL DE SUSTENTAÇÃO AO NEGÓCIO EM SALVADOR - LOGÍSTICA ATA 238/2010

Transcrição

1 REGIONAL DE SUSTENTAÇÃO AO NEGÓCIO EM SALVADOR - LOGÍSTICA ATA 238/2010 ATA DA SESSÃO PÚBLICA DO PREGÃO CUJO OBJETO É O REGISTRO DE PREÇOS PELO PRAZO DE 12 (DOZE) MESES PARA FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE CFTV PARA AS UNIDADES DA CAIXA NOS ESTADOS DA BAHIA, SERGIPE E ALAGOAS, TUDO EM CONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕES DO EDITAL E SEUS ANEXOS, DO PREGÃO 010/ Ao dia quatro (04) do mês de março de 2010, às 10h, reuniram-se, nesta RSLOG/SA, o Pregoeiro CARLOS MATOS PACHECO e a Equipe de Apoio, a fim de proceder à execução dos trabalhos pertinentes ao Pregão Eletrônico 010/ , do tipo menor preço, que tem por objeto o definido no preâmbulo desta ATA, realizado através do endereço WEB Credenciaram-se para o certame: CPF/CNPJ Nome/Razão Social Situação / Global Tecnologia Ltda Habilitado / map serviços de segurança ltda Habilitado / Advance Vídeo LTDA Habilitado / HORUS TELECOMUNICAÇÕES LTDA Habilitado / Alarmtek Eletrônica Ltda Habilitado / Virtual Job Construtora Ltda Habilitado / RCL Importaçao e Comercio Ltda Habilitado / MF SISTEMA DE SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA Habilitado / SERVIS ELETRONICA DEFENSE LTDA Habilitado / CONSULTSEG CONSULT. TECNICA EM SEGUR. LT Habilitado / PLANTECH ENGENHARIA E SISTEMAS LTDA Habilitado / MMTelecom Eng e Serv. deteleom Ltda Habilitado Página 1 de 5

2 / ABS SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA-EPP Habilitado / Smart System Proj. e Inst. Ltda EPP Habilitado / NOVENTA GRAUS SERV E COM. DE EQUIP SEG Habilitado / Prosegur Tecnologia Sist.Elet.Incendios Habilitado / Vipsel segurança Monitorada Ltda Habilitado / Sistemas TEcnologia Ltda Habilitado / R.H.E.Comercio e Serviços em Informatica Habilitado / PENTA LABORATORIIES PROD ELETR DO BRASIL Habilitado / NETVISION TEC. E SIST.DE SEG LTDA EPP Habilitado / EMP. BRASILEIRA DE SIST. INTEGRADOS LTDA Habilitado / MULTI CONTROL COMERCIAL ELETRONICA LTDA Habilitado / gh gahtec tecnologia comercio ltda me Habilitado / SHOCK SEGURANÇA ELETRONICA LTDA Habilitado / MTeT Tecnologia Ltda Habilitado / Pacific Comercio de Supr. de Inf. ltda Desabilitado / EQUISYSTHEM COMER. E SERV. ELETRÕN. LTDA Habilitado / Arlindo Rodrigues Vasconcelos Habilitado / ELETRONICA CRISMAC LTDA ME Habilitado Página 2 de 5

3 / Escritorial Informática Ltda Habilitado / SELBA SEGURANÇA ELETRONICA DA BAHIA Habilitado / Fumanchu Chaves e Segurança Eletrônica L Habilitado / TELEPAC TELECOM E PORTAS AUT LTDA Habilitado / DIRETRÔNICA - SERVIÇOS ELETRÔNICOS LTDA Habilitado / Instalarme Soluções Eletrônicas Ltda. Habilitado / BETAMPEX-BRA - COM IMPORT ART ELETRON LT Habilitado / INTELBRAS S/A IND. DE TEL ELET. BRASILEI Habilitado Das trinta e oito empresas que se credenciaram vinte e duas apresentaram propostas. Após analise, o Pregoeiro desclassificou a proposta da empresa Vipsel Segurança Ltda por não atender aos itens 5.5, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.3, 5.5.4, 5.5.5, 5.5.6, e 5.5.8, enquadrando-se no item 6.3 e do Edital, classificando as demais conforme quadro abaixo: CLASSIFICAÇÃO EMPRESA VALOR (R$) 1º Arlindo Rodrigues Vasconcelos ,00 2º Virtual Job Construtora Ltda ,00 3º MMTelecom Eng e Serv. deteleom Ltda ,12 4º PENTA LABORATORIIES PROD ELETR DO BRASIL ,00 5º SHOCK SEGURANÇA ELETRONICA LTDA ,70 6º EMP. BRASILEIRA DE SIST. INTEGRADOS LTDA ,00 7º NETVISION TEC. E SIST.DE SEG LTDA EPP ,00 8º NOVENTA GRAUS SERV E COM. DE EQUIP SEG ,48 9º MTeT Tecnologia Ltda ,94 10º Advance Vídeo LTDA ,94 11º HORUS TELECOMUNICAÇÕES LTDA ,94 12º Instalarme Soluções Eletrônicas Ltda ,94 13º MULTI CONTROL COMERCIAL ELETRONICA LTDA ,94 14º CONSULTSEG CONSULT. TECNICA EM SEGUR. LT ,94 15º map serviços de segurança ltda ,94 16º SERVIS ELETRONICA DEFENSE LTDA ,94 17º SELBA SEGURANÇA ELETRONICA DA BAHIA ,94 18º PLANTECH ENGENHARIA E SISTEMAS LTDA ,94 19º Pacific Comercio de Supr. de Inf. ltda ,94 Página 3 de 5

4 20º EQUISYSTHEM COMER. E SERV. ELETRÕN. LTDA ,80 21º R.H.E.Comercio e Serviços em Informatica ,00 A fase de lances aconteceu no dia 04/03/2010 das 15:00h as 15:30h, acrescido do horário randômico de 30 minutos. Na referida fase a empresa Pacific Comercio de Supr. de Inf. ltda ofertou o lance final de R$ ,00 (dois milhões seiscentos e trinta mil reias). Considerando que a referida empresa se declarou como ME/EPP, detentora(s) do direito de preferência, conforme Lei Complementar 123/2006, não foi oportunizado um interregno de 5min para o exercício do direito de preferência. Nessa oportunidade, o Pregoeiro negociou diretamente com o proponente que apresentou o menor preço a possibilidade de obter novo lance, não obtendo sucesso. Através da consulta on line ao SICAF, verificou-se que a empresa estava com a documentação obrigatória e a habilitação parcial válidas, bem como com os índices referentes a situação financeira maiores do que um. Foram solicitados os documentos de habilitação para análise. Após análise o Pregoeiro relizou diligência no sentindo de comprovar a idoneidade do atestado de execução contratual apresentado pela Licitante, solicitando o envio do contrato que deu origem a execução do serviço descrito no referido atestado. A solicitação foi atendida e os referidos documentos foram encaminhados ao Gestor Operacional para que procedesse a sua análise. Em resposta, o Gestor Operacional informou que entendia que a Licitante não demonstrou atender à qualificação técnica. Acompanhando o entendimento do Gestor Operacional, o Pregoeiro inabilitou a Licitante por não atender aos itens 8.4.1, , e , enquadrando-se no item Ato continuo convocou a Licitante que apresentou o segundo menor preço na fase de lances, EQUISYSTHEM COMER. E SERV. ELETRÕN. LTDA para a negociação. Neste momento a referida empresa apresentou novo lance de R$ ,80 (dois milhões seiscentos e trinta e oito mil oitocentetos e oitenta e dois reais e oitenta centavos). Através da consulta on line ao SICAF, verificou-se que a empresa estava com a documentação obrigatória e a habilitação parcial válidas, bem como com os índices referentes à situação financeira maiores do que um. Foram solicitados os documentos de habilitação para análise. Ante a regularidade formal dos documentos apresentados pela empresa: proposta adequada ao lance vencedor, atestado de execução contratual, declaração da empresa fabricante dos equipamentos de que a Licitante é sua representante autorizada, certidão da junta comercial comprovando a condição de ME/EPP e catalogo dos equipamento ofertados e aprovação do Gestor Operacional, o Pregoeiro comunicou a licitante a regularidade dos documentos de habilitação e solicitou que a mesma enviasse amostra do equipamento para entidade com inconsteste know how para emissão de laudo técnico acerca do atendimento às exigências das especificações conforme previsto no termo de referência do instrumento convocatório. O laudo foi recebido pelo Pregoeiro e enviado ao Gestor Operacional para análise. Após manifestação do Mesmo, atestando a regularidade do referido documento, a EQUISYSTHEM COMER. E SERV. ELETRÕN. LTDA foi julgada habilitada e declarada vencedora do certame. Em 27/05/2010, foi aberto o prazo de 30 minutos para manifestação de intenções de recurso, havendo registro pelos meios previstos em edital por parte das empresas CONSULTSEG CONSULT. TECNICA EM SEGUR. LT, Instalarme Soluções Eletrônicas Ltda. e NETVISION TEC. E SIST.DE SEG LTDA EPP. As intenções de recorrer foram acatadas pelo Pregoeiro, pelo que foi concedido o prazo de três dias úteis para apresentação das razões de recurso, ficando desde já oportunizado o mesmo prazo para apresentação de contra-recurso. Após o recebimento das razões do recurso da NETVISION e das contra-razões da EQUISYSTHEM, solicitamos manifestação do Gestor Operacional, tendo em vista o caráter meramente técnico das alegações. Nessa oportunidade o Gestor Operacional acatou as razões do recurso, entendo que o equipamento apresentado pela EQUISYSTHEM não atendia às especificações exigidas, sugerindo a desclassificação da mesma. Dessa forma desclassificamos a a EQUISYSTHEM e convocamos a NETVISION, terceira colocada, para negociação. A NETVISION havia ofertado lance de R$ ,02 (dois milhões seiscentos e trinta e nove mil reais e dois centavos) na fase de lances e após a negociação com o Pregoeiro ofertou novo lance de R$ ,00 (dois milhões seiscentos e trinta e nove mil reais). Considerando que a referida empresa se declarou como ME/EPP, detentora(s) do direito de Página 4 de 5

5 preferência, conforme Lei Complementar 123/2006, não foi oportunizado um interregno de 5min para o exercício do direito de preferência. Através da consulta on line ao SICAF, verificou-se que a empresa estava com a documentação obrigatória valida e os índices referentes à situação financeira maiores do que um, porém a certidão municipal se encontrava vencida. Em atendimento ao item do Edital foi concedido o prazo de 2 (dois) dias úteis para que a licitante regularizasse a situação perante Receita Municipal. Após a regularização tempestiva da situação, foram solicitados os documentos de habilitação técnica para análise. Ante a regularidade formal dos documentos apresentados pela empresa: proposta adequada ao lance vencedor, atestado de execução contratual, declaração da empresa fabricante dos equipamentos de que a Licitante é sua representante autorizada, certidão da junta comercial comprovando a condição de ME/EPP e catalogo dos equipamentos ofertados e aprovação do Gestor Operacional, o Pregoeiro comunicou a licitante a regularidade dos documentos de habilitação e solicitou que a mesma enviasse amostra do equipamento para entidade com inconsteste know how para emissão de laudo técnico acerca do atendimento às exigências das especificações conforme previsto no termo de referência do instrumento convocatório. O laudo foi recebido pelo Pregoeiro e enviado ao Gestor Operacional para análise. Após manifestação do Mesmo, atestando a regularidade do referido documento, a NETVISION foi julgada habilitada e declarada vencedora do certame. Em 27/08/2010, foi aberto o prazo de 30 minutos para manifestação de intenções de recurso, havendo registro pelos meios previstos em edital por parte das empresas CONSULTSEG CONSULT. TECNICA EM SEGUR. LT, Instalarme Soluções Eletrônicas Ltda. As intenções de recorrer foram acatadas pelo Pregoeiro, pelo que foi concedido o prazo de três dias úteis para apresentação das razões de recurso, ficando desde já oportunizado o mesmo prazo para apresentação de contra-recurso. Todos os documentos pertinentes a este Pregão encontram-se devidamente autuados no processo nº /2009 e estão disponíveis para consulta nesta RSLOG/SA. Nada mais havendo a tratar, o Pregoeiro declarou encerrados os trabalhos, lavrando-se a presente ATA que vai por mim assinada. Salvador, 27 de agosto de ADRIANO PRATA GÓES Equipe de apoio RESEG/SA CARLOS MATOS PACHECO Pregoeiro GILIC/SA Página 5 de 5