DELIBERAÇÕES APROVADAS EM MINUTA E PARA EFEITOS IMEDIATOS

Transcrição

1 DELIBERAÇÕES APROVADAS EM MINUTA E PARA EFEITOS IMEDIATOS (Nos termos do nº3 do artº 92º do Decreto-Lei nº 169/99, de 18/09) Reunião de 18 de Novembro de ATRIBUIÇÃO DE SUBSÍDIO À ASSOCIAÇÃO DO CARNAVAL DE ESTARREJA (deliberação nº382/2003):- - No uso da palavra, o senhor Vereador José Cláudio Vital apresentou a seguinte proposta: Em virtude das alterações à programação do Carnaval Fora d Horas, determinadas pela necessidade de a Associação do Carnaval de Estarreja (ACE) o organizar como compensação pelo mau tempo ocorrido aquando do Domingo Gordo, acordou-se que, em face do propósito inicial da Câmara Municipal, seria proposta à Câmara a transferência de uma verba para ajudar a ACE que se substituiu à Câmara Municipal na organização daquele evento. Desta forma, na última alteração orçamental da verba retirada do orçamento da actividade Carnaval de Verão (objectivo ) do Plano de Actividades Municipais, transitaram 7.500,00 para a rubrica de subsídios às Colectividades. Como conclusão, propõe-se o montante de 7.500,00 como subsídio à Associação do Carnaval de Estarreja. A Câmara Municipal, após alguma troca de

2 impressões, deliberou por maioria dos presentes, com cinco votos a favor e uma abstenção (do senhor Vereador Fernando Mendonça), aprovar a proposta apresentada AUTORIZAÇÃO DE PAGAMENTO - VENCIMENTOS E SUBSÍDIO DE NATAL (deliberação nº383/2003):- A Câmara Municipal deliberou por unanimidade dos presentes autorizar o pagamento de vencimentos e outros abonos referentes ao mês em curso, bem como o subsídio de Natal, aos funcionários do Quadro e outras situações, na importância de ,12 (quatrocentos e três mil trezentos e vinte seis euros e doze cêntimos) RECONSTRUÇÃO, AMPLIAÇÃO E ARRANJOS ENVOLVEN- TES DA ESCOLA DO MATO - FREGUESIA DE AVANCA (deliberaão nº384/2003):- Presente a informação nº274, da Secção de Obras Públicas, dando conta que a obra em epígrafe encontra-se em condições de ser adjudicada, bem como o Relatório Final efectuado pela Comissão de Análise. A Câmara Municipal, tendo em conta o parecer da Comissão atrás citada, deliberou por unanimidade dos presentes: Primeiro Adjudicar a referida obra à Firma Carlos Dias Martins, Lda., com sede na Rua da Devesa, freguesia de Beduído, deste concelho,

3 pelo valor indicado na sua proposta de ,05 (trezentos e cinquenta e quatro mil novecentos e dezassete euros e cinco cêntimos), sem IVA incluído, por ser a mais vantajosa para a Autarquia; Segundo Aprovar a minuta do respectivo contrato CONCEPÇÃO/CONSTRUÇÃO DA PRAÇA DO MUNICÍPIO E ARRUAMENTOS ENVOLVENTES - PRORROGAÇÃO DE PRAZO (deliberaão nº385/2003):- Em seguida, o Chefe da Divisão Administrativa e Financeira, em regime de substituição, leu uma carta da Firma Civilria, Sociedade de Construções, Lda., adjudicatária da obra em epígrafe, solicitando prorrogação graciosa do respectivo prazo contratual até Novembro de 2004, com base no disposto no artº 151º do Decreto-Lei nº59/99, bem como o parecer do Chefe da Divisão de Obras Municipais, Francisco Rocha, técnico responsável por esta obra. A Câmara Municipal deliberou por maioria, com quatro votos a favor, duas abstenções (dos senhores Vereadores António Teixeira da Silva e Fernando Mendonça) e um voto contra do senhor Vereador Vladimiro Silva, aprovar a prorrogação solicitada. No uso da palavra, o senhor Vereador Vladimiro Silva, apresentou a seguinte declaração

4 de voto: Voto contra a prorrogação da empreitada da Praça do Município porque: a) A obra estava no terreno em Dezembro de 2001 e ficaria pronta em Outubro de 2002; b) A Câmara indevidamente suspendeu os trabalhos nessa altura; c) A empresa Não justifica a razão para a prorrogação; d) O técnico na informação que dá escreve coisas extraordinárias, como a questão financeira; e) Entendo que se trata de eleitoralismo puro, tentando mandar o términus da obra para o final deste mandato, como se fosse uma obra deste executivo; f) Trata-se de grande ineficácia perante mais esta boa herança recebida dos socialistas. Tomando a palavra, o senhor Presidente referiu que é do conhecimento da Câmara Municipal, as alterações ao projecto que foram sendo introduzidas, com as consequentes implicações financeiras, nomeadamente, com a ligação aos Paços do Concelho, a instalação do elevador e a ampliação do arquivo. Desse enquadramento, resulta o fundamento legal para o pedido da empresa, igualmente suportado pela informação técnica da Autarquia. Quanto às declarações do Dr. Vladimiro tem de se notar a insistência na falta de verdade. Já lhe foi

5 explicado e resulta do processo e das actas, que ele devia conhecer, que em Dezembro 2001 a empresa não começou, nem podia, as obras, apenas efectuava sondagens geológicas. Aliás, isto mesmo, foi-lhe dito em directo num debate na Rádio Voz da Ria e aqui em reunião de Câmara. A obra tem decorrido com visível normalidade