CONCURSO PÚBLICO nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE CARGOS NA CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE CRITÉRIOS DE CORREÇÃO DA PROVA DISCURSIVA QUESTÃO 1

Transcrição

1 CONCURSO PÚBLICO nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE CARGOS NA CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE CRITÉRIOS DE CORREÇÃO DA PROVA DISCURSIVA QUESTÃO 1 empregado pelo candidato no texto, com base no enunciado da questão, bem como na fundamentação jurídica utilizada 15 Pontos: Artigos 31, 1º e 2º 7,50 Pontos 19, III 59, IV 66, 4º Base Legal - Citação dos dispositivos legais e da legislação de acordo com o solicitado no enunciado da questão e na fundamentação utilizada na resposta 05 Pontos: Art. 31 Art. 19 Art. 59 Art. 66 Aspectos Gerais 5 pontos Ortografia, gramática e acentuação (manejo da linguagem) TOTAL QUESTÃO PONTOS O Candidato deve discorrer, em forma de parecer, os requisitos dispostos no artigo 31 da Lei Complementar 101, de 04 de maio de Será observado, também, a correlação quanto ao disposto no artigo 66, 4º do mesmo dispositivo legal, tendo em vista que os prazos contidos no artigo 31 podem ser alterados nos casos previstos no caput do art. 66. Haverá, ainda, possibilidade de discorrer sobre os limites com gasto de pessoal, previsto no artigo 19, III do mesmo dispositivo. 1

2 QUESTÃO 2 Ortografia, gramática e acentuação. (manejo da linguagem) empregado pelo candidato no texto, com base no 15,00 Pontos enunciado da questão, bem como na fundamentação jurídica utilizada. Citação dos dispositivos legais e da legislação de acordo com o solicitado no enunciado da questão e 5,00 Pontos na fundamentação utilizada na resposta TOTAL QUESTÃO PONTOS Inicialmente, deve-se ter presente que o artigo 1º da Constituição Federal indica que o Brasil se constitui em um Estado Democrático de Direito. Em face de tal concepção de Estado, é evidente que os atos e contratos do Poder Público devem ser praticados levando em consideração o princípio da publicidade (artigo 37, caput). Assim, a regra é a transparência; o inverso disso deve ser entendido como exceção, somente admitida nas hipóteses em que o próprio texto constitucional sinalizar. Com efeito, é da natureza de um Estado Democrático de Direito que a questão da remuneração/subsídios de seus agentes públicos deve ser abordada na perspectiva republicana, motivo pelo qual deve prevalecer quando estiver em choque com questões individuais. Como desdobramento do princípio da publicidade, do ponto de vista do cidadão, deve-se mencionar o direito à informação. A partir de uma correta interpretação do artigo 5º, inciso XXXIII, da Carta da República, não há qualquer dificuldade para se fazer a correta hermenêutica de que o acesso à informação deve ser entendido e interpretado como direito fundamental. Nessa perspectiva não se identifica qualquer óbice para a divulgação nominal da remuneração/subsídios pagos aos mais diversos agentes públicos. Por derradeiro, será a partir dessa publicização e do efetivo acesso à informação é que se poderá levar a efeito os mecanismos de controle do Poder Público em geral, nas mais diversas esferas, tanto com relação aos mecanismos internos quanto externos. Os artigos 1º, 5º, inciso XXXIII, 37, caput, e seu 3º, inciso II, da Constituição Federal amparam a tese aqui sustentada. A título de ilustração mencionam as seguintes decisões: Tribunal Regional Federal da 4ª Região Apelação/Reexame Necessário Nº ; Supremo Tribunal Federal Suspensão da Segurança Nº

3 QUESTÃO 3. 02,00 Pontos Ortografia, gramática e acentuação. 04,00 Pontos (manejo da linguagem). 04,00 Pontos empregado pelo candidato no texto, bem como citação dos dispositivos legais e da legislação de acordo com o 15,00 Pontos solicitado no enunciado da questão e na fundamentação jurídica utilizada na resposta. TOTAL QUESTÃO PONTOS CONTEÚDO TÉCNICO E BASE LEGAL 1) O candidato deverá referir a proibição do artigo 197, VI da LC 133. Art Ao funcionário é proibido: VI. ingerir bebidas alcoólicas durante o horário de trabalho ou drogar-se, bem como apresentar-se em estado de embriaguez ao serviço; Assim, restou comprovada a responsabilidade administrativa (transgressão da norma proibitiva art. 197, VI da LC 133), oriunda dos atos de Pedro e Henrique no desempenho do cargo ou função. Posteriormente, o candidato deverá analisar qual a consequência mais prejudicial para Pedro e para Henrique, no caso em tela, podemos destacar os seguintes dispositivos: 2) O candidato deverá citar as espécies de penas disciplinares: Art. 203 da LC São penas disciplinares: I - repreensão; II - suspensão ou multa; III - destituição de função gratificada; IV - demissão; V - cassação de disponibilidade; VI - cassação de aposentadoria. AVALIAÇÃO (15 PONTOS) 4 PONTOS 1 PONTO 3) Destacar que serão consideradas a natureza e a gravidade da infração e os danos delas resultantes para o serviço público. Art. 203, 1º da LC Na aplicação das penas disciplinares serão consideradas a natureza e a gravidade da infração e os danos delas resultantes para o serviço público. Salientar que, caso Pedro e João sejam primários, ou seja, essa seja a primeira infração deles, de acordo com a natureza e gravidade, poderá ser aplicada qualquer das penas indicadas no artigo PONTO Art. 203, 2º da LC À primeira infração, de acordo com a natureza e gravidade, poderá ser aplicada qualquer das penas indicadas neste artigo. 4) Pedro e João poderão receber a pena de suspensão, haja vista, a violação das proibições consignadas no Estatuto (LC 133), que não poderá exceder de noventa dias consecutivos implicando a perda de todas as vantagens e direitos decorrentes 4 PONTOS 3

4 do exercício do cargo. Art. 205, II da LC A suspensão que não poderá exceder de noventa dias consecutivos, implicará a perda de todas as vantagens e direitos decorrentes do exercício do cargo e aplicar-se-á ao funcionário: II. na violação das proibições consignadas neste Estatuto; 5) Pedro e João poderão receber a pena de suspensão, que poderá ser convertida em multa, na base de cinquenta por cento por dia de retribuição pecuniária. Art. 205, 2º da LC Quando houver conveniência para o serviço, a suspensão poderá ser convertida em multa, na base de cinquenta por cento por dia de retribuição pecuniária. 2 PONTOS 6) Pedro já possui estabilidade, no entanto, Henrique encontra-se em estágio probatório, logo na aferição periódica dos requisitos do estágio probatório, não atenderá os requisitos exigidos e, nesse caso, poderá ser exonerado: Art. 42 da LC Estágio probatório é o período de dois anos de exercício do funcionário nomeado em caráter efetivo, durante o qual é apurada a conveniência de sua confirmação no serviço público municipal, mediante verificação dos seguintes requisitos: I. idoneidade moral; II. disciplina; Art. 44 da LC A aferição periódica dos requisitos do estágio probatório processar-se-á no período máximo de até vinte meses, servindo o período restante para aferição final, nos termos do regulamento. 1º - Verificado, em qualquer fase do estágio, seu resultado totalmente insatisfatório, será processada a exoneração do funcionário. (1 PONTO) 3 PONTOS Art. 41 da CF - São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. 1º O servidor público estável só perderá o cargo: III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (1 PONTO) Art Dar-se-á a exoneração: II - "ex officio" quando: b) não forem satisfeitas as condições de estágio probatório; QUESTÃO 4 Ortografia, gramática e acentuação (manejo da linguagem) empregado pelo candidato no texto, com base no 15,00 Pontos enunciado da questão, bem como na fundamentação jurídica utilizada Citação dos dispositivos legais e da legislação de acordo com o solicitado no enunciado da questão e na 5,00 Pontos fundamentação utilizada na resposta 4

5 TOTAL QUESTÃO PONTOS As questões deveriam ser enfrentadas objetivamente, apontados os fundamentos jurídicos e os dispositivos legais incidentes no caso exposto. Com base no quadro acima, os descontos incidem em cada caso, conforme a exposição textual apresentada. Quanto ao primeiro questionamento: Sim, o Tribunal poderá vir a reduzir o valor fixado na indenização, pois no caso haverá reexame necessário, por força do disposto no art. 475 do Código de Processo Civil. Igualmente, no tocante ao segundo questionamento: Sim, pois o Código de Processo Civil, ao tratar do procedimento comum sumário art. 275, não estabelece limite pecuniário para eventuais condenações que sejam processadas sob este procedimento. Na terceira questão, nos termos do disposto no art. 278, combinado com o art. 70, inciso III, ambos do Código de Processo Civil, caberia ao procurador do réu oferecer o pedido de denunciação da lida da seguradora. Por fim, os requisitos para a denunciação da lide, no caso, são a existência de contrato de seguro em relação ao veículo envolvido no acidente e a existência de obrigação de indenizar em ação regressiva o perdedor da demanda. Comissão de Concursos da Fundatec. Porto Alegre, 03 de fevereiro de