Segue abaixo, resposta dos pedidos de esclarecimento do edital em referência:

Transcrição

1 Brasília-DF, 04 de outubro de 2017 Srs. Licitantes Referência: EDITAL PREGÃO ELETRÔNICO N. 004/2017 Prezados, Segue abaixo, resposta dos pedidos de esclarecimento do edital em referência: 1. Da qualificação técnica Considerando a exigência contida no subitem 6.1.7, inciso VII do Edital que determina que os atestados ou certidões deverão estar acompanhados de cópia do contrato de prestação do serviço ; Considerando que o art. 30 da Lei n /1993, que dispõe sobre os critérios de qualificação técnica para habilitação, não prevê a exigência de apresentação de cópia do contrato que serviu como base para a contratação; Considerando que os requisitos de qualificação técnica para habilitação limitam-se aos documentos que estão descritos no referido artigo, no qual estabelece taxativamente a obrigatoriedade de comprovação da aptidão para desempenho de atividade pertinente e compatível com características, quantidades e prazos com o objeto da licitação, por meio de atestado de capacidade técnica; Considerando o cediço entendimento no E. Tribunal de Contas da União no sentido de que (...) o rol de exigências de habilitação em licitação é taxativo (...) (Acórdão 2375/2015 Plenário TCU); Considerando que não é possível exigir outros documentos além daqueles definidos na Lei n /1993, uma vez que ofende o princípio da legalidade estrita e comprometam o caráter competitivo do certame;

2 Considerando que não obstante a questão acima as licitantes, por mera liberalidade, podem, no caso de contratos celebrados com a Administração Pública, apresentar o extrato do contrato que é publicado no Diário Oficial, pois são por natureza públicos; Considerando, contudo, que para os contratos celebrados com a iniciativa privada, tal exigência é impossível de ser atendida, haja vista que a maioria dos contratos firmados com empresas privadas possuem cláusula de confidencialidade, a qual, se descumprida, culmina na aplicação de penalidades; 1.1 É correto o entendimento de que deve ser excluída a exigência de apresentação do contrato que deu suporte à contratação conforme previsto no subitem 6.1.7, inciso VII do Edital, uma vez que são contra legis, não constando do rol de documentos habilitatórios definidos na Lei n /1993, sob pena de configurar uma exigência excessiva e limitar a participação no certame? Nesse sentido, caso a administração pública verifique a necessidade de averiguar qualquer informação que entenda necessária, poderá valer-se da diligência junto a órgãos públicos e privado para dirimir dúvidas. RESPOSTA: Esclarece-se que o Banco BRB S.A. é um ente da Administração Pública Estadual Indireta do GDF, e a BRBCARD é uma empresa subsidiária do Banco BRB, e exerce atividade econômica nos exatos termos do art. 173 da CF, cujo 1, II traz expressa determinação de que a BRBCARD está sujeita ao regime jurídico próprio das empresas privadas, e o 1, inciso III, determina que as contratações devem estrita observância aos princípios da Administração Pública, inexistindo menção de expressa obediência à lei 8.666/93, mas sim atendimento aos princípios, tais quais, por exemplo, os insculpidos no caput do art. 37 da Carta Magna. A lei federal mencionada no 1, do art. 173, CF, é a /16, razão pela qual a discussão sobre a aplicabilidade de lei 8.666/93 para as empresas subsidiárias que explorem atividade econômica resta superada. Cabe destacar que a BRBCARD é uma empresa jurisdicionada pelo TCDF, auditada pela Controladoria Geral do DF, e submetida aos regramentos aplicáveis às sociedades de economia mista, incluindo-se o regulamento próprio de compras e contratações. A Corte de Contas do DF, no processo de Consulta n /2013, prolatou a decisão n /2013, em 10/09/2013, reconhecendo a legitimidade da BRBCARD editar, e publicar, um regulamento próprio de compras e contratações, com base no art. 119, da lei 8.666/93, enquanto não editada e lei federal exigida no 1, do art. 173, CF. Desta forma foi editado e publicado o regulamento de compras e contratações da Cartão BRB, em 15/10/2014 (DODF n. 217, págs. 46/49).

3 Sendo assim, em todos os pontos em que há convergência com a lei /16, e nos casos omissos, o regulamento é aplicável de forma subsidiária à nova lei das estatais, com fulcro, também, no art. 119, de lei 8.666/93. Portanto, a BRBCARD não é vinculada diretamente a Lei 8.666/93, como sugere a Interessada, devendo obediência a lei federal /16, que já se encontra em plena vigência, porém com prazo para adaptação em curso, assim como ao regulamento de compras e contratações interno, de cunho público (DODF n. 217, pág. 46/49, de 15/10/2014), e ratificado pelo TCDF, (decisão no 4.364/2013, nos autos da Consulta n /2013). Conclui-se, então, que não há que se falar em requisitos de qualificação técnica contra legis com base na lei 8.666/93, tendo em vista a BRBCARD não está adstrita a tal conteúdo legal. 1.2 Alternativamente, é correto o entendimento de que a licitante poderá apresentar o contrato que serviu de base para a contratação apenas quando o contrato tiver sido formalizado com a Administração Pública, uma vez que no caso de contratações com entes privados não possível disponibilizá-los, mesmo que que com algumas cláusulas tarjadas, em todos os casos, sob pena de quebra de sigilo das informações? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consultar o Aviso de Retificação, em que o item do Edital encontrase alterado para constar com a seguinte redação: O(s) atestado(s) ou certidão (ões) deverá(ão) conter as seguintes informações mínimas: I. CNPJ, nome comercial, endereço e telefone da(s) sociedade(s) atestante(s); II. Nome, cargo/função, endereço, telefone e do(s) representante(s) da(s) sociedade(s) atestante(s) que vier(em) a assinar o(s) atestado(s), a fim de que a BRBCARD possa com ele(s) manter contato; III. Descrição detalhada dos serviços atestados, contendo dados que permitam a compreensão dos trabalhos realizados; IV. CNPJ e nome da sociedade contratada pela(s) sociedade(s) atestante(s) para a execução do objeto atestado; V. Data da emissão do(s) atestado(s); VI. Assinatura do(s) representante(s) da(s) sociedade(s) atestante(s). VII. O(s) atestado(s) ou certidão (ões) deverão estar acompanhados de cópia dos extratos dos contratos publicados em Diário Oficial, quando se tratar de prestação de serviço público com a administração pública; VIII. Identificação da equipe envolvida na prestação do serviço. 2. Do prazo de aceite Considerando que o pagamento será realizado após a entrega, recebimento e aceite dos trabalhos realizados;

4 Considerando, todavia, que o Edital não dispõe sobre o prazo em que a Contratante possui para aceitar os produtos entregues; Considerando que conforme dispõe o art. 73 da Lei n /1993, o recebimento provisório dos serviços deverá ocorrer em até 15 (quinze) dias da conclusão dos trabalhos e, o recebimento definitivo deverá ser efetuado no prazo estipulado no contrato, desde que não superior a 90 (noventa) dias contados do recebimento provisório; 2.1 É correto o entendimento de que os serviços serão recebidos de forma definitiva em no máximo 15 (quinze) dias a partir da data de conclusão e entrega dos trabalhos, ou seja, os pagamentos deverão ocorrer em até 20 (vinte) dias após da data de aceitação dos serviços? É correto o entendimento de que os pagamentos serão realizados em no máximo 35 (trinta e cinco) dias após a entrega dos trabalhos? RESPOSTA: Inicialmente, é necessário esclarecer que o pagamento será realizado após apresentação de Nota Fiscal e não após a entrega. Essa é, inclusive, a redação da Cláusula Quarta do Anexo V Minuta de Contrato, referente a pagamento: CLÁUSULA QUARTA: A BRBCARD pagará à PROMITENTE CONTRATADA, pela perfeita execução do objeto deste Contrato e obedecendo as demais condições estipuladas neste instrumento, incluído despesas com impostos, taxas, fretes, viagens, gastos com locomoção, transporte, estadas, telefonemas, cópias, traduções, entrega, seguros, encargos sociais, mão de obra, etc., inclusive os diferenciais de alíquota entre o Estado produtor e o Distrito Federal, incidentes, o(s) preço(s) relacionados abaixo: [...] Parágrafo Primeiro: O pagamento será efetuado através de depósito em conta corrente de titularidade da CONTRATADA ou boleto bancário sempre em dias múltiplos de 5, em até 20 (vinte) dias após a apresentação da Nota Fiscal da PROMITENTE CONTRATADA desde que validados pela BRBCARD. Parágrafo Segundo: O valor a ser pago será determinado com base na quantidade de produtos/serviços efetivamente fornecidos. Parágrafo Terceiro: Para que o pagamento ocorra no prazo estabelecido nesta cláusula, a CONTRATADA deverá entregar as notas fiscais com antecedência de 10 (dez) dias do vencimento, relativa aos serviços efetivamente prestados. Parágrafo Quarto: Os pagamentos de valores iguais ou superiores a R$ 5.000,00 (cinco mil reais) serão feitos, exclusivamente, mediante crédito em conta corrente, em nome do beneficiário, junto ao Banco de Brasília S/A BRB, exceto os pagamentos a

5 empresas de outros Estados da federação que não mantenham filiais e/ ou representações no DF e que venceram processo licitatório no âmbito deste ente federado, conforme estabelece o art. 6º do Decreto /2011. Parágrafo Quinto: Para as empresas sediadas em outros Estados e que não mantenham filiais e/ou representações no Distrito Federal, bem como aquelas que em função de conflitos de interesses não possam receber o pagamento estipulado nesta Cláusula por meio do Banco de Brasília S/A BRB, o pagamento poderá ser efetuado através de crédito em conta corrente em qualquer agência bancária indicada pela PROMITENTE CONTRATADA. Parágrafo Sexto: Os prazos previstos nesta Cláusula somente serão observados quando não houver motivo para aplicação de multas ou de outras penalidades, casos em que o pagamento será efetuado após transcorrido o prazo para interposição de recursos ou após seu julgamento pela BRBCARD. Parágrafo Sétimo: À exceção do pagamento do preço pactuado, nenhuma outra responsabilidade legal, financeira ou administrativa será imputada à BRBCARD, atinente ao presente contrato. Parágrafo Oitavo: Correrão por conta exclusiva da CONTRATADA todos os impostos e taxas devidos sobre o objeto deste contrato, bem como as contribuições à Previdência Social, encargos trabalhistas, prêmios de seguro e acidentes de trabalho, emolumentos e outras despesas que se façam necessárias à execução deste contrato, existentes ao tempo de sua assinatura ou que venham a incidir posteriormente sobre o objeto do presente patrocínio. Parágrafo Nono: O documento fiscal deverá ser aprovado pela BRBCARD para que o pagamento seja liberado para a CONTRATADA. Segundo, o edital foi retificado para prever, dentre outras coisas, o prazo de aceite. E conforme consta do Aviso de Retificação, foi acrescido o item 5.3, no Anexo I Termo de Referência, cuja redação segue abaixo: 5.3 O prazo para emissão do Termo de Entrega e Recebimento pela BRBCARD é de 15 (quinze) dias após a entrega do trabalho pela Promitente Contratada, após o que será considerado entregue e recebido, independentemente de manifestação da BRBCARD. Logo, as premissas da interessada se encontram equivocadas, tendo em vista que: I. Conforme Parágrafo Primeiro da Cláusula Quarta do Anexo V Minuta de Contrato, o prazo para pagamento é de 20 dias contados da apresentação da Nota Fiscal e não da entrega do serviço; II. Há prazo para emissão do Termo de Aceite, conforme consta do do item 5.3 do Anexo I Termo de Referência, acrescido por meio da retificação do edital; III. Quanto a aplicação da Lei 8.666/93, vide justificativa apresentada no item 1.1 do presente questionamento.

6 Dessa forma, conclui-se que o prazo para pagamento não conta a partir da entrega dos serviços, mas sim da apresentação da Nota Fiscal, conduta esta de única e exclusiva responsabilidade da PROMITENTE CONTRATADA, razão pela qual não é possível afirmar que o pagamento será realizado em até 35 dias após a entrega dos serviços, mas sim conforme o disposto na Cláusula quarta do Anexo V Minuta de Contrato e os demais dispositivos do edital, em até 20 dias após a apresentação da Nota Fiscal, observada as demais disposições contidas no edital e seus anexos, incluindo suas retificações. 2.2 Caso não esteja correto, solicita-se que a Administração Pública esclareça qual será o prazo, uma vez que é nulo o contrato que não dispõe do prazo em consonância com a legislação correlata? RESPOSTA: Vide resposta acima. O prazo de pagamento é de 20 dias após a apresentação da Nota Fiscal. 3. Da confidencialidade Considerando que o subitem 5.4 do Termo de Referência prevê que a contratada deverá manter o sigilo sobre quaisquer dados e informações relacionados à prestação dos serviços; Considerando às obrigações de confidencialidade relativas ao objeto ora licitado, entendemos que: (i) serão mantidas em sigilo todas as informações confidenciais obtidas durante a prestação dos serviços, inclusive recomendações formuladas em sua execução ou resultante dos serviços; (ii) a equipe da Contratada utilizará as informações confidenciais para o único propósito de executar os serviços; (iii) a Contratada revelará as informações confidenciais apenas para os membros de sua organização, necessários à condução dos serviços, requerendo destes que mantenham o caráter confidencial das mesmas e que em razão disso os membros da organização mundial da Contratada não serão considerados como terceiros, para fins de confidencialidade. (iv) a Contratada poderá manter consigo cópia das informações e documentos, mesmo que considerados informações confidenciais, necessários à comprovação da relação contratual entre as partes e os serviços prestados, e/ou que tenham sido utilizadas para consubstanciar eventuais

7 serviços por elas prestados à Contratada em relação a este Projeto, mantendo-se, contudo, a confidencialidade das referidas informações; (v) não obstante, as Partes não terão obrigação de preservar o sigilo relativo à Informação que: (a) era de seu conhecimento anteriormente, não estando sujeita à obrigação de ser mantida em sigilo; (b) for revelada a terceiros pela parte Reveladora da informação, sem qualquer obrigação de sigilo; (c) estiver ou tornar-se publicamente disponível por meio diverso da revelação não autorizada pela parte Receptora da informação; (d) tenham sua divulgação exigidas nos termos da lei ou por autoridade competente; (e) para que a licitante possa se defender em casos de instauração de processo administrativo, arbitral ou judicial contra ela; e/ou (f) for total e independentemente desenvolvida pela parte Receptora da informação; (vi) as informações da contratada também deverão receber o mesmo tratamento de confidencialidade; (vii) que o prazo de confidencialidade terá a duração de 5 (cinco) anos após o término do contrato; 3.1 Estão corretos os nossos entendimentos? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Veja-se que não existe o item 5.4 no Termo de Referência e, considerando as premissas expostas acima, o questionamento deve se referir aos itens 6.2 a 6.4 do referido anexo. Sobre o assunto, tem-se que a intepretação do edital e seus anexos não deve ser feita de forma isolada, mas sim de forma complementar uns aos outros. As premissas acima expostas são apenas replicações das Cláusulas Vigésima Quarta a Vigésima Sexta da Minuta de Contrato (Anexo V), aplicando-se a ambas as partes envolvidas na relação contratual, pelo prazo de 5 anos, não havendo qualquer contradição entre o Termo de Referência e a Minuta de Contrato. Não obstante o exposto, a BRBCARD manifesta concordância com o entendimento apresentado neste item. 4. Da Autorização Prévia para revelação de informação Considerando que o subitem 6.4 do Termo de Referência prevê que a contratada obriga-se a

8 não reproduzir, divulgar, ceder, doar, explorar, comercializar ou revelar informações a terceiros sem autorização prévia e por escrito da BRBCARD ; Considerando as hipóteses em que a contratada é obrigada a revelar informações em virtude de lei ou autoridade competente em que existem vedações em relação à informar à Contratante previamente, não se aplicará o subitem 6.4 do contrato; 4.1 É correto o entendimento de que a contratada só poderá divulgar informações a terceiros após prévia autorização, por escrito, da contratante, desde que não exista vedação para tanto, hipótese em que a contratada poderá revelar a informação, decorrente de lei ou autoridade competente, dispensando a necessidade de solicitar previamente à Contratante? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Sobre o assunto, tem-se que a intepretação do edital e seus anexos não deve ser feita de forma isolada, mas sim de forma complementar uns aos outros. Sendo assim, o item 6.4 do Termo de Referência deve ser interpretado em conjunto com Cláusula Vigésima Quinta do Anexo V - Minuta de Contrato, que prevê as hipóteses de divulgação de informações, incluindo a mencionada pela interessada de: V. Nos casos em que a entrega das informações se dê por exigência de órgão competentes ou por determinação judicial, desde que a BRBCARD tenha sido notificada previamente à liberação da informação e tenha sido requerido segredo de justiça no seu trato administrativo e/ou judicial. 5. Da fiscalização Considerando que consiste obrigação da contratada, autorizar a BRBCARD a qualquer tempo e sem aviso prévio a ter livre acesso, por meio de seus prepostos ou profissionais por ela indicados, desde que devidamente identificados, às suas dependências, registros, arquivos e documentos relacionados à execução da prestação de serviços à BRBCARD, nos termos da Cláusula Vigésima do Contrato;

9 Considerando que a Contratante poderá realizar a fiscalização dos documentos e informações da contratada desde que relacionados à prestação dos serviços, haja vista que a contratada possui inúmeros documentos e informações de outros clientes da licitante, os quais, assim, como no caso da Contratante, são protegidos por confidencialidade junto aos clientes, não podendo, portanto ser objeto de fiscalização da Contratante, pois lhe sujeitaria a quebra de confidencialidade de inúmeros clientes; Considerando que a contratante não tem interesse em informações dessa natureza (informações confidenciais de outros clientes da Contratada), o que é essencial para validade do ato administrativo; 5.1 É correto o entendimento de que a disponibilização das informações contratuais se dará a pedido da BRB CARD, a contratada, caso necessário, irá efetuar a busca e entrega de todos os documentos e/ou informações relativos à prestação dos serviços para análise da BRB CARD, respeitando, contudo, a confidencialidade das informações e documentos considerados sigilosos de outros clientes da contratada? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Sobre o assunto, tem-se que a intepretação do edital e seus anexos não deve ser feita de forma isolada, mas sim de forma complementar uns aos outros. As premissas acima expostas são apenas replicações do conteúdo do próprio edital, uma vez que essa é redação da Cláusula Vigésima do Anexo V Minuta de Contrato, veja-se: A BRBCARD poderá, a qualquer tempo e sem aviso prévio, diretamente ou por meio de seus prepostos ou auditores que a represente, realizar auditorias sobre os serviços prestados pela PROMITENTE CONTRATADA que diga respeito à BRBCARD [...] 6 Da responsabilização pelos danos Considerando que o inciso VI, da Cláusula Segunda do contrato estabelece que a contratada responsabiliza-se, integralmente, (...) todos os riscos e prejuízos decorrentes da prestação de

10 serviço objeto deste edital, causados a BRBCARD e seu patrimônio, a terceiros ou seus bens, sujeitando-se, ainda, a realizar novamente o serviço em substituição ao faloa ou imperfeito, se for o caso, sem quaisquer ônus para a BRBCARD, ficando esta autorizada, desde já, a reter os créditos decorrentes do Contrato, até o limite dos prejuízos causados, não eximindo a promitente contratada das sanções previstas no Contrato e em lei, até a completa indenização ; Considerando que o art. 70 da Lei n /1993 prevê que, nos contratos firmados com a Administração Pública, o contratado é responsável pelos danos diretos, decorrentes de sua culpa ou dolo, na execução do contrato; Considerando que Caixa Econômica Federal está vinculada ao normativo da Lei 8.666/ É correto o entendimento de que a contratada será responsável pelos danos causados à BRBCARD, durante a execução dos serviços, em conformidade com o disposto no art. 70 da Lei n /1993? RESPOSTA: A premissa relativa a Caixa Econômica Federal não guarda qualquer pertinência temática com o presente certame. Quanto a aplicação da Lei 8.666/93, vide justificativa contida no item 1.1 do presente questionamento. Sendo assim, a interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus 7. Da Resolução de Conflitos Considerando que a Cláusula Quadragésima Primeira do Contrato estabelece a arbitragem como solução de controvérsias, na hipótese de eventual litigio não o ser solucionado de forma amigável entre as partes; Considerando que a arbitragem é um método alternativo ao Poder Judiciário para dirimir litígios, no qual as partes indicam uma Câmara de Arbitragem que será competente para solucionar a

11 lide, conforme disposto na Lei n /1996, que dispõe sobre a arbitragem; Considerando que os custos para solução das controvérsias por meio de arbitragem são extremamente altos em relação à solução de conflitos por meio da Justiça Comum; Considerando, ainda, que a licitante participa de diversos processos, os quais permitem que eventuais conflitos devem ser solucionados por meio da Justiça Comum; 7.1. É correto o entendimento de que eventuais litígios decorrentes da contratação em questão serão solucionados por meio da Justiça Comum, uma vez que o valor do contrato não justifica a custosa contrapartida para fazer frente a Arbitragem? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consulta o Aviso de Retificação, em que a Cláusula Quadragésima Primeira do Anexo V Minuta de Contrato foi alterada para a seguinte redação: CLÁUSULA QUADRAGÉSIMA PRIMEIRA: Fica eleito o Foro de Brasília/DF para dirimir quaisquer dúvidas decorrentes deste Contrato, com renúncia das partes a qualquer outro, por mais privilegiado que seja. 8. Da forma de execução Considerando que que o item 4 do Termo de Referência estabelece que a contratada deverá entregar os relatórios nos seguintes prazos: Relatórios trimestrais assinados pelo sócio responsável (01/07/2017 a 30/09/2017, 01/10/2017 a 31/12/2017, 01/01/2018 a 31/03/2018 e 01/04/2018 a 30/06/2018), contendo comentários da CONTRATADA sobre procedimentos fiscais identificados na revisão dos tributos e das contribuições em até 15 dias corridos após a revisão, sob pena de multa. Se o prazo exceder em mais de 30 (trinta) dias, ou seja, a partir do 45º dia corrido do fim da revisão trimestral, caso o atraso seja ocasionado exclusivamente pela CONTRATATADA, principalmente pelo atraso de entrega do relatório, dentre outros fatores, a BRBCARD descontará 25% (vinte e cinco por cento) do valor total do pagamento do trimestre, pro rata mês de atraso;

12 Considerando que para realizar as revisões trimestrais é necessário que a Contratante disponibilize todas as informações solicitadas pela Contratada, essenciais para a execução dos serviços; Considerando que para realizar os trabalhos é necessário que a contratada disponha de no mínimo 30 (trinta) dias, a partir da data da disponibilização das informações requeridas, para revisar os documentos e de pelo menos 15 (quinze) dias corridos após a revisão para a entrega dos relatórios trimestrais; Considerando que os prazos de entrega somente devem iniciar-se após a entrega das informações, sendo que a disponibilização dos documentos pela contratante em prazo superior a 30 (trinta) dias culminará fatalmente na impossibilidade de entrega dos relatórios nos prazos estipulados no subitem do Termo de Referência; Considerando que o não cumprimento do prazo estipulado no subitem do Termo de Referência, não pode ser atribuído culpa à Contratada e portanto, não seria possível alegar o descumprimento de obrigação contratual pela Contratada e, consequentemente, a não aplicação de penalidades previstas; 8.1 É correto o entendimento de que a contratada deverá ter no mínimo 30 (trinta) dias, após a disponibilização das informações solicitadas pela Contratada, para realizar os trabalhos de revisão e até 15 (quinze) dias após a revisão para entregar os relatórios previstos no subitem do Termo de Referência? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consulta o Aviso de Retificação, em que o item 4 FORMA DE EXECUÇÃO, do Termo de Referência, passa a constar com a seguinte redação: FORMA DE EXECUÇÃO 4.1 A BRBCARD disponibilizará as informações necessárias a prestação do serviço ora licitado trimestralmente, durante visita da PROMITENTE CONTRATADA a sede da BRBCARD.

13 4.2 A CONTRATADA terá, no máximo, 30 (trinta) dias, contados do recebimento das informações fornecidas pela BRBCARD, para revisar os tributos. 4.3 Após o prazo de revisão, a CONTRATADA deve entregar a versão final dos Relatórios trimestrais assinados pelo sócio responsável (01/07/2017 a 30/09/2017, 01/10/2017 a 31/12/2017, 01/01/2018 a 31/03/2018 e 01/04/2018 a 30/06/2018), contendo comentários da CONTRATADA sobre procedimentos fiscais identificados na revisão dos tributos e das contribuições em até 15 dias corridos, sob pena de multa. 4.4 Se o prazo exceder em mais de 30 (trinta) dias, ou seja, a partir do 45º dia corrido do fim da revisão trimestral, caso o atraso seja ocasionado exclusivamente pela CONTRATATADA, principalmente pelo atraso de entrega do relatório, dentre outros fatores, a BRBCARD descontará 25% (vinte e cinco por cento) do valor total do pagamento do trimestre, pro rata mês de atraso; 4.5 Prestar à BRBCARD os esclarecimentos que sejam necessários à perfeita compreensão dos serviços e de sua execução, ou atender consultas que lhe sejam formuladas; 4.6 Dar ciência, imediatamente e por escrito, à BRBCARD de qualquer anormalidade verificada durante a execução dos serviços; 4.7 Cronograma de execução dos serviços. Sendo assim, após a disponibilização das informações nas dependências da BRBCARD, a contratada terá, no MÁXIMO, 30 dias para a revisão dos tributos e até 15 dias para a entrega da versão final dos relatórios trimestrais após o fim da revisão, totalizando a execução do serviço em no máximo 45 dias desde a entrega das informações. A partir do 45º dia corrido da disponibilização das informações, caso o relatório não seja entregue e o atraso seja ocasionado exclusivamente por culpa da CONTRATATADA, a BRBCARD descontará 25% (vinte e cinco por cento) do valor total do pagamento do trimestre, pro rata mês de atraso. Ou seja, o prazo se inicia a partir da entrega das informações para a contratada. 8.2 Nesse sentido, é correto o entendimento de que a não entrega dos relatórios nos prazos previstos no subitem do Termo de Referência, não caracterizará em mora da contratada nem resultará na aplicação de penalidades, caso a Contratante não disponibilize as informações solicitadas em até 30 (trinta) dias? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consultar o Aviso de Retificação do edital, em que foi acrescido o Parágrafo Quinto a Cláusula Oitava do Anexo V Minuta de Contrato, com a seguinte redação:

14 Parágrafo Quinto: A aplicação de qualquer penalidade fica afastada nos casos em que a BRBCARD tenha dado causa a qualquer um dos fatos geradores acima elencados, desde que devidamente comprovado. 9. Da possibilidade de utilização de atestados emitidos por outras sociedades que integrem a sua rede global Considerando que a avaliação da capacidade técnica das licitantes será realizada por meio da apresentação de atestados de capacidade técnica, nos termos definidos no subitem do Edital; Considerando que o objeto da licitação consiste na realização de assessoria tributária para verificar os procedimentos adotados pela BRBCARD à luz da legislação fiscal, além de apoio técnico nas questões do dia a dia da empresa, no que diz respeito à tributos; Considerando que o objeto licitado envolve a aplicação de conhecimentos multidisciplinares e, consequentemente o emprego de profissionais com diferentes formações técnicas, tais quais administração, finanças, contabilidade, economia, direito; Considerando que muitas das organizações capacitadas para a prestação dos serviços ora licitados são caracterizadas por atuarem por meio de sociedades que fazem parte de uma estrutura em rede, isto é, formada por sociedades que, ainda que financeiramente e juridicamente independentes, estão sujeitas a um mesmo compartilhamento global de conhecimento de governança e políticas corporativas, assim como identidade denominativa; Considerando que, por atuarem sob uma mesma marca, as sociedades citadas no considerando anterior praticam políticas comerciais, de administração, de governança corporativa e de qualidade comuns, compartilham know-how e têm a prerrogativa de dividirem o quadro técnico das demais sociedades que integram a mesma rede, visando ao atendimento eficaz das necessidades dos mercados de cada uma delas; Considerando que o Conselho Federal de Contabilidade (CFC) manifestou que para fins de prestação de serviços de auditoria, devem ser consideradas como uma única entidade de

15 auditoria de rede, diversas empresas que atuem sob o mesmo controle, administração, razão social ou nome fantasia, mesmo que por sua natureza técnica e jurídica, sejam empresas independentes entre si, nos termos da Resolução n.º 1311/11 Considerando que a licitante mesmo sendo uma sociedade jurídica independente e financeiramente, pertence a uma estrutura em rede; Considerando que, no caso, das sociedades que fazem parte de uma estrutura em rede, como explicado nos considerandos acima, o Termo de Cessão de Profissional (Contrato de prestação de serviços), no qual se define a cessão de um profissional de uma sociedade em rede a outra, os serviços que devem ser executados, a vigência do contrato, a forma de remuneração dentre outros, é o documento utilizado pera evidenciar o vínculo do profissional com a licitante; Considerando o entendimento sedimentado no E.TCU de que a prova do vínculo dos profissionais com a licitante também pode ser realizada mediante a apresentação de contrato de prestação de serviços; 9.1 É correto o entendimento de que, para comprovação das experiências requeridas no Edital, a licitante poderá utilizar-se de atestados emitidos para outras sociedades que integrem a sua estrutura em rede, da qual a licitante faz parte, conforme definido acima, ou seja, serão aceitos atestados emitidos pelas firmas membro da licitante? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consultar o Aviso de Retificação do edital, em que foram acrescidos os itens e no item 6. DA HABILITAÇÃO no Edital, com a seguinte redação: É permitida a apresentação de atestado(s) ou certidão (ões) de capacidade técnica acima mencionados de outras empresas que não da (s) Licitante (s), desde que a empresa a quem pertença o atestado(s) ou certidão (ões) integre o grupo societário da Licitante, nos termos da Resolução nº 1.311/11 do Conselho Federal de Contabilidade Na hipótese do item anterior, o documento deverá indicar o nome do responsável pela prestação do serviço e a Licitante deverá provar o seu vínculo com a referida empresa, bem como comprovar que o profissional

16 responsável pela prestação do serviço se encontra cedido para o seu próprio quadro de funcionários, a fim de demonstrar que ele atuará na prestação de serviço ora licitada. 9.2 É correto o entendimento de que a comprovação de que o profissional faz parte do quadro permanente da licitante poderá ser feita mediante a apresentação de Contrato para Prestação de Serviço, onde fica estipulado que o profissional será cedido de uma sociedade a outra para execução dos trabalhos objeto do certame, sendo, ainda, que tal contrato será firmado entre sociedades que atuam sob a mesma marca, praticam políticas comerciais, de administração e de qualidade comuns, compartilham know-how e têm a prerrogativa de compartilharem do quadro técnico das demais que integram a mesma rede? RESPOSTA: Vide resposta ao item anterior. A comprovação pode ser realizada por qualquer meio de prova em Direito admitida. 10. Da qualificação técnica Considerando que o objeto da licitação consiste na realização de assessoria tributária para verificar os procedimentos adotados pela BRBCARD à luz da legislação fiscal, além de apoio técnico nas questões do dia a dia da empresa, no que diz respeito à tributos; Considerando que para comprovar a sua experiência em executar serviços semelhantes ao objeto licitado, as licitantes devem apresentar atestado (s) ou certidão (ões) de capacidade técnica que comprove que a licitante tenha prestado ou esteja prestando, de forma satisfatória, serviços compatíveis e pertinentes em características e quantidades, fornecido (s) por Bancos comerciais ou outras instituições financeiras, de investimento público ou privados, que prestem serviços de pagamento e tenham sido objeto de serviços de auditoria/consultoria/assessoria tributária realizada pela empresa, conforme exigido no subitem do Edital; Considerando que a finalidade dos requisitos de qualificação técnica consiste na demonstração de que a licitante possui aptidão e capacidade para executar os serviços licitados, nos termos previstos no inciso II, 1 do art. 30 da Lei n ; Considerando que as Agências de Fomento, reguladas pela Medida Provisória n /1996,

17 são equiparadas para fins fiscais aos bancos comerciais, conforme previsto no art. 70 da Lei n. 12;715/2012; Considerando que a realização de trabalhos semelhantes ao objeto (Auditoria/consultoria/assessoria tributária) em Bancos comerciais ou outras instituições financeiras, tal qual uma Agência de Fomento, independentemente de prestar serviço de pagamento, prova a experiência da licitante; Considerando que a limitação da prova de qualificação técnica em trabalhos realizados em bancos comerciais ou instituições financeiras que prestem exclusivamente serviços de pagamento perfaz-se em uma condição excessiva que restringe o caráter competitivo do certame, uma vez que a legislação aplicável as instituições financeiras, que não prestem serviços de pagamento, é a mesma que se aplica ao BRBCARD; 10.1 É correto o entendimento de que a apresentação de atestado de capacidade técnica que evidencia a realização de trabalhos de auditoria, consultoria ou assessoria tributária em uma instituição financeira, como uma Agência de Fomento, é suficiente para cumprir o requisito do subitem do Edital, em conformidade com o previsto no art. 30 da Lei n /1993, sob pena de restringir o número de participantes aptos a executar os trabalhos, já que as agências de fomento são equiparadas para fins fiscais aos bancos comerciais? Em relação a aplicação da Lei 8.666/93 à BRBCARD, vide justificativa apresentada no item 1.1 do presente questionamento. RESPOSTA: O conceito de Agência de Fomento, constante, por exemplo, do sítio não guarda qualquer similaridade com as atividades desenvolvidas pela BRBCARD, tão pouco com as particularidades do mercado em que esta se encontra inserida, razão pela qual o atestado de capacidade de Agência de Fomento não atende a necessidade da Companhia, necessidade esta traduzida no presente certame. 11. Da comprovação da experiência da equipe

18 Considerando que é necessário que a contratada comprove a experiência mínima de 4 (quatro) anos para o cargo de sênior e de 2 (dois) anos para o cargo de pleno na realização de trabalhos de auditoria/consultoria/assessoria tributária, nos termos dos subitens 8.2 e 8.3 do Edital; Considerando que a apresentação do currículo e/ou da Ficha de Registro de Empregado/Carteira de Trabalho e Previdência Social - CTPS são documentos aptos a provar a experiência anterior dos profissionais na execução de serviço similar ao objeto licitado; 11.1 É correto o entendimento de que para atender à exigência prevista nos subitens 8.2 e 8.3 do Edital os licitantes devem apresentar currículo e/ou Ficha de Registro do Empregado/Carteira de Trabalho e Previdência Social, o qual evidência a experiência e expertise dos profissionais na realização de trabalhos semelhantes ao objeto, bem como o tempo de experiência de cada um? RESPOSTA: A interessada dever atentar-se e limitar-se ao conteúdo do edital e seus Por gentileza, consultar o Aviso de Retificação do edital, em que foi acrescido o subitem 8.5 no item 8. PROPOSTA TÉCNICA, do Anexo I Termo de Referência, com a seguinte redação: 8.5 A comprovação de experiência referente aos itens 8.2 e 8.3 poderão ser realizadas mediante apresentação do currículo e/ou Ficha de Registro/Carteira de Trabalho e Previdência Social CTPS do profissional alocado para a prestação do serviço ora licitado. Atenciosamente, Auro Francisco da Silva Pregoeiro