Sistemas Operacionais. Escalonamento de processos

Transcrição

1 Sistemas Operacionais Escalonamento de processos 1

2 Escalonamento de Processos Sistemas Interativos Algoritmos para Sistemas Interativos: First-Come-First-Served (FIFO) Round-Robin; Prioridade; Múltiplas Filas; Utilizam escalonamento em dois níveis (escalonador da CPU e memória); 2

3 Escalonamento de Processos Algoritmos de escalonamento podem ser divididos em duas categorias dependendo de como essa interrupção de clock é tratada: Preemptivo: estratégia de suspender o processo sendo executado; Não-preemptivo: estratégia de permitir que o processo sendo executado continue sendo executado até ser bloqueado por alguma razão (semáforos, operações de E/S-interrupção); 3

4 Escalonamento de Processos Categorias de Ambientes: Sistemas em Batch: usuários não esperam por respostas rápidas; algoritmos preemptivos ou nãopreemptivos; Sistemas Interativos: interação constante do usuário; algoritmos preemptivos; Processo interativo espera comando e executa comando; Sistemas em Tempo Real: processos são executados mais rapidamente; tempo é crucial sistemas críticos; 4

5 Escalonamento de Processos Características de algoritmos de escalonamento: Sistemas em Batch: Taxa de execução (throughput): máximo número de jobs executados por hora; Turnaround time: tempo no qual o processo espera sua resposta (para ser executado); Eficiência: CPU deve estar 100% do tempo ocupada; Sistemas Interativos: Tempo de resposta : tempo esperando respostas; Satisfação do usuários; 5

6 Escalonamento de Processos Características de algoritmos de escalonamento: Sistemas em Tempo Real: Prevenir perda de dados; Previsibilidade: prevenir perda da qualidade dos serviços oferecidos; 6

7 Escalonamento de Processos Escalonamento Three-Level (três níveis) Normalmente todos os processos estão na memória principal Suponha: processos na memória principal + processos no disco Chaveamento de processos que estão no disco requer mais tempo 1 ou 2 ordens de grandeza Utilizado em Sistemas em Batch; 7

8 Escalonamento de Processos Escalonamento Three-Level Subconjunto dos processos Memória Principal (MP); Escalonador se restringe a esses processos; Periodicamente um escalonador da CPU é acionado para remover processos da MP; 8

9 Escalonamento de Processos Escalonamento Three-Level CPU Escalonador da CPU * Fila de entrada Novo processo Escalonador de Admissão RAM Escalonador Da Memória Disco 9

10 Escalonamento de Processos Escalonamento Three-Level Escalonador de admissão: processos menores primeiro; processos com menor tempo de acesso à CPU e maior tempo de interação com dispositivos de E/S; Escalonador da Memória: decisões sobre quais processos vão para a MP: A quanto tempo o processo está esperando? Quanto tempo da CPU o processo utilizou? Qual o tamanho do processo? Qual a importância do processo? Escalonador da CPU: seleciona qual o próximo 10 processo a ser executado;

11 First-Come-First-Served (FIFO) Não preemptivo por definição Primeiro processo da fila é o primeiro a ser executado Processos usam a CPU até terminar todo processamento Mesmo com alguma intercalação, processos com menor prioridade podem prejudicar processos com maior prioridade Desvantagem: Ineficiente quando se tem processos que demoram na sua execução; 11

12 First-Come-First-Served (FIFO) Fila de entrada CPU 0 Interrupção qualquer (semáforo, E/S) 12

13 First-Come-First-Served (FIFO) CPU Fila de entrada

14 Shortest-Job-First Pode ser preemptiva ou não-preemptiva Cada processo é associado ao seu tempo de uso do processador Escalonado o processo com o menor tempo de CPU privilegiam processos menores reduzem o tempo médio de espera na fila de prontos Problema: Como determinar quanto tempo de CPU será necessário? 14

15 Shortest-Job-First Tanto o escalonamento FIFO quanto o SJF não são utilizados em sistemas de time-sharing (por quê?) t = 6 t = 8 t = 7 t = 3 p1 p2 p3 p4 p4 p1 p3 p t 15

16 Shortest-Job-First A política SJF é ótima, minimizando o tempo médio de espera de um conjunto de processos Dificuldade: determinar antecipadamente o tempo de processador de cada processo Na prática, o tempo é estimado, é utilizada uma aproximação 16

17 Shortest-Job-First: não preemptivo Processo Tempo de chegada Duração da rajada P P P P SJF (não preemptivo) waiting time médio = ( )/4 = 4 P 1 P 2 P 3 P

18 Shortest-Job-First: preemptivo Processo Tempo de chegada Duração da rajada P terminado P terminado P terminado P terminado SJF (preemptivo) P 1 P 2 P 3 P 2 P 4 P waiting time médio = ( )/4 =

19 Shortest-Job-First: preemptivo Processo Tempo de chegada Duração da rajada P 2 P P P SJF (preemptivo) tempo terminado restante: 5 tempo terminado restante: 2 terminado terminado P 1 P 2 P 3 P 2 P 4 P 1 0 2?? waiting time médio = ( )/4 = 3 19

20 Prioridade A cada processo é atribuída uma prioridade O processo com maior prioridade é atribuído ao processador Pode ser não-preemptiva ou preemptiva não-preemptiva: o processo libera espontaneamente o processador preemptiva : o processo executando é interrompido caso chegue à fila de prontos um processo com maior prioridade 20

21 Prioridade Atribuição de prioridades estática: o processo tem uma prioridade fixa durante o seu tempo de vida dinâmica: prioridade muda ao longo do tempo de vida do processo, de acordo com o seu comportamento 21

22 Prioridade FILAS processos prontos (Round-Robin) mais alta prioridade mais baixa 22

23 Prioridade Dinâmica Atribuição pode ser ajustada de prioridades de acordo com tipo de processamento realizado normalmente é feita pelo SO a carga do SO pode ser configurada pelo superusuário quando o processo passa do estado de processos de usuário recebem uma prioridade espera para o estado executando ele é máxima de usuário penalizado e sua prioridade é reduzida, usuário processos pode diminuir a prioridade de seus processos ex.: CPU comando bound renice terão do suas Unix prioridades reduzidas a cada passagem para o estado executando I/O bound ficam em estado de espera com freqüência, processos CPU bound não serão prejudicados 23

24 Prioridade Dinâmica Atribuição pode ser ajustada de prioridades de acordo com tipo de processamento realizado normalmente é feita pelo SO a carga do SO pode ser configurada pelo superusuário quando o processo passa do estado de processos de usuário recebem uma prioridade espera para o estado executando ele é máxima Estática de usuário penalizado e sua prioridade é reduzida, usuário processos é atribuída pode diminuir quando a o prioridade processo de é seus processos ex.: iniciado CPU comando bound renice terão do suas Unix prioridades reduzidas não é alterada a cada passagem durante a para existência o estado do executando processo I/O bound ficam em estado de espera com freqüência, processos CPU bound não serão prejudicados pode oferecer tempos de resposta aceitáveis 24

25 Prioridade Dinâmica Atribuição pode ser ajustada de prioridades de acordo com tipo de processamento realizado normalmente é feita pelo SO a carga do SO pode ser configurada pelo superusuário quando o processo passa do estado de processos Estáticade usuário recebem uma prioridade espera para o estado executando ele é máxima de usuário penalizado é atribuída e sua quando prioridade o processo é reduzida, é usuário processos iniciado pode diminuir a prioridade de seus processos ex.: não CPU é alterada comando bound renice terão durante do suas a Unix prioridades existência do reduzidas processo Observação a cada passagem para o estado executando SO pode associar à alta prioridade um pode oferecer tempos de resposta número escalar pequeno aceitáveis I/O bound ficam em estado de espera com freqüência, 0 significa a processos maior prioridade CPU bound não serão prejudicados 25

26 Prioridade Processo A 4 u.t. 3 u.t. 5 u.t. 1u.t. Processo B 4 u.t. 2 u.t. 2 u.t. 3 u.t tempo B solicita I/O preempção por B B solicita I/O A solicita I/O B solicita I/O preempção por B B solicita I/O Tempo de CPU (u.t.) Característica do Processo Prioridade Processo A 13 CPU bound 1 menor Processo B 11 I/O bound 0 maior 26

27 Prioridade Vantagens é possível fazer diferenciação entre processos adaptabilidade (prioridades dinâmicas) Desvantagem starvation: um processo com baixa prioridade pode nunca ser atribuído ao processador solução: aumentando, em intervalos regulares, a prioridade dos processos que estão há muito tempo esperando 27

28 Round-Robin Escalonamento do tipo preemptivo Cada processo executa durante uma fatia de tempo (time-slice ou quantum) Ao final da fatia de tempo, o processo executando é inserido no final da fila de prontos Processo na frente da fila de prontos recebe o processador 28

29 Round-Robin bcp1 bcp2 bcp3 bcp4 fatia de tempo esgotada processo 1 executando bcp2 bcp3 bcp4 bcp1 processo 2 executando 29

30 Round-Robin Bom para tempo compartilhado Similar a FIFO + tempo limite para execução (time-slice ou quantum) terminado o quantum, o processo é devolvido (preempção) para o final da fila de prontos processos não monopolizam a CPU quantum entre 100 a 300 ms 30

31 Round-Robin Processo A 5 u.t. 2 u.t. 5 u.t. 3 u.t. Processo B 4 u.t. 2 u.t. 2 u.t tempo termina quantum de A B solicita I/O A solicita I/O B solicita I/O termina quantum de A B solicita I/O A solicita I/O Tempo de CPU (u.t.) Característica do Processo Processo A 15 CPU bound Processo B 8 I/O bound 31

32 Round-Robin Vantagem do escalonamento Robin Round simplicidade Tamanho da fatia de tempo é crucial no escalonamento circular pequena: tempo de troca de contexto torna-se significativo grande: aumenta o tempo de resposta dos processos no final da fila de prontos 32

33 Round-Robin Se existem n processos na fila de prontos Se quantum = q cada processo tem 1/n do tempo de CPU em fatias de no máximo q unidades de tempo cada Nenhum processo espera por mais de (n-1) q unidades de tempo para ser atendido 33

34 Round-Robin Desempenho quantum = muito grande FIFO quantum = muito pequeno q deve ser grande comparado a mudança de contexto, caso contrário, o overhead é muito elevado 34

35 Round-Robin Processo Tempo de execução P 1 53 P 2 17 P 3 68 P 4 24 Diagrama de Gantt (quantum = 20 u.t.) P 1 P 2 P 3 P 4 P 1 P 3 P 4 P 1 P 3 P Tipicamente, temos turnaround time médio maior que na SJF, mais em compensação melhor resposta 35

36 Como um pequeno quantum de tempo aumenta as mudanças de contexto tamanho do processo: 10 u.t. quantum mudanças de contexto

37 Múltiplas Filas Política do tipo preemptiva Prioridades são atribuídas às classes de processos Processos das classes de maior prioridade recebem o processador Processos podem migrar entre classes de acordo com seu comportamento Vantagem: adaptabilidade de acordo com o comportamento do processo 37

38 Múltiplas Filas Processos são classificados em função do tipo de processamento Cada grupo formado fila associada Fila de prontos associada a cada grupo permite aplicação de tipos de escalonamento diferentes 38

39 Múltiplas Filas Cada fila possui uma prioridade SO só vai escalonar processos em uma fila se todos os processos das filas de maior prioridade estiverem vazias 39

40 Múltiplas Filas processos interativos p = 3 p = 2 processos em batch p = 1 p = 0 40

41 sistema Exemplo mais prioritário algoritmo de escalonamento por prioridades interativo prioridade intermediária escalonamento Round-Robin batch menor prioridade usa Round-Robin ou FCFS Maior Prioridade Fila de Processos do Sistema Fila de Processos Interativos Fila de Processos Batch Menor Prioridade 41

42 Múltiplas Filas com Realimentação Escalonamento anterior a classificação dos processos era estática Se processo alterar seu comportamento, o esquema pode falhar (não existe reclassificação) Seria interessante que o SO reconhecesse a alteração de comportamento de um processo ajustasse dinamicamente o seu tipo de escalonamento 42

43 Múltiplas Filas com Realimentação No escalonamento por múltiplas filas com realimentação (multi-level feed-bak queues) é permitido que os processos sejam movimentados entre as filas ajuste dinâmico (mecanismo adaptativo) processo é direcionado para uma das filas em função de seu comportamento 43

44 Múltiplas Filas com Realimentação: Funcionamento Criação do processo prioridade mais alta e quantum mais baixo Cada fila pode implementar uma política de escalonamento diferente para chegar a CPU: FIFO com quantum SJF RR 44

45 Múltiplas Filas com Realimentação: Funcionamento Processo é reescalonado dentro da mesma fila quando processo volta ao estado de pronto sofre preempção por outro processo de uma fila mais prioritária Processo é direcionado para fila de menor prioridade e maior quantum quando processo esgota o seu quantum (sofrendo preempção) 45

46 Múltiplas Filas com Realimentação: Funcionamento Quanto maior a prioridade menor o quantum Escalonamento de uma fila só acontece depois que todas as outras filas de prioridade mais alta estão vazias Fila de menor prioridade Round-Robin 46

47 Múltiplas Filas com Realimentação: Características Atende as necessidades de escalonamento de diversos tipos de processos Processos I/O bound bom tempo de resposta: maior prioridade permanecem a maior parte do tempo nas filas de alta prioridade usa pouco a CPU 47

48 Múltiplas Filas com Realimentação: Características Processos CPU bound com o transcorrer do processamento sua prioridade vai sendo reduzida É um mecanismo complexo e gera overhead, mas os resultados são satisfatórios 48

49 Múltiplas Filas com Realimentação: Exemplo 1 Maior Prioridade Menor quantum Fila 1 (escalonamento FIFO) preempção por término de quantum Fila 2 (escalonamento FIFO) preempção por término de quantum Fila 3 (escalonamento FIFO) preempção por término de quantum... Menor Prioridade Fila m (Round-Robin) Maior quantum 49

50 Múltiplas Filas com Realimentação: Exemplo 2 quantum = 8 quantum = 16 FCFS 50