COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

Transcrição

1 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição SEÇÃO I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Subseção I: Atos e comunicados da Presidência SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4 COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Sessão Solene de Outorga do Colar do Mérito Judiciário ao Professor Doutor Manoel Gonçalves Ferreira Filho, a realizar-se no dia 29 de junho de 2015 (segunda-feira), às 17 horas, na Sala Desembargador Paulo Costa (Salão do Júri), 2º andar - Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº - Centro - São Paulo/ SP. COORDENADORIA DE APOIO TÉCNICO, LOGÍSTICA, ARTE E CULTURA NO TJSP E APOIO AO COMITÊ DE AÇÃO SOCIAL E CIDADANIA (CASC) CONVITE O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Funcionários para as Jornadas Musicais Projeto Arte e Cultura no TJSP, evento mensal sob a responsabilidade do Desembargador Sidney Romano dos Reis, que apresentará o vídeo Sinfonia nº 5, em Dó menor, Opus 67, de Ludwig van Beethoven, com a Orquestra Gewandehaus, de Leipzig, sob regência do Maestro Herbert Blomstedt, a realizar-se no dia 1º de julho de 2015 (quarta-feira), às 18 horas, na Sala Desembargador Paulo Costa (Salão do Júri), Palácio da Justiça, à Praça da Sé, s/nº - Centro - São Paulo/SP. SEMA 1.1 SEMA PROCESSO Nº 149/1981 SÃO CAETANO DO SUL O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 26/06/2015, em razão do exíguo lapso temporal, autorizou, ad referendum do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a afixação de placa alusiva à denominação da Comarca de São Caetano do Sul. PROCESSO Nº 181/1981 JALES O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 26/06/2015, em razão do exíguo lapso temporal, autorizou, ad referendum do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a afixação de retrato e placa identificadora do Patrono da Comarca de Jales. PROCESSO Nº 183/1981 SÃO BENTO DO SAPUCAÍ O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 26/06/2015, em razão do exíguo lapso temporal, autorizou, ad referendum do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a afixação de retrato e placa identificadora do Patrono, bem como alusiva à denominação do Fórum da Comarca de São Bento do Sapucaí. PROCESSO Nº 188/1982 MONTE MOR O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 26/06/2015, em razão do exíguo lapso temporal, autorizou, ad referendum do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a afixação de placa alusiva à denominação do Patrono da Comarca de Monte Mor. PROCESSO NUPEMEC Nº 2011/ COMARCA DE ITAPEVA - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em razão do exíguo lapso temporal, em 11/06/2015, autorizou, ad referendum do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a instalação do CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Itapeva.

2 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça SEMA SEMA Nº /2015 Nos Embargos de Declaração opostos por Marcelo Citelli Borgheti, de 17/06/2015, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições, em 22/06/2015, exarou o seguinte despacho: (...) rejeitam-se os presentes Embargos. ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DA PENHA STELLA OAB/SP nº NOTA DE CARTÓRIO: Nos autos abaixo relacionados e nos termos do disposto na Ordem de Serviço nº 03/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, os interessados deverão regularizar a representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento liminar do expediente, apresentando cópia simples de documento oficial de identificação, do CPF e do comprovante ou declaração de residência, nas dependências da SEMA Secretaria da Magistratura, Fórum João Mendes Júnior, sito à Praça Doutor João Mendes Júnior, s/nº, 21º andar, sala Nº /2015 Representação formulada pelo Doutor Nilton Pires, advogado, de 15/06/2015. ADVOGADO: NILTON PIRES OAB/SP nº NOTA DE CARTÓRIO: Nos autos abaixo relacionados e nos termos do disposto na Ordem de Serviço nº 03/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, os interessados deverão regularizar a representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento liminar do expediente, apresentando cópia simples de documento oficial de identificação, do CPF e do comprovante ou declaração de residência do representante, bem como procuração com poderes especiais, nas dependências da SEMA Secretaria da Magistratura, Fórum João Mendes Júnior, sito à Praça Doutor João Mendes Júnior, s/nº, 21º andar, sala Nº /2015 Representação formulada por Antonio Santiago Cambiriba, de 24/06/2015. ADVOGADO: JOEL FRANCISCO BARBOSA OAB/SP nº Nº /2015 Representação formulada por Ricardo de Oliveira Costa, de 24/06/2015. ADVOGADO: JOSÉ JOAQUIM DE ALMEIDA PASSOS OAB/SP nº DESPACHO Nº Processo Físico - Apelação - Tietê - Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Tietê - Interessado: Prefeitura do Município de Tietê - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Renato de Almeida Moraes Prestes (OAB: /SP) Nº Processo Físico - Apelação - Aguaí - Apelante: Palmira Barão - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Aguaí - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Dirceu Legaspe Costa (OAB: 47870/SP) Nº Processo Físico - Apelação - Mirassol - Apelante: Eduardo Moreira Duque - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Mirassol - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Milton Jose Ferreira de Mello (OAB: 67699/SP) - Patrick Guilherme da Silva Zioti (OAB: / SP) Nº Processo Físico - Apelação - Marília - Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apelado: Maria Luiza Redi Alves - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel

3 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição Nº Processo Físico - Apelação - São José do Rio Preto - Apelante: Júlio César Pupim - Apelante: Rosei Cleer Bazzo Pupim - Apelado: 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São José do Rio Preto - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Lilian Cavalin dos Santos (OAB: /SP) - Nº Processo Físico - Apelação - Santos - Apelante: Aline Perrone Sznifer - Apelado: 3º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Santos - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Paulo Amaral Amorim (OAB: /SP) - Renata Pastore Sznifer (OAB: /SP) Nº Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Arnaldo Pereira Maia - Apelado: 7º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Regiane Ferreira dos Santos (OAB: /SP) Nº Processo Físico - Apelação - Boituva - Apelante: Gás Natural São Paulo Sul S.a - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Boituva - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 19/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Gisele de Almeida Urias (OAB: /SP) - Natalia Silva Pereira (OAB: /SP) - Patricia Lucchi Peixoto (OAB: /SP) Nº Processo Físico - Apelação - São José dos Campos - Apelante: Luiz Gilberto Barreta - Apelado: 1º Oficial de Regisro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de São José dos Campos - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 23/06/2015, proferiu o seguinte despacho: Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/ TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Joao Batista dos Reis (OAB: /SP) MOVIMENTO JUDICIÁRIO Comunicado C.G. nº XXX Corregedoria Geral da Justiça comunica que a partir do mês de julho de 2015, mês de referência junho do 2015 serão incluídos novos campos no formulário Criminal conforme tabela abaixo. Esclarece que as unidades deverão efetuar o levantamento do total de procedimentos investigatórios, excluindo os inquéritos policiais, que estão em andamento, conforme orientação no endereço: - Corregedoria Geral da Justiça Formulários Movjud Levantamento Novos Campos, para serem lançados em campo próprio criado (Procedimentos investigatórios Outras Entradas Administrativas). Caso constem em algum outro campo, deve ser utilizada a Saída Administrativa do respectivo campo que estavam sendo informados esses dados para não haver duplicidade. Quaisquer dúvidas estamos à disposição para esclarecer no endereço eletrônico cmjsuporte@tjsp.jus.br e pelo telefone (11) Total de feitos em andamento 1.1. Procedimentos investigatórios Inquéritos Outros procedimentos investigatórios Entradas 2.1. Procedimentos Investigatórios Inquéritos Distribuídos Total de inquéritos policiais em andamento na unidade judiciária no último dia do mês de referência, incluídos aqueles em grau de recurso (art. 28, CPP). Total de procedimento investigatório (classe 277 e fi lhos) excluindo os Inquéritos Policiais em andamento na unidade judiciária no último dia do mês de referência, incluídos aqueles em grau de recurso. Total de inquéritos policiais que deram entrada por distribuição original na unidade judiciária, EXCLUINDO OS DA LEI /06, entre o primeiro e o último dia do mês de referência.

4 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição Inquéritos Distribuídos (Lei 11340/06) Inquéritos Redistribuídos Inquéritos Desarquivados Inquérito P.G.J (Procuradoria Geral da Justiça) Inquérito Entrada Administrativa Outros Distribuídos Outros Redistribuídos Outros Desarquivados Outros para Tribunal Outras Entrada Administrativa Saídas 3.1. Procedimentos Investigatórios Inquéritos Arquivados defi nitivamente Inquéritos Denunciados Inquéritos Denunciados (Lei /06) Inquéritos Redistribuídos Inquéritos enviados a P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) Inquéritos Saídas administrativas Distribuição Cancelada/Remessa defi nitiva para outro Tribunal Outros Arquivados defi nitivamente Outros Denunciados Outros Redistribuídos Total de inquéritos policiais que deram entrada por distribuição original na unidade judiciária, ESPECIFICOS DA LEI /06, entre o primeiro e o último dia do mês de referência Total de inquéritos policiais que deram entrada por redistribuição na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês de referência. Total de inquéritos policiais que deram entrada por desarquivamento na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês. Total de inquéritos policiais que retornaram da P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) e que deram entrada na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês de referência. Este campo deve ser utilizado somente para ajustar os dados não informados em planilhas anteriores, devendo ser comunicado a C.G.J. Exemplo: Contagem Física, acerto no saldo de processos, entre outras diferenças encontradas. inquéritos policiais que deram entrada por distribuição original na unidade judiciária, entre o primeiro e o último dia do mês de referência. inquéritos policiais que deram entrada por redistribuição na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês de referência. inquéritos policiais que deram entrada por desarquivamento na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês. inquéritos policiais que retornaram da P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) e que deram entrada na unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês de referência. Este campo deve ser utilizado somente para ajustar os dados não informados em planilhas anteriores dos procedimentos investigatórios EXCLUINDO os inquéritos policiais, devendo ser comunicado a C.G.J. Exemplo: Contagem Física, acerto no saldo de processos, entre outras diferenças encontradas. Total de inquéritos policiais arquivados defi nitivamente entre o primeiro e o último dia do mês. Total de inquéritos policiais em que houve recebimento de denúncia/ queixa entre o primeiro e o último dia do mês Total de inquéritos policiais em que houve recebimento de denúncia específi co da Lei /06 entre o primeiro e o último dia do mês. Total de inquéritos policiais que foram remetidos para outra unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês. Total de inquéritos policiais remetidos para P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) entre o primeiro e o último dia do mês. Este campo deve ser utilizado somente para ajustar os dados não informados em planilhas anteriores dos procedimentos investigatórios EXCLUINDO os inquéritos policiais, devendo ser comunicado a C.G.J. Exemplo: Contagem Física, acerto no saldo de processos, entre outras diferenças encontradas. Total de distribuição que foram canceladas/remessa para outro Tribunal (somente inquéritos que não retornaram a este Tribunal) inquéritos policiais arquivados defi nitivamente entre o primeiro e o último dia do mês. inquéritos policiais em que houve recebimento de denúncia/queixa entre o primeiro e o último dia do mês inquéritos policiais que foram remetidos para outra unidade judiciária entre o primeiro e o último dia do mês Outros enviados a P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) inquéritos policiais remetidos para P.G.J. (Procuradoria Geral da Justiça) entre o primeiro e o último dia do mês.

5 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição Outros - Saídas administrativas Outros - Distribuição Cancelada/Remessa defi nitiva para outro Tribunal Este campo deve ser utilizado somente para ajustar os dados não informados em planilhas anteriores dos procedimentos investigatórios EXCLUINDO os inquéritos policiais, devendo ser comunicado a C.G.J. Exemplo: Contagem Física, acerto no saldo de processos, entre outras diferenças encontradas. Total de distribuição que foram canceladas/remessa para outro Tribunal (somente outros procedimentos investigatórios que não retornaram a este Tribunal) DICOGE DICOGE 1.1 PROCESSO Nº 2014/39110 PALMITAL/SP JUÍZO DE DIREITO E OUTROS PARECER 139/2015 E REGISTRO DE IMÓVEIS - OFICIALA INTERINA - IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO DO JUIZ CORREGEDOR PERMANENTE DETERMINANDO O RECOLHIMENTO DOS EXCEDENTES DE RECEITA REFERENTES AO COMUNICADO CG N.º 1.129/ VALORES UTILIZADOS PARA PAGAMENTO DE RESCISÕES DE CONTRATO DE FUNCIONÁRIOS CELETISTAS, IMEDIATAMENTE RECONTRATADOS - DESNECESSIDADE DAS DEMISSÕES E RECONTRATAÇÕES À LUZ DA INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 971/2009 DA RECEITA FEDERAL E DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO - AUSÊNCIA, CONTUDO, DE DOLO DA INTERINA - PROPOSTA DE REFORMA DA DECISÃO IMPUGNADA, MAS COM A DETERMINAÇÃO DE APURAÇÃO DE QUEBRA DE CONFIANÇA. Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça, Trata-se de pedido da Oficiala Interina de Registro de Imóveis de Palmital para que se reconsidere a decisão do MM. Juiz Corregedor Permanente que determinou o recolhimento de valores que configurariam excedente de receita mensal, acima do teto de 90,25% do subsídio dos Ministros do STF, conforme orientação do Comunicado CG nº 1.129/2014. Alega que os valores que o magistrado considerou como excedentes de receita sujeitos a recolhimento ao Fundo de Despesas do TJSP configuram, em verdade, despesas do cartório, pois os valores não foram embolsados pela interina, mas, sim, utilizados na rescisão de contrato de trabalho de funcionários celetistas de serventia, rescisões estas geradas pela necessidade de adequação ao Cadastro Específico do INSS (CEI). É o relatório. Opino. Extrai-se dos autos que, com a vacância da delegação, a Oficiala Interina, ao assumir, demitiu os funcionários da serventia que eram regidos pela CLT, ao todo 14, e os recontratou em seguida, como forma de desvinculá-los do empregador anterior e vinculá-los a ela. Para a quitação das rescisões, utilizaram-se de R$ ,82. Segundo a Interina, as demissões/recontratações teriam sido necessárias (1) em cumprimento da legislação trabalhista e (2) porque, para o recolhimento das contribuições previdenciárias, os Oficiais de Cartório devem se matricular com o próprio CPF/ MF no Cadastro Específico do INSS (CEI), ou seja, a matrícula no CEI não pode mais ser feita com o CNPJ da serventia. Da Instrução Normativa RFB nº 971/2009 depreende-se que para o recolhimento das obrigações previdenciárias o empregador deve, realmente, ter cadastro no CEI e tal cadastro deve ser feito com seu CPF/MF. Entretanto, não há nenhuma necessidade pelas normas da Receita Federal de que, para fazer o cadastro com o novo CPF, o Oficial, Interino ou Titular tenha que demitir os funcionários e recontratá-los. Em outras palavras, a Interina poderia ter se cadastrado no CEI com seu CPF e prosseguido, então, fazendo as contribuições previdenciárias sem demitir os funcionários. Não há impedimento a que se troque a matrícula CEI sem demissão dos funcionários. Conforme resposta obtida junto à própria Receita, após consulta formulada via , o procedimento de demissão/ recontratação não é requisito para a inscrição no CEI; é desnecessário perante a Instrução Normativa RFB nº 971 (fl. 189). Com relação a possíveis implicações trabalhistas, oportunizou-se à Interina a possibilidade de explicar a atitude à luz da legislação específica (fl.195). Na resposta, fundamentalmente, ela reiterou os argumentos referentes à Instrução Normativa da RFB e, genericamente, ponderou a necessidade de cumprimento das regras da CLT. O Tribunal Superior do Trabalho entende haver sucessão trabalhista entre os Oficiais de Cartório, mesmo entre os interinos. Equipara-se, para efeitos trabalhistas, ao que ocorre com a sucessão de empresas, mesmo considerando a diferente natureza da atividade cartorial: A sucessão trabalhista ocorre quando há alteração na estrutura empresarial com modificação dos empregadores e continuidade da prestação dos serviços. Assim, o sucessor responde pelos débitos trabalhistas havidos antes ou após a sucessão, de modo a evitar prejuízos aos contratos de trabalho existentes, nos termos dos artigos 10 e 448 da Consolidação das Leis do Trabalho, em virtude do princípio da inalterabilidade contratual lesiva.

6 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição No caso dos cartórios extrajudiciais, a mesma solução deve ser adotada, desde que o contrato não tenha sofrido solução de continuidade com a sucessão na titularidade da serventia, considerando que a mudança do titular não implica alteração na estrutura do cartório, que, em grande parte das vezes, permanece funcionando no mesmo local que a serventia anterior, Ademais, seus titulares são equiparados aos empregadores comuns, tendo em vista a ausência de personalidade jurídica própria dos estabelecimentos, e em face do titular ser responsável pela direção da prestação dos serviços. Assim, realizada a modificação de titular, e não havendo solução de continuidade no contrato de trabalho, ocorre a sucessão trabalhista nos mesmos moldes em que operados em qualquer relação de emprego (TST, 2ª Turma, Recurso de Revista , Rel. Min. Renato de Lacerda Paiva, julg ) (...) o que se perquire aqui é o seguinte: o ocupante interino do cargo de tabelião enquadra-se no conceito de sucessor do antigo ou antigos titulares? Importante frisar que a situação não é a mesma daqueles que assumem a titularidade de cartório após aprovação em concurso público. Ainda assim, entendo que o empregado não pode ser apenado por circunstâncias a que não deu causa, pois não é seu o risco do empreendimento. Incide, à hipótese as disposições dos artigos 10 e 448 do Texto Consolidado: Art. 10. Qualquer alteração na estrutura jurídica da empresa não afetará os direitos adquiridos por seus empregados. Art A mudança na propriedade ou na estrutura jurídica da empresa não afetará os contratos de trabalho dos respectivos empregados. Ainda que não se trate de empresa propriamente dita, o que se tem no caso concreto é que a reclamante começou a trabalhar para uma pessoa e concluiu seu contrato com outra, tendo havido verdadeira mudança em relação a um dos sujeitos do contrato de trabalho, o qual repito, continuou inalterado com as mudanças operadas (TST, 3ª Turma, Recurso de Revista , Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, julg ). RECURSO DE REVISTA. CARTÓRIO. MUDANÇA DE TITULARIDADE. SUCESSÃO TRABALHISTA. RESPONSABILIDADE. Nos serviços cartoriais seus titulares são equiparados aos empregadores comuns, tendo em vista a ausência de personalidade jurídica própria dos estabelecimentos, e, em face do titular ser responsável pela direção da prestação dos serviços, contratação, remuneração dos funcionários e, sobretudo, aufere renda proveniente da exploração das atividades do cartório. Assim, realizada a modificação de titular, ainda que por concurso público, ocorre a continuidade da prestação dos serviços nos mesmos moldes operados anteriormente. Concluir que os titulares de cartórios estão inseridos em patamar distinto aos dos demais empregadores, diante da alteração subjetiva contratual, é negar validade aos arts. 10 e 448 da CLT. Precedentes de Turmas desta Corte. Recurso de revista conhecido e não-provido (TST, 3ª Turma, RR / , Rel. Min. Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, DEJT ). O intérprete maior da CLT, Tribunal Superior do Trabalho, crê haver sucessão entre os Oficiais de Cartório e, portanto, a possibilidade da continuidade, sem qualquer sanção que não o pagamento dos direitos trabalhistas dos empregados, considerando o período inteiro, por aquele que eventualmente vier a demiti-los. Daí que, nos parece, não há se falar em necessidade de demissão e recontratação para cumprimento da CLT. O entendimento do TST para os cartórios não nega vigência ao art. 448 da CLT e, portanto, estabelece que a mudança na propriedade ou na estrutura jurídica da empresa não afeta os contratos de trabalho dos respectivos empregados. Em outras palavras: para efeitos trabalhistas, trata o cartório como uma empresa. Assim, os empregados são considerados como se fossem do cartório, ainda que sabidamente não sejam. Conforme a orientação jurisprudencial do TST, não havia, portanto, obrigatoriedade das demissões/reconstratações. Eventual entendimento diverso da Interina, quiçá pautado em decisões de outros tribunais, deveria no mínimo ter sido levado antes ao conhecimento do Juiz Corregedor Permanente, consultando sobre a possibilidade. Nessa linha, analogicamente, vide o item 3 e 3.1 do Capítulo IV da Normas de Pessoal do Extrajudicial da Corregedoria Geral da Justiça, que estabelecem, em suma, que a contratação que implique elevação da folha de pagamentos salariais ou a elevação de salários dos prepostos, deve ser solicitada ao Juiz Corregedor Permanente. No mesmo sentido, o 4º do art. 3º da Resolução n.º 80 do CNJ. Não se vislumbra dolo da Oficiala Interina. E é certo que os valores não ficaram para ela. Não se questiona, também, que obrigações trabalhistas configurem despesas e que, uma vez lançadas como tal na contabilidade, deixam, formalmente, de configurar excedente de receita. Entretanto, no caso dos autos, se está a tratar de despesas que não precisariam ter sido feitas, de obrigações trabalhistas que não precisariam ter sido geradas. Valores que, independentemente da rubrica contábil nas quais foram lançados, não precisariam ter sido despendidos. Assim, ainda que não seja o caso de se determinar que a Oficiala Interina devolva os valores (pela falta de dolo, porque ela não ficou com eles e porque, afinal, foram lançados contabilmente como despesas), entendo que é o caso de se apurar a questão da quebra da confiança. Pelo exposto, o parecer que respeitosamente submeto à elevada apreciação de Vossa Excelência é no sentido de reconsiderar a decisão do MM Juiz Corregedor Permanente de mandar a Oficiala Interina recolher os valores referentes às rescisões, mas de determinar a apuração por quebra de confiança. Sub censura. São Paulo, 13 de maio de 2015 (a) Gabriel Pires de Campos Sormani - Juiz Assessor da Corregedoria. DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, dou provimento ao pedido de reconsideração da decisão do MM. Juiz Corregedor Permanente, mas determino a apuração por ele de eventual quebra de confiança por parte da Oficiala, nos termos do parecer. Publique-se na íntegra o parecer. São Paulo, 21/05/15 - (a) HAMILTON ELLIOT AKEL - Corregedor Geral da Justiça.

7 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição COMUNICADO CG Nº 782/2015 PROCESSO Nº 2013/ SÃO PAULO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos candidatos que não efetuaram escolha no 9º Concurso Público de Provas e Títulos para Outorga de Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo, que seus documentos e fotografias estão disponíveis para retirada até o dia 11/01/2016, nas dependências da Corregedoria Geral da Justiça DICOGE 1.1, situada na Praça Pedro Lessa, nº 61, 4º andar, São Paulo SP, das 12:30 às 19:00 horas. COMUNICA, FINALMENTE, que findo o prazo, serão eles destruídos (subitem , do Edital nº 01/2014 Abertura de Inscrições). (26, 29 e 30/06/2015) CORREGEDORES PERMANENTES Diante do decidido em expedientes próprios, publicam-se os Editais de Corregedores Permanentes que seguem: JARDINÓPOLIS Diretoria do Fórum Secretaria 1ª Vara Ofício Único (executa os serviços auxiliares e Distribuição Judicial das 1ª e 2ª Varas) Júri Execuções Criminais Polícia Judiciária e Presídio Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica 2ª Vara Infância e Juventude Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jurucê Juizado Especial Cível SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Diretoria do Fórum Secretaria Ofício de Distribuição Judicial 1ª Vara Cível 1º Ofício Cível 1º Tabelião de Notas 2º Tabelião de Notas 2ª Vara Cível 2º Ofício Cível Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Ipiguá Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Guapiaçu 3ª Vara Cível 3º Ofício Cível Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Uchôa Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Bady Bassit Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Cedral 4ª Vara Cível 4º Ofício Cível 3º Tabelião de Notas 5ª Vara Cível 5º Ofício Cível 1º Oficial de Registro de Imóveis 2º Oficial de Registro de Imóveis 6ª Vara Cível 6º Ofício Cível 1º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos 2º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos

8 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição ª Vara Cível 7º Ofício Cível 4º Tabelião de Notas 8ª Vara Cível 8º Ofício Cível Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica 1ª Vara da Família e das Sucessões 1º Ofício da Família e das Sucessões Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do 1º Subdistrito da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede 2ª Vara da Família e das Sucessões 2º Ofício da Família e das Sucessões Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 3º Subdistrito da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Engenheiro Schmidt 1ª Vara da Fazenda Pública 2ª Vara da Fazenda Pública Serviço Anexo das Fazendas (executa os serviços auxiliares das 1ª e 2ª Varas da Fazenda Pública) Vara do Juizado Especial Cível Juizado Especial Cível 1ª Vara Criminal 1º Ofício Criminal 2ª Vara Criminal 2º Ofício Criminal 3ª Vara Criminal 3º Ofício Criminal 4ª Vara Criminal 4º Ofício Criminal Polícia Judiciária (rodízio bienal instituído pelo Prov.CSM nº 1894/11 DJE de 27/06/2011) 5ª Vara Criminal 5º Ofício Criminal Júri Vara da Infância e da Juventude Ofício da Infância e da Juventude (CASA São José do Rio Preto Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente de São José do Rio Preto) (CASA de Semiliberdade São José do Rio Preto Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente de Semiliberdade São José do Rio Preto) Vara das Execuções Criminais Ofício das Execuções Criminais Presídios (Centro de Detenção Provisória de São José do Rio Preto) (Centro de Ressocialização Feminino de São José do Rio Preto) (Centro de Progressão Penitenciária Dr. Javert de Andrade ) (Centro de Detenção Provisória ASP Valdecir Fabiano, de Riolândia) DICOGE 2 COMUNICADO CG nº 97/2015 (Processo nº. 2014/10872) A Corregedoria Geral da Justiça RECOMENDA aos Magistrados que atuam nas Varas da Infância e Juventude do Estado de São Paulo que providenciem constantes atualizações dos cadastros CNA Cadastro Nacional de Adoção, assim como atentem para a obrigatoriedade da geração das guias de acolhimento e de desligamento no CNCA - Cadastro Nacional de Crianças Acolhidas, de acordo com as Resoluções CNJ nºs. 54/2008 e 93/2009 e a Instrução Normativa CNJ nº. 03/2009. RECOMENDA, finalmente, que em cumprimento ao artigo 2º da Resolução nº. 87/2009, do Conselho Nacional de Justiça, comuniquem mensalmente à E. Corregedoria Geral da Justiça, através do dicoge2.1@tjsp.jus.br, os casos em que ocorra qualquer situação na qual o prazo de custódia de adolescentes infratores em unidade prisional ultrapasse o quinquídio legal. (26, 29 e 30/06/2015)

9 Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição COMUNICADO CG Nº 823/2015 PROCESSO 1985/ CAPITAL - Associação dos Oficiais de Justiça do Estado de São Paulo - (CUSTEIO DE DILIGÊNCIAS) A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Oficiais de Justiça, nos termos do disposto na Lei n.º /03 e nos arts e das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que o pagamento dos mandados cumpridos em MAIO/2015 obedecerá ao seguinte quadro: ARRECADAÇÃO R$ ,72 SALDO REMANESCENTE R$ 2.198,07 TOTAL PARA RATEIO R$ ,79 NÚMERO DE OFICIAIS DO MÊS 4728 VALOR DA ANTECIPAÇÃO POR OFICIAL R$ 591,97 NÚMERO DE COTAS VALOR POR COTA R$ 25,32 1. Em 19 de junho de 2015 a DICOGE-2.1 recebeu a informação sobre o valor da arrecadação. Em 24 de junho providenciou o processamento e a SOF recebeu o arquivo da listagem bancária, para repasse do numerário via SIAFEM. Os Oficiais de Justiça terão seus valores creditados em conta corrente ATÉ 30 DE JUNHO DE As certidões de JUNHO DE 2015 deverão ser enviadas exclusivamente pelo Sistema de Mandados Gratuitos SMG, nos termos do 1º do art das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, ATÉ O 8º DIA ÚTIL 14 DE JULHO DE O número de cotas cumpridas pelos Oficiais de Justiça deverá ser encaminhado somente via on-line. As relações em papel não serão mais aceitas para fins de ressarcimento. 4. O demonstrativo pormenorizado das contas se encontra à disposição dos interessados na DIRETORIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA (DICOGE-2.1), sito à Praça Pedro Lessa, 61-7º andar Centro. 5. As dúvidas e problemas relativos ao Sistema de Mandados Gratuitos SMG deverão ser esclarecidos através de sti.smg@tjsp.jus.br ou pelo telefone (11) , ramais 250, 202, 232, 245, 251, 256. Para inclusão de novos oficiais de justiça no Sistema ou alteração de dados cadastrais, encaminhar para dicoge2.1@tjsp.jus.br. (29/06/2015) DICOGE 5.1 PROCESSO Nº 2015/ SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - CAVENI CONSTRUTORA LTDA. - Advogadas: ANA CLAUDIA ASSIS ALVES DE MATOS, OAB/SP e CAMILA VILELA MACEDO DO NASCIMENTO, OAB/SP DESPACHO: Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 3/69, e do artigo 16, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. No caso, busca-se o ingresso no registro de imóveis de escritura pública de venda e compra de imóvel, título passível de registro em sentido estrito. De rigor, por conseguinte, a remessa dos autos ao C. Conselho Superior da Magistratura, a quem, por força do art. 16, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, compete o julgamento dos recursos de dúvida. (v. Apelações Cíveis , , , , , , /5, /1, /0, /2, /4 e /8). Posto isso, encaminhem-se os presentes autos ao C. Conselho Superior da Magistratura. Publique-se. São Paulo, 23 de junho de (a)gustavo Henrique Bretas Marzagão, Juiz Assessor da Corregedoria. Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial SEMA 1.2 SEMA Nº 308/2005 Em atenção à petição datada de 19/06/2015, o Excelentíssimo Senhor Desembargador PRESIDENTE, no uso de suas atribuições legais, em 25/06/2015, exarou o seguinte despacho à fl. 941 dos autos: Fls. 928: ciente. ADVOGADOS: Igor Sant Anna Tamasauskas, OAB/SP n , Pierpaolo Cruz Bottini, OAB/SP n e outros.