FACULDADE DE TECNOLOGIA RUBENS LARA Análise e Desenvolvimento de Sistemas

FACULDADE DE TECNOLOGIA RUBENS LARA Análise e Desenvolvimento de Sistemas Trabalho de Conclusão de Curso Regulamento (2013/01) Professor Responsável: Ms. Gerson Prando Santos, 17 de março de 2013. Versão 1.1

2 1. Introdução O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é elemento curricular obrigatório no curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas da Faculdade de Tecnologia Rubens Lara. O objetivo deste documento é de regulamentar a disciplina de TCC do curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas da FATEC-RL. 2. Objetivos O objetivo do elemento TCC na grade curricular é possibilitar ao aluno contato com tecnologias de mercado, para desenvolvimento de estudos autodirigidos que servirá de suporte efetivo ao seu desenvolvimento como profissional de tecnologia. É também importante para criar e sedimentar hábitos de leitura e registro, além da apreciação crítica de conteúdos, práticas decididamente essenciais a estes futuros profissionais. As exposições das fases do desenvolvimento, assim como a gestão dos subprodutos do TCC, reforçam a aprendizagem de técnicas de comunicação e colocação verbal sobre os conceitos aprendidos e desenvolvidos durante todo o projeto de pesquisa. 3. Diretrizes Gerais Os alunos regularmente matriculados no quinto ciclo do curso, no semestre referido neste documento, deverão iniciar a elaboração de seu Trabalho de Conclusão de Curso. Para tanto, deverão seguir as regras da disciplina, como segue: 3.1 Definição de tema e componentes do grupo O tema a ser trabalhado deve ser escolhido de acordo com o objetivo do curso. Inclui desenvolvimento de projetos e implantação de Sistemas de Informação e infraestrutura de TI que agregue inovação tecnológica em organizações. O tema poderá ser trabalhado individualmente ou em grupos com um número máximo de 4 integrantes. 3.2 Escolha do tipo de TCC Existem alguns tipos de TCC que podem ser realizados, cada um com uma diretriz diferente, conforme o produto que se espera seja criado. 3.2.1 Publicação de artigo em revistas, congressos, etc. Os alunos que, durante a realização de suas disciplinas no curso, publicar algum artigo científico em revistas (eletrônicas ou não), congressos ou afins, poderão ser dispensados da elaboração do TCC, valendo a publicação como Trabalho de Conclusão de Curso, e sua nota atribuída conforme Tabela 1. O processo avaliativo valerá para o aluno ou grupo de alunos que publicou o artigo. Congressos de Iniciação Científica Congressos Técnicos Revistas ou outros periódicos Tabela 1: Lista de Publicações e Notas referente

3 3.2.2 Elaboração de Projeto de Análise e Desenvolvimento de Sistema Os alunos podem optar por desenvolver uma solução tecnológica a um problema identificado. Este desenvolvimento deve ser realizado dentro dos padrões de metodologia de desenvolvimento de sistemas e gestão de projetos a ser definida pelo grupo, dentro dos padrões da instituição. A nota será atribuída conforme avaliação do projeto escrito, a ser realizada pelo professor orientador e um convidado, a ser designado pelo coordenador dos trabalhos, pela área de conhecimento. Neste caso, serão aceitos trabalhos realizados em grupos de até 4 pessoas. 3.3 Escolha do orientador A escolha do professor orientador deverá ser negociada diretamente pelo(s) aluno(s). A responsabilidade pelo andamento dos trabalhos é de responsabilidade dos alunos. Cabe ao professor orientador, responder e atender ao grupo em relação às suas dúvidas, registrando, sempre que houver o contato, em formulário específico de orientação. Devese iniciar a orientação com a definição de um cronograma de trabalho a ser seguido pelo aluno ou grupo. A escolha do orientador deverá ser notificada formalmente conforme os prazos estabelecidos no cronograma no tópico 4. O aluno que não formalizar uma orientação não poderá entregar a versão final para avaliação em banca. 3.4 Entrega do pré-projeto de trabalho Independente do tipo de TCC deve ser entregue o pré-projeto de trabalho para que o trabalho seja registrado e sua avaliação preparada. Após definido o tema, componentes do grupo e orientador, deve ser elaborado e entregue para o coordenador de TCC o préprojeto de trabalho, que deve ser elaborado conforme modelo constante no Anexo I e entregue em conformidade com os prazos estabelecidos no cronograma. 3.4.1 Das reuniões de orientação: 3.4.2 5º ciclo: o orientador e o(s) aluno(s) deverão realizar ao menos 4 encontros presenciais, que devem ser documentados conforme formulário no Anexo IV. Estes formulários devem ser entregues juntamente com o relatório parcial de desenvolvimento do projeto (final do semestre). 3.4.3 6º ciclo: o orientador e o(s) aluno(s) deverão realizar ao menos 4 encontros presenciais, que devem ser documentados conforme formulário no Anexo IV. Estes formulários devem ser entregues juntamente com o trabalho final. 3.5 Dos plantões de formatação e dúvidas: O professor responsável pela disciplina de TCC estará disponível para plantões de dúvidas, conforme agenda da Tabela 2.

4 Data 16/02/2013 02/03/2013 06/04/2013 04/05/2013 01/06/2013 Demais dias/horários a serem publicados no site da disciplina Plantão Atendimento Sábados (das 15h às 17h) Terça-feira (das 18h às 18h30) Tabela 2: Agenda de Plantões de Orientação Haverá também atendimento virtual, por e-mail e, eventualmente, via chat. Os dados de acesso também deverão ser divulgados às turmas oportunamente. 4. Pré-projeto de trabalho O pré-projeto de trabalho é o documento que define e estrutura o trabalho a ser desenvolvido no decorrer do ano. O conteúdo do pré-projeto está apresentado e detalhado no Anexo I deste documento. 5. Relatório Parcial de Desenvolvimento ou de Qualificação Retrata o andamento dos trabalhos, e permite avaliar se o aluno (ou grupo) tem condições de concluir o trabalho e atingir os objetivos, além de permitir que a banca de avaliação possa fazer ajustes e adequações ao projeto. O conteúdo do Relatório Parcial de Desenvolvimento está apresentado e detalhado no Anexo II deste documento. O Relatório Parcial de Desenvolvimento será avaliado pelo orientador. 6. Trabalho Final O Trabalho final deve permitir avaliar e verificar o desenvolvimento e conclusão do projeto proposto e apresentado no Relatório Parcial de Desenvolvimento. O trabalho final será submetido à banca de avaliação. 7. Avaliação A avaliação do trabalho será realizada em duas fases e terão objetivos distintos de avaliação em cada um delas. O pré-projeto será avaliado pelo orientador e pelo professor responsável pelo TCC. Não há atribuição de notas neste momento, apenas verificação de adequação e aderência às normas. Definirá o aceite ou recusa do trabalho para desenvolvimento da pesquisa. O Relatório Parcial de Desenvolvimento será avaliado pelo orientador. Será dada uma nota de 0 a 10 que terá peso de 30% na nota final do TCC. A nota desta fase será calculada conforme formulário de avaliação no Anexo V deste documento. O trabalho final será avaliado por banca de avaliação composta do professor orientador e mais um convidado. Será atribuída uma nota de 0 a 10 conforme formulário de avaliação no Anexo VI deste documento, que terá peso de 70% na nota final do TCC, e comporá a nota final com a nota do Relatório Parcial de Desenvolvimento.

5 Para os casos de publicações de artigo científico, está dispensada a apresentação de relatório parcial. A nota final será dada conforma Tabela 1. As regras para elaboração do artigo devem seguir os padrões específicos para cada publicação Será considerado aprovado o aluno (ou grupo de alunos) que atingir a nota mínima 6,0 (seis) após todas as fases do TCC. 8. Calendário das atividades 2013/01 Ingressantes do 5º ciclo no primeiro semestre/2013 DATAS EVENTOS 23/02/2013 Definição de grupo, tema e orientador (registrar por e-mail) 16/03/2013 Entrega de pré-projeto de trabalho (impresso, 1 via) 08/06/2013 Entrega do Relatório Parcial de Desenvolvimento 10/06/2013 a 22/06/2013 Avaliação do Relatório Parcial de Desenvolvimento Ingressantes do 6º ciclo no primeiro semestre/2013 DATAS EVENTOS 01/06/2013 Entrega do TCC Concluído (versão impressa, 2 vias) 17/06/2013 a 22/06/2013 Avaliação do trabalho final Até 27/06/2013 Entrega da Versão final (corrigida com comentários da banca) e-mail para contato gerson.prando@fatec.sp.gov.br Informações postadas durante todo o semestre em professores.unisanta.br/gprando 9. Das condições de Aprovação Estarão considerados aprovados no componente Trabalho de Graduação os alunos que cumprirem os trabalhos previstos conforme regimento. Para aqueles que optarem por publicação de artigos, valerá a tabela de notas (Tabela 1) deste documento. Para aqueles que optarem por Projeto de Análise e Desenvolvimento de Sistemas, vale a média aritmética de notas entre as etapas (primeira e a segunda) do processo. 10. Das condições de Reprovação O aluno ou grupo de alunos que não cumprirem o calendário estipulado pelo orientador e/ou calendário estipulado pelo responsável pela disciplina está reprovado na fase, tendo que cursar novamente o módulo (TCC-I ou TCC-II). Esta decisão cabe única e exclusivamente ao orientador. O aluno ou grupo de alunos que não apresentarem o Relatório Parcial de Desenvolvimento, não podem dar continuidade ao trabalho, ficando retido na fase de TCC-I, que é prérequisito para a elaboração da fase TCC-II. O aluno ou grupo de alunos que incorrerem em Plágio estão automaticamente reprovados.

6 ANEXO I Conteúdo do pré-projeto de trabalho Título Introdução O aluno (ou grupo de alunos) deve expor o tema dentro do contexto de observação, identificando o problema central de pesquisa e elaborar uma breve explicação do contexto de solução que será desenvolvido, indicando as tecnologias que serão utilizadas. Objetivos Declaração de Escopo e fases de desenvolvimento O aluno (ou grupo de alunos) deve expor o objetivo final do trabalho de desenvolvimento (Declaração de Escopo) e depois detalhar este objetivo em objetivos menores, que serão atingidos no decorrer do trabalho (fases do projeto). Abordagem Metodológica O aluno (ou grupo de alunos) deve expor quais abordagens metodológicas serão utilizadas no trabalho, de forma a ser possível atingir o(s) objetivo(s) identificado(s). O aluno (ou grupo de alunos) poderá escolher a abordagem metodológica que lhe convir, desde que explicitada e nitidamente presente em todo o desenvolvimento. Cronograma Proposto O aluno (ou grupo de alunos) deve expor uma sugestão de cronograma, alinhado com os objetivos e com as abordagens metodológicas expostas, coerente com o cronograma de trabalho contido neste documento. Referências Bibliográficas O aluno (ou grupo de alunos) deve listar as principais bibliografias que suportarão seu trabalho, assim como aquelas utilizadas nas leituras iniciais, que permitem a elaboração do pré-projeto de trabalho.

7 ANEXO II Conteúdo do Relatório Parcial de Desenvolvimento Pré-projeto de trabalho O aluno (ou grupo de alunos) deve iniciar o trabalho com o mesmo conteúdo do pré-projeto de trabalho, já revisado e com as alterações sugeridas pelo professor orientador. Este conteúdo será a introdução (primeiro capítulo) do Relatório Parcial de Desenvolvimento. Modelagens O aluno (ou grupo de alunos) deve realizar as modelagens pertinentes ao sistema a ser desenvolvido, segundo práticas de engenharia de software, e adotando os padrões metodológicos escolhidos. Esta fase poderá ter um ou mais capítulos no relatório parcial de desenvolvimento, e deve ser suficiente para substanciar o trabalho de desenvolvimento a ser executado na próxima fase do trabalho. Referências Bibliográficas O aluno (ou grupo de alunos) deve listar as principais bibliografias que foram usadas na revisão bibliográfica e na introdução do trabalho.

8 ANEXO III Conteúdo do Trabalho Final Relatório Parcial de Desenvolvimento O aluno (ou grupo de alunos) deve iniciar o trabalho com o mesmo conteúdo do relatório parcial de desenvolvimento (exceto cronograma), já revisado e com as alterações sugeridas pelo professor orientador. Desenvolvimento O aluno (ou grupo de alunos) deve evidenciar o processo de desenvolvimento, explicitando o conteúdo desenvolvido e registrando os resultados obtidos. Evidências de Testes O aluno (ou grupo de alunos) deve evidenciar a realização de testes no sistema a ser entregue, mostrando o êxito logrado na conclusão do trabalho. Considerações Finais As considerações finais devem possibilitar ao leitor verificar qual a contribuição do trabalho e quais as sugestões para continuidade do mesmo. Referências Bibliográficas O aluno (ou grupo de alunos) deve listar todas as bibliografias que foram usadas no desenvolvimento.

9 ANEXO IV Formulário de Registro de Orientação Faculdade de Tecnologia Rubens Lara Análise e Desenvolvimento de Sistemas Trabalho de Conclusão de Curso Registro das Orientações Professor Orientador: Integrante(s) Data: Início: Término: Resumo da Reunião: Tarefas a serem executadas para próximo encontro: Assinatura Professor Orientador Assinatura Presentes

10 ANEXO V Folha de Avaliação Relatório de Qualificação FACULDADE DE TECNOLOGIA RUBENS LARA Análise e Desenvolvimento de Sistemas Formulário de Avaliação Relatório Parcial de Desenvolvimento Professor Orientador Professor Convidado Título Integrantes: Quesitos Avaliados Como avaliar Nota Máxima Qualidade de Redação O trabalho foi bem redigido, o que 1 permite ao leitor uma leitura agradável e um entendimento adequado do texto? Contextualização do O(s) aluno(s) contextualizaram 0,75 problema adequadamente o fato a ser estudado, o que permite ao leitor entender o problema de pesquisa? Apresentação dos objetivos O escopo do trabalho e a sua divisão 1 em fases está bem exposta e coerente? Adequação dos Objetivos ao Os objetivos do trabalho estão de 1 curso Adequação da metodologia à execução do trabalho Formatação Técnicas de Engenharia de Software Adequação das referências bibliográficas acordo com os objetivos do curso? As abordagens metodológicas apresentadas no trabalho estão de acordo e permitem que o(s) aluno(s) atinja(m) os objetivos descritos? A formatação do trabalho respeita as regras de um trabalho acadêmico normatizado pela ABNT? As técnicas de Engenharia de Software utilizadas no trabalho estão adequadas e permitem verificar a correção do sistema em desenvolvimento? As referências bibliográficas utilizadas são de qualidade, estão citadas no texto e estão relacionadas ao tema de pesquisa? SOMATÓRIA 10 1 1 3,5 0,75 Nota

11 ANEXO VI Folha de Avaliação Trabalho Final Professor Orientador Professor Convidado (1) Professor Convidado (2) Título Integrantes: FACULDADE DE TECNOLOGIA RUBENS LARA Análise e Desenvolvimento de Sistemas Formulário de Avaliação Trabalho Final Quesitos Avaliados Como avaliar Nota Máxima Qualidade de Redação O trabalho foi bem redigido, o que 0,75 permite ao leitor uma leitura agradável e um entendimento adequado do texto? Contextualização do O(s) aluno(s) contextualizaram 0,75 problema adequadamente o fato a ser estudado, o que permite ao leitor entender o problema de pesquisa? Apresentação dos objetivos O escopo do trabalho e a sua divisão em 0,75 fases está bem exposta e coerente? Adequação dos Objetivos ao Os objetivos do trabalho estão de 0,75 curso Adequação da metodologia à execução do trabalho Formatação Técnicas de Engenharia de Software Adequação das referências bibliográficas Técnicas de Programação acordo com os objetivos do curso? As abordagens metodológicas apresentadas no trabalho estão de acordo e permitem que o(s) aluno(s) atinja(m) os objetivos descritos? A formatação do trabalho respeita as regras de um trabalho acadêmico normatizado pela ABNT? As técnicas de Engenharia de Software utilizadas no trabalho estão adequadas e permitem verificar a correção do sistema em desenvolvimento? As referências bibliográficas utilizadas são de qualidade, estão citadas no texto e estão relacionadas ao tema de pesquisa? As técnicas de Programação utilizadas no trabalho foram adequadas e permitiram a conclusão do projeto conforme especificado? SOMATÓRIA 10 0,75 1 2 0,75 2,5 Nota