PÓS GRADUAÇÃO DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO
RECURSOS PROCESSUAIS
Art. 994 São cabíveis os seguintes recursos: I - apelação; II - agravo de instrumento; III - agravo interno; IV - embargos de declaração; V - recurso ordinário; VI - recurso especial; VII - recurso extraordinário; VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário; IX - embargos de divergência.
PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EXISTE CONTRADITÓRIO?
Caso... Flávio ao ser informado a respeito da mudança jurisprudencial a respeito do regime de substituição tributária do ICMS, decide ingressar com ação para se ver garantido a possibilidade de restituir os valores das operações tributadas com base na BC presumida, que apresentaram modificação no momento da circulação de fato da mercadoria. Em 1ª instância o juízo ao receber a ação a julgou improcedente manifestando entendimento que a matéria não merece guarida, em razão do pagamento ter sido efetuado, portanto, representando confissão de dívida ato jurídico perfeito, coisa julgada. Não há na sentença, qualquer informação no que diz respeito a violações constitucionais. Pretende agora apresentar recurso para que a análise, se necessária seja analisada pelo Supremo Tribunal Federal.
Caso... A Qual o recurso cabível da decisão? B Se houver necessidade de realizar o Recurso ao STF, como solucionar a possível ausência de citação na decisão a respeito da violação constitucional?
Caso... Determinado contribuinte ingressa com ação de Repetição de Indébito para restituir a cobrança feita indevidamente pelo município da chamada Taxa de Incêndio, julgada em âmbito do STF como inconstitucional. Em sentença procedente em 1ª instância o juiz reconhece o direito a devolução, com a inclusão de correção monetária a partir do pagamento, sem mencionar sobre os juros de mora. Contribuinte, decide, então ingressar com a Apelação para que seja realizada a aplicação do entendimento do STJ a respeito da matéria. O relator do tribunal recebe o recurso, porém em 1ª instância a Fazenda Municipal ingressa com Embargos de Declaração para que o juiz esclareça a legalidade a respeito de se permitir a correção monetária a partir do pagamento, e por isso, o juízo corrige sua decisão para que o termo seja a partir do trânsito em julgado.
Art. 1024, 4º Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos exatos limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos de declaração.
Quais os efeitos da apelação?
Art. 1012, 1º 1 o Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que: III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado; V - confirma, concede ou revoga tutela provisória; VI - decreta a interdição.
Caso... A empresa ZDX Ltda ingressa com uma ação anulatória para se reconhecer a decadência tributária a respeito do IPVA do ano de 2011, em que a fazenda estadual notificou a todos os proprietários em Agosto do mesmo ano (2011) que em razão de suposta fraude, os carnês serão enviados após a fiscalização ser concluída. Ciente dos fatos, a empresa não mais procurou a fazenda estadual, recebendo o boleto em 10.10.2016. Além disso, na ação ordinária que um dos seus veículos foi apurado com o valor venal indevido, e por isso, precisa ser modificado para que venha a pagar nos próximos anos com valor correto. O Juiz ao receber a inicial e após a contestação, julgou improcedente o pedido de decadência, contudo sem se manifestar ainda a respeito do cálculo do tributo, requerendo a fazenda que se pronuncie.
Caso... A - É possível já recorrer da decisão do juiz a respeito da decadência? De que forma? B Está correta a alegação do contribuinte? C Se o juiz não reconhecesse a decadência antes mesmo de ofertar a Fazenda para se manifestar, é possível a retratação?
Caso... Renato da Silva, possui diversos imóveis em seu patrimônio, e por isso, decide criar uma Holding Familiar chamada Holding RS, cujo objetivo é a organização patrimonial, sendo os sócios seus 2 filhos, e também sua esposa. Por não ser muito organizado, antes da criação da Holding, Renato não havia realizado o pagamento do IPTU de uma de suas propriedades. Identificada a inadimplência a Fazenda Municipal realiza um auto de infração e imposição de multa no valor R$ 1.500.000,00 em face da de Renato. A inércia no pagamento, faz com que o município promova em 10.05.2016 uma Execução Fiscal. Ao ser citado, Renato alega dentro do prazo previsto não ter bens para garantir o pagamento da dívida, o que faz com que o juiz decida pela suspensão da execução fiscal conforme determina a Sumula 314 do STJ.
Caso... A Fazenda ao saber de tal decisão, requer ao juízo a desconsideração inversa da personalidade jurídica de Renato, conforme determina o artigo 133 do CPC, sob a alegação que o ato da criação da Holding Familiar teria como único objetivo fraudar a execução fiscal, protegendo ilegalmente seu patrimônio. Deferido pelo juízo o pedido de desconsideração da personalidade. A Qual o recurso cabível contra decisão do juízo que autorizou a desconsideração da personalidade jurídica? B No mesmo caso, considerando que a decisão foi tomada por relator em processo de Apelação ainda pendente de julgamento, qual seria o recurso para reverter a decisão?
Caso... C - Considerando que a criação da Holding RS se deu em 10.05.2015, e o contribuinte, foi inscrito em Dívida Ativa em 15.01.2015, com a respectiva Certidão de Dívida Ativa emitida em 10.04.2016, qual o argumento pode ser apresentado em favor do contribuinte, com o objetivo de proteger o patrimônio da Pessoa Jurídica?
PÓS GRADUAÇÃO DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO