Realizamos análise rigorosa da pontuação do candidato, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo:

Documentos relacionados
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

A candidata CARLA GONÇALVES DE FARIA IZAQUIEL MOREIRA (n 1274), inscrita no cargo de ENFERMEIRO enviou recurso dizendo o seguinte:

Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

A candidata FLAVIANA GERALDA DOS SANTOS (n ), inscrita no cargo de OPERÁRIO enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada.

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

A candidata ALESSANDRA DE ARAÚJO MELO (n 3795), inscrita no cargo de PEDAGOGO enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada.

Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:

A candidata BRUNA MACIAL SANTOS (n 11810), inscrita no cargo de ASSISTENTE SOCIAL enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada.

A candidata ANA PAULA SILVA RAMOS (n 1564), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA I enviou recurso dizendo o seguinte:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:

De fato houve um equívoco quanto a justificativa dada com relação a questão, devendo ter constado o seguinte, vejamos:

Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem alfabética) Prefeitura Municipal de Inhapim Concurso Público Edital nº 01/2018.

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Belo Horizonte, 13 de Novembro de À Comissão de Concurso Público PREFEITURA DE MALACACHETA/MG

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

A candidata CAMILA TEIXEIRA COSTA (n 10619), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO FÍSICA, enviou recurso dizendo o seguinte:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Realizamos nova análise da pontuação, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo:

CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS E TÍTULOS - EDITAL N.º 01/2018 EDITA L Nº 16 ANÁLISE DE RECURSOS CONTRA OS GABARITOS PRELIMINARES

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Realizamos nova análise da pontuação do candidato, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo: PONTOS POR QUESTÕES ACERTOS

PREFEITURA MUNICIPAL DE MANTENÓPOLIS Estado do Espirito Santo EDITAL Nº 013/2016 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

Realizamos nova análise da pontuação, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo:

ADRIANA FERREIRA ALVES apresentou recurso administrativo dizendo o seguinte:

CONCURSO PÚBLICO 001/2011 PMSL

INSTITUTO MACHADO DE ASSIS Seriedade, compromisso e competência.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE BALNEÁRIO PINHAL / RS CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2016

PREFEITURA MUNICIPAL DE PARIQUERA-AÇU Estado de São Paulo

A candidata ALESSANDRA CÂNDIDO (n 3039), inscrita no cargo de SERVIÇOS GERAIS enviou recurso discordando dos critérios de desempate.

Referente: Parecer sobre Recursos Resultado Parcial.

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE ROCHEDO GABINETE DO PREFEITO

CONCURSO PÚBLICO EDITAL N 0 006/2012, DE 4 DE JUNHO DE 2012 GABARITO PRELIMINAR DAS PROVAS ESCRITAS

Ref.: Recurso Administrativo contra o Gabarito Definitivo Prefeitura Municipal de Braúnas Concurso Público Edital nº 01/2015.

RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

ANEXO III PONTUAÇÃO DA PROVA OBJETIVA. Composição das Partes da Prova. Português (interpretação de texto)

EDITAL Nº 05, DE 14 DE OUTUBRO DE 2016, DE RERRATIFICAÇÃO DO EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº 01, DE 23 DE AGOSTO DE 2016

EDITAL Nº 012/ PMCM

GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

INSTITUTO MACHADO DE ASSIS Seriedade, compromisso e competência.

GABARITO OFICIAL DEFINITIVO NÍVEL MÉDIO

O requerente solicita A REVISÃO DO GABARITO.

PREFEITURA MUNICIPAL DE AREIA BRANCA - SERGIPE CONCURSO PÚBLICO MUNICIPAL GABARITO OFICIAL DEFINITIVO DAS PROVAS OBJETIVAS

RESPOSTA AO RECURSO DO EDITAL Nº 001/2016. CANDIDATO (A): Nilton Carlos Nogueira Junior. CARGO: Pregoeiro

EDITAL Nº 013/ CODESP

PREFEITURA MUNICIPAL DE NANUQUE ESTADO DE MINAS GERAIS

Estado de Santa Catarina Município de IMARUÍ Edital n.º 001/2016 de CONCURSO PÚBLICO

CONCURSO PÚBLICO EDITAL Nº. 001/2016 PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRIPIRI-PI

ESTADO DE SANTA CATARINA PREFEITURA MUNICIPAL DE BRUSQUE EDITAL N 001/2009

CONCURSO PÚBLICO/ PREFEITURA MUNICIPAL DE CODÓ

CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS E CADASTRO DE RESERVA PARA A PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA ESPERANÇA EDITAL Nº. 002, DE 24/01/2012 ANÁLISE

ESTADO DA BAHIA PREFEITURA MUNICIPAL CAIRU/BA Concurso Público Edital 001/2018 Resultado da Análise dos Recursos em 11/10/2018

JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA GABARITO OFICIAL PRELIMINAR e/ou FORMULAÇÃO DE QUESTÕES DA PROVA OBJETIVA

ANEXO III PONTUAÇÃO DA PROVA OBJETIVA. Composição das Partes da Prova. Português (interpretação de texto)

RESULTADO DA ANÁLISE DOS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS - DMAE ANEXO V DECISÃO DOS RECURSOS (INFRARRELACIONADOS)

Rio Branco/AC, 1º de abril de 2019.

CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA DE SANTARÉM NOVO EDITAL Nº 002/2015 PMSN / RETIFICAÇÃO

ERRATA Nº 05 DO EDITAL 01/2009

Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAQUAQUECETUBA ESTADO DE SÃO PAULO

GABARITOS PRELIMINARES E OS TEXTOS DAS PROVAS ESCRITAS DO CONCURSO PÚBLICO

ALFABETIZADO - AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS - CANTINEIRA

EDITAL Nº 003/11-DRH CONCURSO PÚBLICO Nº 002/2010 DRH - EDITAL Nº 092/10-DRH RERRATIFICAÇÃO DE GABARITOS

1. ASSISTENTE SOCIAL. IMPROCEDENTE, mantendo-se inalterada sua pontuação no Resultado Final.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE TRÊS COROAS ANEXO III

ALFABETIZADO - AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS - CANTINEIRA

CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA MUN. DOUTOR SEVERIANO-RN JULGAMENTO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO DA PROVA OBJETIVA

Ref.: Recurso Administrativo Prefeitura Municipal de Conceição do Pará Concurso Público Edital nº 01/2018.

RETIFICAÇÃO DO GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

B A D ** C B C E D B **gabarito anulado.

Comissão do Concurso Público

A candidata DANIELLE APARECIDA CARVALHO SANTIAGO (n 11382), inscrita no cargo de CONTROLADOR GERAL DO MUNICÍPIO, enviou recurso dizendo o seguinte:

Torna público, ainda, que, após o julgamento dos mencionados recursos, houve alteração do Gabarito Oficial supracitado, conforme indicado a seguir:

GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL CONCURSOS PÚBLICOS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO PARDO

GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

PREFEITURA MUNICIPAL DE CARBONITA ESTADO DE MINAS GERAIS EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2016 COMUNICADO OFICIAL N. 11

PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAJU Rua João Batista Módolo, Centro CNPJ: /

CONCURSO PÚBLICO/ SÃO JOÃO DO SÓTER - MA

1. Houve alteração do Gabarito Oficial, conforme indicado a seguir:

CONCURSO PÚBLISO Nº 001/2019 PMC EDITAL 010/2019 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS OBJETIVAS

ERRATA Nº 002 DO EDITAL Nº 001/2017/CMCB-II

PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRAPUÃ PAULISTA

GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA

ANEXO IV DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA

PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO PRETO ESTADO DE MINAS GERAIS

EDITAL nº. 003/2010 RESPOSTA AO PEDIDO DE REVISÃO DA NOTA DA PROVA OBJETIVA E PROVA DE TÍTULOS DO PROCESSO SELETIVO PÚBLICO 001/2009

Referente: Parecer sobre recursos Resultado Provas Objetivas Concurso Público - Edital 01/2011.

Transcrição:

O candidato ADENILSON MARCOS DE SOUZA (n 2644), inscrito no cargo de TÉCNICO EM ENFERMAGEM enviou Realizamos análise rigorosa da pontuação do candidato, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 05 01,03,05,08,09 2,00 10,0 Conhecimentos Gerais 06 11,12,14,17,19,20 2,00 12,0 Gestão e Legislação em Saúde Pública 01 30 2,00 2,0 Específica 05 31,32,33,36,38 4,00 20,0 TOTAL 44,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: TÉCNICO EM ENFERMAGEM - PROVA: CADERNO 10 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: D 12: C 13: A 14: D 15: B 16: C 17: B 18: A 19: D 20: C 21: B 22: C 23: A 24: D 25: C 26: D 27: A 28: C 29: B 30: B 31: D 32: A 33: C 34: B 35: B 36: A 37: D 38: C 39: A 40: B

Encaminhamos a cópia da folha de respostas do candidato, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

A candidata ADRIANA MENEZES (n 2141), inscrita no cargo de ASSISTENTE SOCIAL enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada. Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 06 02,03,05,06,08,09 2,00 12,0 Conhecimentos Gerais 05 11,17,18,19,20 2,00 10,0 Gestão e Legislação em Saúde Pública 04 21,23,26,27 2,00 8,0 Específica 06 32,36,37,38,39,40 4,00 24,0 TOTAL 54,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: ASSISTENTE SOCIAL - PROVA: CADERNO 12 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: D 12: C 13: A 14: D 15: B 16: C 17: B 18: A 19: D 20: C 21: B 22: C 23: A 24: D 25: C 26: D 27: A 28: C 29: B 30: B 31: D 32: C 33: A 34: B 35: B 36: D 37: C 38: A 39: D 40: B

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

A candidata EDILENE GLEICIA DIAS PINTO DE PAULA (n 2507), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II (EDUCAÇÃO FÍSICA) enviou recurso dizendo o seguinte: Venho por meio deste, solicitar uma análise mais profunda da minha pontuação, pois na minha concepção minha pontuação foi maior, e para maior clareza, gostaria de receber a cópia do meu gabarito (frente e verso), tenho em vista que meu gabarito foi carimbado pela promotora de justiça. Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 06 01,02,03,07,08,09 2,00 12,0 Matemática 06 11,12,15,16,19,20 2,00 12,0 Conhecimentos Gerais 07 21,22,26,27,28,29,30 2,00 14,0 Específica 10 31,32,33,34,35,36,37,38,39,40 4,00 40,0 TOTAL O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: PROF DE EDUC BÁSICA II (EDUCAÇÃO FÍSICA) - PROVA: CADERNO 27 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: C 12: C 13: B 14: C 15: W 16: W 17: B 18: C 19: C 20: D 21: D 22: C 23: A 24: D 25: B 26: C 27: B 28: A 29: D 30: C 31: D 32: C 33: B 34: A 35: B 36: C 37: A 38: D 39: B 40: D Obs.: As questões grafadas com "W" referem-se às anuladas. Os pontos correspondentes às questões anuladas serão atribuídos a todos os candidatos, independente de formulação de recursos. 78,0

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

O candidato EDSON CAETANO DE OLIVEIRA (n 2319), inscrito no cargo de SUPERVISOR ESCOLAR enviou recurso solicitando revisão da pontuação alcançada, bem como reanalise da questão nº 32 da Prova Especifica nº 34. Realizamos análise rigorosa da pontuação do candidato, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 05 01,02,03,08,09 2,00 10,0 Matemática 04 11,15,16,20 2,00 8,0 Conhecimentos Gerais 09 21,22,23,24,26,27,28,29,30 2,00 18,0 Específica 07 33,34,35,36,37,38,39 4,00 28 TOTAL 64,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: SUPERVISOR ESCOLAR - PROVA: CADERNO 24 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: C 12: C 13: B 14: C 15: W 16: W 17: B 18: C 19: C 20: D 21: D 22: C 23: A 24: D 25: B 26: C 27: B 28: A 29: D 30: C 31: D 32: C 33: A 34: C 35: B 36: D 37: A 38: A 39: C 40: B Obs.: As questões grafadas com "W" referem-se às anuladas. Os pontos correspondentes às questões anuladas serão atribuídos a todos os candidatos, independente de formulação de recursos.

Encaminhamos a cópia da folha de respostas do candidato, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Quanto à questão nº 32, a idade de cinco anos pode se inserir tanto na Educação Infantil quanto no Ensino Fundamental, sendo determinante para a matrícula em um ou outro segmento, a data de nascimento da criança (Lei 156102015). Além disso, a Educação Infantil não compreende a idade de 4,5 e 6 anos (como afirma a alternativa B ), inclui também as idades anteriores (0 a 3 anos). Diante disto, mantemos a resposta da questão, alternativa C como correta. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

O candidato GABRIEL HENRIQUE PLACIDES CARVALHO (n 1962), inscrito no cargo de VIGIA enviou recurso solicitando revisão da pontuação alcançada. Realizamos análise rigorosa da pontuação do candidato, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 06 02,03,05,08,09,10 2,00 12,0 Matemática 08 11,12,13,14,15,16,17,19 2,00 16,0 Conhecimentos Gerais 06 21,22,23,25,27,28 2,00 12,0 Raciocínio Lógico 00-4,00 0,0 TOTAL 40,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: VIGIA - PROVA: CADERNO 01 01: B 02: A 03: C 04: B 05: C 06: D 07: B 08: A 09: C 10: D 11: B 12: D 13: A 14: C 15: B 16: A 17: C 18: D 19: A 20: B 21: C 22: C 23: D 24: A 25: B 26: B 27: A 28: C 29: B 30: D 31: C 32: B 33: A 34: A 35: C 36: D 37: C 38: D 39: B 40: A

Encaminhamos a cópia da folha de respostas do candidato, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda Setor de Concursos

O candidato GABRIEL HENRIQUE PLACIDES CARVALHO (n 1963), inscrito no cargo de INSTRUTOR DE INFORMÁTICA enviou recurso solicitando revisão da pontuação alcançada. Realizamos análise rigorosa da pontuação do candidato, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 07 01,02,03,04,05,07,09 2,00 14,0 Matemática 03 11,15,16 2,00 6,0 Conhecimentos Gerais 05 21,23,26,27,30 2,00 10,0 Informática 00-4,00 0,0 TOTAL 30,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: INSTRUTOR DE INFORMÁTICA - PROVA: CADERNO 05 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: C 12: C 13: B 14: C 15: W 16: W 17: B 18: C 19: C 20: D 21: D 22: C 23: A 24: D 25: B 26: C 27: B 28: A 29: D 30: C 31: A 32: C 33: B 34: D 35: C 36: B 37: D 38: A 39: B 40: C Obs.: As questões grafadas com "W" referem-se às anuladas. Os pontos correspondentes às questões anuladas serão atribuídos a todos os candidatos, independente de formulação de recursos.

Encaminhamos a cópia da folha de respostas do candidato, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda Setor de Concursos

O candidato GILBERTO GOMES PACHECO (n 1909), inscrito no cargo de INSTRUTOR DE INFORMÁTICA enviou recurso questionando a pontuação do candidato concorrente LUIZ GUSTAVO COIMBRA. Com relação ao questionamento do candidato em detrimento de outro candidato, informamos que tal pretensão não está prevista no edital e a exibição de documento de terceiro que comprove a pontuação alcançada só poderá ocorrer mediante autorização deste, ou por Ordem de Autoridade. Exame Auditores & Consultores Ltda Setor de Concursos

A candidata MARIA DA CONSOLAÇÃO PACIDES CARVALHO (n 1965), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁISCA I enviou Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 07 01,02,03,06,07,08,09 2,00 14,0 Matemática 04 11,14,15,16 2,00 8,0 Conhecimentos Gerais 05 23,24,27,29,30 2,00 10,0 Específica 08 31,32,33,34,35,36,39,40 4,00 32,0 TOTAL 64,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: PROF DE EDUC BÁSICA I - PROVA: CADERNO 25 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: C 12: C 13: B 14: C 15: W 16: W 17: B 18: C 19: C 20: D 21: D 22: C 23: A 24: D 25: B 26: C 27: B 28: A 29: D 30: C 31: C 32: A 33: D 34: B 35: A 36: C 37: D 38: D 39: B 40: A Obs.: As questões grafadas com "W" referem-se às anuladas. Os pontos correspondentes às questões anuladas serão atribuídos a todos os candidatos, independente de formulação de recursos.

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

A candidata PATRICIA PEREIRA ARMOND (n 1978), inscrita no cargo de TÉCNICO EM ENFERMAGEM enviou Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata, revendo manualmente a sua folha de respostas, e não constatamos erro no processamento, sendo: PROVAS Nº DE ACERTOS QUESTÕES VALOR DE CADA QUESTÃO PONTOS EM CADA PROVA Português 03 03,08,09 2,00 6,0 Conhecimentos Gerais 06 11,13,15,16,17,19 2,00 12,0 Gestão e Legislação em Saúde Pública 03 27,28,30 2,00 6,0 Específica 08 31,34,35,36,37,38,39,40 4,00 32,0 TOTAL 56,0 O Gabarito Definitivo (Retificado), depois de decorrido o prazo recursal, divulgado no quadro de avisos da Prefeitura e no site de nossa empresa é o seguinte: TÉCNICO EM ENFERMAGEM - PROVA: CADERNO 10 01: D 02: A 03: B 04: B 05: C 06: D 07: A 08: A 09: B 10: C 11: D 12: C 13: A 14: D 15: B 16: C 17: B 18: A 19: D 20: C 21: B 22: C 23: A 24: D 25: C 26: D 27: A 28: C 29: B 30: B 31: D 32: A 33: C 34: B 35: B 36: A 37: D 38: C 39: A 40: B

Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidata, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n 01/2015, para devida conferência. Exame Auditores & Consultores Ltda. Setor de Concursos

A candidata SHEILA DA SILVA NUNES (n 1116), inscrita no cargo de ENFERMEIRO DE PSF enviou recurso solicitando reanalise da questão nº 31 da Prova Especifica nº 25. O recém-nato com SINDROME DE DOWN geralmente é pequeno para a idade gestacional, sendo que o perímetro cefálico é cerca de um desvio padrão abaixo da linha média normal. Fonte: http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/cidadao/orientacao-e-prevencao/xyz-microcefalia Sendo assim, devido ao erro invencível na formatação, a questão encontra-se anulada. O Gabarito Definitivo e o Resultado Geral (em ordem alfabética) encontram-se devidamente Retificados. Exame Auditores & Consultores Ltda.