INSTALAÇÃO DE EXPERIMENTOS A CAMPO Prof. Volnei Pauletti Departamento de Solos e Engenharia Agrícola vpauletti@ufpr.br
Passos básicos para instalação e execução de um experimento 1. Verificar a demanda 2. Definir a importância do trabalho 3. Verificar estado atual (visitas e revisão de literatura) 4. Definição dos tratamentos 5. Planejamento do experimento 6. Execução 7. Interpretação dos resultados 8. Divulgação dos resultados
1. Verificar a demanda - Custo/preço do produto - Falta de informações - Teste de produto novo - Ocorrência de erosão - Validação ou desenvolvimento de novas tecnologias - Verificação de possíveis danos ambientais - Outros
Questionário: Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 DEMANDA DE PESQUISA PELA ASSISTÊNCIA TÉCNICA de um grupo de cooperativas 1- Gesso: Castro; 2- Práticas conservacionistas: terraceamento em plantio direto; validação do cálculo de terraceamento da EMBRAPA; 3- Palestras para os novos cooperados; 4- Nitrogênio incorporado x Lanço em espaçamento reduzido (45 cm); 5- Nitrogênio após Trigo e Av. Branca que receberam fungicidas (decomposição da palhada); 6- Extrato de saturação (possibilidade de uso); 7- Palestra crescimento radicular e fertilidade do solo; 8- Adicionar o enfoque econômico sempre que possível nos resultados. 9- Nitrogênio fluído. Nitrogênio fluído
2. Definir a importância do trabalho Custo do N em relação ao total do custo do adubo Dez. 2007 Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Milho Trigo 43% 51% 49% 57% Total N Total N
ADUBO SÓLIDO Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Distribuição de uréia (granulometria ou equipamento) Perfil da Distribuição - 18m - Distribuidor 3 (adaptação) Kg/ha 800 600 400 200 0-18 -16-14 -12-10 -8-6 -4-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Dist. Eixo (m) Gimenes, dados não publicados, F.ABC
ADUBO FLUÍDO Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Distribuição Efeito na produtividade do milho Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Média = 11884 kg CV = 1,7% 14000 12000 Média = 11432 kg CV = 6,6% Média = 9421 kg CV = 4,0% Média = 9760 kg CV = 2,6% 10000 8000 6000 4000 Produtividade (kg/h ha) Fluido 1 Granulado 1 Fluido 2 Granulado 2 2000 0-10 -8-6 -4-2 0 2 4 6 8 10 Distância do centro (m) Fonte: Gimenes; Pauletti, dados não publicados
Aplicação a taxa variada Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Menores perdas de NH 3 por volatilização 60 50-60 50 40 30 20 30 15-20 Ureia Uran Nitrato 10 0 Fonte: Trivilin, 1993 <5 <5 Latossolo roxo <5 Areia Quartzosa
3. Verificação do estado atual Consumo de adubos fluídos BRASIL 400 350 Consumo(x1 1000t) 300 250 200 150 100 Adaptado de: Malavolta, 1994 50 0 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Ano
EUA CONSUMO POR FONTE DE NITROGÊNIO 12.000 Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 ladas 1000 Tonel 10.000 8.000 6.000 4.000 40% 22% 16% 2.000 6% 0 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 Ammonia anhydrous Nitrogen solutions Urea Nitrate http://www.ers.usda.gov/data/fertilizeruse/
Argentina Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Viagens/Visitas Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Viagens/Visitas Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Viagens/Visitas
VIAGEM - ARGENTINA Perdas por volatilização Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Viagens/Visitas
Viagens/Visitas Brasil Mauá da Serra
Viagens/Visitas Mauá da Serra
Viagens/Visitas Cana-de-açúcar
Viagens/Visitas Cana-de-açúcar Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
4. Definição dos tratamentos Exemplos: a) Definição de dose b) Comparar produtos c) Comparar produto, época e forma de aplicação
a) Definição de dose Dose de N em milho Arapoti 14000 12000 04/05 DMET 192 kg ha -1 03/04 DMET 200 kg ha -1 05/06 DMET 285 kg ha -1 Prod - kg ha -1 10000 8000 6000 4000 8469 8040 5233 Pro d 0 3 /0 4 =83 75+29,9 7Do sen-0,075do sen 2 R 2 = 0,9 1 Pro d 0 4 /0 5=8 78 5+3 4,14 Do sen-0,08 9 Do sen 2 2003/04 2004/05 2005/06 2000 R 2 = 0,9 4 Pro d 0 5/06 =52 4 9+48,52 Do sen-0,08 5Do sen 2 0 R 2 = 0,9 9 0 50 100 150 200 250 Dose N - Kg ha -1
b) Comparar produtos/materiais/sistemas Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Rendimento de grãos de soja obtidos em função de diferentes doses de fosfatos em solo de baixa disponibilidade de fósforo. 2 0 cultivo. FONTE 0 50 100 400 Média TSP 1.500 ac 2.011 ab 2.125 ab 2.317 aa 1.988 a GAFSA 1.499 ac 1.629 bbc 1.734 bb 2.061 aba 1.731 b DAOUI 1.480 ac 1.560 bbc 1.677 bb 1.913 ba 1.658 c ARAD 1.495 ac 1.538 bbc 1.680 bb 1.906 ba 1.655 c Média 1.494 D 1.685 C 1.804 B 2.049 A Fonte: EMBRAPA - CNPT (1988) citado por VITTI (2002).
c) Comparar produtos x época x forma de aplicação Tratamentos: Semana Acadêmica de Agronomia - 2010 Fonte Época cobertura Forma aplicação (N) Uréia Pré semeadura superfície Nitro LL Cobertura 4 folhas incorporado Uran *Dose total de N= 180 kg ha -1 (42 semeadura/138 cobertura)
5. Planejamento do experimento Local: Região/Município Local: talhão Análise de solo Delineamento experimental Cultivar/Híbrido Equipamentos...
FAZENDA CAPÃO DO CIPÓ LATOSSOLO BRUNO Prof. ph P CO K Ca Mg V Al Argila Areia Silte cm CaCl 2 mg dm -3 g dm -3 mmol c dm -3 % g kg -1 0-5 5.9 122 38 4,0 66 39 78 0 607 257 136 5-10 5.4 43 34 2,6 56 32 64 0 622 242 136 10-30 5.1 11 28 1,4 34 16 47 1,9 627 223 150 0-20 5,2 51 30 2,2 43 30 60 0 616 253 131
Equipamento Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Delineamento experimental Fonte Época cobertura Forma aplicação (N) Uréia Pré semeadura superfície Nitro LL Cobertura 4 folhas incorporado Uran *Dose total de N= 180 kg ha -1 (42 semeadura/138 cobertura)
Definido o local: marcação do experimento Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Marcação do experimento Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Marcação do experimento 31 32 33 34 35 36 25 26 27 28 29 30 37 38... BLOCO 3 BLOCO 4 7 8 9 10 11 12 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 13 14 15 16 17 18 BLOCO 1 BLOCO 2 Frente do experimento
Marcação do experimento 31 32 33 34 35 36 25 26 27 28 29 30 37 38... BLOCO 3 BLOCO 4 7 8 9 10 11 12 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 13 14 15 16 17 18 BLOCO 1 BLOCO 2 Frente do experimento
6. Execução Incorporado
Superfície Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
Avaliações
Avaliações
7. Interpretação dos resultados 12000 Produtividade Fonte x Época Prod - kg ha -1 10000 8000 6000 4000 10406 a 9642 847 79 b 10181 9897 ab 10080 Pré V4 2000 0 NitroLL Uran Ureia Fonte N
Produtividade Resultados Forma de aplicação 12000 9000 6000 10224 9777 91 134 88 830 9813 9958 972 29 a 956 62 a Incorp Superf 3000 0 Ureia Uran NitroLL Media
Conclusões - As fontes de nitrogênio foram semelhantes quando aplicados em V4 do milho mas em pré-semeadura, o NitroLL foi superior ao Uran; - A aplicação em superfície proporciona a mesma produtividade que a aplicação incorporada, independente da fonte de nitrogênio utilizada.
8. Divulgação dos resultados Dias de campo/eventos
Publicações Semana Acadêmica de Agronomia - 2010
OBRIGADO Prof. Volnei Pauletti vpauletti@ufpr.br