INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

Documentos relacionados
INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DF-E

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DF-E

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DF-E

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DF-E

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF DF-E 1.57_7

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

OPERAÇÃO CT-E MASTERSAF DF-E

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

MANUAL DO RECEPTOR DFE MASTERSAF DFE

MANUAL OPERACIONAL ADMINISTRAÇÃO DO SISTEMA

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO VERSÃO

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

OPERAÇÃO RECEPTOR CT-E MASTERSAF DF-E

GNRE on-line LOGIX. Sumário. 1.1 Pré-requisitos Conversores Parametrização... 3

INFORMATIVO MASTERSAF DFE VERSÃO

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF NF-E VERSÃO 2.18_6

Informativo de atualizações NFSe

MANUAL OPERACIONAL MÓDULO INTEGRADOR

MASTERSAF DFE V3 GUIA E MANUAL MIGRAÇÃO DFE V3 PARA DFE V3 GUIA E MANUAL MIGRAÇÃO DFE V3 PARA DFE V3

Número 01 Mês/Ano: 01/2009. Informativo pw.nf-e. Versão 3.0.0

Como emitir a nota? Emitir Nova NFS-e

Número 02 Mês/Ano: 04/2009. Informativo pw.nf-e. Versão

1. Gerar manifesto eletrônico

INFORMATIVO VERSÃO

Alterações liberadas na semana 27/07 a 31/07

INFORMATIVO DE RELEASE MASTERSAF NF-E 2.18_4

Transcrição:

MASTERSAF DFE VERSÃO 3.24.0

SUMÁRIO Novas funcionalidades / Melhorias... 1 Emissor de Nota Fiscal de Serviço Eletrônica NFS-e... 1 Municípios liberados na versão 3.24.0:... 1 Emissor de Manifesto do Destinatário MDF-e... 1 Contingência MDF-e... 1 Geral... 1 Log de Visualizar PDF... 1 Mastersaf DFE executado com JRE... 1 Retorno de WebService para Integrador... 1 Correções...2 Emissor de Nota Fiscal de Serviço Eletrônica NFS-E... 2 Município de Barueri (SP)... 2 Município de Jacareí (SP)... 2 Município de Passo Fundo (RS)... 2 Município de Pirassununga (SP)... 2 Município de Praia Grande (SP)... 2 Município de Santa Bárbara d Oeste (SP)... 2 Município de Sertãozinho (SP)... 3 Município de Simões Filho (BA)... 3 Município de Taubaté (SP)... 3 Natureza de Operação... 3 Tela de início do sistema... 3 Emissor de Nota Fiscal Eletrônica NF-e... 4 DANFE Formato Paisagem... 4 E-mail Destinatário com doze endereços... 4 Rejeição de Consumo Indevido... 4 Geração de XML, campo InfAdProd... 4 Motivo de Contingência para SVC/NF-e... 4 Editar CC-e com status Erro Geral (999)... 4 Receptor de Nota Fiscal Eletrônica NF-e... 5 Filtro de pesquisa... 5 Receptor de Conhecimento de Transporte Eletrônico CT-e... 5 Receptor CT-e... 5 Emissor de Manifesto do Destinatário MDF-e... 5 Evento de Encerramento de MDF-e... 5 Atualização...6 Pré-requisitos... 6

NOVAS FUNCIONALIDADES / MELHORIAS EMISSOR DE NOTA FISCAL DE SERVIÇO ELETRÔNICA NFS-E Municípios liberados na versão 3.24.0: Cidade UF WebService Upload Uruguaiana RS X EMISSOR DE MANIFESTO DO DESTINATÁRIO MDF-E Contingência MDF-e A partir desta versão foi implementada a contingência no módulo MDF-e, que obedece os padrões dos demais módulos (NF-e e CT-e). GERAL Log de Visualizar PDF No Portal Mastersaf DFE, ao clicar no ícone do PDF no menu Listagem de NF-e ou Listagem de CT-e, em uma nota ou Conhecimento de Transporte, no log, a informação era NF-e Impresso ou CT-e Impresso. A partir dessa versão passa a identificar qual foi o usuário que solicitou a visualização do PDF. Mastersaf DFE executado com JRE A partir desta versão o Mastersaf DFE permite ser executado utilizando o JRE. Retorno de WebService para Integrador O WebService passa a retornar os campos valoriss informado (exemplo: 10.52- ) ao efetuar o Get, mesmo que não esteja no formato 15,2. Antes da melhoria, ao informar um valor inválido nos campos valoriss, o sistema efetuava a importação normalmente, porém, ocorria erro interno quando era efetuado o Get e não se recebia o retorno. 1

CORREÇÕES EMISSOR DE NOTA FISCAL DE SERVIÇO ELETRÔNICA NFS-E Município de Barueri (SP) Situação: Quando é informado valor a deduzir no campo valordeduzir do arquivo de importação, o sistema gerava uma linha do tipo 3 no arquivo de integração com a prefeitura, porém esta linha não era contabilizada no totalizador de linhas. Solução: O sistema passar a contabilizar a linha gerada no totalizador de linhas do arquivo. Município de Jacareí (SP) Situação: Para o modelo padraonotacontrol, o XML de integração com a prefeitura apresentava a tag codatividade fechada, mesmo quando o usuário informa o código do CNAE no arquivo de importação. Solução: Preenchida a tag codatividade com o valor informado no campo codigocnae do arquivo de integração com o Mastersaf DFE. Município de Passo Fundo (RS) Situação 1: Para o município de Passo Fundo (RS), o Mastersaf DFE possuía apenas os endereços de WebService de homologação. Solução 1: Foram adicionados os endereços de produção. Situação 2: A Prefeitura de Passo Fundo retorna uma exceção quando o campo descricaorps possui acentos. Solução 2: Para o modelo Thema, o sistema deve tratar os acentos do campo descricaorps (exemplo: 'ã', 'é', 'ç', etc.), mantendo os caracteres como ":", ".", "\", etc. Município de Pirassununga (SP) Situação: A Prefeitura de Pirassununga disponibilizou a função de exportação de NFS-e. Dessa forma, o usuário pode atualizar os RPS no Mastersaf DFE com os dados das NFS-e. Solução: Criado tratamento de retorno para a Prefeitura de Pirassununga. Município de Praia Grande (SP) Situação: Se o tomador do serviço é de um município diferente do prestador, o sistema não enviava a inscrição municipal do tomador, ocasionando rejeição da prefeitura. Solução: Para o modelo Nota Control Abrasf (issnet), quando a inscrição municipal do tomador estiver preenchida, o sistema deve gerar a tag no XML de envio, se a inscrição municipal do tomador estiver vazia ou nula, o sistema não deve gerar a tag no XML de envio. Município de Santa Bárbara d Oeste (SP) Situação 1: Para o modelo eiss, ao gerar o arquivo TXT, quando o código do município do tomador era 3545803, o sistema preenchia o campo Cidade do Tomador com 'SANTA BÁRBARA DOESTE', causando rejeição por parte da prefeitura. Solução 1: Após alteração, o sistema passa a preencher o campo Cidade do Tomador com 'SANTA BARBARA D OESTE'. 2

Situação 2: Para o modelo eiss, o sistema gerava apenas uma linha do tipo 3 quando era enviada uma descrição de RPS com mais de 250 caracteres. Solução 2: Ao informar uma descrição de RPS com mais de 250 caracteres, o sistema passa a gerar mais de uma linha do tipo 3. Município de Sertãozinho (SP) Situação 1: O sistema atualizava os RPS com os dados das notas, porém o status do RPS está ficando como Rejeitado. Solução 1: O sistema foi ajustado para que passe o status do RPS para Aprovado. Situação 2: A prefeitura disponibilizou os endereços de WebService de homologação. Solução 2: Adicionados endereços de homologação na aplicação. Situação 3: A prefeitura alterou os endereços de WebService de produção. Solução 3: Atualizados endereços de produção. Município de Simões Filho (BA) Situação: O preenchimento da tag IssRetido estava incorreto para o modelo EL. Solução: Alterado o preenchimento da tag IssRetido conforme abaixo: Quando informado tiporecolhimento=1, o sistema deve enviar valor 2 na tag IssRetido; Quando informado tiporecolhimento=2, o sistema deve enviar valor 1 na tag IssRetido. Município de Taubaté (SP) Situação: Ao informar os campos de endereço de prestação de Serviço no arquivo de integração os dados não estão sendo utilizados no template do Generativa. Solução: O sistema foi alterado, corrigindo o problema. Natureza de Operação Situação: O sistema permitia informar o mesmo código externo para mais de uma Natureza de Operação do mesmo município. No momento de fazer o de/para, o sistema encontrava mais de um registro de Natureza de Operação com o mesmo código externo e o RPS fica em processamento. Solução: Adicionada validação na tela de manutenção de Natureza de Operação. Caso o usuário tente inserir um código externo que já exista para outra natureza do mesmo município, o sistema não deve salvar o registro e deve exibir a mensagem: Código Externo já informado para outra natureza de operação deste município. Tela de início do sistema Situação: Quando o módulo de NFS-e estava ativo no Mastersaf DFE, após efetuar o login, o sistema era direcionado para este módulo, porém o filtro permanecia em aberto, carregando os dados do painel com todos os registros da base. Com isso, a abertura era efetuada lentamente. Solução: Após efetuar o login, ao direcionar para o painel de NFS-e, o sistema deve aplicar o filtro diário para carregar as informações. 3

EMISSOR DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA NF-E DANFE Formato Paisagem Situação: Ao parametrizar o tipo de impressão do DANFE para paisagem não era apresentada a informação do campo Hora de Saída no DANFE. Caso seja parametrizado para retrato, a Hora de Saída é apresentada corretamente. Solução: Corrigida a exibição do campo Hora de Saída no DANFE quando a impressão estiver parametrizada para paisagem. E-mail Destinatário com doze endereços Situação: Quando enviada uma nota com o campo E-mail Destinatário, com aproximadamente doze endereços de e-mail, ao enviar para esta nota uma CC-e e tentar imprimi-la pela tela Ícone de Impressão, ocorria erro em tela. Solução: O sistema foi alterado, corrigindo a problema. Rejeição de Consumo Indevido Situação: O portal não tratava retorno de consumo indevido da SEFAZ, deixando as notas travadas no portal com status Aguardando, e a nota já constava na SEFAZ como aprovada. Solução: O sistema foi ajustado, corrigindo o problema. Geração de XML, campo InfAdProd Situação: Ao importar a NF-e, o sistema realizava a validação e rejeitava o documento. O problema ocorria quando o campo infadprod do arquivo de importação era preenchido com enter. Solução: Após alteração no sistema, o campo infadprod passou a receber o mesmo tratamento de colocar a informação na mesma linha, mesmo que contenha enter. Motivo de Contingência para SVC/NF-e Situação: O Motivo de Contingência para SVC/NF-e não estava sendo gerado no XML de contingência, tag xjust. Solução: O sistema foi alterado, corrigindo o problema. Editar CC-e com status Erro Geral (999) Situação: Quando por algum motivo uma carta de correção exibia status Erro Geral (999), o sistema não permitia ao usuário editar a carta de correção para reenvio, e apresentava a mensagem: Não foi possível criar Carta de correção. Não pode alterar carta de correção com status diferente de rejeitado. Solução: Após alteração, o sistema permite ao usuário editar e reenviar cartas de correção com status de erro. 4

RECEPTOR DE NOTA FISCAL ELETRÔNICA NF-E Filtro de pesquisa Situação: O filtro de pesquisa do módulo Receptor NF-e possuía inconsistências. Ao realizar uma consulta com filtro de busca, ocorria um erro no totalizador de notas encontradas. Solução: Alterado o filtro para que passe a respeitar as condições informadas pelo usuário. RECEPTOR DE CONHECIMENTO DE TRANSPORTE ELETRÔNICO CT-E Receptor CT-e Situação: Quando a empresa/cnpj que irá fazer a guardo do XML de recebimento é o mesmo da emissão do CT-e o sistema não permite que o XML seja recebido pelo mesmo CNPJ remetente. Solução: O sistema foi alterado, corrigindo um problema. EMISSOR DE MANIFESTO DO DESTINATÁRIO MDF-E Evento de Encerramento de MDF-e Situação: Geração do evento de Encerramento de MDF-e. Quando ocorre erro de Time Out ou Certificado inválido ou vencido, as notas ficavam travadas no portal aguardando status de retorno. Solução: Ajustado o sistema para corrigir a situação. 5

ATUALIZAÇÃO PRÉ-REQUISITOS A versão 3.24.0 exige obrigatoriamente: versão 3.24.0 do IntegradorTXT (quando utilizada essa forma de integração). ATENÇÃO: A utilização do integrador em versões diferentes das indicadas acima pode provocar erros/rejeição na emissão na NFS-e, NF-e, CT-e, Receptor CT-e e NF-e. Para usuários de versões anteriores a 3.24.0: Número Descrição 01 Versão mínima exigida para o servidor de aplicação: Glassfish v3, TomCat 6, WebSphere 8 e Weblogic10.3.3 02 Versão exigida para o Banco de Dados SQLServer 2005/2008, Oracle 11g. 03 Siga o procedimento do instalador/atualizador disponível em: Contact Center \ Base de Conhecimento \ Mastersaf DFE \ Manuais Técnicos 6