ALGUNS PARÂMETROS DO SOLO. Por. Leo Nobre de Miranda

RELAÇÕES ENTRE A RESPOSTA DA SOJA ADUBAÇÃO FOSFATADA E ALGUNS PARÂMETROS DO SOLO. Por Leo Nobre de Miranda

Em 12 solos de características físicas e químicas diferentes foram estudadas, a campo, as relações entra a resposta da soja adubação fosfatada e alguns parâmetros do solo. Através de análises de correlação e regressão simples e múltiplas, estudou-se as relações do rendimento relativo da soja e da necessidade de adubação fosfatada (kg de P 2 0 5 /ha), para obtenção de 90% do rendimento máximo,com o P extraído pelos métodos de Mehlich, Bray-1, Olsen e Psolução e, os parâmetros: poder tampão de P (PTP),,percentagem de argila, conteúdo de égua a 1/3 de atmosfera e outros índices do PTP. Os parámetros PTP e percentagem de argila contribuíram mais que os métodos para avaliar a disponibilidade de P e a necessidade de adubação para a soja, nos solos estudados. O uso conjunto do PTP, da percentagem de argila e do P extraível pelos métodos de Mehlich, Bray-1 ou Olsen, proporciona uma melhor avaliação da disponibilidade de P e da necessidade de adubação para a soja.

6. RESUMO Dados de rendimento de soja obtidos em experimentos de campo, com vários níveis de P e calagem adequada, instalados em solos de características físicas e químicas diferentes, foram utilizados para estudar as relações entre a resposta - da soja a adubação fosfatada e alguns parâmetros do solo. Os experimentos foram executados nos solos Bom Retiro, Camaquã (2 locais), Durox, Erechim, Farroupilha, Passo Fundo (2 locais), Santo Ângelo, São Borja, São Jerônimo e Vacaria. Nas parcelas que não receberam P (nível zero) foram coletadas amostras de solo para determinação de P extraível pelos métodos de Mehlich, Bray-1, Olsen e Psolução e, para determi nação de outros parâmetros:poder tampão de P (PTP); percentagem de argila; conteúdo de água do solo 1 pressão de 1/3 de atmosfera; P adsorvido que mantém 0,1 ppm de P em solução; P em solução, seu logaritmo e P adsorvido apos a adição de 200 ug de P/g de solo. Com os dados de rendimento nos vários níveis de P, calculou-se o rendimento relativo (%) no nível zero de P e a ne 53

cessidade de adubação em kg de P 2 0 5 /ha para obtenção de 90% do rendimento máximo da soja. 0 rendimento relativo, bem como a necessidade de adubação, foram relacionados ao P extraído pelos métodos e aos outros parâmetros do solo, através de analises de correlação e regressão simples e múltiplas. 0 P extraído pelos métodos, o PTP e a percentagem de ar gila, considerados isoladamente, apresentaram coeficientes de correlação muito baixos e não significativos com o rendimento relativo e a necessidade de adubação, exceto para percentagem de argila e necessidade de adubação em que se obteve um coeficiente r = 0,80 significativo ao nível de ' 1%. 0 PTP e a argila em conjunto, proporcionaram coeficientes de correlação múltipla=iguais ou pouco menores que PTP em conjunto com argila e P extraído por qualquer dos métodos, com o rendimento relativo e a necessidade de adubação. Quando considerados em conjunto, PTP, argila e P extral do pelos métodos, o PTP e a argila foram mais importantes - que o P extraído pelos métodos para explicar as variações do rendimento relativo e da necessidade de adubação da soja. A menor importância relativa do P extraído pelos métodos, em relação aos outros parâmetros nas equações obtidas, pode ter sido devido, em parte, ao fato de se ter utilizado solos com baixos valores de P extraível. Apesar das limita- 54 53

55 adubação para a soja nos solos estudados, será melhor avalia da se baseada em conjunto, no P extraível pelos métodos de Mehlich, Bray-1 ou Olsen, PTP e percentagem de argila. A utilização do método de Psolucao e problemática devido, entre outras, s dificuldades de determinação de P em solução de baixas concentrações.

Tabela 4. Equaç3es de regressão e coeficientes de correlação para as relações entre a quantidade de adubo em kg de P20 /ha (Aduo.), noceasária para obtenção de 90% do rendimento máximo da soja e p extraído pelos método t l de Mehlich, Cray-1, Olsen e Psoluçao poder tampão de P (PTP), Pads.0,1, Psol.200, log Peal. 200, Argila e Agua 1/3 atm. 68 09 Equação de regressão Coeficiente de correlação r R Coeficiente padrão de regresso par cíal b 1 Adub.. 246-6,7 nehlieh 0,0600 2 Adub.. 132 22 Bray-1 0,19n5 3 Adub.. 292-39 4 Olsen Adub.. 0,18n5 251-58 x 10 2 Psolução 0,33n5 5 Adub.. 61,9 0,81 PTP 0,5600 6 Adub.. 106 + 1,14 Pads.0,1 0,67 0 7 A006.. 302-25 8 P001.200 Adub.. 223-0,61' 135 lag Pso1.200 0,72" 9 Adub-. -192 + 2,5 Pads.200 0,61 + 10 Adub.. - 59,6 5,8 Argila 0,8000 11 Adube - 82,8 11,5 Aqua 0,61' 12 Adut.e - 167-0,71 PTP + 21 Agua - 0,50 & 1,09 0,62' 13 Adub.. - 40,9. 0,39 Ped0.0,1 + 4,7 Argila 0,23 & 0,64 14 Adub.. - 11,0 + 0,81 Pads.0,1 +. 5,8 Agua 0,81" 0,48 6 0,31 0,71** 15 Adub.= - 302 28 Psol.200 * 10,5 Argila 0,70 & 1,44 16 Adub.= 91,6-11,5 Pso1.200 + 6,4 Agua 0,85" -0,28 6 0,34 17 0000,0 1,39-37 log 0001.200 + 4,5 Argila 0,61' 0,80,0-0,20 6 0,63 18 A000.. 277-120 109 P001.200 + 0,9 Agua - 0,64 6 0,10 0,73" 19 Adub.= 187-2,8 Pads.200 10,5 Argila - 0,70 & 1, 0,95" 20 Adub_. - 141 e 1,19 Pads.200 * 6,2 Agua 44 0,30 & 0,33 21 Adub.. - 173 17,1 Mehlich + 6,1 Argila 0,62* 0,16 & 0,84 22 A000.0-107 + 3,7 0001000 * 21,6 Agua 0,81 0 * 0,04 d 0,62 23 Adut.. - 8,15 + 7,8 I"ahlich. 0,83 PTP 0,61* 0,07 6 0,58 24 Adub.. - 164-0,76 Mehlich -0,73 PTP 0,57n5 0,01 & - 0,51 2,09 Aqua 0,62n5 6 1,10 25 Adub.= 135-5,0 Mehlich + 1,14 Pads.O,I - 0, 26 Aduh.= - 135 + 13,6 Mehlich. 0,32 Pads.0,1 + 0,67n5 056 0,67 5,1 Argila 0,82** 0,13 6 0,19 6 0,70 27 Adub.. - 0,70-0,34 Mehlich + 0,81 Pa4s.0,1 + - 0, 6 0,48 6 0,31 28 5,8 Adub.. Agua 244 + 10,6 Mehlich - 26 Pso1.200 0,71" 003 29 Advb.. - 482 15,9 Mehlich + 28 0501.200 + 10,7 0,62* 0,10 6-0,63 30 Argila Adut.. 103 + 8,1 Mehlich - 15,6 P0o1.200 4,7 0,86 0 * 0,15 d 0,69 6 1,46 31 Aqua Adub-= 213-2,6 Mehlich - 135 lag Psol.200 0,62' 0,09 6-0,39 6 0,25 32 Adub..- 115 +15,3 Mehlich - 28 lag Psol.200 * 0,72* 0,02 6-0,73 5,2 Argila 33 Adub.- 155 + 3,4 Mehlich - 120 log Psel.200 + 0,82*' 0,15 4-0,15 & 0,71 2,0 Agua 0,73 0 ' 0,03 6-0,64 6 0,11 34 Adub.. - 270. 10,5 Mehlich + 2,5 Pads.200 35 Adub.. 76,1 16,0 Mehlich - 2,8 Pads. 0,62* 0,10 6 0,63 36 200 Adub_.- e 215 10,7-8,1 Argila Mehlich + 1,61 Pads.200 + 4,6 0,86" 0,15 6-0,69 6 1,47 Aqua 0,62 0,08 6 0,40 & 0,24 37 Adube - 149 a 25 Bray-1 + 5,9 Argila 38 Adub.. - 144.18,8 8ray-1 11,4 Agua 0,83** 0,21 6 0,80 39 Adub..- 19,1 + 18,5 Bray-1 + 0,80 PTP 0,63* 0,16 6 0,60-40 Adub.x - 235 19,4 Bray-1-0,75 PTP 21 Ague 0,59* 0,16 6 0,56 41 Adub.. - 12,2 33 Bray-1. 1,20 0005.0,1 0,64* 0,16 6-0,5? 6 1,11 4,5 Argila 43 Adub.. - 95,4 * 29 Bray-I e 0,92 Pads.0,1 + 4,8 0,65 0 * 0,24 0,28 6 0,61 44 Agua A000.. 219. 24 8ray-1-25 P501.200 0,75'* 0,25 6 0,54 6 0,26 42 Adube - 138 + 29 dray-1 + 0,47 0200.0,1 e 0,73 0 * 0,28 6 0,71 & 45 Adub.= - 471-25 Bray-1. 28 Pscl.200.10,5 Argila 0,66* 0,21 6-0,61 46 4000.e 132 + 23 Bray-1-19,2 0001.200 + 2,8 Agua 0,89*' 0,21 0,70 6 1,44 47 A005.e 116 0,64* 0,20 6 - f,47 * 32 Bray-1-140 log P501.200 6 0,15 48 0,77" 0,27 6-1,76 Adua. - 77,1 28 Bray-1-49 log Psol.200 + 0,84' 0,24 & -0,27 60,59 49 Adub.= 216 + 32 Bray-1-140 log 0501.200-0,091 Aqua 0.77" 50 A000.e - 279.24 Bray-1 2,' Pads.200 0,27 6-0,75a 0,035 51 0,64* 0,21 Adube t 0,61 97,9 e 25 Bray-1-2,0 P205.200 + 11 Argila A 1,44 52 Adub.= - 253 e 23 Bray-1 19,4 Pads.200 + 2,7 Aqua 0,98** 0,22 6-0,70 53 A4.1.. - 87,1 10,6 Olsen 5,9 Argila 0,64* 0,20 6 0,48 6 0,14 54 A000.. - 25,3-23 Olsen + 11,3 Aqua 0,80 0 * 0,05 6 0,81 55 Aduh.. 96,3-24 Olsen + 0,79 PTP 0,62* -0, 6 0,60 56 Adub.. - 110-25 Olsen - 0,74 PTP +21 Aqua 0,58' -0, A 0,55 57 A000.. 53,9 + 21 Olsen + 1,20 Pads.0,1 0,63* -0, 6-0,52 6 1,10 58 Adub.. - 97,2 + 23 Olsen * 0,45 Pads.0,1 e 0,68. 0,10 6 0,71 59 4,7 Adut.e Argila -34,8 11,6 Olsen * 0,96 Peck.0,1 e 5,5 Aqua 0,82*' 0,10 6 0,27 & 0,64 60 Adut.. 345-21 Olsen - 24 0031.200 0,72" 0,05 & 0,51 6 0,30 61 0,62* 0,10 6-0,59 A000.0-517 * 33 01000 * 33 Psol.200 e 11,5 Argila 0,06'* 0,15 6 0,81 6 1,58 62 00 0 0, 0 125-22 Olsen - 10,2 0501.200. - 0,10 6-0,25 6 0,36 6,7 Agua 63 4000.. 194 + 21 Olsen - 141 log 0501.210 0,62* 0,10 6-0,76 64 4000.. - 34,1 * 17,6 010e0-43 log 0501.200 4,6 Argila 0,70 10 0,08 6-0,23 6 0,63 65 Adub.. 150 + 17,9 Olsen - 131 Iog.Psul.200. 0,81*' 1,24 Agua 0,73'* 0,08 6-0,70 & 0,07 66 Adub.. - 137-21 Olsen + 2,4 Pads.200-0,10 6 0,59 0,62' 67 Adub.. 239. 33 Olsen - 3,3 Pads.Z00 + 11,5 0,15 6-0,81 6 1,58 68 Argila Adub.. - 80,7-72 Olsen * 1,06 Pads.200 + 5,6 0,8600 Agua - 0,10 6 0,26 6 0,35 69 Adub.. - 110. 28 x 10 2 PsolugZo + 6,5 0,62* Argila 0,16 6 0,89 70 Adub.= - 97,0 + 60 x 10 Psolução + 11,9 Agua 0,81*' 0,04 6 0,63 71 Adut.. 33,5 46 a 10 Psolução + 0,83 DTP 0,61' 0,03 6 0,58 0,56ns 72 Adub.. - 166-92 Psclução - 0,72 PTP. 21 Agua - 0,005 6-0,50 A. 1,09 73 0,62* Adub.. 140-37 x 10 2 Psolução 1,07 Pa0s.0,1-0,21 & 0,63 74 Adub.= - 77,9 * 18 e 10 2 Psc1u2ão. 0,32 Pads.0,1 + 0,70' 5,3 Argila 0,62 + 0,21 6 0,19 6 0,73 75 Adub.. 35,1-15 x 10 2 Psolução.0,86 Pads.0,1 * + 4,3 Agua -0,10 6 0,516 0,23 0,72*" 76 Adue.: 302-75 Psolução - 25 Psol.200-0,004 & - 0, 77 14.0_= - 408 + 21 e 10 2 Psoluçao + 27 P;ol.200 0,61* 61 0,12 & 0,67 6 78 75,6 + 07 10,8 x 10 Psolução Argila - 11,3 0501.200 6,8 0,85 1 * 1,48 Agua 0,03 6-0,28 0,62* 6 0,36 79 Adub.= 240-17 x 10 2 Psolução - 130 109 Ps01.200-0,10 6-0,69 80 Adub.. - 55,5 23 x 10 2 Psolução - 28 log 0501.200 + 0,73*' 0,13 5,5 Argila & - 0,15 0,01 0 * 6 0,75 81 Adub.. 223-15 r. 10 2 Psoluçao - 12 e - 0,09 6-0,67 4 0,03 82 Adub.. - 189-96 Psolução 0 0,73".. 2,5 Padn,200-0,01 A 0,60-0,61 83 A000.. 16,4 + 25 x 10 Psoluçao 0,65 Pads.200-1,30 Ar-y110 0,15 & 1,52 6-1,68 84 Adub.. 54,8 53 x 10 Psalução + 0,06 Pads.200-0,17 Agua r. Coeficiente de correlação simples R e Coeficiente de correlaçao múltipla ns e Não siçnifleativo x Indica siçnificância ao nível de 5% ** e Indica sign,fìcancia ao nível de 1%.- 0,73*' 0,28n5 0,29 6 0,14 6-0, 08