Comunicado250. Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado. Introdução

Documentos relacionados
Comunicado214 Técnico

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2011, para Mato Grosso do Sul

Unidades de Observação de Híbridos de Milho, em Dois Espaçamentos entre Linhas, na Região de Clima Temperado Safra 2009/10 Introdução

181 ISSN Setembro, 2006 Passo Fundo, RS

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na Safra 2011/2012, em Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

Custo de Produção de Mandioca Industrial

VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA- MILHO SAFRINHA 1.INTRODUÇÃO

Viabilidade econômica dos sistemas de produção de trigo e de milho safrinha consorciado com Brachiaria ruziziensis

Bacharel em Química, D.Sc., pesquisador Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS,

Comunicado Técnico. Análise técnicoeconômica. sistemas de produção de cebola: orgânico e convencional estudo de caso. Introdução

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa safra 2003 Cláudia De Mori 1 Armando Ferreira Filho 1

Estimativa do Custo de Produção de Aveia Branca para a Região de Dourados, MS, 2008

Estimativa do Custo de Produção de Soja no Sistema Plantio Direto, Safra 2010/2011, para Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em São Gabriel do Oeste, MS, da Safra 2016/2017

PECUÁRIA FAMILIAR no Município de Bagé, RS

Estimativa do Custo de Produção de Arroz Irrigado e de Terras Altas, para a Safra 2008/09, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa para a safra 2004 Cláudia De Mori 1

Avaliação de Cultivares de Sorgo Granífero para Indicação no Estado do Rio Grande do Sul Safra 2012/13

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Sonora, MS, para a Safra 2016/2017

Rede Embrapa Sul de Híbridos de Milho na Região de Clima Temperado safra 2010/11

Comunicado234. Indicação de. Convencionais de Soja para o Sistema Produtivo de Terras B a ixas. Francisco de Jesus Vernetti Junior 1

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Amambai, MS, para a Safra 2016/2017

Comunicado Técnico. Avaliação do Uso da Terra em Pequenas Propriedades INTRODUÇÃO

2 MATERIAL E MÉTODOS

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Costa Rica, MS, para a Safra 2016/ 2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Iguatemi, MS, para a Safra 2016/2017

Estimativa do Custo de Produção do Milho Safrinha 2008, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Milho para a safra 2008/09 em Mato Grosso do Sul

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS DAS TECNOLOGIAS GERADAS PELA EMBRAPA 1

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Nova Andradina, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Iguatemi, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2008/09, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Comunicado137. Técnico. Vitivinicultura Brasileira: Panorama Loiva Maria Ribeiro de Mello 1. Introdução. Produção de uvas

Citricultura brasileira em busca de novos rumos

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2010, na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa de Custo de Produção de Milho 1ª Safra, 2001/02, em Mato Grosso do Sul

Comunicado Técnico. Economista, M.Sc., Embrapa Clima Temperado. Prof. da Faculdade Anhanguera Educacional.

Análise da viabilidade econômica do cultivo do feijão-comum, safra 2013, em Mato Grosso do Sul

Viabilidade econômica da soja irrigada na safra 2015/ 2016, na região sul de Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Ponta Porã, MS, para a Safra 2016/2017

Comunicado Técnico Embrapa Agroindústria Tropical

Rentabilidade da sucessão soja/milho em em Anaurilândia, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Custo da produção de abacaxi na região do Recôncavo Baiano

Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca de 2015, em Mato Grosso do Sul

PRODUÇÃO DE MUDAS ALÉM DA CERTIFICAÇÃO, O EXEMPLO DO CITROS.

Estimativa do Custo de Produção de Algodão, Safra 2002/03, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Estimativa do Custo de Produção de Arroz de Sequeiro para Mato Grosso, Safra 2002/03

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2009, em Dourados, MS

Estimativa de custos de produção de soja em Rondônia - safra 2001/2002

PERSPECTIVAS PARA O MATO GROSSO DO SUL

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul

Perspectivas de Mercado (2018/19)

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Naviraí, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Análise da Viabilidade da Implantação do Confinamento de Gado de Corte no Estado de Tocantins

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na Safra 2016/2017, em Mato Grosso do Sul

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO MAMÃO EM ITAMARAJU-BA

B CUSTEIO FIXO IV DEPRECIAÇÕES E EXAUSTÃO V OUTROS CUSTOS FIXOS C CUSTO OPERACIONAL (A + B) VI RENDA DE FATORES D CUSTO TOTAL (C + VI)

Estimativa de custos de produção de soja, em plantio direto e convencional, para a região do cerrado de Rondônia - safra 2000/01

Campo Consultoria, Serviços e Treinamento Agrícola. (14)

ESTUDO ECONÔMICO PARA AMPLIAÇÃO DE UNIDADE DE BENEFICIAMENTO DE FEIJÃO

Comunicado Técnico. Avaliação de Variedades de Milho, Introduzidas do Cimmyt - Safras 2005/2006 e 2006/2007

Comunicado133 Técnico

Campo Grande

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Amambai, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Economia do Pêssego no Brasil João Carlos Medeiros Madail Pesquisador M.Sc. Embrapa Clima Temperado

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Viabilidade econômica da cultura do feijão-comum, safra da seca de 2014, em Mato Grosso do Sul

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2010/11

Avaliação de Cultivares de Sorgo Granífero para Indicação no Estado do Rio Grande do Sul: Safras 2009/10 e 2010/11

Estimativa do Custo de Produção do Milho Safrinha 2011, em Cultivo Solteiro e Consorciado com Brachiaria ruziziensis, em Mato Grosso do Sul

Ensaio Regional de Variedades de Milho na Região Sul Safra 2011/2012

ANÁLISE DE INDICADORES FINANCEIROS DE AGROINDÚSTRIAS DE MANDIOCA: ESTUDO DE CASOS NO NORDESTE DO PARÁ

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

Rentabilidade da sucessão soja/milho em São Gabriel do Oeste, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

.:.J. Estimativa de custos de produção de milho safrinha, em plantio direto na palha, para a região do cerrado de Rondônia, safra 1998

Comunicado Técnico. 157 ISSN Abril, 2007 Pelotas, RS. Custo de produção da ameixa, um caso da Serra Gaúcha

Comunicado 233 Técnico

V ENCONTRO NACIONAL SOBRE SUBSTRATO PARA PLANTAS Irrigação e Fertirrigação em ambientes protegidos Ilhéus,Bahia,12 a 15 de setembro de 2006

CONCEITOS. Custos de produção

ANÁLISE DOS SISTEMAS DE PRODUÇÃO IDENTIFICADOS PARA OS ALGODÕES DE SEQUEIRO E IRRIGADO NO ESTADO DA PARAÍBA

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

JOSÉ LINCOLN PINHEIRO ARAUJO 1 ; EDILSON PINHEIRO ARAUJO 2

Economista, M.Sc. em Economia, analista da Embrapa Rondônia, Porto Velho, RO, 2

INTRODUÇÃO. Guia Rápido

Defensivos agrícolas e custos na produção

Estimativas de custo de produção de trigo e de aveia - safra 2006

PROJETO DE DIVERSIFICAÇÃO PARA UNIDADES DE PRODUÇÃO DO TIPO FAMILIAR LEITE NO MUNICÍPIO DE PEJUÇARA-RS 1

Avaliação da performance agronômica do híbrido de milho BRS 1001 no RS

GRUPO 2: AGRICULTURA FAMILIAR E/OU ESTRUTURA AGRÁRIA NA REGIÃO NORTE

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM ITABELA-BA

Transcrição:

Comunicado250 ISSN 1806-9185 Técnico Dezembro, Pelotas, RS 2010 Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado João Carlos Medeiros Madail 1 Roberto Pedroso de Oliveira 2 Juliana Silva de Brito 3 Introdução A citricultura foi um legado importante para a economia do Brasil, deixado pelos portugueses no século XVI. Segundo Andrade (1930) há referência de laranjeiras no sul do estado de São Paulo em 1540. Desde então, a expansão da produção ocorreu nos Estados da Bahia, São Paulo, Minas Gerais, Pará e Rio Grande do Sul. No presente, o País desenvolve essa atividade em uma área superior a 1 milhão de hectares, o que equivale a uma oferta anual de mais de 19 milhões de toneladas, o que confere ao Brasil a liderança mundial na produção de citros (FAO, 2010). As laranjas representam a principal espécie cítrica cultivada no País, impulsionada pelas exportações de suco, que têm crescido em função da consciência de um número cada vez maior de pessoas interessadas no consumo de produtos com qualidade nutricional comprovada. O estado do Rio Grande do Sul é o quinto maior produtor nacional de frutas cítricas, sendo a produção concentrada na região do Vale do Caí e no norte do estado (KOLLER, 2006). A citricultura representa importante atividade econômica e social para vários municípios do Rio Grande do Sul, visto que é desenvolvida, predominantemente, em propriedades de base familiar, espalhadas por quase todo o Estado. Porém, a maior concentração da produção gaúcha se dá nas regiões do Vale do Caí e Vale do Taquari, onde as condições naturais são favoráveis à produção comercial (KOLLER, 2006). O crescimento da citricultura no Rio Grande do Sul e no Brasil está associado à contribuição do conhecimento técnico gerado nas instituições de pesquisa públicas e privadas e adoção de políticas públicas direcionadas ao setor. Uma das políticas impostas refere-se à produção da muda, um dos insumos mais importantes do sistema de produção da cultura. Segundo Castro (2005), a importância da muda na fruticultura não pode ser 1 Economista, M.Sc., Pesquisador da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, medeiros.madail@cpact.embrapa.br 2 Eng. Agrôn., Dr., Pesquisador da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, roberto.pedroso@cpact.embrapa.br 3 Pós-Graduanda em Gestão de Projetos, Estagiária da Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, admjulianapelotas@gmail.com

2 Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado desprezada e quanto mais informações em relação a ela, maior a probabilidade de sucesso no empreendimento. Para Schafer e Dornelles (2000), a muda cítrica é o fator mais importante na formação de um pomar, sendo que a condição de cultura perene reveste-se de importância ainda maior na escolha da muda. O Estado de São Paulo, por intermédio da Secretaria da Agricultura, proíbe a comercialização e transporte de mudas cítricas produzidas em viveiros/abertos. Essa medida visa reduzir a disseminação da Clorose Variegada dos Citros (CVC), em função do papel fundamental que as mudas têm na propagação dessa e de outras doenças (PORTAL DO AGRONEGÓCIO, 2010). Para Shafer e Dornelles (2000), a origem do material de enxertia utilizado pelos viveiristas deve ser considerada. Para Koller (1994) citado por Shafer e Dornelles (2000), os ramos ou garfos com as borbulhas devem ser retirados de plantas matrizes livres de vírus e outras moléstias transmissíveis pelas borbulhas. Shafer e Dornelles (2000) concluíram que as matrizes devem ser originárias de plantas básicas produzidas e mantidas por estações experimentais ou outras instituições credenciadas por órgãos oficiais fiscalizadores ou certificadores de mudas. No Rio Grande do Sul, segundo informações não oficiais, existem 11 viveiristas credenciados para a produção de mudas de citros em ambiente protegido. Estão localizados nos municípios de, Itaqui, Rosário do Sul, São Gabriel, Turuçu, Pelotas, São Sebastião do Caí, Crissiumal, Ijuí e municípios da Serra Gaúcha entre outros (Figura 1). Esses produtores têm disponibilizado, em torno de 700 mil mudas a cada 18 meses, período necessário para completar o ciclo produtivo da muda. Figura 1 - Regiões do Estado do Rio Grande do Sul onde estão localizados os viveiristas credenciados.

Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado 3 Entre os 11 viveiristas credenciados para a produção de mudas de citros no Estado, um deles está localizado no município de Turuçu cujo sistema produtivo utiliza sementes e borbulhas com origem genética, com instalações adequadas para a produção de 130 mil mudas por ano. Em relação específica ao custo de produção, segundo Piteli (2009), esta informação pode permitir a flexibilidade necessária para mudanças estratégicas que impeçam prejuízos. O presente trabalho foi realizado com o objetivo de descrever e quantificar o custo das operações que constituem o sistema de produção de mudas de citros e avaliar o investimento necessário para a realização do negócio, servindo como informação a novos empreendedores que queiram atuar no segmento, a partir do estudo de caso da empresa TURUCITROS. Metodologia O estudo foi desenvolvido em uma empresa agrícola produtora de mudas no município de Turuçu, RS, parceira da Embrapa Clima Temperado, para a produção de mudas de citros a partir de material genético fornecido pela instituição. No período de (2008/2009) foram registrados os requerimentos das operações que constituem o processo de produção de mudas, bem como da instalação do viveiro e dos demais equipamentos utilizados, fornecidos pelo empreendedor. A partir da caracterização das instalações, equipamentos e demais materiais necessários ao desenvolvimento do processo produtivo das mudas de citros, estes foram quantificados e atribuídos preços que formaram o investimento inicial do negócio. Da mesma forma, procedeu-se em relação à despesa com material de consumo, mão-de-obra e administração, estimando dispêndios realizados a cada nova safra. A unidade de medida de custo teve como base um viveiro-telado de 1500 m², com capacidade para produção de aproximadamente 50 mil mudas por safra, cujo ciclo produtivo tem a duração de 18 meses. O conceito de custo utilizado foi o de custo operacional. De acordo com Hoffmann et al. (1978), o custo operacional engloba as despesas efetivamente desembolsadas pelo produtor mais o custo de conservação das máquinas e das benfeitorias utilizadas. De posse das informações quantificadas do investimento inicial, dos custos dos materiais, operacionais, administrativos e das receitas a cada safra, procedeuse a análise ex ante do investimento do negócio. A análise de investimento proposta teve como base as informações fornecidas pelo produtor referentes aos gastos para a instalação do viveiro, equipamentos e material de permanente. As demais despesas e receitas anuais referem-se ao material de consumo, mãode-obra e despesas administrativas, estimadas para um horizonte de 10 anos. As receitas têm origem na venda das mudas produzidas anualmente no mercado nacional. A Taxa Mínima de Atratividade (TMA) definida para o negócio foi de 15%, considerando as alternativas de investimentos existentes, acrescido dos riscos inerentes à atividade. Essa taxa representa o retorno mínimo exigido para o investidor na decisão da realização do empreendimento. As técnicas de análise de investimentos utilizadas no estudo foram o período de retorno do capital investido (payback); Valor Presente Líquido (VPL) e Taxa Interna de Retorno (TIR). Segundo Olivio (2008), o método do payback tem como pressuposto avaliar o tempo que o projeto demorará para retornar o total do investimento inicial, considerando uma taxa de desconto. No estudo, a taxa de desconto considerada foi de 15%. Quanto mais rápido o retorno, menor o payback e melhor o projeto. Já o método do Valor Presente Líquido é um método alternativo ao do payback, que utiliza princípios de matemática financeira. É chamado de líquido porque considera o fluxo total com as saídas (investimentos) e entradas (retornos) descontadas a uma taxa de atratividade (OLIVIO, 2008). A TIR utiliza a mesma lógica de cálculo do VPL, contudo apresenta os resultados em porcentagem e não em valores monetários (OLIVIO, 2008).

4 Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado Utilizou-se de planilhas MS Excel especialmente programadas para o estudo, com registros de todas as etapas do processo produtivo com o respectivo coeficiente técnico e quantificação monetária. Da mesma forma, para a resolução dos indicadores VPL e TIR, utilizou-se de modelos de análise financeira contidos no aplicativo (MS Excel ). Os preços da mão-de-obra, máquinas e equipamentos utilizados no processo produtivo, são os mesmos praticados no âmbito do município sede da empresa e em municípios vizinhos. Resultados e Discussão Entre os itens do custo total, que constam da Tabela 1, os mais significativos referem à máquina administrativa do negócio o qual teve, um peso significativo no custo total (31,22%), (Tabela 1). Nesse item, consideraram-se as despesas de conservação de máquinas e de instalações, custo da terra e demais despesas referentes à comercialização das mudas, o que envolveu R$ 62.376,98, seguidas dos gastos com material de consumo, que somaram R$ 61.505,09,00. Nesse aspecto, a despesa para a aquisição de 250 m³ de substrato para atender o total das mudas planejadas, alcançou o maior valor,r$ 27.500,00. As despesas com pessoal, referentes a atuação de um técnico responsável (Engenheiro Agrônomo), três auxiliares, somados à terceirização do serviço de enchimento de sacolas com substrato, representaram o segundo item de maior custo na produção da muda, ou seja, R$ 57.670,00. As despesas com a instalação do viveiro/telado, que faz parte do investimento inicial da estrutura física e demais equipamentos, incluindo quebra-ventos e cerca protetora externa, alcançou R$ 14.350,79. Estimou-se que a estrutura física, que inclui depósitos, banheiros, poço artesiano e escritório, tenham uma vida útil de 25 anos. Outras despesas, relacionadas à aquisição de material para escritório, como cadeiras, escrivaninhas, armários, estantes e aparelho de ar condicionado, somaram R$ 432,00. As receitas do negócio provém da venda da produção, estimada em 43.225 mil mudas, já descontadas as perdas por morte ou descartes sem valor comercial que chegam, em média, a 10% do total produzido, tendo por referência o preço médio de R$ 7,00 por unidades, valor que tem se mantido estável ao longo dos últimos 5 anos. O custo total do processo de produção de mudas, no sistema desenvolvido pelo produtor estudado, resultou em R$ 199.779,67 por ciclo produtivo, o que representou o custo unitário de R$ 4,62. Análise de investimento do negócio produção de mudas de citros O payback do projeto é de três anos, ou seja, o tempo necessário para retornar o valor do investimento inicial de R$ 242.235,50. O VPL positivo de R$ 434.674,13 significou que o projeto foi capaz de recuperar o investimento inicial, cobrir a TMA estimada em 15%, ou seja, a taxa mínima estabelecida pelo empreendedor para a realização do negócio e gerar o excedente em dinheiro para todo o empreendimento no mesmo valor (Tabela 2). A TIR resultou em 40,92%, o que significou o retorno do investimento em juros compostos, como se fosse uma aplicação financeira. Como, dificilmente, o empresário alcançará esta taxa com os ativos financeiros disponíveis no mercado, pode-se afirmar que o negócio produção de mudas de citros no sistema estudado é economicamente viável (Tabela 2). Outros equipamentos, tais como condutivímetro, phmetro, balança, geladeira, pulverizador, betoneira, irrigador e microcomputador com impressora, necessários ao processo produtivo, somaram R$ 3.444,80, o que representou 1,72% do custo total das mudas.

Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado 5 Tabela 1 - Custo de produção de mudas de citros em viveiro/telado no município de Turuçu, no RS, 2010. Item Quantidade Unidade Vida útil (anos) Custo Unitário Total Anual A.Instalação viveiro 1. Viveiro telado 1.1 Estrutura 1.500 m² 25 R$ 41,33 R$ 62.000,00 R$ 2.480,00 1.2 Bancadas - 15 R$ 25.000,00 R$ 1.666,67 1.3 Tela 950 m² 5 R$ 15,70 R$ 14.915,00 R$ 2.983,00 1.4 Cobertura plástica 2.000 m² 3 R$ 1,60 R$ 3.200,00 R$ 1.066,67 1.5 Piso de brita 1.500 m³ 5 R$ 2,00 R$ 3.000,00 R$ 600,00 2. Barracão de apoio 2.1 Depósitos 50 m² 25 R$ 18.805,75 R$ 752,23 2.2 Banheiros 10 m² 25 R$ 3.761,15 R$ 150,45 2.3 Área coberta 90 m² 25 R$ 400,00 R$ 36.000,00 R$ 1.440,00 3. Arco-rodolúvio - 10 R$ 8.000,00 R$ 800,00 4. Poço artesiano - 25 R$ 22.000,00 R$ 880,00 5. Escritório 20 m² 25 R$ 15.044,60 R$ 601,78 6. Quebra-ventos 400 m² 10 R$ 1.300,00 R$ 130,00 7. Cerca 10 R$ 8.000,00 R$ 800,00 Total A R$ 221.026,50 R$ 14.350,79 B. Equipamentos 8. Condutivímetro 1 und 5 R$ 890,00 R$ 890,00 R$ 178,00 9. PHmetro 1 und 5 R$ 799,00 R$ 799,00 R$ 159,80 10. Balança 1 und 10 R$ 1.230,00 R$ 1.230,00 R$ 123,00 11. Geladeira 1 und 10 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 R$ 250,00 12. Pulverizador 1 und 5 R$ 2.400,00 R$ 2.400,00 R$ 480,00 13. Betoneira 1 und 5 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 R$ 500,00 14. Irrigador 2 und 3 R$ 30,00 R$ 60,00 R$ 20,00 15. Microcomputador 3 und 5 R$ 2.500,00 R$ 7.500,00 R$ 1.500,00 16. Impressora 3 und 5 R$ 300,00 R$ 900,00 R$ 180,00 17. Telefone 3 und 5 R$ 90,00 R$ 270,00 R$ 54,00 Total B R$ 13.239,00 R$ 19.049,00 R$ 3.444,80 C. Material permanente 18. Cadeira 3 und 5 R$ 79,00 R$ 237,00 R$ 47,40 19. Escrivaninha 1 und 5 R$ 195,00 R$ 195,00 R$ 39,00 20. Armário 1 und 5 R$ 369,00 R$ 369,00 R$ 73,80 21. Estante 1 und 5 R$ 359,00 R$ 359,00 R$ 71,80 22. Ar condicionado 1 und 5 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 R$ 200,00 Total C R$ 2.002,00 R$ 2.160,00 R$ 432,00 D. Material de consumo 22. Sementes 18,75 kg 1 R$ 180,00 R$ 3.375,00 R$ 3.375,00 23. Reagentes tratam. sementes - 1 R$ 150,00 R$ 100,00 R$ 100,00 24. Substrato para tubetes 3 m³ 1 R$ 600,00 R$ 1.800,00 R$ 1.800,00 25. Sacolas plásticas 50.000 1 R$ 0,14 R$ 6.750,00 R$ 6.750,00 26. Substrato para sacolas 250 m³ 1 R$ 110,00 R$ 27.500,00 R$ 27.500,00 27. Borbulhas 60.000 1 R$ 0,20 R$ 12.000,00 R$ 12.000,00 28. Defensivos (15 aplic/ano) - 1 - - Inseticida 6 L 1 R$ 80,00 R$ 480,00 R$ 480,00 - Fungicida 8 Kg 1 R$ 80,00 R$ 640,00 R$ 640,00 29. Fertil. liberação lenta na semeadura 12 kg 1 R$ 15,83 R$ 189,96 R$ 189,96

6 Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado 30. Fertil. granulados (36 aplic/ano) 600 kg 1 R$ 5,00 R$ 3.000,00 R$ 3.000,00 31. Fertil. foliares (92 aplic/ano) 13 kg 1 R$ 80,00 R$ 1.040,00 R$ 1.040,00 32. Produtos para desinfestação 100 L 1 R$ 10,00 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 33.Uniformes para funcionários 5 1 R$ 54,00 R$ 270,00 R$ 270,00 34. Tutor de metal 50.000 5 R$ 0,15 R$ 7.500,00 R$ 1.500,00 35. Balde plástico 10 3 R$ 12,00 R$ 120,00 R$ 40,00 36. Mangueira 100 m 2 R$ 1,70 R$ 170,00 R$ 85,00 37. Tubete 60.000 5 R$ 0,05 R$ 3.000,00 R$ 600,00 38. Mesa porta-tubete 60 5 R$ 60,00 R$ 3.600,00 R$ 720,00 39. Equip. de segurança 1 2 R$ 90,00 R$ 90,00 R$ 45,00 40. Tesoura de poda 4 5 R$ 154,00 R$ 616,00 R$ 123,20 41. Canivete de enxertia 2 5 R$ 54,00 R$ 108,00 R$ 21,60 42. Carrinho tipo zorra 2 3 R$ 338,00 R$ 676,00 R$ 225,33 Total D R$ 2.075,07 R$ 74.024,96 R$ 61.505,09 E. Mão de obra 43. Técnico agrícola responsável perm 1 pessoa 1 R$ 2.160,00 R$ 25.920,00 R$ 25.920,00 44. Auxiliar + 13º 3 pessoa 1 R$ 750,00 R$ 29.250,00 R$ 29.250,00 45. Serviço de 3º (enchedor de sacola) 50000 sacola 1 R$ 0,05 R$ 2.500,00 R$ 2.500,00 Total E R$ 2.910,05 R$ 57.670,00 R$ 57.670,00 F. Despesas administrativas 46. Conservação 0,05 % 1 R$ 11.899,74 R$ 11.899,74 R$ 11.899,74 47. Custo do capital 0,06 % 1 R$ 15.037,24 R$ 15.037,24 R$ 15.037,24 48. Custo da terra 1,5 ha - R$ 5.333,33 R$ 8.000,00 R$ 8.000,00 49. Viagens R$ 5.000,00 R$ 5.000,00 50. Conta do telefone 12 parcelas 1 R$ 300,00 R$ 3.600,00 R$ 3.600,00 51. Internet 12 parcelas 1 R$ 65,00 R$ 780,00 R$ 780,00 52. Energia elétrica 12 parcelas 1 R$ 280,00 R$ 3.360,00 R$ 3.360,00 53. Contador 12 parcelas R$ 300,00 R$ 3.600,00 R$ 3.600,00 54. Impostos e taxas 55. Propaganda 12 parcelas R$ 350,00 R$ 4.200,00 R$ 4.200,00 56. Comercialização 12 parcelas R$ 500,00 R$ 6.000,00 R$ 6.000,00 57. Análises de qualidade das mudas 3 análises 1 R$ 300,00 R$ 900,00 R$ 900,00 Total F R$ 34.365,31 R$ 62.376,98 R$ 62.376,98 Total Geral R$ 54.591,43 R$ 436.307,44 R$ 199.779,67 Custo unitário da muda 4,62 Fonte: gerada pelo estudo

Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado 7 Tabela 2 - Análise de investimento da produção de mudas certificadas de citros em viveiro/telado, município de Turuçu, no RS, 2010. Ano Investimento Despesas Receitas Fluxo de caixa 0-242.235,50-242.235,50 1-181.552,07 302.575,00 121.022,93 2-199.779,66 302.575,00 102.795,34 3-203.775,25 302.575,00 98.799,75 4-207.850,75 302.575,00 94.724,25 5-212.007,77 302.575,00 90.567,23 6-216.247,92 302.575,00 86.327,08 7-220.572,88 302.575,00 82.002,12 8-224.984,34 302.575,00 77.590,66 9-229.484,03 302.575,00 73.090,97 10-234.073,71 302.575,00 68.501,29 FC data 0-242.235,50 FC 1 a 10 R$ 478.337,86 VPL R$ 236.102,36 TIR 40,92% Fonte: gerada pelo estudo Conclusão O negócio produção de mudas certificadas de citros em viveiro-telado nas condições estudadas é economicamente viável. O custo unitário da muda R$ 4,62, confere ao produtor uma margem ao redor de 51% em relação ao preço de mercado que tem alcançado R$ 7,00. Agradecimento: José Carlos Machado (Eng. Agrôn., Proprietário da Turucitros, turucitros@turucitros.com.br) pelo fornecimento das informações para a realização do estudo. Referências ANDRADE, E. N. Campanha citrícola. São Paulo: Rotschield, 1930. 191 p. CASTRO, L. A. S. de. Produção e obtenção de mudas. In: CASTRO, L. A. S. de. Cultivo da ameixeira. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2005. (Embrapa Clima Temperado. Sistema de produção, 2). Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br./ FontesHTML/Ameixa/CultivodaAmeixeira/ cap05.htm>. Acesso em: 18 jan. 2010. FAO. FAOSTAT: production crops. Rome, 2010. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/567/ DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor>. Acesso em: jan. 2010. HOFFMANN, R.; ENGLER, J. J. C.; SERRANO, O.; THAME A. C. de M.; NEVES, E. M. Administração da empresa agrícola. 2. ed. rev. São Paulo: Pioneira, 1978. 325 p. KOLLER, O. C. (Org.). Citricultura: 1. laranja: tecnologia de produção, pós-colheita, industrialização e comercialização. Porto Alegre: Cinco Continentes, 2006. 400 p. OLIVIO, R. L. F. Análise de investimentos. Campinas: Alínea, 2008. 157 p. Edição especial. PITELI, L. O custo de produção por hectare. Citricultura Atual, Cordeirópolis, ano 8, n. 73, p. 22, 2009. PORTAL DO AGRONEGÓCIO. Citros. Disponível em: <http://www.portaldoagronegócio.com.br>. Acesso em: 18 jan. 2010. SHAFER, G.; DORNELLES, A. L. C. Produção de mudas cítricas no Rio Grande do Sul diagnóstico da região produtora. Ciência Rural, Santa Maria, v. 30, n. 4, p. 587-592, jul./ago. 2000.

8 Custo de Produção de Mudas de Citros Produzidas em Viveiro-telado Comunicado Técnico 250 Exemplares desta edição podem ser adquiridos na: Embrapa Clima Temperado Endereço: Caixa Postal 403 Fone/fax: (53) 3275 8199 E-mail: sac@cpact.embrapa.br 1 a edição 1 a impressão (2010): 50 exemplares Comitê de publicações Expediente Presidente: Ariano Martins de Magalhães Júnior Secretário-Executivo: Joseane Mary Lopes Garcia Membros: Márcia Vizzoto, Ana Paula Schneid Afonso, Giovani Theisen, Luis Antônio Suita de Castro, Flávio Luiz Carpena Carvalho, Christiane Rodrigues Congro Bertoldi e Regina das Graças Vasconcelos dos Santos Supervisão editorial: Antônio Luiz Oliveira Heberlê Revisão de texto: Antônio Luiz Oliveira Heberlê Editoração eletrônica: Bárbara Neves de Britto