CONSIDERANDO a implantação do Processo Judicial Eletrônico - PJE no âmbito da Segunda Instância do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro;

Documentos relacionados
ATO NORMATIVO CONJUNTO TJ N.º 12/2013

ROTEIRO Peticionamento eletrônico no 2º grau Cível TJ/RJ

Dispõe sobre a regulamentação do processo eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e dá outras providências.

RESOLUÇÃO 003/2016. O Presidente do Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições regimentais e legais,

RESOLUÇÃO N 427, DE 20 DE ABRIL DE 2010

PROCESSO ELETRÔNICO E USO DE NOVAS TECNOLOGIAS Gestão da Mudança e Atualização Normativa

Superior Tribunal de Justiça

ATO NORMATIVO CONJUNTO 23 ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 23/2013.

RESOLUÇÃO Nº 20, de 21 de agosto de 2013.

PORTARIA N SEAP/CR 93, de 16 de maio de 2017.

Lei do Processo Judicial Eletrônico. Resolução CSJT nº 185/2017

RESOLUÇÃO Nº. 16/2009

Institui normas para recebimento de denúncias apresentadas pelo Ministério Público e dá outras providências.

I. REQUISITOS AO PETICIONAMENTO ELETRÔNICO

Lei do Processo Judicial Eletrônico (Lei /2006)

A nossa missão é aprovar você! BATERIA DE EXERCÍCIOS PROCESSO ELETRÔNICO LEI /2006

RESOLUÇÃO Nº 7/2016. Implanta o Processo Judicial Eletrônico (PJe) no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba, regulamenta seu uso e funcionamento.

CADERNO 1 - ADMINISTRATIVO > PRESIDÊNCIA > GABINETE

PROFESSORA RAQUEL TINOCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA PROVIMENTO N.º 045/2014

Conteúdo. Processo Eletrônico - Celeridade e Economia - 2

A nossa missão é aprovar você!

CENTRO PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS

BUSCA E APREENSÃO E REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE VEÍCULOS (CN, 352)

PODER JUDICIÁRIO. PORTARIA Nº JFRJ-PGD-2014/00008 de 12 de dezembro de 2014

PROVIMENTO CONJUNTO Nº 03, DE 22 DE JUNHO DE 2015.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ CORREGEDORIA DA JUSTIÇA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM

06/08/ ,5 Mb. Os dados pessoais informados no cadastramento do sistema PJe-JT necessitam ser idênticos ao do Cadastro de Advogados da OAB.


Rodada #1 Sistema Processo Judicial Eletrônico

Dicas sobre Juntada de documentos no e-saj TJ SP. Orientações para você juntar documentos no e-saj.

Atos de Ofício. Lei do Processo Eletrônico /2006. Professor Giuliano Tamagno.

Advocacia na Era Digital

PROVIMENTO Nº. 44/2007 CGJ.

Regulamento para Inscrições no IX Prêmio Innovare. Capítulo I Do Prêmio Innovare e suas finalidades

Advocacia-Geral da União Procuradoria-Geral Federal

Superior Tribunal de Justiça

NOÇÕES PRELIMINARES SOBRE O PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO DECORRENTE DE LANÇAMENTO DE OFÍCIO NO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª PARTE

Essa Rotina Administrativa (RAD) se aplica à Secretaria do Conselho da Magistratura (SECCM), passando a vigorar a partir de 07/02/2014

PROVIMENTO 45/2017 PROVIMENTO CGJ Nº 45/2017

Caxias do Sul, novembro de 2016

ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO RESOLUÇÃO CONJUNTA N. 3/2013 GP/CGJ

PROVIMENTO Nº 004 / 2007


Baixa no Sistema Informatizado e Arquivamento

ARQUIVOLOGIA. Legislação Arquivística. Lei nº /2006 Informatização do Processo Judicial Parte 2. Prof. Antonio Botão

4 o A parte desassistida de advogado que desejar utilizar o sistema do e DOC deverá se cadastrar, antes, nos termos desta Instrução Normativa.

COMISSÃO DOS ADVOGADOS CRIMINALISTAS CAC OAB-MS

Ana Amelia Menna Barreto Sistema e-proc Federal 2ª Região. Desenvolvido pelo TRF 4ª Região. Software livre. Equipe técnica própria

Atos de Ofício. Resolução do CNJ nº 185/13 Sistema Processo Judicial Eletrônico PJE. Professor Giuliano Tamagno.

PROVIMENTO Nº 32 / 2016

SENADO FEDERAL. PROJETO DE LEI DA CÂMARA Nº 72, DE 2018 (nº 5.791/2016, na Câmara dos Deputados)

Justiça Federal. E-proc. Sistema de Processo Eletrônico

A inobservância deste procedimento implicará falta funcional grave - Lei 3350/99, 31, 3º.

1. REDISTRIBUIÇÃO ENTRE VARAS

PRESIDÊNCIA. Secretário Especial da Presidência e das Comissões Permanentes: Guilherme Augusto Mendes do Valle 11/12/2018

ARQUIVOLOGIA. Legislação Arquivística. Lei nº /2006 Informatização do Processo Judicial. Prof. Antonio Botão

PORTARIA Nº 2.087/CGJ/2012 (Alterada pelas Portarias nº 2.124/CGJ/2012 e nº 2.222/CGJ/2012)

Diário do Judiciário Eletrônico/TJMG Administrativo Disponibilização: 11 de dezembro de 2018 Publicação: 12 de dezembro de 2018

Ordem dos Advogados do Brasil Seção do Estado do Rio de Janeiro Procuradoria

PROVIMENTO N.º 003/2013 CCI

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO RECIBO DO PROTOCOLO PETICIONAMENTO INTERMEDIARIA - PRIMEIRO GRAU

PARECER SOBRE A NECESSIDADE DE TORNAR OBRIGATÓRIA A DATA EFETIVA DO TRÂNSITO EM JULGADO DE SENTENÇAS EM CERTIDÕES CARTORÁRIAS DA JUSTIÇA FEDERAL.

Do Conselho Nacional de Justiça e Dos Tribunais e Juízes dos Estados

FORUM DE TIC NO JUDICIÁRIO Desafios e Soluções PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO E A NECESSIDADE DE GOVERNANÇA

PODER JUDICIÁRIO PROVIMENTO Nº T2-PVC-2010/00089 DE 17 DE DEZEMBRO DE 2010.

LEI N , DE (D.O. DE ) Faço saber que a Assembléia Legislativa decretou e eu sanciono a seguinte

Ordem dos Advogados do Brasil Seção do Estado do Rio de Janeiro Procuradoria

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Seção de São Paulo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA STJ. Atualizado em 09/11/2016

PROVIMENTO Nº 63/02-CGJ

Código de Organização Judiciária do Estado Prof. Pedro Kuhn


PORTARIA Nº 01/2012 1ª VARA CÍVEL

Poder Judiciário Conselho Nacional de Justiça Gabinete do Conselheiro SAULO CASALI BAHIA

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO Ano VIII nº 129 Porto Alegre, terça-feira, 28 de maio de 2013 TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PROFESSORA RAQUEL TINOCO

ERRATA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Indisponibilidade de Serviços On-line

T R I B U N A L D E J U S T I Ç A

PORTARIA N.º 002 / 2007

Código de Processo Civil

SERVIDORES DO FORO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL

INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 5/2003

PROVIMENTO Nº 161/CGJ/2006 CODIFICA OS ATOS NORMATIVOS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

DOS LIMITES DA JURISDIÇÃO NACIONAL E DA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL CAPÍTULO I DOS LIMITES DA JURISDIÇÃO NACIONAL

ESTADO DO PARÁ DEFENSORIA PÚBLICA GABINETE DO DEFENSOR GERAL INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 03 DE 08 DE FEVEREIRO DE 2011

Superior Tribunal de Justiça

TEXTO INTEGRAL RESOLUÇÃO 33

Superior Tribunal de Justiça DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO RESOLUÇÃO Nº 120/CSJT, DE 21 DE FEVEREIRO DE 2013

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Seção de São Paulo ATUALIZADO EM 20/07/2012 JUSTIÇA ESTADUAL. Lei nº /2003

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DECRETO JUDICIÁRIO Nº /2016

JUSTIÇA FEDERAL. Atualizado em 02/06/2016. Custas Judiciais

JUSTIÇA FEDERAL. Atualizado em 09/11/2016. Custas Judiciais

Superior Tribunal de Justiça DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Superior Tribunal de Justiça.

II - afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a ofendida;

Normas da Corregedoria TJ-SP

PROVIMENTO nº 53/2008-CGJ

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA AULA 10

Transcrição:

DOERJ Publicação: quarta-feira, 31 de julho, páginas 03/04. ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 18/2013. Implanta o processo eletrônico nas Varas Cíveis do Fórum Central e dos Foros Regionais da Barra da Tijuca, de Campo Grande, de Jacarepaguá e da Leopoldina, da Comarca da Capital, e nas Comarcas de Niterói e São Gonçalo, tornando as mesmas híbridas, e dá outras providências. A Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, Desembargadora LEILA MARIANO e o Corregedor-Geral da Justiça, Desembargador VALMIR DE OLIVEIRA SILVA no uso de suas atribuições legais; CONSIDERANDO que a Lei n.º 11.419, de 19 de dezembro de 2006 instituiu regras para a informatização do processo judicial e outorgou aos Tribunais de Justiça, no âmbito de suas atribuições, disciplinarem o acesso para prática de atos nos mesmos; CONSIDERANDO a irreversibilidade do processo de virtualização dos atos processuais, notadamente no que se refere à tramitação dos processos judiciais por meio eletrônico, bem como à comunicação dos atos judiciais nos termos da Lei nº. 11.419 de 19/12/2006; CONSIDERANDO que a utilização do Processo Judicial Eletrônico - PJE está em sintonia com os princípios da economia processual e celeridade, que norteiam a prestação jurisdicional no âmbito do Poder Judiciário Estadual; CONSIDERANDO a implantação do Processo Judicial Eletrônico - PJE no âmbito da Segunda Instância do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; CONSIDERANDO que pelos Atos Executivos 5676/2010, 5677/2010, 2052/2012, pelos Atos Normativos Conjuntos nº 10/2012, 11/2012 e 2/2013 e pelo Ato Executivo 5638/2009, respectivamente, os Fóruns Regionais, de Campo Grande, de Jacarepaguá, da Leopoldina e da Barra da Tijuca e a Comarca de São Gonçalo passaram, a contar com varas cíveis eletrônicas e tradicionais, o que acarreta dificuldades operacionais para a distribuição;

CONSIDERANDO que o Ato Normativo Conjunto nº 08/2013 tornou híbridas as Varas Cíveis do Fórum Central da Comarca da Capital; CONSIDERANDO que as Varas Cíveis da Comarca de Niterói estão organizadas em Cartório único, pela Resolução 30/2010, o que facilita a padronização de procedimentos; CONSIDERANDO a necessidade de agilizar e padronizar a realização dos atos processuais, em benefício das partes, com economia de tempo, numerário e material, visando rapidez e qualidade na prestação jurisdicional; CONSIDERANDO o contido nas Resoluções nº 16/2009 e 35/2012, ambas do Órgão Especial, que dispõem sobre a implantação do Processo Judicial Eletrônico - PJE no Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro e estabelecem normas para seu funcionamento; CONSIDERANDO a necessidade de fixar normas e orientações voltadas aos serventuários, Magistrados, Advogados, membros do Ministério Público, Defensoria Pública, Procuradorias dos entes estatais, jurisdicionados e usuários em geral, em face da concomitância de procedimentos distintos aplicáveis ao processo físico e ao processo eletrônico. CONSIDERANDO a constante busca pela eficiência e qualidade dos serviços prestados à sociedade pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; CONSIDERANDO, a derradeiro, que o treinamento dos serventuários lotados nas Varas Cíveis do Fórum Central da Comarca da Capital já foi realizada e que a necessidade de treinamento dos serventuários lotados nas outras unidades do Poder Judiciário abrangidas por este ato, será atendida com a implementação de cursos fornecidos pela ESAJ e pela DGTEC; RESOLVEM: Art. 1º Implantar o processo eletrônico nas Varas Cíveis do Foro Central e dos Fóruns Regionais da Barra da Tijuca, de Campo Grande, de Jacarepaguá e da Leopoldina, na Comarca da Capital, e nas Varas Cíveis das Comarcas de Niterói e São Gonçalo, a partir de 15 de agosto de 2013, no Foro Central e 16 de setembro, nos Fóruns Regionais e nas Comarcas citadas, tornando-as híbridas a partir destas datas, nos seguintes termos: I. Nas varas que já se acham virtualizadas, os processos só poderão ser distribuídos por meio eletrônico;

II. Nas demais varas, os processos cuja inicial tenha sido distribuída fisicamente durante o período indicado no inciso I do art. 3º deste Ato, permanecerão tramitando por meio físico, salvo se a Administração determinar ou autorizar a sua digitalização; III. Os processos cuja inicial venha a ser distribuída eletronicamente para qualquer vara abrangida por este ato, a partir da data da sua publicação, passarão a tramitar, obrigatoriamente, por meio eletrônico; IV. Os processos virtuais encaminhados pelos os Órgãos Julgadores de Segunda Instância passarão a tramitar exclusivamente pelo meio eletrônico, vedada a juntada de peças físicas nestes autos. Art. 2º As ações distribuídas a partir do dia 15 de agosto de 2013, no Foro Central e 16 de setembro de 2013, nas demais serventias abrangidas por este ato, que não ingressarem através do portal do Tribunal de Justiça, bem como os processos físicos, em trâmite nestas Varas Cíveis, continuarão físicas até a remessa a Segunda Instância ou ao arquivo, ressalvada a hipótese de serventia já virtualizada e a prevista no inciso II do art. 1º. Parágrafo único. Nos processos em curso nas varas já virtualizadas em que, até o fim do prazo previsto no art. 3º, II, for feita a digitalização da petição inicial, esta será devolvida ao autor, a quem incumbirá a guarda dos originais nos termos do 3º do art. 11º da Lei nº 11.419/06 e do 4º do art. 5º, da Resolução nº 16/2009. Art. 3º A implementação do peticionamento inicial e intercorrente eletrônicos observará o seguinte cronograma: I - Nos 60 (sessenta) dias iniciais a contar da entrada em vigor da presente norma, será possível a recepção de petições, tanto por meio físico como eletrônico, observada a regra do art. 1º; II - Findo esse prazo, o ajuizamento se fará obrigatoriamente por meio eletrônico, sendo vedada a apresentação de documentos em papel, ressalvados o disposto no art. 11, 5º da Lei nº. 11.419/06; III Durante o período indicado no inciso I deste artigo, as publicações relativas aos atos processuais continuarão a ser realizadas no Diário de Justiça Eletrônico. 1º O prazo estabelecido no inciso I poderá ser prorrogado por ato da Presidência do Tribunal de Justiça, atendendo à necessidade decorrente da implementação do sistema.

2º O peticionamento eletrônico inicial e o peticionamento eletrônico intercorrente nos feitos de competência das Varas abrangidas por este Ato deverá observar, no que for pertinente, o Ato Normativo Conjunto que trata do peticionamento eletrônico nos processos originários do segundo grau de jurisdição. Art. 4º O peticionante deverá, obrigatoriamente: I. preencher os campos obrigatórios contidos no formulário eletrônico pertinente à classe processual ou ao tipo de petição; II. carregar as peças essenciais da respectiva classe e documentos complementares: a) em lotes de arquivos distintos de, no máximo, 6 Mb (seis megabytes), em formato PDF (Portable Document Format), em preto e branco e na resolução 200x200 DPI, salvo quando reprodução de fotografias ou documentos em que a cor ou a resolução sejam elementos essenciais; b) na ordem em que deverão aparecer no processo. 1 Caso seja verificada irregularidade na formação do processo que impeça ou dificulte sua análise, a autoridade competente poderá ordenar ao peticionário que promova as correções necessárias, no prazo de cinco dias. 2 A autoridade competente determinará o desentranhamento de peças juntadas indevidamente aos autos. Art. 5º Os casos omissos no presente Ato serão dirimidos pelo Presidente do Tribunal de Justiça. Art. 6º Este Ato entrará em vigor no dia 15 de agosto de 2013, revogadas as disposições em contrário. Rio de Janeiro, 29 de julho de 2013. Desembargadora LEILA MARIANO Presidente Desembargador VALMIR DE OLIVEIRA SILVA Corregedor-Geral da Justiça