AULA 04 Contestação ESTRUTURA BÁSICA DA CONTESTAÇÃO Competência Partes Hipóteses de cabimento Fundamento legal Fatos Fundamentação jurídica Pedido Provas Valor da causa Juiz da causa (art. 297, CPC). Tratamento: autor e réu. Meio de defesa do réu, em que se volta contra. as questões processuais e as de mérito, impugnando os termos da petição inicial. Art. 300 e ss., CPC. Breve Relato da Inicial Antes de contestar o mérito, porém, cabe ao réu arguir matéria preliminar, se existente (art. 301, I a XI, CPC), e, no mérito, basear-se na legislação e sumulas a fim de impugnar as alegações dos autos. a) acolhimento da preliminar para (se houver); b) improcedência total da ação; c) sucumbência. Protestar por provas que poderão demonstrar a veracidade dos fatos alegados. Não há. 1. Respostas do Réu - Formação da relação processual: - citação válida - presença espontânea do réu - Princípios: - contraditório: direito de se defender - ampla defesa: meios de prova - permanecer omissão: 285/319 CPC - Postura do Réu - reconhecer a pretensão do autor: 269, II, 462 CPC - apresentar defesa
2. Meios de defesa - Contestação: 300 CPC - incompetência: 112 CPC - Meios de defesa - Exceções 304 CPC/299 CPC - impedimento: 134 CPC (297 CPC - 15 dias) (apenso) - suspeição: 135 CPC - Reconvenção: 315 CPC/299 CPC - Outras defesas: - impugnação ao valor da causa: 261 CPC (apenso) - declaratória incidental: 325 CPC 3. Contestação - prazo comum: 298 CPC - 1 réu - 2 réus com 1 revel - Regras - prazo em dobro: 191 CPC - prazo em quádruplo: 188 CPC - Defesa: - processual: 301 CPC - mérito: 302 CPC - Fatos supervenientes: 303 CPC - autor: 333, I, CPC - ônus da prova: - réu: 333, II, CPC - independe de prova: 334 CPC - procedimento sumário: - contestação: 278 CPC - confissão: 2º 277 CPC - provas: 278 CPC - pedido contraposto: 1º 278 CPC - Restrição de defesa: 280 CPC - Estrutura: - fatos - fundamentos - pedidos e requerimentos - Pedidos e requerimentos: - acolhimento da preliminar (se houver) - improcedência da ação: total ou parcial - sucumbência - provas
ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO 1. ENDEREÇAMENTO: Juiz da Causa contestada. Se constar na questão o numero do processo este deve ser mencionado. 2. QUALIFICAÇÃO: O seu cliente, que neste caso é o réu da causa, deve ser qualificado integralmente, vez que a qualificação na inicial pode estar incompleta. Já a qualificação do autor não deve ser feita, apenas deve ser mencionado o nome de quem move a ação contra seu cliente. O fundamento da contestação está nos arts 300 e seguintes do CPC. 3. BREVE SINTESE DA INICIAL: Deverá ser feito um breve resumo das alegações do autor, principalmente os fatos que serão o objeto da contestação. 4. PRELIMINARES: Compete ao réu, antes de alegar o mérito de sua defesa apresentar as alegações preliminares constantes do art 301 do CPC. 5. DA VERDADE DOS FATOS ou DO MÉRITO DA CONTESTAÇÃO: neste tópico o réu deve enfrentar com clareza todas as alegações do autor. Lembrese que os fatos não contestados podem ser considerados verdade, ou confessos pelo réu. 6. REQUERIMENTOS: Primeiramente se requer a IMPROCEDÊNCIA TOTAL DA AÇÃO. Se houver preliminares, deve-se requerer o acolhimento das mesmas e posteriormente a extinção do processo. Alternativamente, caso o juiz não acolha as preliminares que no mérito a ação não tenha êxito e seja IMPROCEDENTE. 7. PROTESTO POR PROVAS: Deve-se requerer o protesto por provas, como é feito na petição inicial. 8. NÃO DEVE SER COLOCADO VALOR DA CAUSA.
Contestação com Pedido contraposto. Definição: No procedimento sumário e nas ações que tramitam sob a égide da lei 9099/95, o réu, para contra atacar o autor, se vale da elaboração de um capítulo dentro do próprio texto da contestação, que se denomina pedido contraposto. Diferente da reconvenção, que é uma peça autônoma utilizada em processos que tem o rito ordinário como norte, esse pedido é formulado no bojo da peça defensiva, e ao final deverá o réu requerer o seu acolhimento. Assim, pedido contraposto é a pretensão que o réu deduz em face do autor, na própria contestação cujos fatos articulados devem possuir o relação direta com a pretensão inicial do autor. Fundamentos legais: No rito sumário esse instituto tem permissivo legal no art. 278, do CPC, in verbis: Art. 278. (...) 1º É lícito ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial. No âmbito dos juizados especiais, diz o art. 31 da Lei 9.099/95, in verbis : Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3 º desta lei,desde que fundados nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia. ESTRUTURA BÁSICA DA CONTESTAÇÃO COM PEDIDO CONTRAPOSTOCompetência Juiz da causa (art. 297, CPC no rito sumário e o Juiz da causa nos Juizados Especiais Cíveis Lei 9099/95) Partes Tratamento: autor e réu. Hipóteses de cabimento Meio de defesa do réu, em que se volta contra. as questões processuais e as de mérito, impugnando os termos da petição inicial e requer a constituição de um direito em face do autor, através do pedido contraposto. Fundamento legal Art. 297, 300 e ss., CPC. e/ou art.30 e 31 da Lei 9.099/95 Fatos Breve Relato da Inicial. No pedido contraposto relatar a causa de pedir e a pertinência com a demanda proposta pelo autor.
Antes de contestar o mérito, porém, cabe ao réu arguir matéria preliminar, se existente (art. 301, I a XI, CPC) Fundamentação jurídica Pedido e, no mérito, basear-se na legislação e sumulas a fim de impugnar as alegações dos autos. No pedido contraposto, por tratar-se de mérito, fundamentar com as regras que dão sustentação a pretensão. a) acolhimento da preliminar para (se houver); b) improcedência total da ação; c) procedência do pedido contraposto. c) sucumbência. Provas Protestar por provas que poderão demonstrar a veracidade dos fatos alegados. Valor da causa Não há. Questões para discussão Vicente propôs ação cautelar de arresto, tendo como objeto bem imóvel de propriedade de Nélson. Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) consultado(a) por Nélson, informe sobre a possibilidade jurídica de seu cliente, além de oferecer contestação e exceção processual, propor ação de reconvenção. Além das argumentações fáticas, apresente os fundamentos legais de direito material e processual aplicáveis ao caso. Peça 01- Caso da sala aula Caso para trabalho em sala de aula OAB RJ- 30 º Exame de Ordem. 2006.(adaptado para legislação após 2009) FELIX SOARES, brasileiro, solteiro, médico, carteira de identidade 002/IFP, CPF: 52437, com endereço à Rua das Flores, nº 424/casa, Bangu, na qualidade de fiador de contrato de locação, foi citado para a ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança, proposta por MENERVAL FAGUNDES, que é o dono da
imobiliária e procurador de JOSEILDE FAGUNDES, proprietária do bem, falecida há um mês, ação esta que tem curso na 1ª Vara Cível Regional de Bangu (Processo 2006.0028). Predita ação, que tem também no pólo passivo o locatário (AIRTON GOMES), foi proposta com base no inadimplemento de contrato de locação residencial do apartamento 202, sito à Av. das Camélias nº 20, Bangu, celebrado pelo prazo de 30 (trinta) meses e que se encontra por prazo indeterminado desde agosto/2007, tendo em vista que não houve qualquer manifestação das partes. Da análise dos fatos e documentos se depreende que o locatário deixou de pagar os últimos 42 (quarenta e dois) meses de aluguéis, embora esteja honrando com os demais encargos locatícios. Sobre o valor total dos alugueres em atraso (R$ 21.000,00), o locador está pleiteando a incidência de multa de 10%, juros de 6% a.m. não prevista no contrato, além da respectiva correção monetária. Sabe-se que, no contrato de locação consta cláusula de que o fiador responde solidariamente e como principal pagador por todos os débitos locatícios, até que ocorra a efetiva entrega das chaves do imóvel. Diante de tal situação, elabore a pertinente defesa de FELIX, bem representando o cliente, face à toda situação fático/jurídica acima exposta. ADVOGADO: RENATO MEDEIROS - OAB/RJ: 1.000. ESCRITÓRIO: Av. Santos, nº 10/1001, Bangu/RJ TREINANDO PARA O EXAME DA OAB Competência Absoluta Relativa Fixada com vista ao interesse publico Fixada tendo por base o interesse particular Critério Funcional. ( Matéria, hierarquia e Critério territorial. pessoa) Territorial : Valor da causa. a) nos casos das ações reais- art. Juizados Especiais Civeis, lei 9.099/95 95 do CPC) b) territorial no caso das ACP ( art 2º da Lei ACP) Valor da Causa nos Juizados Especiais Federais e da Fazenda Publica. Não admite modificação Admite modificação