Ratings 'BB+' em moeda estrangeira, 'BBB-' em moeda local e 'bra- 1+' na Escala Nacional Brasil da Eletrobras reafirmados; perspectiva segue negativa

Documentos relacionados
Rating braa- atribuído à futura 6ª emissão de debêntures da Algar Telecom S/A

Rating braa- atribuído à 10ª emissão de debêntures da Coelba

Metodologia para Ratings de Governos Locais e Regionais

S&P Global Ratings realiza diversas ações nos ratings de três entidades vinculadas a governos (GREs)

Ratings de recuperação atribuídos a cinco emissões brasileiras corporativas de rodovias pedagiadas

Analista principal: Flávia Bedran, São Paulo, 55 (11) ,

S&P rebaixa rating de longo prazo da Light SESA para 'bra' e reafirma seu rating de curto prazo 'bra-2'; perspectiva alterada para negativa

Ratings 'braaa' da Elektro Eletricidade e Serviços S.A. reafirmados; Perspectiva negativa

Perspectiva dos ratings da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP alterada para negativa; ratings 'BB+' e 'braa+' reafirmados

Analista principal: Julyana Yokota, São Paulo, 55 (11) ,

Ratings 'BB+' na escala global e 'braa+/bra-1' na Escala Nacional Brasil da TAESA reafirmados; perspectiva ainda é negativa

Eco Securitizadora de Direitos Creditórios do Agronegócio

Eco Securitizadora de Direitos Creditórios do Agronegócio

Perspectiva dos ratings da Eletropaulo alterada para estável, refletindo menor risco de quebra de covenants

Ratings da Energisa S.A. 'BB' e 'braa-'reafirmados, perspectiva continua negativa

Eco Securitizadora de Direitos Creditórios do Agronegócio

Vert Companhia Securitizadora

Standard & Poor's realiza diversas ações de rating nos FIDCs lastreados por créditos originados pelo Banco BVA

Ratings 'braa-'da JSL reafirmados, apesar da alavancagem mais alta para financiar expansão; perspectiva estável

Ratings 'BB' na escala global e 'braa-' na Escala Nacional Brasil da Diagnósticos da América S.A. reafirmados; perspectiva permanece estável

Analista principal: Julyana Yokota, São Paulo, 55 (11) ,

Ratings 'braa+' da Santos Brasil Participações S.A. reafirmados; perspectiva permanece negativa

Contato analítico adicional: Marcelo Schwarz, CFA, São Paulo, 55 (11) 3039?7782,

S&P Global Ratings eleva rating de curto prazo na escala global do Banco Fibra S.A. de C para B após revisão de metodologia e remove identificador UCO

S&P atribui rating 'braaa' à futura emissão de debêntures da Concessionária Ecovias dos Imigrantes S.A. e reafirma demais ratings da empresa

Ratings 'bra/bra-2' da Light Serviços de Eletricidade S.A. reafirmados; Perspectiva permanece negativa

Ratings 'bra' da Companhia de Locação das Américas S.A. reafirmados; Perspectiva estável

Vert Companhia Securitizadora

Ratings 'BBB-' na escala global e 'braaa' na Escala Nacional Brasil da Localiza Rent a Car S.A. reafirmados; perspectiva permanece estável

Real AI Pic Securitizadora de Créditos Imobiliários S.A.

Perspectiva dos ratings da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo alterada de positiva para estável; Rating 'BB+' e 'braa+' reafirmados

Ratings da Espírito Santo Centrais Elétricas S.A. (Escelsa) e da Bandeirante Energia S.A. reafirmados

Vert Companhia Securitizadora

Ratings BB- e braa-/bra-1+ da TAESA reafirmados; perspectiva continua estável

S&P Global Ratings reafirma ratings 'braa-/bra-1' da Coelce (Enel Distribuição Ceará), perspectiva permanece negativa

TRX Securitizadora S.A.

Ratings 'BB+' e 'braa+' da Escelsa e 'braa+' da Bandeirante Energia reafirmados; perspectiva permanece estável

CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO CNPJ Nº / NIRE Nº COMUNICADO AO MERCADO

Ratings da AES Sul Distribuidora Gaúcha de Energia S.A. rebaixados por deterioração na posição de liquidez; perspectiva alterada para negativa

Relatório de Monitoramento

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Mercantil Crédito Consignado INSS

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Mercantil Crédito Consignado INSS

Standard & Poor's atribui rating final 'braaa (sf)' às cotas seniores do Zema I FIDC

Ratings BB e braa- da Energisa mantidos em CreditWatch negativo

Fibria Celulose S.A. elevada a grau de investimento, refletindo perfil de risco financeiro e liquidez mais fortes; perspectiva estável

Polo Crédito Consignado Fundo de Investimento em Direitos Creditórios I

S&P Global Ratings atribui rating final 'braa- (sf)' às 91ª e 92ª séries da 1ª emissão de CRAs da EcoAgro (Risco Camil)

Relatório de Monitoramento...

Ratings B+/B e brbbb+/bra-2 do Banco Pan S.A. reafirmados por índices de capital regulatório mais fortes; perspectiva negativa

Ratings 'bra+/bra-2' da Light Serviços de Eletricidade S.A. reafirmados; perspectiva permanece estável

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisetorial BVA Master II

Standard & Poor's atribui rating final 'braaa (sf)' à 73ª série da 1ª emissão de CRAs da EcoAgro (Risco Fibria S.A.)

Ratings da Inbrands S.A. rebaixados para 'bra+' com base no desempenho operacional e financeiro abaixo do esperado; Perspectiva estável

S&P Global Ratings mantém ratings BB e braa- da Taesa em CreditWatch negativo

Standard & Poor's atribui rating preliminar 'braa- (sf)' à 72ª série da 1ª emissão de CRAs da EcoAgro (Risco JSL S.A.)

Standard & Poor's reafirma ratings da JSL S.A. e atribui rating à proposta de emissão da empresa; Perspectiva estável

Ratings 'bra' atribuídos à Iochpe-Maxion S.A. e à sua emissão de debêntures; Perspectiva estável

Classificação dos componentes de rating dos 30 principais bancos da América Latina Junho de 2017

S&P Global Ratings realiza várias ações nos ratings de três bancos públicos brasileiros

Ratings 'brbbb+' da Tecnisa S.A. reafirmados; perspectiva permanece estável

BANCOOB Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Financeiros - 2ª Série

Ratings BB- e braa- da Neoenergia S.A. reafirmados; perspectiva continua estável

SCE Fundo de Investimento em Direitos Creditórios

Relatório de Monitoramento...

Standard & Poor's realiza diversas ações de rating no FIDC Angá Sabemi I

Rating 'braa-' na Escala Nacional Brasil atribuído à JSL S.A.; Perspectiva estável

Polo Crédito Consignado Fundo de Investimento em Direitos Creditórios I

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Financeiros - Pine Crédito Privado

Perspectiva do rating da Tecnisa S.A. alterada para estável e ratings 'brbbb+' na Escala Nacional Brasil reafirmados

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Mercantis Monsanto II

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Energisa 2008

Ratings da Ampla Energia e Serviços elevados para 'BB+' na escala global e para 'braa' na Escala Nacional Brasil

Relatório de Monitoramento

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios BicBanco Crédito Corporativo

Relatório de Monitoramento

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Lojas Renner II

COMUNICADO AO MERCADO

Cobra Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Comerciais III

Standard & Poor's realiza diversas ações de rating no RED FIDC Multisetorial LP

Companhia Paulista de Securitização - CPSEC

Ratings bra/bra-1 da Light Serviços de Eletricidade S.A. reafirmados; perspectiva alterada para estável

Ficsa Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Créditos Consignados INSS

Ratings 'braaa' da AB Concessões S.A. e de suas subsidiárias reafirmados; perspectiva estável

Ratings 'BB+' na escala global e 'braa' na Escala Nacional Brasil do Banco do Estado do Rio Grande do Sul - Banrisul reafirmados; perspectiva negativa

Ratings 'BB-' na escala global e 'bra+' na Escala Nacional Brasil do Haitong Banco de Investimento do Brasil S.A. reinstituídos

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Banco GMAC - Financiamento a Concessionárias

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios da Companhia Pernambucana de Saneamento - Compesa

Ratings B+/B e bra-/bra-2 do BRB - Banco de Brasília S.A. reafirmados; perspectiva permanece estável

Rating 'braaa' do Banco Volkswagen S.A. reafirmado; Perspectiva estável

BMG Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Créditos Consignados IX

Ratings 'braaa' atribuídos à Arteris S.A. e Autopista Planalto Sul S.A.; Perspectiva estável

S&P Global Ratings reafirma ratings BB- e braa- da MRS Logística S.A.; perspectiva continua estável

Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Aberto Caixa RPPS Consignado BMG

BMG Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Créditos Consignados IX

Ratings 'BBB-' da Neoenergia S.A. e subsidiárias reafirmados; perspectiva permanece estável

Transcrição:

Data de Publicação: 02 de dezembro de 2015 Comunicado à Imprensa Ratings 'BB+' em moeda estrangeira, 'BBB-' em moeda local e 'bra- 1+' na Escala Nacional Brasil da Eletrobras reafirmados; perspectiva segue negativa Analista principal: Marcelo Schwarz, CFA, 55 (11) 3039 9782, marcelo.schwarz@standardandpoors.com Contato analítico adicional: Vinicius Ferreira, São Paulo, 55 (11) 3039-9763, vinicius.ferreira@standardandpoors.com Líder do comitê de rating: José Coballasi, Cidade do México, 52 (55) 5081-4414, jose.coballasi@standardandpoors.com Resumo Reafirmamos os ratings 'BB+' em moeda estrangeira, 'BBB-' em moeda local e 'bra-1+' na Escala Nacional Brasil da Eletrobras. Seu perfil de crédito individual (SACP) 'bb-' permanece inalterado. Vemos a Eletrobras como uma entidade vinculada ao governo (GRE, em inglês) com uma probabilidade "quase certa" de receber suporte extraordinário do governo brasileiro em cenários de condições financeiras desfavoráveis. A perspectiva negativa dos ratings da Eletrobras reflete àquela atribuída ao governo soberano do Brasil. Ação de Rating São Paulo (Standard & Poor's), 2 de dezembro de 2015 A Standard & Poor's Ratings Services reafirmou hoje os ratings 'BB+' em moeda estrangeira e 'BBB-' em moeda local atribuídos à Eletrobras - Centrais Elétricas Brasileiras S.A. ("Eletrobras"). Também reafirmamos o rating de curto prazo 'bra-1+' da empresa na Escala Nacional Brasil. A perspectiva permanece negativa. O SACP da Eletrobras 'bb-' permanece inalterado. Fundamentos Os ratings da Eletrobras refletem nossa avaliação de uma probabilidade "quase certa" de suporte extraordinário por parte de seu principal acionista, a República Federativa do Brasil (BB+/Negativa/B em moeda estrangeira, BBB-/Negativa/A-3 em moeda local e braaa/negativa/-- na Escala Nacional Brasil), de acordo com o nosso critério para GREs. Também incorporamos em nossa análise o SACP 'bb-' da empresa. Nossa visão se baseia na probabilidade "quase certa" de suporte governamental extraordinário à Eletrobras refletindo seu papel "crítico" para o governo brasileiro e seu vínculo "integral" com este. Quando a probabilidade de suporte é "quase certa", geralmente equiparamos o rating de uma GRE ao de seu governo. Nossa visão da probabilidade de suporte à Eletrobras se baseia no seguinte: No papel "crítico" da empresa como o veículo do governo para desenvolver o setor elétrico. Ela também atua como agente do governo para diversos programas sociais importantes, bem como administra e controla ativos de eletricidade de todo o país. A Eletrobras produz 32% da capacidade de geração brasileira e opera 49% das linhas de transmissão do país, além de também atuar como agente do governo central para dar suporte e implementar 1/7

estratégias microeconômicas relacionadas ao setor de eletricidade. O vínculo "integral" com o governo reflete a participação majoritária do soberano na Eletrobras e o histórico de suporte deste à empresa, o que se observa nas linhas de crédito que a entidade tem recebido dos bancos públicos e nas garantias do governo para suas dívidas. O SACP da Eletrobras reflete o seguinte: Nossa visão do seu perfil de risco de negócios "satisfatório", que resulta de nossa avaliação da estrutura regulatória adequada do setor brasileiro de energia elétrica; A forte posição de mercado da empresa e seu importante papel no setor de eletricidade brasileiro como a maior participante do setor de geração e transmissão e administradora dos recursos setoriais, como a Reserva Global de Reversão (RGR) e a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE); O seu perfil de risco financeiro "altamente alavancado". Em nossa visão, a Lei 12.783/2013 teve um severo impacto sobre as finanças da empresa em função do efeito combinado de maiores exigências para absorver o Fator de Ajuste de Energia (ou GSF, na sigla em inglês para Generation Scaling Factor) depois que ela vendeu suas reservas de capacidade de energia no leilão de energia A-0 em abril de 2014, e a seca prolongada no país, o que tem elevado os preços da energia; Revisamos nossa avaliação da liquidez da Eletrobras de "forte" para "adequada". Isso reflete os elevados vencimentos de dívida da empresa para os próximos trimestres. Contudo, a entidade continua apresentando considerável posição de caixa e tem acesso aos mercados de crédito, em especial a bancos públicos. Em nossa visão, a Eletrobras conta com uma estrutura de capital "positiva", graças aos seus investimentos em ativos listados em bolsa, nos quais detém participações minoritárias, e estas poderiam ser monetizadas para o pagamento de dívida. Nosso caso-base para 2015-2017 (números não consolidados) assume: Margem EBITDA ajustada entre 30%-35%; Ligeira recuperação na geração interna de caixa (FFO), embora as despesas consideráveis com juros devam continuar limitando a geração de caixa; e Dívida total ajustada, a qual exclui os passivos da RGR, permanece entre R$ 20 bilhões e R$ 23 bilhões. Com base nessas premissas, chegamos às seguintes métricas de crédito para os próximos dois anos: FFO sobre dívida ajustada entre 2,5%-5,0%; e Dívida ajustada sobre EBITDA em torno de 6,0x-8,0x, o que está em linha com um perfil de risco financeiro "altamente alavancado". Nossa análise se foca nos números não consolidados da Eletrobras porque ela é uma empresa holding que atua como um veículo financeiro para o setor de eletricidade, e é a gestora dos fundos do setor. Em 28 de abril de 2015, a empresa anunciou que atrasaria a divulgação de seu Formulário 20-F, porque pretende publicar mais detalhes sobre o potencial impacto que a investigação sobre corrupção "Lava Jato" terá sobre alguns contratos, incluindo de sua subsidiária, Eletrobras Termonuclear S.A. - Eletronuclear. A Eletrobras contratou uma entidade independente para conduzir uma investigação e assegurar a transparência. Consequentemente, a U.S. Securities and Exchange Commission concedeu recentemente à empresa uma prorrogação adicional do arquivamento para o dia 18 de maio de 2016. No entanto, como a Eletrobras divulgou seus resultados auditados para o regulador do mercado doméstico, isso não constituiu um evento de default em seus acordos de dívida. 2/7

Liquidez Revisamos nossa avaliação da liquidez da Eletrobras de "forte" para "adequada", refletindo seus elevados vencimentos para os próximos trimestres. Contudo, sua posição de caixa é significativa, e as fontes de liquidez incluindo o FFO e os saldos de caixa excederão os usos em, pelo menos, 1,2x nos próximos 12 meses. As fontes de liquidez continuarão excedendo os usos mesmo que o EBITDA decline 30%. Principais fontes de liquidez: Caixa e equivalentes de R$ 4,9 bilhões em 30 de setembro de 2015. Principais usos de liquidez: Dívida de curto prazo de aproximadamente R$ 3,7 bilhões em 30 de setembro de 2015; e Pagamento de dividendos de 25% do lucro líquido. A empresa não tem cláusulas contratuais restritivas (covenants) e conta com acesso adequado aos mercados de crédito, em especial a bancos públicos. A Eletrobras está atualmente nos estágios finais de renovação de suas concessões de distribuição de eletricidade e a conclusão deve acelerar o processo de privatização delas. Isso poderá ser positivo para a empresa, considerando não só os recursos a serem recebidos, como também a redução de seus investimentos. O processo de venda de sua participação de 51% na distribuidora Celg Distribuição S.A. (não avaliada) está bem avançado e esperamos que seja concluído em 2016, e foi estabelecido um valor total mínimo (equity value) de R$ 2,8 bilhões para esse negócio. Perspectiva A perspectiva negativa reflete aquela do soberano e também nossa expectativa de que a Eletrobras continuará desempenhando um papel essencial no setor elétrico brasileiro e, portanto, continuará recebendo suporte do governo. Consequentemente, qualquer ação de rating da empresa continuará espelhando à do soberano. A perspectiva negativa dos ratings do Brasil reflete nossa visão de que há uma probabilidade maior do que uma em três de que poderemos rebaixar os ratings do país no próximo ano. 3/7

TABELA DE CLASSIFICAÇÃO DE RATINGS Ratings de Crédito Corporativo Escala global Moeda estrangeira Moeda local BB+/Negativa/-- BBB-/Negativa/-- Risco de Negócios Satisfatório - Risco-país Moderadamente alto - Risco da indústria Intermediário - Posição competitiva Satisfatória Risco Financeiro Altamente Alavancado - Fluxo de caixa/alavancagem Altamente Alavancado Âncora b+ Modificadores - Diversificação/Efeito-portfólio Neutra (sem impacto) - Estrutura de Capital Positiva (+1 degrau) - Liquidez Adequada (sem impacto) - Política Financeira Neutra (sem impacto) - Administração e Governança Corporativa Regular (sem impacto) - Análise de Ratings Comparáveis Neutra (sem impacto) - SACP bb- Probabilidade de suporte governamental Quase certo Critérios e Artigos Relacionados Critérios Ratings de Entidades Vinculadas a Governos (GREs, na sigla em inglês para Government- Related Entities): Metodologia e Premissas, 25 de março de 2015. Metodologia e Premissas: Descritores de Liquidez para Emissores Corporativos Globais, 16 de dezembro de 2014. Tabelas de Mapeamento das Escalas Nacionais e Regionais da Standard & Poor's, 30 de setembro de 2014. Ratings de Crédito nas Escalas Nacionais e Regionais, 22 de setembro de 2014. Principais Fatores de Crédito para a Indústria de Energia e Gás Não Regulada, 28 de março de 2014. Principais fatores de crédito para a indústria de concessionárias de serviços de utilidade pública reguladas, 19 de novembro de 2013. Metodologia corporativa: Índices e Ajustes, 19 de novembro de 2013. Metodologia de Ratings Corporativos, 19 de novembro de 2013. 4/7

LISTA DE RATINGS Eletrobras - Centrais Elétricas Brasileiras S.A. Ratings de Crédito Corporativo Escala global Moeda estrangeira Moeda local Escala Nacional Brasil (curto prazo) Ratings Reafirmados BB+/Negativa/-- BBB-/Negativa/-- --/--/bra-1+ Rating de Emissão Notas Senior Unsecured BB+ Eletrosul Centrais Elétricas S/A. Dívida de Curto Prazo bra-1+ Emissor Data de Atribuição do Rating Inicial Data da Ação Anterior de Rating Eletrobras-Centrais Eletricas Brasileiras S.A. Ratings de Crédito de Emissor Escala global Moeda estrangeira longo prazo 27 de junho de 1997 10 de setembro de 2015 Moeda local longo prazo 7 de maio de 1998 10 de setembro de 2015 Escala Nacional Brasil curto prazo 17 de julho de 2015 10 de setembro de 2015 Informações regulatórias adicionais Outros serviços fornecidos ao emissor Não há outros serviços prestados a este emissor, clique aqui para mais informações. Atributos e limitações do rating de crédito A Standard & Poor s Ratings Services utiliza informações em suas análises de crédito provenientes de fontes consideradas confiáveis, incluindo aquelas fornecidas pelo emissor. A Standard & Poor s Ratings Services não realiza auditorias ou quaisquer processos de due diligence ou de verificação independente da informação recebida do emissor ou de terceiros em conexão com seus processos de rating de crédito ou de monitoramento dos ratings atribuídos. A Standard & Poor s Ratings Services não verifica a completude e a precisão das informações que recebe. A informação que nos é fornecida pode, de fato, conter imprecisões ou omissões que possam ser relevantes para a análise de crédito de rating. Em conexão com a análise deste (s) rating (s) de crédito, a Standard & Poor s Ratings Services acredita que há informação suficiente e de qualidade satisfatória de maneira a permitir-lhe ter uma opinião de rating de crédito. A atribuição de um rating de crédito para um emissor ou emissão pela Standard & Poor s Ratings Services não deve ser vista como uma garantia da precisão, completude ou tempestividade da (i) informação na qual a Standard & Poor s se baseou em conexão com o rating de crédito ou (ii) dos resultados que possam ser obtidos por meio da utilização do rating de crédito ou de informações relacionadas. Fontes de informação Para atribuição e monitoramento de seus ratings a Standard & Poor s utiliza, de acordo com o tipo de emissor/emissão, informações recebidas dos emissores e/ou de seus agentes e conselheiros, inclusive, balanços financeiros auditados do Ano Fiscal, informações financeiras trimestrais, 5/7

informações corporativas, prospectos e outros materiais oferecidos, informações históricas e projetadas recebidas durante as reuniões com a administração dos emissores, bem como os relatórios de análises dos aspectos econômico-financeiros (MD&A) e similares da entidade avaliada e/ou de sua matriz. Além disso, utilizamos informações de domínio público, incluindo informações publicadas pelos reguladores de valores mobiliários, do setor bancário, de seguros e ou outros reguladores, bolsas de valores, e outras fontes públicas, bem como de serviços de informações de mercado nacionais e internacionais. Aviso de ratings ao emissor O aviso da Standard & Poor s para os emissores em relação ao rating atribuído é abordado na política Aviso de Pré-Publicação aos Emissores. Frequência de revisão de atribuição de ratings O monitoramento da Standard & Poor s de seus ratings de crédito é abordado em: Descrição Geral do Processo de Ratings de Crédito (seção de Revisão de Ratings de Crédito) http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/pt/la/? articletype=pdf&assetid=1245338484985 Política de Monitoramento http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/pt/la/? articletype=pdf&assetid=1245319078197 Conflitos de interesse potenciais da S&P Ratings Services A Standard & Poor s Brasil publica a lista de conflitos de interesse reais ou potenciais em Conflitos de Interesse Instrução Nº 521/2012, Artigo 16 XII seção em www.standardandpoors.com.br. Faixa limite de 5% A S&P Brasil publica em seu Formulário de Referência apresentado em http://www.standardandpoors.com/pt_la/web/guest/regulatory/disclosures o nome das entidades responsáveis por mais de 5% de suas receitas anuais. Copyright 2015 pela Standard & Poor's Financial Services LLC. Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta informação (incluindo-se ratings, análises e dados relativos a crédito, avaliações, modelos, software ou outras aplicações ou informações obtidas destes) ou qualquer parte dele (Conteúdo) pode ser modificada, sofrer engenharia reversa, reproduzida ou distribuída de nenhuma forma, nem meio, nem armazenado em um banco de dados ou sistema de recuperação sem a prévia autorização por escrito da S&P. O Conteúdo não deverá ser utilizado para nenhum propósito ilícito ou não autorizado. Nem a S&P, nem suas afiliadas, nem seus provedores externos, nem diretores, funcionários, acionistas, empregados nem agentes (Coletivamente Partes da S&P) garantem a exatidão, completitude, tempestividade ou disponibilidade de qualquer informação. As Partes da S&P não são responsáveis por quaisquer erros ou omissões, independentemente da causa, nem pelos resultados obtidos mediante o uso de tal Conteúdo. O Conteúdo é oferecido "como ele é". AS PARTES DA S&P ISENTAM-SE DE QUALQUER E TODA GARANTIA EXPRESSA OU IMPLÍCITA, INCLUSIVE, MAS NÃO LIMITADA A, ENTRE OUTRAS, QUAISQUER GARANTIAS DE COMERCIABILIDADE, OU ADEQUAÇÃO A UM PROPÓSITO OU USO ESPECÍFICO, LIBERDADE DE FALHAS, ERROS OU DEFEITOS DE SOFTWARE, QUE O FUNCIONAMENTO DO CONTEÚDO SEJA INTERROMPIDO OU QUE O CONTEÚDO OPERE COM QUALQUER CONFIGURAÇÃO DE SOFTWARE OU HADWARE. Em nenhuma circunstância, deverão as Partes da S&P ser responsabilizados por nenhuma parte, por quaisquer danos, custos, despesas, honorários advocatícios, ou perdas diretas, indiretas, incidentais, exemplares, compensatórias, punitivas, especiais, ou consequentes (incluindo-se, entre outras, perda de renda ou lucros cessantes e custos de oportunidade) com relação a qualquer uso da informação aqui contida, mesmo se alertadas sobre sua possibilidade. Os ratings e as análises creditícias da S&P e de suas afiliadas e as observações aqui contidas são declarações de opiniões na data em que foram expressas e não declarações de fatos ou recomendações para comprar, reter ou vender quaisquer títulos ou tomar qualquer decisão de investimento. Após sua publicação, a S&P não assume nenhuma obrigação de atualizar a informação. Não se deve depender do Conteúdo, e este não é um substituto das habilidades, julgamento e experiência do usuário, sua gerência, funcionários, conselheiros e/ou clientes ao tomar qualquer decisão de investimento ou negócios. As opiniões da S&P e suas análises não abordam a adequação de quaisquer títulos. A S&P não atua como agente fiduciário nem como consultora de investimentos. Embora obtenha informações de fontes que considera confiáveis, a S&P não conduz auditoria nem assume qualquer responsabilidade de diligência devida (due diligence) ou de verificação independente de qualquer informação que receba. A fim de preservar a independência e objetividade de suas respectivas atividades, a S&P mantém determinadas atividades de suas unidades de negócios separadas das de suas outras. Como resultado, certas unidades de negócios da S&P podem dispor de informações que não estão disponíveis às outras. A S&P estabeleceu políticas e procedimentos para manter o sigilo de determinadas informações que não são de conhecimento público recebidas no âmbito de cada processo analítico. 6/7

A S&P Ratings Services pode receber remuneração por seus ratings e análises creditícias, normalmente dos emissores ou subscritores dos títulos ou dos devedores. A S&P reserva-se o direito de divulgar seus pareceres e análises. A S&P disponibiliza suas análises e ratings públicos em seus sites na Web, www.standardandpoors.com/ www.standardandpoors.com.mx / www.standardandpoors.com.ar / www.standardandpoors.com.br (gratuitos), www.ratingsdirect.com e www.globalcreditportal.com (por assinatura), e pode distribuí-los por outros meios, inclusive em suas próprias publicações ou por intermédio de terceiros redistribuidores. Informações adicionais sobre nossos honorários de rating estão disponíveis em www.standardandpoors.com/usratingsfees. Austrália Standard & Poor's (Austrália) Pty. Ltd. Conta com uma licença de serviços financeiros número 337565 de acordo com o Corporations Act 2001. Os ratings de crédito da Standard & Poor s e pesquisas relacionadas não tem como objetivo e não podem ser distribuídas a nenhuma pessoa na Austrália que não seja um cliente pessoa jurídica (como definido no Capítulo 7 do Corporations Act). STANDARD & POOR'S, S&P and RATINGSDIRECT são marcas registradas da Standard & Poor's Financial Services LLC. 7/7