Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento 74 ISSN 00-0099 Dezembro, 009 Sete Lagoas, MG BRS 0: Híbrido Duplo de Milho Cleso Antônio Patto Pacheco Sidney Netto Parentoni Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães Elto Eugênio Gomes e Gama Walter Fernandes Meirelles Alexandre da Silva Ferreira Carlos Roberto Casela Adelmo Resende da Silva Lauro José Moreira Guimarães Leonardo Melo Pereira da Rocha João Carlos Garcia 3 Milton José Cardoso Hélio Wilson Lemos de Carvalho Maria Cristina Dias Paes Rodrigo Véras da Costa 4 O BRS 0 é a mais nova opção da Embrapa experimentais por suas características para o mercado de média tecnologia. É um agronômicas, que se mostraram compatíveis híbrido duplo, de baixo custo, apropriado para com os melhores híbridos comerciais. agricultura de baixo investimento, que reúne Na safra seguinte, foi avaliado no Ensaio de bons níveis de produtividade com moderada Híbridos Elite do CNPMS 006/007, resistência a algumas doenças, como pinta confirmando seu potencial produtivo e as boas branca e ferrugens branca e polissora e boa características agronômicas em 9 ambientes tolerância ao acamamento e ao quebramento. (Tabela ). Numa análise mais detalhada dos Com o nome experimental de CMS E479 4, foi dados do BRS 0, pode-se observar o seu avaliado pela primeira vez no Ensaio Preliminar bom comportamento nos ambientes localizados de Híbridos do CNPMS na safra 005/006 nos trópicos alto e baixo. Embora tenha (Tabela ), junto com 99 outros híbridos, apresentado bom comportamento em alguns incluindo as testemunhas comerciais, em oito ambientes da safrinha, os resultados médios dos ambientes. Apresentou produtividade, acima da ensaios conduzidos nessa condição sugeriram média geral, mesmo considerando a presença que a recomendação para cultivo desse híbrido de diversos híbridos simples e triplos, e para a segunda safra deve ser feita com base na destacou-se entre os híbridos duplos adaptação específica (Tabela 3). Pesquisadores da Embrapa Milho e Sorgo. Caixa Postal 5, 3570-970, Sete Lagoas/MG - cleso@cpatc.embrapa.br Pesquisadores Aposentados da Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 5, 3570-970, Sete Lagoas/MG - cleso@cpatc.embrapa.br 3 Pesquisador da Embrapa Meio Norte. Teresina/PI - miltoncardoso@cpamn.embrapa.br 4 Pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros. Caixa Postal 44 - CEP 4905-040 - Aracaju/SE - helio@cpatc.embrapa.br
BRS 0: Híbrido Duplo de Milho Características agronômicas: Florescimento masculino... GD : 836 (58 dias) Florescimento feminino... GD: 836 (58 dias) Altura da planta: 3 cm Altura da espiga: 3 cm Stand final: 50.000 plantas/ha Comprimento médio das espigas: 5,9 cm Diâmetro médio das espigas: 5,0 cm Número de fileiras de grãos: 6 Textura dos grãos: Semidentados Coloração dos grãos: Alaranjada Grau de empalhamento: Alto Peso de 000 sementes: 358 g Peso hectolítrico: 840 g/l 0. Reação a doenças: estabelecida numa faixa de 0 a 0 (0 para sem informação, para baixa tolerância, 9 para alta tolerância e 0 para casos sem ocorrência da doença na região considerada, média de dois anos) 0.. Antracnose de colmo: 0 0.. Ferrugem comum: 0.3. Mancha foliar de Helminthosporium: 0 0.4. Pinta Branca: 4 0.5. Ferrugem polisora: 4 0.6. Complexo enfezamento do milho Corn stunt : 0 0.7. Diplodia macrospora: 3 0.8. Fusariose: 0 0.9. Gibberella zeae: 0 0.0. Outras doenças: 0.. Ferrugem branca: 4 0.. Cercospororiose: 3 0.3. Antracnose foliar: Tabela - Resumo dos resultados dos Ensaios Preliminares 005/006 - médias de oito ambientes Avaliação Avaliação numérica visual T Código PROD FF AP AE ST AQ% ED% NE U Geral EMP 9 3E484 4 7,8 6,3 8 39 6,0 5,9 43 8,7 3,5,0 98 E554 6 7,8 64,9 3 9 37 4,8 5,6 40 8,,8,0 95 E55 6 7,8 63,4 07 37 7,3 5,3 39 7,8,8,0 74 3E53 5 7,8 65, 08 03 39 4, 4,9 44 7,6 3,,0 50 E509 5 7,7 64,4 03 99 38 6, 0,8 43 8,5 3,5,0 9 3E474 4 7,6 63, 5 06 40 4,6 6,0 4 8,3 3,5,0 00 D390 7,6 6,0 7 38 5,5 6,5 4 6,8,7,0 4 D9 5 7,5 65, 00 38,6 8, 4 0,0 3,3,5 70 3E58 5 7,5 63,9 00 99 40 4,5 6,0 4 9, 3,5,0 88 P30F90 7,4 65,8 35 7 38,3 6,8 4 0, 3,,5 47 E506 5 7,4 65, 08 0 38,3 9,0 4 7,9,7,0 BRS00 7,3 6,9 07 4 37,4 3,9 4 8,9,8,0 68 E56 5 7, 6,4 5 0 40 5,0 4,5 4 7,7 3,5,0 4 E479 4 7, 63,6 5 4 39, 5,8 40 8,4 3,,0 8 E539 4 7, 6,0 40 4,4 3,4 4 7,3 3,5,0 79 E536 4 7, 64,0 07 05 39 5,0 6,6 4 7,7 3,0,0 7 E530 5 7,0 63,4 07 05 36 5,8 7,8 40 7,6 3,5,0 44 BRS00 6,7 65, 08 09 38 6,8,3 4 0, 3,3,5 BRS00 6,7 63,3 3 39 6,7 6, 4 8,3 3,,0 Média 6,7 63, 08 06 38 5,6 6,4 4 7,9 3,5,
BRS 0: Híbrido Duplo de Milho 3 Tabela - Resumo dos resultados dos Ensaios de Híbridos Elite do CNPMS 006/007 - médias de 9 ambientes T Código PROD FF AP AE ST AQ% ED% NE U Média 7,8 60,3 37 7,3 7 35 9,5 D30 5 8,6 60,6 5 7 35 9,9 7 35 0,6 5 D9 5 8,6 60,3 07 04 36 4,9 9 35, 0 3E48 4 8,4 6,5 6 37 4,5 8 40 0, DKB 390 8,4 60, 08 6 36 6,6 6 33 8,3 7 D8 5 8, 59,9 0 05 36,3 0 34 0,3 4 3E474 4 8, 6,5 6 3 37 7, 7 34 9,4 4 E530 5 8,0 59, 09 37 7,8 7 35 8,8 6 B70 7,9 59,3 0 05 36 4,9 6 33 0,9 3 E496 4 7,9 6,0 9 6 37 7,7 6 34 8,5 3 BRS 03 7,8 6,0 0 37 0,3 6 35 0,7 8 D35 5 7,8 6,5 0 9 36 6,9 6 35 0,5 9 3D90 7,8 60,5 0 07 37 7, 8 35 0,0 5 3D93 7,8 60,7 7 7 36 7,5 8 33 0, 36 BRS 035 7,8 60,9 3 9 35 9, 7 33,4 Maximus 7,7 59,8 3 6 36 6,7 7 35 9,5 4 E479 4 7,7 6,3 8 8 36 7,7 8 34 0, 5 E494 4 7,6 6,3 0 37 7,5 6 36 9, 7 E539 4 7,6 60,0 08 37 6,0 6 35 8, 9 3E480 4 7,6 6,0 6 37 7,9 9 35 9,6 9 3E476 4 7,6 60,5 7 3 37 5,6 8 35 0,5 8 E506 5 7,5 6,6 3 09 36 6,4 7 34 9, 3 E56 5 7,3 59,3 5 4 38 7, 0 35 9,3 3E5 5 7, 58,8 05 0 37 6,4 7 36 6,6
4 BRS 0: Híbrido Duplo de Milho Tabela 3 - Posição relativa dos híbridos em diferentes regiões onde foram instalados os Ensaios de Híbridos Elite do CNPMS 006/007 - médias de 9 ambientes TRT Código Geral Safra Safrinha Safra Safra Trópico Alto Trópico Baixo prod PR prod PR prod PR prod PR prod PR Média 7733 838 674 89 7795 D30 5 8560 9370 6440 0 0370 8460 5 D9 5 8550 950 6980 0300 800 8 0 3E48 4 8370 3 9050 3 6590 6 000 3 80 6 DKB 390 8360 4 9000 4 6670 4 9460 6 8590 7 D8 5 890 5 8760 5 6680 3 9480 5 800 7 4 3E474 4 8050 7 870 6 690 3 9560 4 7950 3 4 E530 5 7970 8 860 8 690 4 8970 6 880 5 6 B70 7940 9 8580 9 680 5 8800 3 8380 3 3 D86 7940 0 8650 7 6060 4 940 8 7960 3 E496 4 7860 8490 60 6 940 7 7640 5 3 BRS 03 780 5 8480 3 6090 930 770 4 8 D35 5 7790 7 8430 6 60 0 90 780 9 3D90 7790 8 8480 5980 7 860 7 8350 4 5 3D93 7770 9 860 3 6490 7 8850 770 3 36 BRS 035 7770 0 8440 5 6000 6 9040 3 7900 4 Maximus 7690 870 680 8 870 5 7860 6 4 E479 4 7670 3 8360 8 5840 3 890 8 7850 7 5 E494 4 760 4 870 5850 3 860 8 7970 7 E539 4 760 5 840 4 5960 8 900 5 7530 8 9 3E480 4 7570 6 890 5 5940 9 8590 9 7830 9 9 3E476 4 7560 7 830 7 6070 3 8390 30 7890 5 34 3E57 5 7530 8 8000 30 630 8870 9 700 34 8 E506 5 7530 9 8050 9 660 9 8760 4 7400 30 3 E56 5 7330 3 7830 3 6030 5 7860 33 7800 3E5 5 760 3 7570 34 6080 8050 3 70 35 Onde a cor indica o posicionamento do tratamento no º (verde), no º (branco), no 3º (amarelo) e no 4º (vermelho) quartil. Na safra 007/008, o BRS 0 reiterou seu Na safra 008/009, com base nos resultados potencial produtivo, associado às boas do Ensaio Nacional de Cultivares, observou-se características agronômicas, com base nos que o BRS 0 continuou a apresentar seu resultados de 0 ambientes do Ensaio Nacional potencial de produtividade nos ambientes acima de Cultivares de Milho (Tabela 4). Além da de 700 m de altitude, com média igual à média produtividade acima da média nos ambientes geral do ensaio. Entretanto, nos ambientes acima e abaixo de 700 m, esse híbrido ainda abaixo de 700 m, apresentou uma redução de mostrou desempenho competitivo com vários quase 0 % em relação ao comportamento híbridos triplos e simples comerciais. médio dos outros materiais (Tabela 5).
BRS 0: Híbrido Duplo de Milho 5 Tabela 4 - Resumo das médias das características agronômicas: florescimento masculino (FL); alturas de planta (AP) e de espiga (AE); % de plantas acamadas e quebradas (%AC+QU); percentual de espigas doentes (%ED); peso de grãos (kg/há); e umidade dos grãos na colheita (Um%) de 4 cultivares avaliadas dos Ensaios Nacionais de Milho Precoce Centro, Alto e Baixo conduzidos em 0 ambientes na safra 007/008 Tratamentos FL (dias) AP (cm) AE (cm) AC + QU (%) ED (%) Um (%) (kg/ha) BRS0 FL (dias) AP (cm) AE (cm) AC + QU (%) ED (%) Um (%) (kg/ha) BRS0 Centro Alto Centro baixo 38 AS567 65 43 37 5 3 7 9843 6 9 9 3 7 7 949 5 4 30F35 66 34 6 4 7 970 0 6 7 6 6 9778 B707 65 3 0 3 7 8 9453 7 59 3 7 7 8 7 9633 9 39 ASV897 65 33 30 9 6 930 4 60 6 30 7 6 9387 6 33 HS763 66 34 30 9 7 7 909 63 5 5 3 0 6 7773 96 35 AS575 65 3 30 3 3 7 8863 09 59 0 9 7 6 8 0 8 CD 397 63 4 9 4 0 6 8646 07 56 4 8 8 6 857 05 B587 6 6 3 6 8644 07 57 98 06 9 8 6 883 09 46 BRS 040 65 43 9 5 3 7 8548 05 60 8 6 8 7 9084 3 GNZX 073 66 50 37 8 3 6 857 05 59 3 3 6 6 8309 03 47 3E474 4 64 35 6 8 3 7 840 04 59 9 4 0 6 8488 05 37 AS540 64 39 3 5 7 838 03 57 8 8 8 6 8058 00 5 GNZX 0735 65 39 3 9 4 7 8376 03 59 5 0 6 8388 04 36 AS59 64 37 30 4 3 6 83 0 59 3 9 4 6 8330 03 48 BRS 0 64 34 4 6 7 7 807 00 58 3 0 8 7 8075 00 GNZX 0705 65 5 38 9 4 8 8090 00 58 4 7 7 775 96 43 AGN0A06 63 5 8 5 7 6 7987 99 55 0 8 8 9 6 8446 05 45 XGN638 64 4 5 7 4 7 794 98 59 7 0 5 7 744 90 Média 64 34 5 7 4 7 7899 97 58 4 0 0 9 6 7800 97 7 CD 384 64 6 0 3 7 7 784 97 57 08 7 7 839 03 9 XBX 76 6 35 3 7 5 6 777 96 56 9 6 8 5 7883 98 4 GNZX 0733 64 33 8 5 5 7 769 95 59 3 3 9 8 7 746 90 4 AGN30A06 6 7 0 8 8 6 7587 94 56 99 07 6 8 6 7558 94 3 BM 80 6 8 4 6 7544 93 56 06 0 7 6 6 778 96 6 SHS 4080 64 38 3 5 6 7345 9 58 8 3 8 6 7493 93 0 CD 356 64 37 6 0 5 7 748 89 58 5 0 6 7390 9 4 AL Piratininga 66 55 44 9 4 6 77 89 59 34 37 0 6 6985 87 8 SHS 5090 64 34 7 6 4 6 75 89 58 6 9 0 7 6 7543 93 7 SHS 5080 64 34 7 0 3 6 707 88 58 8 8 9 6 743 9 LSD(5%) 890 748 C.V. (%) Nº de locais 9 Tabela 5 - Resumo das médias das características agronômicas: florescimento masculino (FL); alturas de planta (AP) e de espiga (AE); % de plantas acamadas e quebradas (%AC+QU); percentual de espigas doentes (%ED); peso de grãos (kg/há); e umidade dos grãos na colheita (Um%) de 4 cultivares avaliadas dos Ensaios Nacionais de Milho Precoce Centro, Alto e Baixo conduzidos em 7 ambientes na safra 008/009 Tratamentos FL (dias) AP (cm) AE (cm) AC + QU (%) ED (%) Um (%) (kg/ha) BRS0 FL (dias) AP (cm) AE (cm) AC + QU (%) ED (%) Um (%) (kg/ha) BRS0 Centro Alto Centro baixo 7 B707 69 5 4 0 0800 58 07 05 836 43 AS V73 70 8 34 0 8 0649 60 07 8 9 0 87 40 3 AGN30A70 68 9 0 3 0 0479 9 60 0 06 78 4 EMBRAPA F66 70 39 7 0 4 0 040 8 59 0 03 4 776 3 BRS 040 69 34 8 0379 8 60 5 899 4 40 DKB390 70 3 8 9 0 983 58 99 4 0 785 34 AS V897 7 39 39 8 8 9 9753 59 07 09 5 0 0 8560 46 6 B587 68 09 6 6 8 9609 09 59 0 08 3 9 830 39 3 EMBRAPA D9 70 6 0 6 7 953 08 60 00 04 9 778 33 0 CD 35 67 9 9 0 0 0 96 05 58 08 4 4 4 708 7 BM 50 70 9 7 3 7 0 9 05 56 5 5 4 7759 33 3 PHD TAURUS 69 46 33 4 4 0 935 04 59 5 5 708 3 39 XBX 8 67 09 5 8 899 0 58 97 00 3 9 0 74 4 6 BMX 6 68 6 6 8 9 8985 0 58 08 4 8 7489 8 38 XBX 359 68 3 3 9 4 9 8966 0 60 98 0 6 4 0 6359 09 X Média 69 8 4 3 6 9 8896 0 58 08 09 4 7 0 6988 9 4 AGN0A06 68 6 8 8 0 8886 0 58 0 08 4 7 0 74 6 BRS 0 69 7 9 5 0 884 00 60 08 4 5 9 5854 00 4 DKB350 67 9 5 4 5 9 866 98 57 05 04 3 7 6656 4 7 GNZ 500 69 35 7 6 9 86 98 58 00 3 3 8 6354 09 35 SHS-5080 70 3 6 3 8 8496 96 57 5 07 7 7044 0 36 SHS-4060 68 5 3 6 9 8395 95 57 07 0 7 679 6 4 CARGO 69 9 5 7 0 8386 95 59 99 0 3 6475 3 PHD 0FXX 69 37 30 4 8 0 8379 95 58 8 5 0 68 06 33 PL 6890 70 50 36 6 9 845 93 58 6 6 7 5 9 6606 3 37 SHS-4080 68 8 6 8 9 88 93 59 06 07 7 3 0 6355 09 AL Piratininga 69 5 4 4 6 9 894 93 57 7 4 8 0 6035 03 5 BRS Caimbé 68 35 3 6 6 0 7877 89 59 6 9 6 6 9 5685 97 9 AL Bandeirante 68 3 7 8 7 9 7638 87 60 09 0 7 0 0 5433 93 LSD(5%) 057 05 C.V. (%) 6 Nº de locais 8 9
6 BRS 0: Híbrido Duplo de Milho Os resultados obtidos nessa safra foram híbrido deve ser preferencialmente baseada na importantes para o posicionamento dos materiais adaptação específica, em lugar da adaptação porque, ao contrário dos resultados obtidos para ampla (Tabela 6). esse mesmo ensaio na safra anterior, as Adaptação: O BRS 0 pode ser cultivado nas condições ambientais do trópico baixo foram regiões Centro-Oeste, Sudeste, Nordeste do muito piores que as condições do trópico alto, país e no estado do Paraná (Norte, Noroeste e como se pode verificar pela diferença de quase Oeste do estado), para plantios na safra, nos duas toneladas por hectare entre as médias ambientes localizados acima de 700 m de gerais nessas duas condições ambientais. altitude. Nos ambientes localizados abaixo dos A produtividade média do BRS 0 no Ensaio 700 m de altitude e na safrinha, até que novos de Cultivares da APPS para a Safrinha 008 resultados sejam obtidos, sugere-se evitar o uso reforça a informação anterior de que, para essa desse híbrido em plantios tardios. condição de cultivo, a recomendação desse Tabela 6 - Resumo dos resultados do Ensaio de Cultivares de Milho PN da APPS Safrinha 008 - média de ambientes Entrada Cultivar PROD Rel% %Umid AP AE %A+Q AG 7088 805 6 0.5 3 0 8. 5 V 897 7574 8 9. 39 7 7.5 6 NB 734 7340 4 8.5 33 0 9. 5 P 30S40 7337 4.3 37 7 0. 34 D9 5 794 3.0 03 4.4 DKB 77 79 8.0 6 7 9.0 7 IMPACTO 747 0. 4. 6 P 30K73 7080 0 8.3 34 5 7.9 36 3D93 679 05 0.9 7 7 7. 5 B688 667 03.3 9 06 8.3 4 V 73 6639 03 7.9 8 7.9 4 C50 6560 0 9.6 0 8.0 3 DKB 390 6558 0 8.6 4 0.6 44 SS 300 654 0 9.5 34 3 5.4 3 IA 8390 6459 00 8.8 3 8.0 Média 646 00 8.8 3 3.4 40 BM 80 639 99 8. 4 00 8.7 35 BRS 0 6375 99 0.5 7 5 8. 48 DKB 350 6356 99 8.3 0 08.9 8 SOMMA 646 97 0.4 0 07 6.3 47 B70 66 96.6 06 0 6.5 38 GNZX 737 5956 9 7.9 07 3. 30 CD 397 5953 9 6.4 3 5 9.6 49 TRAKTOR 5636 87 7.5 0 04 9.3 50 AL Piratininga 5448 84 8. 46 35 5.0 CV (%).3 LSD5% 46 LSD0% 040 LSD0% 806 Fonte: V Ensaio Cooperativo Safrinha das Empresas de Sementes de Milho Associação Paulista dos Produtores de Sementes, 008
BRS 0: Híbrido Duplo de Milho 7 Comunicado Técnico, 74 Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento Exemplares desta edição podem ser adquiridos na: Embrapa Milho e Sorgo Endereço: Rod. MG 44 Km 45 Caixa Postal 5 CEP 3570-970 Sete Lagoas, MG Fone: (3) 307 00 Fax: (3) 307 88 E-mail: sac@cnpms.embrapa.br a edição a impressão (009): 00 exemplares Comitê de Publicações Expediente Presidente: Antônio Álvaro Corsetti Purcino Secretário-Executivo: Flávia Cristina dos Santos Membros: Elena Charlotte Landau, Flávio Dessaune Tardin, Eliane Aparecida Gomes, Paulo Afonso Viana e Clenio Araujo Revisão de texto: Clenio Araujo Normalização Bibliográfica: Rosângela Lacerda de Castro Editoração eletrônica: Communique Comunicação