JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO PIAUÍ SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO, ORÇAMENTO E FINANÇAS RELATÓRIO DE DESEMPENHO NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA MEDIDOR 817187-4 UNIDADE: PRÉDIO ANEXO PERÍODO: 08/13 a 01/14 FORNECEDOR: ELETROBRÁS Teresina 10/03/14 ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA GERAL kwh 69.113 75.320 70.987 68.150 62.338 52.700 66.435 Consumo de energia dos equipamentos ligados ao longo do expediente, em quilowatt por hora. Quanto mais tempo os equipamentos ligados, mais kwh consumido. Registrada queda no consumo pelo quarto mês consecutivo, acumulando uma redução de 30% desde setembro/2013. O registro de 52.700 kwh foi o menor verificado dos últimos 4 anos. Portanto um recorde para essa olimpíada. Com parando o desempenho com janeiro de 2013, houve uma queda de 6,3%. Página 1
ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO Fora Ponta 63.584 68.717 65.719 62.960 56.771 48.523 61.046 Ponta 5.529 6.603 5.268 5.190 5.554 4.177 5.387 Relação 8,7% 9,6% 8,0% 8,2% 9,8% 8,6% 8,8% Consumo de energia fora do horário das 17:30 h às 20:30 h. O custo de um kwh no horário fora de ponta é tarifado, em média, por R$ 0,18. A medição é convergente com o desempenho geral. A performance do gráfico demonstra sucessiva redução no consumo de energia desde setembro (68.717 kwh) até janeiro (48.523 kwh) chegando a representar uma queda de 29%. Destaque-se que a queda acumulada até dezembro era de 17%. Da mesma forma, foi o menor registro de consumo ocorrido nos últimos 4 anos. Página 2
ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO Consumo de energia dentro do horário das 17:30 h às 20:30 h, no chamado horário de ponta. O custo de 1 kwh no horário de ponta foi tarifado, por R$ 1,13 (mais de 6 vezes a tarifa do horário fora de ponta ). O consumo de energia no horário de ponta voltou a cair. Desta vez, impulsionado pelo recesso, ocorreu o menor faturamento do ano. Chegou, inclusive, a ser 3,5% a menor que janeiro de 2013. A melhor performance fevereiro de 2011. Página 3
RELAÇÃO DO CONSUMO ENTRE HORÁRIO DE PONTA E HORÁRIO FORA DE PONTA Proporção do consumo de energia no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta. A informação indica se houve aumento ou diminuição do consumo de energia entre as duas faixas de horário, sugerindo aumento ou diminuição da quantidade de equipamentos ligados na faixa de horário mais onerosa. Houve registro de queda de consumo de energia tanto no horário de ponta como no horário fora de ponta. Na primeira faixa, entre dezembro/2013 e janeiro/2014, a redução anotada foi de 24,5% enquanto que na segunda faixa a diminuição foi de 14,3%. Verificou-se, portanto, que no mês de janeiro/2014 tivemos, no horário mais oneroso, menos equipamentos ligados que em dezembro e também acionados por menor tempo. Página 4
ANÁLISE DE DESEMPENHO DA DEMANDA CONTRATADA Demanda contratada: 300 kw Custo médio de 1 kw: R$ 13,18 Fora Ponta 300 306 306 309 307 253 297 Ponta 168 176 191 209 198 145 181 Relação 56,0% 57,5% 62,4% 67,6% 64,5% 57,3% 61,0% Resultado 0-6 -6-9 -7 47 3 Avaliação Nulo Excesso Excesso Excesso Excesso Margem A demanda representa a quantidade de kw necessária para suprir o funcionamento dos equipamentos elétricos e lâmpadas instalados no imóvel. O TRE-PI paga mensalmente à ELETROBRÁS, para o prédio anexo, 300 kw pela demanda quer faça uso ou não dessa energia elétrica. Isso quer dizer que a potência de tudo que precisa de eletricidade para funcionar, dentro do prédio anexo, ligado simultaneamente, deve ficar dentro desse limite. Se eventualmente ultrapassar, é cobrada uma multa de 100% sobre o valor que exceder os 300 kw, permitida uma tolerância de 5%. 1. Demanda no horário fora de ponta Corroborando com a verificação do indicador anterior, de quantidade menor de equipamentos ligados, observa-se no consumo da demanda o melhor desempenho dos últimos seis meses. Aliás, historicamente, apenas em janeiro de 2009 ocorreu menor consumo quando naquele mês a demanda alcançou 250 kw. 2. Demanda no horário de ponta A medição da demanda no horário mais oneroso voltou a cair em janeiro, sendo o melhor desempenho do semestre em análise. A medição é importante à medida o mês de janeiro contou com recesso até o dia seis, demonstrando que ocorreu esforço para reduzir a quantidade de equipamentos ligados no horário de ponta. Página 5
ANÁLISE DA RELAÇÃO DO CONSUMO DA DEMANDA NO HORÁRIO DE PONTA E FORA DE PONTA O cálculo da relação entre o consumo da demanda no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta é importante para conhecer a proporção de estrutura de equipamentos e lâmpadas ligados entre uma e outra faixa de horário. Numa linguagem menos técnica, é como se o cálculo informasse que a metade dos equipamentos elétricos permaneceram ligados no horário de ponta, em relação à estrutura que se manteve funcionando no horário fora de ponta. Essa performance foi a melhor do período analisado, aliando-se o fato de que houve queda de consumo nas duas faixas de horário. Página 6
ANÁLISE COMPARATIVA DE TARIFAÇÃO DA ELETROBRÁS HS Verde R$ 21.472 R$ 22.128 R$ 20.989 R$ 19.947 R$ 19.017 R$ 18.204 R$ 20.293 HS Azul R$ 25.683 R$ 24.310 R$ 26.043 R$ 23.963 R$ 22.624 R$ 21.252 R$ 23.979 Resultado -R$ 4.211 -R$ 2.182 -R$ 5.054 -R$ 4.016 -R$ 3.607 -R$ 3.048 -R$ 3.686 Avaliação HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor Resultado no período: O desempenho acumulado no período analisado demonstra que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Verde' foi mais vantajoso para o TRE-PI que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Azul'. Para fins de análise, considerou-se a contratação de demanda de 180 kw para o horário de ponta. Refere-se a uma comparação entre os regimes de tarifação praticados pela ELETROBRÁS: O Horo Sazonal Verde e o Horo Sazonal Azul, já que o regime de tarifação convencional foi extinto. A depender do desempenho de consumo de energia dentro das faixas de horário, é necessário avaliar proposta para mudança de regime de tarifação. O desempenho no consumo de energia demonstra que tem sido vantajoso para o TRE-PI manter o regime de tarifação Horo Sazonal Verde como opção de contrato. Página 7
GASTO COM ENERGIA REATIVA EXCEDENTE En.Reativa R$ 0 R$ 0 R$ 0 R$ 0 R$ 2 R$ 0 R$ 0 Desperdício de energia com procedimento de transformação quando da recepção da força transmitida pela concessionária. Esse problema é causado por ausência ou defeito no banco capacitor. Não foi detectado faturamento de energia reativa excedente, nos últimos dois meses. Esse fato demonstra que o banco capacitor está com desempenho normal. Página 8