ENQUETE SOBRE CRITÉRIOS DE CONVOCAÇÃO DAS EQUIPES NACIONAIS DE ESGRIMA APURAÇÃO PERÍODO DE REALIZAÇÃO: 19/09/2013 a 27/09/2013 FORMATO: consulta eletrônica TOTAL DE PARTICIPANTES: 54 esgrimistas (32 associados da ABE, 22 não associados) DIRETRIZES DO QUESTIONÁRIO E DE SUA ANÁLISE: A) Os questionários foram respondidos online na página eletrônica da Associação Brasileira de Esgrimistas: http://esgrimistas.com.br/enquetes B) Os participantes da enquete se identificaram, informando nome, email, entidade desportiva, mestre/técnico, arma, categoria e se é associado da ABE. C) A enquete foi aberta igualmente a associados e não associados da ABE. D) Foram propostas cinco questões de múltipla escolha. E) As Questões 1 a 4 tratavam de aspectos diversos da convocação das equipes nacionais de esgrima. A Questão 5 tratava do papel e importância da ABE para a esgrima brasileira. F) As Questões 1, 3 e 4 traziam campos para o preenchimento livre de sugestões. Todas as sugestões e mensagens inseridas estão sendo copiadas no relatório a seguir, mas sem a identificação dos autores. G) Em cada quadro foram informados o número de votos dado para cada opção e o percentual sobre o total correspondente a esses votos. H) Foram feitos gráficos de barra para as respostas dadas às Questões 1 e 4. I) Como existe uma grande complementaridade entre as Questões 1 e 2, ao final da apuração será fornecida uma tabela resumindo as implicações das duas respostas combinadas (levando em conta também as sugestões apresentadas em formato livre) para os critérios de seleção de cada um dos quatro atletas das equipes nacionais. RESPOSTAS DADAS PARA O QUESTIONÁRIO: QUESTÃO 1. Na sua opinião como devem ser escolhidos os atletas das equipes nacionais?* Ranking Nacional exclusivamente 27 50% Escolhidos pela Comissão Técnica da CBE tendo o Ranking Nacional como referência 13 24% Competições Seletivas 8 15% De outra forma (descreva no campo abaixo) 6 11%
Textos inseridos no campo livre: Para os 2 primeiros integrantes da equipe: Definir o 1 e 2 lugar através de análise OBJETIVA, transformando o Ranking Nacional e os critérios subjetivos em pontos (de 1 a 10), definindo os dois melhores através de uma pontuação, explicada e divulgada pela comissão técnica. Para os 2 ultimos integrantes da equipe: através da escolha da comissão técnica porém tendo uma explicação e ampla divulgação do motivo da escolha e baseado em quais critérios. Para explicar a escolha da comissao tecnica é possível inclusive adotar a forma de pontuação para os critérios subjetivos, tornando os assim, objetivos. O Ranking Nacional está bem estruturado e engloba provas internacionais, sendo um bom indicador para a formulação das equipes. Ainda apresenta a vantagem de ser critério claro e objetivo. Permitindo a todos o entendimento dos critérios de convocação. Ranking nacional para os dois primeiros e seletiva nacional para decisão da última vaga. Seletiva entre envolvendo até os oito primeios do ranking. Equipe das 6 primeiras pessoas do ranking, nas quais todas elas vão para competições internacionais e os 3 melhores são os Escolhidos Se um dos 4 primeiros do ranking nao se encaixar nos critérios pre definidos (ex sem contusões importantes, respeito a regra de c Primeiro, segundo e terceiro garantidos pelo ranking. O quarto, escolhido pelo critério subjetivo, mas com uma declaração clara e convincente da equipe técnica o porquê do quarto lugar estar sendo substituído por outro atleta (estava afastado por dispensa médica ou dopping) Não existe formula perfeita, mas uma mistura de ranking e seletivas...acho que seria o melhor. Para determinadas exceções indicação direta da comissão(mas abre margem para muito questionamento...existem poucos autruístas na esgrima!! Que não colocariam seus próprios atletas) Competições nacionais e internacionais deveriam destacar atletas que deveriam ser convidados a participar de uma seletiva. A seletiva deveria constituir de uma semana de múltiplas competições as quais decidiriam a equipe nacional. O primeiro colocado no ranking nacional deveria ser automaticamente qualificado. Isso promoveria as competições nacionais. Ao mesmo permitindo a atletas morarem e competirem no exterior. Ranking nacional mais competições seletivas.
Acredito no Ranking e Provas seletivas 50% Na sua opinião, como devem ser escolhidos os atletas das equipes nacionais? 40% 30% 20% 10% 0% Ranking Nacional exclusivamente Escolhidos pela Comissão Técnica da CBE com Ranking Nacional como referência Competições seletivas De outra forma QUESTÃO 2. Para quais atletas da equipe esse critério deve ser aplicado? 1º ao 4º do ranking, quando houver vaga 42 78% Apenas para o 1º e 2º 0 0% Apenas para o 3º e 4º 6 11% Para o 4º apenas 4 7% Nenhuma opção marcada 2 4% QUESTÃO 3. Quem você acha que deveria definir os critérios de seleção das equipes nacionais?* A Comissão Técnica da CBE somente 5 9% A Comissão Técnica da CBE com os técnicos das EPDs 10 19% A Comissão Técinca da CBE com os técnicos das EPDs na presença da Comissão de atletas da CBE 34 63% Outra sugestão (descreva no campo abaixo) 5 9%
Respostas inseridas no campo livre: Ranking somente. O Ranking NACIONAL leva este nome pra quê? Não quer dizer que é a classificação em ordem dos que MELHORES representam o país no esporte? Afina COMPETIMOS para quê? Estão querendo acabar com a essência do que a PALAVRA ESPORTE significa. Para que perder tempo e dinheiro indo a uma competição NACIONAL? Existe algum caso de EMPATE de pontos? Pode caber uma comissão Técnica... somente neste caso. Senão é a política do "Vamos "competir" e escolher quem bem quisermos"... Ou quem sabe é intenção inovar e sugerir a FIE... deixa todo mundo competir na Copas do Mundo e escolhemos "por uma critério subjetivo e exclusivo nosso" quem vai jogar a Olimpíada... Lindo né... As primeiras quatro vagas exclusivamente pelo ranking, se houver possibilidade de participação de mais atletas, por critérios desenvolvidos pela Comissão Técnica da CBE com os técnicos das EPDs na presença da Comissão de atletas da CBE, vez que defendo a transparência de todas as decisões que envolvem nosso esporte. A CBE e os atletas. Para min deveria ser com as EPDs e seus técnicos em conjunto com a CBE. QUESTÃO 4. Com que antecedência a CBE deveria publicar a lista dos atletas convocados para uma determinada competição?* De 1 ano a 6 meses antes do evento 8 15% De 6 a 3 meses antes do evento 20 37% No máximo 1 semana após o última Prova Nacional que antecede o evento 19 35% Outra sugestão (descreva abaixo) 7 13% Respostas inseridas no campo livre: 2 meses antes do evento se a ultima prova ocorrer antes de um mês antes do evento, ela não deveria ser considerada.
Nenhuma, pois para mim os atletas convocados são os por ordem do Ranking. Só cabe um aviso e confirmação 1 meses antes do evento (pois também que manda TI deve mandar com 2 meses de antecipação) caso alguém desista ou fique impossibilitado (por lesão) participar Na semana após a última prova nacional/internacional que antecede o evento no máximo uma semana após a última prova que conta para a convocação de 1 ano a 6 meses antes do evento, dependendo da importância do campeonato, defini se a última Prova Nacional que contará no ranking que classificará para o evento. Essa prova deve ser entre 3 e 2 meses antes do evento, e a divulgação dos classificados uma semana após essa prova. Para provas de maior importância deveriam ser feitas as convocações com maior antecedência. 60 dias antes do evento de forma a se utilizar o ranking com a a ultima competião já rankeada 1 semana antes de encerrada a data máxima de inscrições..pois evitaria as acomodações... 40% Com que antecedência a CBE deveria publicar a lista dos atletas convocados para uma determinada competição? 30% 20% 10% 0% De 1 ano a 6 meses antes do evento De 6 a 3 meses antes do evento No máximo 1 semana após o última Prova Nacional que antecede o evento Outra sugestão
QUESTÃO 5. Na sua opinião, qual é a importância da ABE para a esgrima brasileira?* Representar os interesses dos atletas associados frente à CBE 20 37% Divulgar a esgrima através de eventos esportivos 2 4% Organizar oficinas e cursos 0 0% Repassar ou emprestar materiais adquiridos através de doações 0 0% Todas as anteriores 32 59% Não acho o trabalho da ABE relevante para a esgrima 0 0% ANÁLISE CONJUNTA DAS QUESTÕES 1 E 2: Todos os 27 participantes da enquete (50%) que na Questão 1 optaram pela seleção exclusivamente mediante o Ranking Nacional na Questão 2 aplicaram esse critério uniformemente para todas as 4 vagas das equipes nacionais convocadas pela Confederação Brasileira de Esgrima para competições internacionais. Por outro lado, os demais 27 participantes da enquete, que selecionaram outras opções na Questão 1, mostraram forte tendência à proposição de métodos diferentes de seleção para cada uma das 4 vagas. Após a análise detalhada das respostas combinadas das Questões 1 e 2, assim como aos textos livres inseridos, que frequentemente serviram para elucidar exatamente a quais atletas as proposições se aplicavam, chegamos na tabela a seguir, que resume quantitativamente o que foi proposto para cada uma das 4 vagas nas equipes nacionais. Método de seleção proposto para cada vaga nas equipes nacionais 1º atleta 2º atleta 3º atleta 4º atleta Ranking Nacional 39 38 32 27 Comissão Técnica da CBE (com ranking como referência) 7 7 12 15 Competições Seletivas 6 7 9 11 Outros 2 2 1 1 TOTAL 54 54 54 54