Superior Tribunal de Justiça

Documentos relacionados
Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Transcrição:

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DEVEDOR. CUSTAS. COMPLEMENTAÇÃO. INTIMAÇÃO DA PARTE. INTIMAÇÃO DO. DESNECESSIDADE. ARTIGO 257 DO CPC. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. Não recolhidas as custas dos embargos de devedor no prazo legal de trinta dias (art. 257 do CPC), o cancelamento da distribuição, antes de formada a relação processual, dispensa a prévia intimação pessoal da parte e a intimação do advogado. Precedentes. 2. Agravo regimental não conhecido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, por unanimidade, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Cesar Asfor Rocha e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Hélio Quaglia Barbosa. Brasília (DF), 24 de abril de 2007. MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA Relator Documento: 686938 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 21/05/2007 Página 1 de 5

RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA (Relator): Cuida-se de agravo regimental inteprosto por VALTER ANTUNES MELGAREJO E OUTRO, contra decisão que negou seguimento ao recurso especial manejado. Restou o decisum assim ementado: "RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DEVEDOR. NÃO RECOLHIMENTO DE CUSTAS. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. DESNECESSIDADE. ART. 257 DO CPC. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO." Sustenta o agravante que, "no caso em exame, não existiu nenhum tipo de intimação para o pagamento das custas, seja pessoal, seja do procurador, daí haver necessidade de reforma da respeitável decisão". É o relatório. Documento: 686938 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 21/05/2007 Página 2 de 5

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DEVEDOR. CUSTAS. COMPLEMENTAÇÃO. INTIMAÇÃO DA PARTE. INTIMAÇÃO DO. DESNECESSIDADE. ARTIGO 257 DO CPC. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. Não recolhidas as custas dos embargos de devedor no prazo legal de trinta dias (art. 257 do CPC), o cancelamento da distribuição, antes de formada a relação processual, dispensa a prévia intimação pessoal da parte e a intimação do advogado. Precedentes. 2. Agravo regimental não conhecido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA (Relator): 1. O precedente trazido aos autos na decisão objurgada são expressos no sentido da desnecessidade de intimação da parte ou mesmo do advogado para a complementação das custas. Observe-se: "Esta Corte Superior já firmou entendimento quanto à desnecessidade de intimação da parte, nas hipóteses de não recolhimento de custas iniciais, aplicando-se o disposto no artigo 257 do Código de Processo Civil ("será cancelada a distribuição do feito que, em 30 (trinta) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada"): 'Embargos de devedor. Recolhimento de custas. Cancelamento da distribuição. Intimação pessoal da parte. Intimação do advogado. 1. Não recolhidas as custas dos embargos de devedor no prazo legal de trinta dias (art. 257 do CPC), o cancelamento da distribuição, antes de formada a relação processual, dispensa a prévia intimação pessoal da parte e a intimação do advogado. 2. Recurso especial conhecido e provido.' (REsp 676.642/RS, 3ª Documento: 686938 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 21/05/2007 Página 3 de 5

Turma, Rel. p/ o acórdão Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 20/2/2006)" 2. Ademais, despicienda é a observação de que a conclusão do julgamento foi por maioria, já que refletirá, necessariamente, o entendimento do respectivo órgão judicante. 3. Dessarte, NÃO CONHEÇO do agravo regimental. É como voto. Documento: 686938 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 21/05/2007 Página 4 de 5

CERTIDÃO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Número Registro: 2000/0064414-5 AgRg no REsp 265225 / RS Números Origem: 21484150498 599289865 EM MESA JULGADO: 24/04/2007 Relator Exmo. Sr. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA DE MACEDO Secretária Bela. CLAUDIA AUSTREGÉSILO DE ATHAYDE BECK RECORRENTE RECORRIDO ASSUNTO: Civil - Contrato AUTUAÇÃO AGRAVO REGIMENTAL CERTIDÃO Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Cesar Asfor Rocha e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 24 de abril de 2007 CLAUDIA AUSTREGÉSILO DE ATHAYDE BECK Secretária Documento: 686938 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 21/05/2007 Página 5 de 5